2013年2月A棟竣工。
2015年2月B棟竣工予定。
2015年夏に徒歩2~3分圏内にショッピングモールOPEN
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292662/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317792/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-04-14 18:27:54
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか?Part12
227:
匿名さん
[2013-04-23 23:22:07]
|
||
228:
物件比較中さん
[2013-04-24 00:43:50]
〉226
この手の話は、大田区が羽田の既得権を独り占めに したがってる現状が変わらないので、進展はありませんよ。 |
||
229:
匿名さん
[2013-04-24 08:58:51]
|
||
230:
匿名さん
[2013-04-24 09:46:20]
|
||
231:
匿名さん
[2013-04-24 10:03:51]
>228
今回の産業連携協定は正式に発表があったから大丈夫でしょ。時間は掛かったけどいよいよ特区間で連係して羽田空港近辺の再開発が動きそうだね。 分かってた事だけど、川崎区は今後めまぐるしく変わって行くよ。 あとは横浜市との関係がどうなるかだけど。 |
||
232:
匿名さん
[2013-04-24 11:04:34]
|
||
233:
物件比較中さん
[2013-04-24 11:43:30]
結構みなさん、前向きに期待されてるんですね。
公務員による「やるやる詐欺」だと思ってるのは 私だけでしょうかw 川崎区の(再)開発案件って、民間が主導する開発は そこそこ進んだのもありますが、国や市が主導する 開発で実現したのって、大師インターぐらいなような。 大師線地下化だって着手はした(東門前まで)ものの 10年単位で遅延してるし、 東海道貨物云々は10年以上前から検討だけはしても未着手、 ヨーカドー前の409号線も囲いのまま。 正直、公務員の時間感覚からすると50年後に できてればいいぐらのイメージじゃないですか。 いくら川崎市と大田区の公務員が「合意した」 とか言っても、地元の地権者が反対したり、法外な 値段で土地を買えとか要求したら、また得意の 「協議に時間をようします」ってなりますよ。 彼ら、ノルマも締切もないですから。 |
||
234:
匿名さん
[2013-04-24 11:45:58]
それでも今回の競馬場再開発で商業施設ができるってサプライズがインパクトでかいせいか、
ほかの再開発も期待しちゃうんですよね。 急に話が進展したりとか。 全ては妄想で楽しんでます。 |
||
235:
匿名
[2013-04-24 14:00:19]
とにかく、川崎市も横浜市も
過去の無駄が半端ないので ひたすら税収アップを考えてはいるけど 投資して増やすのが東京都と違って下手なので コストカットばかり先行している コストカットばかりではじり貧なのに 民主と自民の違いを見ているようだ |
||
236:
匿名さん
[2013-04-24 16:48:14]
絵に描いた餅みたいな話はもういいよ。
もっと具体的な話はないのかな。クリニックモールの詳細とか。 |
||
|
||
237:
物件比較中さん
[2013-04-24 17:40:07]
うん。それは民間なので話が進みそうだw
|
||
238:
購入検討中さん
[2013-04-24 17:59:17]
どちらかというと競馬場再開発で出来る商業施設のテナントが何になるかを知りたい。
結構それ次第ってのも私はあります。 まぁOPENが2年後ってのもあるからまだまだ情報は出てこないと思いますが。 同様にB棟に出来る医療モールの内容も気になるところ。 そしてC棟には隣接テナントは出来ないのかな? |
||
239:
匿名さん
[2013-04-24 19:01:42]
競馬場もリニューアルして総合カジノセンターになれば相当当たるんじゃないの。スロット、ルーレット、バカラ、丁半、麻雀、ドッグレース、宝くじも。ラウンドワンみたいなカジノ・ラゾーナを作れば良い。蒲田や鶴見からも人が押し寄せるだろう。
川崎市は石原さんや橋本さんも果たせなかった夢を実現して欲しいね。 |
||
241:
匿名さん
[2013-04-24 19:40:54]
>239
ガンバレ 釣れたら感動してやるから。 |
||
242:
匿名さん
[2013-04-24 20:41:35]
カジノセンターは悪くないですが、
実現するとすれば、外国人相手、富裕層相手でないと 難しいでしょう。 その場合川崎区では力不足で、 仮に最初に認可が下りるとすればお台場や沖縄という事になるでしょうね。 庶民の賭博場が公的なものとして今後認可されることはありえないと思います。 たしかに、京浜工業地帯を抱え宵越しの金は持たない主義の 労働者が多い地区には最適な施設ではありますが。 |
||
243:
匿名さん
[2013-04-24 20:48:52]
港町は住宅地としての再開発重点地区だから、とりあえずファミリー対象の店舗が入るはず。
そのせいでこのマンションもシングル向きな住戸は作らなかった訳だし。 |
||
244:
匿名さん
[2013-04-24 20:58:39]
入って欲しい店舗はやっぱりスーパーとレストラン。
あと100円SHOP。 それだけあれば充分かな。 |
||
245:
ビギナーさん
[2013-04-24 21:19:59]
スーパー銭湯欲しいですね!個人的には。あとはTSUTAYAというよりはGEOかな。安いでしょ!
|
||
246:
匿名さん
[2013-04-24 22:46:34]
スパ銭いいですね。川崎って意外とないよね。
|
||
247:
匿名
[2013-04-24 23:27:07]
鶴見区に新しくできたコーナンの近くに
スパだったかできるらしい あそこの近くには、すでにスーパー銭湯あっけど すごい人気で混んでるよね |
||
248:
匿名さん
[2013-04-24 23:32:15]
242さんに同意。カジノ構想は川崎じゃ厳しいだろう。
でも商業施設にパチ屋やゲーセンくらいは入ってもおかしくなさそう。 あくまでメイン客に想定してるのは競馬客だろうから郊外によくあるファミリー層向けのSCとは ちょっと毛色の違うものができるんじゃない? |
||
249:
匿名さん
[2013-04-24 23:44:10]
東急だからね。
パチンコは先ずないだろうな。 ゲーセンというか、子ども様のゲームコーナーは出来るかもね。 商業施設の目的は競馬場の客狙いではなく。 買い物に来る顧客に競馬を楽しめる様にする事が目的だから。 |
||
250:
匿名さん
[2013-04-24 23:50:33]
|
||
251:
物件比較中さん
[2013-04-25 00:04:05]
なるほど、確かに楽しみですね。
この辺りは本当に化ける可能性がありますね。 |
||
252:
匿名さん
[2013-04-25 00:17:29]
正直、SCの情報があと一年早ければ契約していたかもしれない。
B棟は価格上がるのかな、、。 |
||
253:
匿名さん
[2013-04-25 02:14:38]
|
||
254:
匿名さん
[2013-04-25 09:00:24]
>252
そうなんですよね。 ショッピングモールが出来る情報は、 出来ればA棟が竣工する半年前くらいにはほしかった。 駅前徒歩10秒でショッピングモールまで駅の反対側で2分程度。 人の流れがリヴァリエ側に来ることもそこまでないってこと考えたら、 最高に私にはぴったりの立地なんですよね。。。 ■住むところは閑静で近くに店があって駅近で都心まで電車で20~30分程度。 こんな条件を満たすのはリヴァリエくらいでほとんどないですよ。 大抵駅近だと人通り多くてってところばっかりですからね。 っというより今月頭に発表されたSCの件がなければ検討してなかったですが(笑) |
||
255:
匿名さん
[2013-04-25 10:36:04]
どうせそんなしょっちゅうSCに行かないでしょ?
|
||
256:
匿名さん
[2013-04-25 11:05:19]
SCにスーパー出来るし週2~3は通うんじゃないここの人は?
一番近いスーパーになって徒歩で2分くらいっぽいし。 |
||
257:
匿名さん
[2013-04-25 12:28:21]
どこでも住めば都ですよね。自分自身が満足すれば良いと思うけど。
|
||
258:
入居予定さん
[2013-04-25 12:52:48]
港町駅北口はほぼリヴァリエ専用ですよね。いっそ港町駅リヴァリエ口に名前変えてもいいかも。
|
||
259:
匿名さん
[2013-04-25 13:03:18]
駅の出口の名前なんかどうでもいいでしょ。
そんな枝葉末節なこと |
||
260:
匿名さん
[2013-04-25 14:07:29]
もうモデルルームとかに行くと、SCの話とか出るんですかね。広告とかにも載っちゃうのかな?
|
||
261:
物件比較中さん
[2013-04-25 14:31:22]
入居者ならでわだね。
検討者にとっては、出口の名前なんて全く判断材料にならないけど。 |
||
262:
匿名さん
[2013-04-25 14:37:11]
|
||
263:
匿名さん
[2013-04-25 15:19:18]
|
||
264:
匿名さん
[2013-04-25 15:27:10]
企業が事業の計画をマスコミに発表する前に不動産会社が知ってるわけないと思うけど。
自治体の事業とはわけが違うからね。 |
||
265:
匿名さん
[2013-04-25 17:33:00]
他社の情報を許可なく営業活動に使えるわけないないんです。例えば前から聞いていたとしても営業材料にはできなかったと思います。
|
||
266:
匿名さん
[2013-04-25 17:45:33]
|
||
267:
匿名さん
[2013-04-25 19:59:23]
5戸売れた⁈
|
||
268:
匿名さん
[2013-04-25 20:04:37]
6期7次だったかな?
5戸売れたっぽいね。 |
||
269:
匿名さん
[2013-04-25 20:29:27]
残りも僅かとなりました。
|
||
270:
匿名さん
[2013-04-25 20:44:49]
先着:23戸
未販売:20戸(実際と誤差ある可能性) 契約数:412戸(実際と誤差ある可能性) 先週末は5戸っぽいですね。 ポジ要素に商業施設が近くに出来る点も加わり、 契約ペースが上がりましたね。 |
||
271:
匿名さん
[2013-04-25 21:13:52]
B棟の販売開始が7月だから、それまでにA棟が完売できれば、京急としては万々歳だろうね。
|
||
273:
匿名
[2013-04-26 01:20:14]
何故そんなに京急沿いに住みたいんですかね〜?甚だ疑問です。東急とか考えないんでしょうか?不思議〜。
|
||
274:
匿名
[2013-04-26 01:47:04]
確かに、発売当初は割安な部屋もあったけど、
いくら制震でも、4000万以上出すなら 都内(近くなら大田区)の低層マンションを選ぶかな 川崎と違って、子供への助成が大きいし |
||
275:
匿名
[2013-04-26 02:03:01]
そのとおり。とにかく東急が一番!
|
||
276:
匿名さん
[2013-04-26 03:13:47]
馬鹿馬鹿しい。なんで東急が出てくるんだよ。全然エリアが違うじゃん。
都内へのアクセスが大してよくないくせにボッタクリ価格の路線なんか興味ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実現すれば競馬場側の景観も雰囲気も変わりますね。