ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕 その３

[匿名]

新しいスレ立てました。引き続きよろしくお願いいたします。

所在地： 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7（グランエアレジデンス）、
　　　　東京都世田谷区船橋1丁目49-1（ノーブルエアレジデンス）（地番）
交通： 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 （ノーブルエアレジデンス）、
　　　　徒歩9分（グランエアレジデンス）
売主：大和ハウス工業　三井不動産レジデンシャル　長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社ダイワサービス

【物件情報を追加しました　2013.5.15　管理担当】

[499: 住民さんＡ]

エレベーターの張り紙は全ての階に張ってあるのでしょうか

[500: マンション住民さん]

駅近の不動産屋さんに、このマンションの賃貸物件が張り紙されてますね。
２件ありました。
家賃に興味津津。

[501: マンション住民さん]

ノーブルの4階はいいと思いますけどね。
うちはwicのない住居なのでうらやましいです。

[502: 匿名]

ゴミ捨て場の状況見ると借り手もつかなくなりそうですよ
マナーを守りましょ

[503: ノーブル住民]

ごみ置場の状況が悪いなんて感じませんけど。

[504: マンション住民さん]

最近窓を開けると涼しい季節なので休日のお昼は窓をよく開けています。

ご近所のお子ちゃまのかわいい泣き声も聞こえます（うるさくないですよ、むしろ微笑ましいです）。

しかし皆様、休日のお昼ご飯は、美味しそうなもの作ってるんですね～。
換気扇のせいでしょうか、めちゃめちゃいいニホイがお外から。。
廊下からもベランダからも。
にんにく炒めていたり、生姜焼き、鯖かな？とか、ときどきコーヒーのいいにほいも…
触発されて、私もお昼ご飯を一生懸命作ってます。

ちなみに私は旦那の方です。

[505: 匿名]

ふぅーん。

[506: 匿名]

子供の声はかわいいと思うけど、子供が調子にのって金切り声で絶叫している声は迷惑です。限度があります。そういう子供をまったくしつけられない親は親として半人前です。反省してください。最近も専用庭で絶叫している声が響いてきて、換気もできません。

[507: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[508: 匿名]

カーシェアリングの土曜終日というのは、予約だけ入れて直前にキャンセルするやつがいるという意味ですか？
予約したとおりに借りて料金を払ってるのなら問題ないと思うのですが。
カーシェアリングって、めんどくさそうですね。

[509: 匿名]

カーシェアの独占はだいぶ前にも問題になってました。今でも継続してるとは驚きです。おそらく同一人物が長期にわたり独占使用しているのでしょう。
予約して使ってればいいというのは一般のカーシェアならそうでしょう。しかし、マンションでは共益費のかかる駐車場の一区画を使っている以上、使用についてはなるべく偏りがないように調整すべきです。実際に、ゲストハウスではそのようになっています。
そもそも毎週の固定の用事で終日車を使うならば車を買えって話です。それに短時間ではなく、終日使うくらいならレンタカーでも費用はトントンです。にもかかわらず1人の住人が常に土曜日終日使うのは非常識としかいえません。そんな人はしばらく使用停止にしてほしいくらいです。

[510: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

最近、宅配ボックスが満杯で荷物が入れられなかったという不在連絡票が頻発していて困っているのですが、皆様はどうですか？
たまたま連続したのかもしれませんが、今まで一回もそんなことがなかったので。

[511: マンション住民さん]

カーシェアリング、度々独占使用している家族がいますよね。。私が気にくわないのは自分の車でもないのに、微妙な音楽データを勝手にデータ録音登録していること。どんだけ度々乗るつもりなんだ…と。カーシェアリングの先着順予約は不公平。優先使用回数決めるとか、してほしいです。キャンセ規約や料金も安すぎ。

[512: 匿名]

音楽データを登録してるんですか！！あきれてしまいますね。そんなデータ消してしまえばいいと思います。

[513: 入居済みさん]

でも、完全予約制やん。どこに不公平があるんやん。

[514: 匿名]

毎週末の日に２４時間ずつ予約して走行距離ゼロだといくら請求されるのですか？もし15000円以内なら週末ドライバーがマイカー持つより安上がりだなと思います。

[515: 匿名]

513さん
いつも土曜日を固定的に使ってる人は二週間前に終日おさえている。それだと、二週間以内に使いたいひとをしめだしてしまう。
しかも、ただのカーシェアじゃなく、マンションの共益費をつかっている。
そうであるなら、なるべく多くの人が使えるように調整すべき。終日使う場合、レンタカーと大差なくなるのに、短時間での用途に向いているカーシェアを固定的に使っていいと考えるのは、自己中だと思います。
とくに土曜日は需要が高いのはすぐわかること。

[516: 匿名]

とりあえず長時間キープできるような安い料金体系に問題がありますね。総会にあげられたらいいのでは。
公平性が保たれるべきだと思いますので、もしあがれば賛同しますが、うちはクルマ持ってるので、そこまでやる理由がありません。

[517: 住民さんＡ]

>>515さん
管理組合でシェア会社に確認してもらって、利益出ているようなら、シェアカー台数を増やすことを考えるべきかと。
一台のシェアカーを1人に専有されてしまっては本末転倒。
駐車場の空きってありましたっけ？

[518: 匿名]

値段あげて利用を制限するのは本末転倒。
ゲストルームみたいに、利用時間制限をすればいいだけ。