ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕 その３

[匿名]

新しいスレ立てました。引き続きよろしくお願いいたします。

所在地： 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7（グランエアレジデンス）、
　　　　東京都世田谷区船橋1丁目49-1（ノーブルエアレジデンス）（地番）
交通： 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 （ノーブルエアレジデンス）、
　　　　徒歩9分（グランエアレジデンス）
売主：大和ハウス工業　三井不動産レジデンシャル　長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社ダイワサービス

【物件情報を追加しました　2013.5.15　管理担当】

[207: 匿名]

掲示板で感情的になる意味がわからない。

[211: 匿名]

まったくですね。感情的を装った煽りさんもいるとは思うけど、それにつられてほんとに怒っちゃってる人がいますよね。こういう掲示板にそういうピュアな人は不向きですよ。

[212: 匿名]

あーあー、よくもまぁこんな深夜にガタガタドタドタやってくれるよ。とほほ(;´д｀)

[214: 匿名]

あらら、このマンションの最上階に下品な成金がいることが判明ｗ

[215: 匿名]

千歳船橋は住み心地いいですね。

[216: 匿名]

千歳船橋駅のテスコは今改装中？みたいだけど
LAWSONも閉店ですね。
後、何のお店になるか楽しみ！

[217: 主婦さん]

テスコの次のイオン系の店はまだ予定も出ていないし、開店準備も始まらないですね。
LAWSONの場所は日当たりも雰囲気もいいので、スタバとかなにか喫茶店ができるといいな～。

[218: 住民さんＥ]

スタバができたらうれしいですね。
ホリグチコーヒーがすき屋なってしまったのにはがっかりです。

[219: 主婦さん]

たしかにすき家にはあまりいかないのでうれしくはありませんが、大手のチェーン店が出店するのはそこに活気がある証拠なのでいいと思いますよ。

[220: 203]

203です、ご指摘ごもっともでした、ありがとうございます。
自分の短絡的、感情的な発言に気付きました。はー、申し訳なかったです、素直に反省します。
夜中に感情的になりすぎました。

[222: 匿名]

テスコのあとの店が、開店準備してましたよ！
いつ開店かは書いてなかったけど。

[223: 匿名]

グランエントランスに、いい歳したじじいが自転車で乗り付けてぶつかりそうになった！

降りろや！

鍵開けるとこまで乗ってんじゃねぇよ。

駐輪場に置かず、エントランスを車道がわりに使うなら、細心の注意を払うべきだろうが。
駐輪場の入口通れや。

堂々とド真ん中を、【通りますよ～】じゃねえんだよ。
本来通ってはいけない所を、非常識に通行してるんだよ、あんた。

老人だからって、許されねぇぞ！
足が悪いから、部屋まで漕いでいくってか？

子どもなら騒いでいいって意見の方々、これはどう思われますか。
老人なら許されるのでしょうかね？

[224: 匿名]

自転車は自転車入り口が原則というルールを事実上やめてしまった弊害ですね。ルールがそもそもどうなのかを知らずに、通っている人がいるから通っていいんだ、どうせ通るなら乗ったままでもいいやと、際限なくルールが破られる。
ここで文句を言われるということは、その場ではさすがに角がたつと思い、ぐっとこらえられたのでしょう。
老人とはいえ、自転車に乗るほど元気な方であれば許されるわけはありません。
本来自転車は自転車入り口を使うべきで、それでもあえてメインエントランスを使うなら当然降りるべきと、堂々と説教していいと思います。ルール違反に年上も何もありません。自動ドアの死角から子供が出てくる可能性もあり大変危険です。

あらためて、自転車入り口以外の自転車の持ち込みが非常識であることが分かりますね。ルール破るならせめて申し訳なさそうにしろって思います。

[225: 匿名]

置場所の確保されてない自転車は、買わない・持ち込まない。

軽車両ですよ？

駅前の駐輪場契約すれば、解決ではないですか？
順番待ちで契約できないなら、順番がきてから追加で自転車所有してください。

[226: 匿名]

223うっとうしいなあ。

[227: 住民さんＡ]

そのうち糞尿垂れ流しますね。

[228: 働く女子さん]

226さん
223さんの口調だけで判断してませんか？内容読めばルール違反の迷惑老人の被害者だと分かりますよ。

[230: 匿名]

229さん、おっしゃるとおり！

[231: 匿名]

確かに223さんの口調はよろしくないですが、怒り心頭に発していたら、わからなくもないですよ。

来ると予想していない場所にもかかわらず、自転車にぶつけられそうになったら、イラッとするのも理解できるのではないでしょうか。
心の叫びですよ。
現実に口に出すと、非常識さんになにされるかわからないので、グッとこらえた結果ではないでしょうか。
ほら、騒音問題に直接苦情を伝えられないのと似てると思います。

229さんの、被害者のほうが、加害者に目を合わせられない、というくだりがよくわかりません。

加害者である、目上であろう非常識じい様が怖いってことですか？

なんだか、非常識なほうが、立場が強くなっている書き方に見えて仕方ありません。

[233: 匿名]

231さんのご意見に賛成です。匿名のネットというのは体裁を気にせず、やや乱暴に書くという特徴があると思います。にも拘らず、言葉遣いや体裁のみを指摘するのはネットへの不理解があると思います。そりゃ丁寧な言葉遣いにこしたことはありませんが、ここの特有さを考えれば通常の対面のコミュニケーションのように体裁は重要でないと思います。
百歩譲って体裁へのダメ出しをするとしても、内容への言及もすべきです。体裁だけダメ出しをすると、内容に対して反論ができないから体裁への批判のみで逃げているように見えます。
子供たちがまねするといいますが、今の子供たちはここよりももっと苛烈なネット社会にさらされているので私たちよりもネットへの耐性があります。ここのやりとりなんて大したことありません。
229.230.232さんは、223さんの書かれた内容についてはどう思うのですか？その老人の行動をどう思いますか？