逆梁工法ってどう思いますか?
感想でも専門的なことでもいいので意見交換しませんか。
せん断破壊で梁からスラブがはずれないか心配です。
[スレ作成日時]2005-08-30 13:02:00
\専門家に相談できる/
逆梁工法について
81:
匿名さん
[2005-09-17 13:09:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-09-17 13:35:00]
逆梁の採光は順梁にはかなわないのでは?確かにハイサッシなら改善されるだろうが、
私が見たものは順梁の方が採光は良かったよ。バルコニーも狭くなるしね。 アウトフレーム物件は数は少ないかも知れないが、順梁にもあるよ、うちはのはそうだから。 |
||
83:
78
[2005-09-17 13:54:00]
|
||
84:
匿名さん
[2005-09-17 14:00:00]
うちも賃貸ですが順梁アウトフレームの物件です。
室内は柱の出っ張りがなくスッキリしていて広く使えます。 天井高さもリビングは2m60cmあるのでハイサッシではなくても非常に明るいです。 でも逆梁の方が布団などは梁上に広げて干せるので憧れています。 ベランダでバーベキューする場合にも、逆梁の方が上下、左右のプライバシーが保たれて良いですね。 今の賃貸だと横を覗けてしまいますし、煙が流れて文句を言われたこともありましたから。 今度は是非、逆梁にしたいと思います。 |
||
85:
匿名さん
[2005-09-17 14:05:00]
|
||
86:
匿名さん
[2005-09-17 14:27:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-09-17 14:39:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-09-17 15:01:00]
うーん、バーベキューは迷惑ですね。逆梁と言っても開口部はあるわけですから。
プライバシーといいますが、自分のうちなら何をやってもいいということとは 違うんじゃないですか。 |
||
89:
物件選定の経験者
[2005-09-18 01:35:00]
|
||
90:
匿名さん
[2005-09-18 02:49:00]
>>84
賃貸の人って、マナーがなってないんですね。正直ショックです。 うちのマンションは管理規約で布団干しは禁止になっているし、ベランダで タバコを吸うのも禁止されていくらいですから、バーベキューなんてもってのほか。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2005-09-18 03:53:00]
バーベキューといったって、専用のバーベキューコンロを使用していますし、七輪でお魚を焼いたり、焼肉したりするのと変わりません。
アウターリビングという呼び名になっており、バルコニーですがイメージとしてはリビングの続きといった感じです。 規約でも特に禁止事項には挙げられていません。 |
||
92:
匿名さん
[2005-09-18 07:18:00]
|
||
93:
匿名さん
[2005-09-18 08:34:00]
>>92
まあまあ。管理規約の禁止事項になってないならいいじゃん。 ひょっとしたらマンション全体がBBQ大好き人間の集まりで、 匂いなんてお互い様って思っているかも知れないしw もちろんオレはそんなところには住みたくないけど。 |
||
94:
匿名さん
[2005-09-25 15:58:00]
>規約でも特に禁止事項には挙げられていません。
って、一般的な常識「例えば、バルコニーからおしっこをしてはならないとか。柵の上で逆立ちしてはいけないとか。」は普通規約には入れません。 すべてをあげるとものすごいボリュームになってしまいます。 |
||
95:
匿名さん
[2005-09-25 21:13:00]
なんでマンソンの板はこうもベランダ(逆梁のね)でのBBQを嫌うかなぁ。
マンソンの常識? 匂いが迷惑? 規約で? そんなの規約を住民でかえればいいんだよ。 だってBBQの匂いっていいにおいじゃない? 昔戸建てに住んでた時はお隣が庭でやってて、いい匂いがしてくると 「おいしそうですね」って挨拶するんだけどな。 お隣のご飯の匂いみんなはきらいなのか? 「おっ、○○さんちは今日はさんまかぁー、いいねぇ」って ならない? それがマンソンクオリティだといわれればオレもしないけどさ。 なんか寂しいよね。 と、独り言をいってみる。 |
||
96:
匿名さん
[2005-09-26 00:25:00]
そもそも規約で制限する程の事ではないのだ。
都市部に生きていれば、隣人がどう思うかによって行動が制限される事もある。 それが受け入れられない子供の様な連中が騒いでいるだけ。 95の様な意見は個人的には解る気もするが、そうは思わない人が存在する事も解る。 各々が臨機応変に、人の気持ちを思い遣って行動していれば こんな事をルールとして明文化する必要など無いはず。 他人がどう感じようと、自分の庭先で肉を焼く権利を守りたい!! そんな事に拘れる感覚が俺には解らない。 |
||
97:
匿名さん
[2005-09-26 21:34:00]
↑
そうだね。 子を持つ親となってみて、他人の子が悪さをして叱ると その子の親が文句を言いにくる、また、サッカーチームで レギュラーになれないと監督にウチの子をなんでレギュラーにしないんだ! 、と怒る親。身近でこんなテレビのような話を聞くとつくづくそう思うよ。 話が逆梁から脱線したのでここまで。 |
||
98:
匿名さん
[2005-10-10 21:10:00]
土木工学を勉強した者ですが、逆梁は重いスラブを下に吊り下げています
ので、引っ張りに弱いコンクリートの性質からすると補強鉄筋をしっかり 入れないとコンクリートにクラックが入り易い。構造力学的には、配筋方 法でコンクリートの引張力に対する弱点を補うことは可能だが、配筋の定 着長などしっかりした配筋計算と確かな施工をしなければならない。 逆梁は構造力学的にはそもそも無理がある工法なので、純梁と同じ背筋と いう訳にはいかないし、鉄筋量も多くなる。 |
||
99:
匿名さん
[2005-10-10 21:13:00]
>>98
>>引っ張りに弱いコンクリートの性質からすると補強鉄筋をしっかり >>入れないとコンクリートにクラックが入り易い。 おまいの関わった道路や橋は怖くて渡れんな・・・・ 素人丸出しの文章書いて恥ずかしくない? |
||
100:
匿名さん
[2005-10-10 21:31:00]
>>99さん
ここは業界人のスレではないので目くじら立てずとも良いではないですか 逆に98さん、もっと素人にも判るように書いて欲しいくらいです 逆梁が構造力学的に無理があると言いたいのは判ったのですが 鉄筋量が多いとどう言う不具合が出るのですか? |
||
101:
匿名さん
[2005-10-10 21:58:00]
外観だけで言うと、団地みたいに安っぽく見えるマンションは、
いかにも外側からくっつけたみたいなベランダとペラペラ板の隣との仕切り、 そして金属製の縦柵状手すりがその大きな原因の一つと思う。 そこへいくと、逆梁のマンションはベランダ側の見た目が重厚で 高級そうな感じがして好き。 |
||
102:
匿名さん
[2005-10-10 23:11:00]
外観から言うと私も逆梁のマンションの方が好きです
我家の側に最近建ったマンションがそうなのですが MR見たのですがリビングが南向きのわりには暗いという印象でした 逆梁のマンションって明取りが難しいんですかね |
||
103:
匿名さん
[2005-10-11 01:27:00]
逆梁のマンションに引っ越しました
秋だからでしょうかそんなに暗くは無いです 昨日は雨でしたが日中リビングに照明はいらなかったです 暗さを心配してはいましたが大丈夫そうです。 |
||
104:
匿名さん
[2005-10-11 01:36:00]
>>逆梁のマンションって明取りが難しいんですかね
むしろ逆だと思うんだけどね。 昼間の太陽光ってのは水平より立った角度で室内に入射するので 開口部や軒先の上端はなるべく高い方が採光上は有利。 最近はバルコニー壁が透明ガラスになってるような物件が多いけど 「逆梁より順梁の方が室内が明るい」という意見って、それを 前提にして比較しているんじゃないかと。 全てのマンションがガラス腰壁を採用している訳じゃないのに・・・ ガラス腰壁なら順梁でもそりゃあ明るいけど、西日には弱いし 仮に普通の躯体腰壁だったら順梁だと暗いよ〜。 |
||
105:
匿名さん
[2005-10-11 07:53:00]
|
||
106:
匿名さん
[2005-10-11 08:19:00]
>>ガラス腰壁なら順梁でもそりゃあ明るいけど、西日には弱いし
西日には弱いとはどういう意味でしょうか? |
||
107:
匿名さん
[2005-10-11 13:02:00]
バルコニーの長さによっても明るさが変わってくる。
広いバルコニーなら順梁のほうがいいと思う。。 |
||
108:
匿名さん
[2005-10-11 22:56:00]
>>107
>広いバルコニーなら順梁のほうがいいと思う。。 そうかなぁ? 広いと言うか奥行きのあるバルコニーの逆梁は太陽高度の低い春秋冬は日でも陽 が差し込みやすく部屋が明るくなって良い傾向になると思っていまいました。 というか、逆梁のマンションのバルコニーの奥行きが2m以上ばかりなのはこの 為だと思うのですが? 一方、順梁で柵タイプや透明素材採用のバルコニーなら、バルコニーの奥行きを そこそこ短くしても、春秋冬の太陽高度の低い時期でも陽が入るから、コストか けてバルコニーの奥行き広くする必要がないのだと思います。 違うかな? |
||
109:
108
[2005-10-11 23:14:00]
ごめん書き直しました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・ そうかなぁ? 広いと言うか奥行きのあるバルコニーの逆梁は太陽高度の低い春秋冬でも陽 が差し込みやすく部屋が明るくなって良い傾向になると思っていました。 というか、逆梁のマンションのバルコニーの奥行きが2m以上ばかりなのは これの対策の為だと思うのですが? 一方、バルコニーの奥行きが短い順梁があるとします。 柵や透明素材を採用すれば、春秋冬の太陽高度の低い時期でも陽が入り明る い部屋が作れるはずです。 逆梁以上にバルコニーの奥行が広いメリットを感じられません。 違うかな? |
||
110:
匿名さん
[2005-10-11 23:35:00]
>>108
逆梁だと芯々2mで有効1.8mくらいのところが多い経験を持ちました。 1.8mくらいなら逆梁でも良いと思います。 見た目的は逆梁は確かによさそうな感じですが数少ない有効2mのバルコニーはスパンにもよるのかも しれませんが結構厳しい印象を受けました。 今、賃貸で逆梁アウトフレームのハイサッシュで、見た目的に満足してますがここはかなり奥行き 狭いので採光も問題なくとてもきもちいいですが、友人宅のちょっと広めのバルコニーで逆梁の所 行ったときに、あれ?って思いました。 今回購入したとこは有効2mの順梁アウトフレームで2.25mのハイサッシュです。 昔、日当たり悪いとこに住んだことあってトラウマになってるだけかもしれませんがね。 (最悪でした) |
||
111:
匿名さん
[2005-10-12 00:18:00]
天井高とバルコニーの奥行きは一定でかつ前が開けていると仮定。
(手すりがコンクリの)逆梁なら… サッシが高いなら太陽が高くても日が差し込むよな。 (ガラスや、金属製の柵で出来た手摺の)順梁なら… 日が昇った直後や、日が沈むギリギリまで日が入るよな。 日の入り方に関しては、前提にもよるが一長一短だね。 前に別の建物がベッタリだったら、日の入り方も見掛けも関係ないだろうし。 結局、利点を語るには仮定・前提が必要だから、 順梁、逆梁論争は無意味か??? |
||
112:
108
[2005-10-12 00:29:00]
ちなみにうちは芯々2mの南向きバルです。
夏場は変に日が差し込まなくって良いです。 今の時期は程ほどの強さの光が差し込む具合がよく気に入っています。 >今回購入したとこは有効2mの順梁アウトフレームで2.25mのハイサッシュです。 なかなか見ない仕様ですね。 順梁というとローサッシュ+アウトポール+柵+壁ばかりって気がしますが、そう いう良いとこ取りの順梁だったらいいなぁ。 やっぱ億ションの部類ですか? |
||
113:
匿名さん
[2005-10-12 00:37:00]
>今回購入したとこは有効2mの順梁アウトフレームで2.25mのハイサッシュです。
上から、梁せい80CM、天井仕上げ10CM、サッシが2.25、床仕上げ10CM、 床スラブ25CMだとすると、 階高は3.5Mというところですか(二重床二重天井として)。 すごいですね。 |
||
114:
匿名さん
[2005-10-12 00:43:00]
|
||
115:
107&110
[2005-10-12 01:03:00]
>>108さん
いえいえ、横浜市ですが田舎のマンションなので比較的安めですよ。(だから買えました) ちなみに、億ションって、そういった生活的な面よりも豪華さや眺望等を重視してそうですね。 仕事で浜松町近辺の某マンションの最上階の家に伺う事があったのですが、比べるとかそういう次元 を超えてました。物件的に住む世界が違いすぎて悔しいとも思えませんでした。 ちなみにそこは3億ちょっとらしいです。 話は戻って、日が入り過ぎるのが嫌い(フローリングの焼けとか含めて)、とか見た目的に逆梁が好き って人は逆梁なんでしょうね。特に後者の方は迷う余地は無いでしょう。。。きっと。 私はたまたまフラット&ハイサッシュが良くてバルコニー広め(芯々2.15)の所を選んだ結果ここになりました。 代償としてはちょいと坂があるってのと田舎の方ってことですね(物件ばれるな。。。) |
||
116:
110
[2005-10-12 01:27:00]
|
||
117:
匿名さん
[2005-12-09 22:51:00]
無料情報誌の「マンションズ」を見ると、逆梁が随分少なくなりましたね。順梁は消えるのかと思っていたのですが。
やはり順梁は合理的な理由で採用されているんでしょうね。 |
||
118:
ゼネコンボーイ
[2005-12-10 09:00:00]
順梁が消える訳がありません。本来の工法だからです。
ここの議論を整理すると、まず3つに分類するのがよいかと。 ①順梁+RC壁手摺り ②逆梁 ③順梁+等光性・通気性のある手摺り この①と②を比較すると、壁心2mで設計した場合バルコニーがやや狭くなるものの、 ハイサッシュが取り付け可能となる②の方がよいかも知れない。 ただ、手摺り部分に通気用のスリットも許されないでの、空調室外機の熱気がこもりやすもの間違いない。 ②と③を比較すると、③の方が遙かにバルコニーが明るくなり、居室も明るくなる。 近郊マンションや都心でも眺望がよいマンションは、無理に②する必要はない。 よく、逆梁マンションの「ハイサッシュ使用で、明るい居室」といって、 順梁マンションと比較しているが、勝手に①と比較しているだけの話ですね。 南向きであれば、太陽の高度が低いときに、日が差してくることもほとんどなく、 居室の明るさはバルコニー手摺り部分の開口からの天空照射とバルコニー床の明るさにより決まる。 つまり悪くいうと、①と②を比較しても、②のハイサッシュは単に軒天が見えるようになっただけ。 ただ、誰かの指摘にあったように、バルコニー空間と居室の連続性は感覚的に高まる。 逆梁マンションを普及させてきた三井不動産も、豊洲や東中野など、 今は順梁タイプのマンションが多くなっている。 逆梁にしないと、隣戸との避難用隔壁が安っぽくなるというが、 それは設計でどのようもできる話であり、逆梁の独占的メリットではない。 >逆梁タイプに絶対的な価値は薄いが、都心マンションでプライバシー確保を重視する消費者には、 >わかり安いプランであり、外観も構造体グリッドが見え、しっかりしたデザインである印象を与える。 |
||
119:
ゼネコンボーイ
[2005-12-10 12:10:00]
逆梁マンションの構造特性:
まずこのスレで気にされていた「スラブは梁の下に付けて大丈夫か?」ですが、 これは、スラブ配筋がしかっりしていれば問題ない。スラブは、梁の側面に接合される 構造部位なので、吊り下げているとあぶないという発想をしてはいけない。 だだし注意しないと、スラブ上筋は梁側の段取り筋で支えて、スラブ上はスペーサで支えるものの、 施工時の踏みつけで下がりやすい部位になる。その点、順梁では定着部が梁筋以下に下がることはない。 そもそも逆梁部分は側溝もあり、スラブ厚さが設計上も十分確保されていないので、 スラブ全体は戸境の梁間方向の梁に支持されてくるイメージとなっている。 その意味でも、逆梁とスラブの接合部は、通常に施工してあれば、特に問題視しなくてよい。 構造全体としては、逆梁の桁行き方向と戸境方向の梁間方向の梁の高さ方向の位置がずれるので、 耐震上、余裕率が同等であれば、順梁で梁の位置が同一平面に来る方が、終局的な耐力は、 すぐれている可能性が高い。 そもそも、柱を最外部に設置すると、柱に入る軸力も偏心し、バランスの悪い不経済なものとなる。 その点、順梁でバルコニーの重さが外側にかかる柱の方が少しはバランスがとれている。 |
||
120:
匿名さん
[2005-12-10 12:31:00]
何かもっともらしく書いているけれど、購入者から見れば逆梁マンションの方が良いに決まっている。
こういう自分勝手な建築士がいるから今回のような偽造問題が起きるのだと思う。 建築士は、もっと購入者の立場になって考えるべき。 |
||
121:
ゼネコンボーイ
[2005-12-10 12:48:00]
逆梁マンションの遮音特性:
これは、他の「逆梁」スレッドでも議論されており、ボーイも他のスレで述べましたが、 ここに評価をまとめて掲載する意味で、再度述べます。 スラブの重量衝撃音の決定要因として、 ①スラブの自重と剛性(等価厚さ:素面の基本性能となるもの) があります。さらに近傍に振動を抑制する大梁があるかどうかに影響を受けます。 昔、建築学会で遮音設計の本を出しましたが、この大梁拘束による床衝撃音の低減を ②端部上昇効果(この上昇は、振動抑制指標=インピーダンスが上昇するという意味) と呼びました。今の200mmのスラブで、厳密な計算はしていませんが、梁から2mも離れると、 この上昇効果がなくなります。これに、 ③スラブの共振具合(スラブの固有振動数で、揺れやすい周波数帯では遮音性が悪い) で、共振による床衝撃音の増幅を加味して計算すると、ざっくりですが、 「インピーダンス法」による床衝撃音の予測ができるようになります。 実際に梁で囲まれた面積を種々の実験や現場検証で確かめた訳でもないのに、 当時の150厚さスラブマンションの実測値から、③の評価を一定にしたまま、 梁内面積とスラブ厚さで予想衝撃音レベルの表を作成して、先の学会本で公開しました。 すると、②の端部上昇の項目がパラメータとして唯一有効になってくるので、 梁内面積は小さい程良い、大きいほど悪いという、間違った「常識」が生まれました。 これは確かに、小梁を含めて15〜25㎡前後の事例ではその傾向があったのでしょうが、 勝手にそれを80㎡とかの大型床板とかに拡張してはいけなかったのです。 150mmスラブのデータで検証した③の値が大きく違ってきたからです。 ・・・と、前置きが長くなりましたが、同じサイズのスラブであれば、順梁マンションでは 大梁が直交していて2辺拘束になり、二方向で端部拘束効果があるので遮音性がよい訳です。 逆梁では居間から遠くなるもの、実際にはハイサッシュ上に小さいたれ壁が形成され、 サッシュ間のRC壁も存在するもので、小梁のような補剛効果を持ちます。 逆梁マンションの居間が間口全体にない場合は、この状況をみて、1.5辺拘束と呼ぶこともあります。 |
||
122:
ゼネコンボーイ
[2005-12-10 13:00:00]
120の方へ
逆梁マンションが気にいっている人は、それを購入すればよい。 逆梁マンションの方が高級仕様という一般的評価がないと、不安で仕方ないようですが、 ただ、「よいに決まっている」とか、絶対的な評価を他人に押しつけてもよくないでしょうね。 自分勝手とかいわれても、もう少し具体的な反論をいただかないと、・・・・ ゼネコンボーイは購入者のために、知見を公開しているつもりですが。 (まあ、偽造設計者と同レベルに評価されては、返事するものためらわれるが) |
||
123:
匿名さん
[2005-12-10 16:47:00]
逆梁の部屋はサッシが高くなるだけで、暗く、
リビングからの眺望も望めないですね。 また、ガラス面積が大きい分、断熱性能に劣り、 耐震性能も壁よりガラスの方が劣りますね。 さらに、柱や梁が、より外部にあるため、 風雨や日光の影響を受けやすく、劣化しやすいですね。 とくに、コンクリにクラックができたりすると 直接水が入り込み、中の鉄筋を錆びさせ、 錆びることにより膨張し、ますますコンクリートを破壊しますね。 |
||
124:
匿名さん
[2005-12-10 16:55:00]
|
||
125:
匿名さん
[2005-12-10 18:44:00]
|
||
126:
匿名さん
[2005-12-10 20:47:00]
確かに逆梁を売りにしているのは、一時に比べ減った感じがします。
ベランダも狭くなるし、せっかくの南向きなのに昼間から電気を付けているのもよくみます。 |
||
127:
匿名さん
[2005-12-10 21:19:00]
ゼネコンボーイ様に聞くのが申し訳ないような疑問ですが。。。お許しください。
間もなく入居のマンション(オール電化)ですが、順梁でバルコニー奥行2メートル、手摺はガラスです。 疑問は、全室バルコニーにエコキュートが設置されてますが、そこにまた重量のあるバルコニータイルを敷いても 何十年先もバルコニーに耐久性があるものなのでしょうか?ポッキリ折れたり?!しないものなのですか? すみません、つまらないお話で。。。 |
||
128:
匿名さん
[2005-12-10 21:19:00]
構造上は、逆梁工法は順梁工法と比較して
・梁-スラブがT形断面とならない為、梁の断面性能に劣る。このため梁サイズや鉄筋を増やすといった対応が必要。 ・スラブによる梁の拘束、剛床性能がやや劣る ・同じ梁天端距離だと、床ー天井間の距離・階高が低い。同じ建物高さでも階数は少なくなったりする というデメリットがあり、全体として躯体にもコストがかかります。 >>120 構造屋として言わせてもらえば、件の問題は「価格や利便性といった居住者の都合が最優先。施工や構造のことなど 知ったことか」というある意味建築をナメた購入者/デベの姿勢が根本原因だと思います。 |
||
129:
匿名さん
[2005-12-10 21:26:00]
|
||
130:
匿名さん
[2005-12-10 21:41:00]
>128
マンションであるいじょう、価格や利便性が最優先なのはあたりまえでしょう。 購入者から見れば施工や構造なんてどうでもいいことです。 安くて広くて安全な物件が手に入れば良いのです。 しかし、これを裏手にとって偽造した建築家に非があるのは明白です。 こういう開き直る建築家がいるのが、この業界の体質で事件の根本原因ではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
梁の他に柵があるんじゃない?
風呂上りに涼むときなんか梁に尻を載せてくつろいでるよ
バルコニーにカップが置ける高さの梁しか無いのは怖いと思う
まぁ常識有る人なら落下物の危険を考えた上で・・・だと思うけどね