逆梁工法ってどう思いますか?
感想でも専門的なことでもいいので意見交換しませんか。
せん断破壊で梁からスラブがはずれないか心配です。
[スレ作成日時]2005-08-30 13:02:00
\専門家に相談できる/
逆梁工法について
441:
匿名さん
[2013-06-21 13:16:52]
順梁でも逆梁でも今時バルコニー手すりがコンクリートなのは論外だわ。
|
||
442:
匿名さん
[2013-06-21 13:17:41]
サッシ高2.2mはないとね。
順梁で2m未満なら洞窟とかわらん。 どんな苦行だよと。 |
||
443:
匿名さん
[2013-06-21 13:19:10]
順梁でも逆梁でも今時バルコニー手すりがコンクリートなのは論外だわ。
コンクリの価格高騰でコストが上がっちゃう。 チープなアルミ柵、スケスケの安ガラス。これコスパ最強だわ。 ペラボーもセットで。 |
||
444:
匿名さん
[2013-06-21 13:20:29]
あれ?順梁クン、、、、
順梁、ペラボー、ベランダアルミ柵、ナロースパンなの? 頑張ってください |
||
445:
匿名さん
[2013-06-21 13:31:02]
>443
そうだね。逆梁はもうバルコニー面全部コンクリートでいいと思うよ。高コストで。 |
||
446:
匿名さん
[2013-06-21 13:34:20]
順梁は他のスレでも暴れてるね。
そろそろアク禁。 |
||
447:
匿名さん
[2013-06-21 16:30:44]
我が家は桜プレイスみたいな構造ではない、普通のタワマンですが、順梁(多分)、ガラスベランダで、サッシ高は220を超えていますよ。
こんな順梁も普通にあると思うのですが、少数派なのですか? |
||
448:
匿名さん
[2013-06-21 16:47:51]
447さん
ごく一般的にある仕様ですよ。 |
||
449:
匿名さん
[2013-06-21 19:53:50]
447さん
あなたの物件と比べると、逆梁アウトフレームで2.3mサッシというのがいかにデメリットだらけの仕様か良くわかると思います。 だから、逆梁アウトフレームは極一部しか採用されなくなったのです。 |
||
450:
匿名さん
[2013-06-21 20:50:33]
私は、梁については特に考えていなかったのですが、それまでコンクリートベランダ物件に住んでいて、現在のガラスベランダ物件を内覧した時、とても明るいのがいいなあ、と思ったんですよね。
ダイレクトウインドウ並の景色でありながら、窓も全開できることが気に入っています。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2013-06-21 20:52:23]
↑
447です。 |
||
452:
匿名さん
[2013-06-21 20:57:03]
私もそう思っていましたが、いざガラスバルコニーの物件に住むと洗濯物が透けて見えて生活感丸出しで嫌になりました。次は逆梁でもいいのでコンクリバルコニーが良いなと思ってます。
|
||
453:
匿名さん
[2013-06-21 21:12:17]
なるほど、そういうこともあるのですね。洗濯物が干せないタワマンなので、考えたことがありませんでした。
確かに、洗濯物干しOKで、ガラスベランダは、微妙かもしれませんね。 |
||
454:
匿名さん
[2013-06-21 21:46:16]
453
ペラボーの住人なんですね。 |
||
455:
匿名さん
[2013-06-21 21:49:34]
452さん
スリガラスタイプのバルコニーだったら明るいし、プライバシーも守れますよ。 |
||
456:
匿名さん
[2013-06-21 21:58:57]
>452
透明ガラスではないですよね? 型板ガラスか曇りガラスだと思いますが、良い方法がありますのでお知らせします。 ただし、管理会社に連絡して管理組合に届けて許可を得る必要がありますので、許可が出たら行って下さい。 ガラスの内側の寸法を測り、東急ハンズとかホームセンターで乳白色でも良いので、薄くて良いのでカラーアクリルパネルをカットしてもらい、はめ込むのです。 カラーに関しては、管理会社か管理組合から、マンションの美観上のことから、色の指定が出るかも知れません。 寸法は2~3ミリ小さくすると楽にはまります。 通常だと強度のこともあり、ガラス一枚毎に縦の柱で区切られていますが、ガラス面の幅が長く間に縦の柱が無い場合、アクリルパネルは何枚かになりますので、実測寸法よりも幅を長くして2~3センチの合わせ目を作り、端からはめ込んで調整しながら透明の両面テープでアクリルパネルを固定して下さい。 そして、はめ込んだあと、百円均一でも売っている「突っ張り棒」で外れないように押さえて下さい。 突っ張り棒だと、固定することになりませんので、規約に触れ難いからです。 アクリルパネルはガラス面にできるだけ密着させて下さい。 隙間が空いていると、そこに風が吹き込んで外れやすくなりますのでご注意下さい。 これだと、汚れても簡単に掃除できますし、何等かの問題が生じた時に簡単に撤去でき、共用部分に傷などを付けませんので安心です。 しかし、高層階でかなりの強風が吹くような場合には、アクリルパネルが飛ばされて他に迷惑を掛けたり、事故などの原因になりますので、その場合は、管理会社に確認を取ってから行って下さい。 管理会社が危険だと判断した場合には、行わないで下さい。 |
||
457:
匿名さん
[2013-06-21 22:22:23]
456さん
452です。 黒っぽい半透明のパネルです。 出来そうにないですが、親切にありがとうございます。 |
||
458:
匿名
[2013-06-21 23:08:49]
管理会社は間違ってもOKしないよ。456がマンション住まいなら相当いい加減な管理会社使ってるんだな。
コスト最優先順梁マンションなんかだとそんな感じなんだね。 |
||
459:
匿名さん
[2013-06-21 23:38:15]
>454
我が家の部屋は、ペラボーはないですよ。 |
||
460:
匿名
[2013-06-22 00:21:57]
部屋の壁がペラボーってどんなマンションなんだよ。
とツッコミを入れておこう(笑) |
||
461:
匿名さん
[2013-06-22 05:47:07]
ああそうか、部屋はペラボーじゃないですね(笑)
(訂正)我が家は、ペラボーではないですよ。 |
||
462:
匿名さん
[2013-06-22 09:58:12]
家がペラボーってどんな物件やねん
そんな家ねーよ |
||
463:
匿名さん
[2013-06-22 11:57:49]
>458
私のことではなく、知人が住んでいる東京23区にあるライオンズマンションで透明ガラスだったので管理組合に申し出て認めてもらったことです。 4階の部屋ですから、面している通りの向こう側から良く見えるのです。 3階までは曇りガラスになっていて見え難いのですが、4階から上は通りから見えないだろうと言うことで透明ガラスになっていたのです。 マンションの美観上の問題もあったようですが、気持ち良く住めるならと言うことで、4階だから風も強くないので特別に認められたのでした。 それ以降、数部屋の人が真似をしたそうですが、明らかに通りから見えない6階以上の部屋だと認められなかったでしょうね。 非常に不可解なことを言う人ですが、分譲マンションを購入して、総会に出席したことがあるのでしょうか? 分譲マンションの管理が管理会社が絶対ではありません。 法律に違反していないことなら最終決定は居住者の総意です。 管理会社は管理組合をアシストするだけのものでマンションを運営するものではありません、マンションを運営するのは管理組合、つまり、居住者なのです。 |
||
464:
匿名さん
[2013-06-22 12:47:02]
順梁さんが論戦に負けたからレスが伸びなくなったね。代わりにスレ違いさんが現れたかな?
|
||
465:
住民さんD
[2013-06-22 15:01:37]
>463
不可解も何も管理会社にOKを出す権限はないと言う事なんだが、君の様にダラダラ書かないと読み取れなかったか。すまんね。 ついでに書いておくと、そのOKを出した管理組合と言うのは総会で決議されたと言うより理事会が了承したと読めるが、そうだとするなら手続きとして駄目な管理組合と言わざるを得ない。 >それ以降、数部屋の人が真似をしたそうですが たまたま問題が出なかっただけかもしれないが、ルールも決めずに理事会の了解だけでやっているとしたら、褒められたやり方ではない。 |
||
466:
土地勘無しさん
[2013-06-22 16:04:34]
ベランダが斑になって見栄えが悪いと思うけどね
建物に統一感が無くなるよ 個別に勝手なことやり出したら歯止めが無くなる.. |
||
467:
匿名さん
[2013-06-22 18:44:33]
>465 あなたが書いた文章をもう一度ご自分で読んでみても、そう言えますか? No.458 by 匿名 2013-06-21 23:08:49 管理会社は間違ってもOKしないよ。456がマンション住まいなら相当いい加減な管理会社使ってるんだな。 コスト最優先順梁マンションなんかだとそんな感じなんだね。 誰が、どのように思うが、管理会社が運営しているマンションであるとしか読み取れません。 あなたは分譲マンションの所有者でないから分らないのでしょう。 |
||
468:
匿名さん
[2013-06-22 19:15:52]
何かここは、大した知識も持たずに逆梁を掴んでしまって無念な思いをしている人が貼り付いているみたいだね。
|
||
469:
匿名
[2013-06-22 19:53:27]
>467
君自身の読解力の問題を他人のせいにしなさんな。 権限の無い管理会社が勝手な判断はしないなんてマンションに住んでいる者としては常識だからねえ。 君の知り合いの管理組合がダメダメなのは理解できたのかな。何の疑いもなく463を書いている位だから無理か。 >管理組合に申し出て認めてもらったことです。 これは総会を通したと後付けでもするのが関の山か。 |
||
470:
匿名さん
[2013-06-22 21:25:45]
逆梁アウトフレームは天井までのハイサッシュでも暗い!
順梁アウトフレーム、ハイサッシュ、ガラス手すりのほうが明るい。 両方比べたからこれは、事実。 |
||
471:
匿名
[2013-06-22 21:43:09]
ハイハイ。良かったね。
470はそれが良いと思うならそれでいいんじゃない。 俺は財閥系逆梁、免震で床も壁も十分厚く独立性の際立つ今のマンションが気に入っているからいいよ。 |
||
472:
匿名さん
[2013-06-22 21:43:25]
470
はい、あなたの主観ね。お疲れ様。 統計的に多くのサンプルを同一条件で比較し、データを数字で出さないと。 |
||
473:
匿名さん
[2013-06-22 22:38:54]
逆梁が必死になってる(笑)
気になるなら自分で統計データ出したらいいのに。 |
||
474:
匿名さん
[2013-06-22 22:55:25]
473
出た。得意のだんまりだね。 |
||
475:
匿名さん
[2013-06-22 23:13:59]
470さんではありませんが・・・
私は逆梁も順梁もどちらも所有しておりますが、明るいのは、順梁のガラスベランダ物件です。 ちなみに、どちらの物件も、スーゼネ施工、サッシ高は220超です。 どちらもタワマン高層階ですが、眺望のよさが気に入って、今はガラスベランダの方に住んでいます。 |
||
476:
匿名さん
[2013-06-23 00:41:32]
と言うことで構造的にも無理がない順梁が今後のトレンドって結論で良さそうですね。
|
||
477:
匿名さん
[2013-06-23 01:28:19]
469って、覚せい剤でもやってるんじゃないの? |
||
478:
匿名さん
[2013-06-23 01:29:59]
No.458 by 匿名 2013-06-21 23:08:49
管理会社は間違ってもOKしないよ。456がマンション住まいなら相当いい加減な管理会社使ってるんだな。 コスト最優先順梁マンションなんかだとそんな感じなんだね。 |
||
479:
匿名さん
[2013-06-23 01:33:04]
確かに「管理会社」と、ご丁寧に2回も書いていますね。
|
||
480:
匿名さん
[2013-06-23 08:00:24]
475
何パーセント明るいのでしょうか? |
||
481:
匿名さん
[2013-06-23 10:51:02]
>480
何パーセントかは分かりかねますが、透明ガラスベランダは、ほぼダイレクトウインドウと思っていただければ、イメージは分かると思います。ソファに座っていても、足元からの景色がよく見えます。それでいて、窓は普通に開けられるので、ダイレクトウインドウの景色は好きだけれども、風通しの面から躊躇されている方にはお勧めです。 但し、こちらも足元から見えるということは、外からも見える訳なので、低層階だと丸見えでお勧めはできません。うちのマンションは、低層階の部屋は、下部コンクリート+上部ガラスのバルコニー構造でその点が配慮されています。 逆梁の方の物件は、下部コンクリート+上部ガラスのバルコニーになっています。下半分がコンクリートの分、明るさは多少暗くなります。 |
||
482:
匿名さん
[2013-06-23 11:26:49]
逆梁だとバルコニー庇が低めですよね。2.6mぐらいだったりで、部屋の中からでもバルコニー庇の端まで見える。見えると言うことはその分光が遮られているということ。
順梁の場合、サッシュ上の梁が一部見えるものの、バルコニー庇が高いのでサッシュ2.2mでガラス手摺なら部屋に入り込む光の量は逆梁よりも圧倒的に多くなる。 まぁこれは実際に住んでみないと理解できないかもしれないけどね。 |
||
483:
匿名さん
[2013-06-23 12:42:40]
>478
463が知人のと断って実は自身のマンションのダメダメ管理組合の紹介がこのスレとは関係のないカキコの発端になっているな。 おかげでコスト最優先な順梁マンションの管理組合なんてそんなものなんだと言うのはよくわかりました。 463みたいな書き込みを読むと住民の質と言うのも順梁のデメリットになってしまいそうですね。 |
||
484:
匿名さん
[2013-06-23 12:48:27]
|
||
485:
物件比較中さん
[2013-06-23 12:59:32]
デメリットが多い逆梁は避けた方が良さそうですね。
|
||
486:
匿名さん
[2013-06-23 13:16:39]
よくある逆梁ハイサッシュ。
バルコニー庇低いね。そのぶん開口が狭い。 |
||
487:
匿名さん
[2013-06-23 13:52:18]
>486
それ建物の中のモデルルームだろう。 壁構造の画像を順梁と偽って引き合いに出したかと思えば、今度は建物の中のモデルルームの画像かよ。 そんなに逆梁マンションが変えなかった事を後悔しているなら、過去ばかり振り返らないでもっと先の未来を見つめた方が建設的だぞ。 頑張って働けば買い替えのチャンスは多分来る。 |
||
488:
匿名さん
[2013-06-23 14:17:27]
|
||
489:
匿名さん
[2013-06-23 15:38:20]
アウトフレーム逆梁ハイサッシだったら、その構造と目線から考えてバルコニー庇が見えるのは当然のことでは。
一方、インナーフレーム順梁の場合は構造的にサッシの上に梁があるから、それに目線が遮られてバルコニー庇は見えないケースが多い。 意図して選んだのではないが、現在逆梁のマンションに住んでいる。このマンションは、バルコニーの開口部高さは約2.2m。一つ前の順梁のマンションと比較して、採光に難があるとか優れているとかは感じない。 ハイサッシは、開放感が増すのでオススメ。 |
||
490:
匿名さん
[2013-06-23 15:54:39]
逆梁は採光どうこうよりも
遮音性能がどうしても下がるのが気になります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報