周辺に住もうPart6 になりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/285514/
Part4 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/265816/
Part3 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205513/
Part2 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84195/
Part1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70853/
[スレ作成日時]2013-04-11 17:15:41
【川崎駅】周辺に住もう Part6
323:
匿名さん
[2013-05-08 14:23:57]
|
||
324:
物件比較中さん
[2013-05-08 16:42:47]
>318 川崎も十分タワマンだらけだし、低層もいれたらタワマンだらけ。居住地として人気で目とはなの距離の武蔵小杉のタワマン乱立で希少性の希の字もないどころか新川崎の開発で忘れ去られつつある地域が川崎駅西口タワマンでは?港町にも3本も建つしね。
|
||
325:
物件比較中さん
[2013-05-08 16:43:51]
↑×タワマンだらけ ○マンションだらけ
|
||
326:
匿名
[2013-05-08 17:19:24]
そうだね。川崎は価値があがるわけじゃないし賃貸大正解かもね。
|
||
327:
匿名さん
[2013-05-08 18:04:55]
|
||
328:
匿名さん
[2013-05-08 21:08:42]
価値が上がるマンションを探すのは難しいのでは。
価値が下がり難いマンションを探すほうがまだ現実的だと思われる。 |
||
329:
ご近所さん
[2013-05-08 21:15:52]
いずれにしろ南武線沿線は供給過剰。周囲との比較で川崎駅も引きずられる。
|
||
330:
物件比較中さん
[2013-05-08 23:12:36]
>322
男女の欲望うずまく仲見世通りを見てみろ。普通の居酒屋と怪しい店と風俗の看板と客引きがコラボしていてプチ歌舞伎町状態。そんなところで子供はとても育てられない。川崎駅は遊ぶ街。 |
||
331:
匿名さん
[2013-05-08 23:26:39]
風俗とギャンブル。
そういえばマンションも建ち始めたな。 それが川崎駅の現実。 西口も東口もない。 |
||
332:
匿名さん
[2013-05-09 00:14:59]
>330 そう思うならあなたは住まなければいいだけでは?ここ一応住もうってスレだからさ。
|
||
|
||
333:
匿名さん
[2013-05-09 00:55:54]
確かに子どもを育てる環境ではないな。
|
||
334:
匿名さん
[2013-05-09 09:03:28]
それでも子育て世帯が多く集まる川崎駅周辺であった。
なぜなら商業施設や保育施設が整い始めて便利だから。 つまり子ども目線ではなく大人目線での利便性をとったからである。 現代社会は共働きが一番多く目立つ。 そのなかでどれだけ便利に働き子育てが出来るかが重点的になっている。 そういった点を考慮すると川崎駅周辺は子育てがしやすい環境にはなっている。 子どもにとってよい環境かははっきりいって平塚とかの自然多くある街よりは劣る。 少子高齢化に歯止めが気かづ今後さらに川崎駅周辺の様な街にファミリー層が集まるであろう。 |
||
335:
匿名さん
[2013-05-09 09:51:45]
333みたいなのはどこで子育てしても一緒。
|
||
336:
入居済み住民さん
[2013-05-09 12:16:32]
大人目線で見たら益々嫌ですよね。学校のお友達のレベルが高くないので子供が心配。遊びに誘惑されたり、地元の子とつるんだりしたらどうしよう。中原区や宮前区なら教育の環境は整っているのに・・・
|
||
337:
匿名さん
[2013-05-09 12:23:59]
>336は小田急の麻生区が一番だと思います
|
||
338:
ご近所さん
[2013-05-09 12:41:11]
>334 そうして自分たちの都合だけを考え、臭いものには蓋をして地域との関係はどうでもいいと、ラゾーナ万歳と叫んでいるのが西口タワマン住民ですかね。そりゃ、地元の人は公開空地を通るなとか、企業努力できない商店街は撤退しちゃえとかなりますわな。
|
||
339:
匿名
[2013-05-09 12:50:12]
>337
やっぱり川崎区・幸区は教育ダメなんだね。麻生区はそんなにいいの? |
||
340:
匿名さん
[2013-05-09 13:39:57]
|
||
341:
匿名
[2013-05-09 14:47:22]
この話の流れでどうして武蔵小杉が出てくるの-?だから川崎は武蔵小杉を意識してると言われるんだから-
|
||
342:
匿名さん
[2013-05-09 14:52:43]
まぁ事実だししょうがないでしょ。
川崎はあまり住みたい街じゃないけど、住んで良かったと思う街 小杉は住んでみたい街ではあるけど、住んでがっかりする街 って感じだわ。 |
||
343:
匿名さん
[2013-05-09 15:09:33]
実家が小杉で自宅が川崎だけど、やっぱり川崎の方が暮らしやすい!
小杉は都心に行くには便利だけど買い物する楽しさは川崎の方が上! |
||
345:
ご近所の奥さま
[2013-05-09 20:01:40]
毎日そんな買い物ができるなんていいですね。私なんかはラゾーナは1ヶ月に2回行ければ十分。物価も高いしとても川崎駅のスーパーでは買い物できませんわ。
|
||
346:
匿名
[2013-05-09 20:09:27]
俺もあんなゴチャゴチャしたところで生活したくないな。なにより子供の事を考えると学校教育のレベルが心配。幼稚園レベルまではいいかもしれないけどさ。
どちらにしろ川崎は遊びにくる街ではあっても住む街じゃないよ。賃貸で十分! |
||
347:
匿名さん
[2013-05-09 20:25:16]
344だってこんなスレのぞいてるくらいなんだから、満足できるレベルでしょ・・・。
人事みたくいって恥ずかしいわねぇ。 |
||
348:
マンコミュファンさん
[2013-05-09 20:31:33]
まあまあ、落ち着いて!
住むならどこよ? 新川崎でしょ! 今や川崎より注目のエリア。三井の担当者は第2の武蔵小杉にしたいと息巻いているみたいですよ!! |
||
349:
匿名さん
[2013-05-09 20:42:02]
>345 意味がわからんぞ。川崎のスーパー安いほうだと思う。三和安いよね。
|
||
350:
物件比較中さん
[2013-05-09 21:18:53]
時には安いものもあるかもしれないけど、全体的には南武線沿線で比較しても高い!矢向のハナマサなんか見てごらんなさい。あれを安いなんて、よほど世間知らずか裕福な家庭で育ったんだね。
|
||
351:
匿名さん
[2013-05-09 22:00:32]
ハナマサいいスーパーだけど、川崎駅の周辺じゃなくて矢向の周辺だしね。
俺は川崎駅の周辺に住んでるから三和で十分だわ。 ハナマサさんは物件比較中なんでしょう? 三和高いなら川崎駅周辺の物件は買えないだろうから、いいところ見つかるといいね。 |
||
352:
匿名さん
[2013-05-09 22:03:48]
安いよ。
安っぽいものしか売ってないスーパーはもっと安いがそれは嫌。 ハナマサは知らん。 |
||
353:
匿名さん
[2013-05-09 22:16:18]
>345
毎回買わなくてもウィンドウショッピングが楽しめて品物を吟味できるよ。 |
||
354:
匿名さん
[2013-05-09 22:17:02]
俺も三和かな。351に笑った。ハナマサ君がんばれ!
|
||
355:
匿名さん
[2013-05-09 22:18:48]
便利を知らなければ、どんなに不便など田舎でも普通に暮らせる。
しかし、便利を知ってしまうと、不便には戻れない。 |
||
356:
匿名さん
[2013-05-09 22:19:09]
ハナマサ君におすすめ物件あったよ!!ガーラレジデンスなんてどう?俺は遠慮しておくけど。
|
||
357:
匿名さん
[2013-05-09 22:22:29]
|
||
358:
匿名さん
[2013-05-09 22:28:05]
まあまあ、仲良く、仲良く。矢向も尻手も川崎駅ファミリーじゃあないですか。住んでいる人の質も変わらなければ、彼らの遊び場はラゾーナなんですから。
|
||
359:
匿名
[2013-05-09 22:33:48]
>355
わかる、わかる!ハマるとやめられないんだよね。家から歩いて風俗に行けるなんて。。。もう川崎から離れられん! |
||
360:
匿名さん
[2013-05-09 22:51:58]
そうか、ラゾーナの客層がよくないのはそのあたりに原因があったのか
|
||
361:
匿名さん
[2013-05-09 23:53:54]
矢向からならチャリで10~15分程度でラゾーナに着くもんな。尻手ならもっと早い。
|
||
362:
匿名さん
[2013-05-10 00:15:45]
>360
ふむ。君が阿呆なことはわかった。 |
||
363:
八丁畷付近住民
[2013-05-10 00:21:00]
>361 君は何を言うんだ。八丁畷や港町からなら歩いてラゾーナに行けるんだぞ!忘れてもらっちゃ困る。
|
||
364:
匿名さん
[2013-05-10 00:27:42]
そうか、ラゾーナの客層がよくないのはそのあたりにも原因があったのか
|
||
365:
匿名さん
[2013-05-10 02:02:01]
チャリで15分、歩いて15分って、みんな元気だな
ホント感心するよ |
||
366:
匿名さん
[2013-05-10 02:03:22]
俺はハナマサ君に会いたい。一緒に物件探してあげたい。
|
||
367:
匿名さん
[2013-05-10 09:16:40]
日本一の集客力だっていうんだから、日本人の多くが客層が悪い人ってこと??
そんなわけないじゃん。 |
||
368:
匿名さん
[2013-05-10 11:44:14]
364みたいなのが粘着していることが一番のネガ。
|
||
369:
周辺住民さん
[2013-05-10 12:30:26]
>367
蒲田~鶴見、鹿島田~臨海部あたりまでだとラゾーナしか遊ぶところがないのよ。当然集客力は高いさ。 |
||
370:
匿名さん
[2013-05-10 14:07:17]
きっと369もラゾーナユーザー同レベル^^
|
||
372:
匿名さん
[2013-05-10 18:20:07]
じゃ、371の住んでる街の商業施設はどれだけ客層が良いんだい?どこに住んでるの?
371自身だって、ある人からすれば「悪い客層」の内の一人に見られてると思うよ~。 |
||
373:
匿名さん
[2013-05-10 18:54:43]
何だかんだ言ったって、ネガもラゾーナを利用しているはず。
|
||
374:
匿名さん
[2013-05-10 20:01:44]
>367
ラゾーナの客層が日本人の平均的なレベルと考えていることがそもそも誤り。 369の言うとおり、蒲田~鶴見、鹿島田~臨海部あたりまでがラゾーナ利用者の生活圏なのだから、その平均的なレベルは推して知るべし。 |
||
375:
匿名さん
[2013-05-10 20:02:47]
あー、なるほど確かに。
そんで、客層悪いとか言われちゃったり、自分で言っちゃったりしてんだねー。 うける…。(≧∇≦) |
||
376:
匿名さん
[2013-05-10 21:57:48]
>374 >日本人の平均的なレベルって何???詳しく頼むよ。
読んでる限り374は平均以下のレベルにしか見えない。 |
||
377:
匿名さん
[2013-05-10 22:39:35]
このスレに書き込んでいる時点でみんなレベル知れてるよね。
百貨店で毎日買いものなんて人はあることすら知らないんじゃない? でも俺このレベルでいいや。 |
||
378:
周辺住民さん
[2013-05-10 22:42:44]
そこでムキになってしまうのが川崎駅西品質。日頃は見ないようにしている臭いものを指摘された瞬間に逆上みたいな。でも昔から川崎駅周辺に住んでいる人からみたら、そんなもんあたりまえって感覚なのにね(笑)
|
||
379:
検討中の奥さま
[2013-05-10 22:55:41]
>373 確かにネガだってラゾーナを利用します。たまに来ると楽しいよね。でもマジな話、毎日は飽きちゃうから月に1回遊びに来ればもう満腹。川崎駅周辺に住むと言うのとはまったくのべつものだよね~ 繁華街で子育てはできないし~
|
||
380:
匿名さん
[2013-05-10 23:14:05]
私も昔から住んでるけど、駅周辺はものすごく変わったよ。
良くなったと思うし、そうなって良かったと思ってる。 これからももっと良くなっていくと思うな。 それを素直に喜べない人って、駅周辺に住んでる人ではないんじゃないの? |
||
381:
匿名さん
[2013-05-11 00:03:40]
|
||
382:
八丁畷住民
[2013-05-11 00:11:55]
西口タワマンの人ってひっし~(笑) 連投たいへん(笑)
|
||
383:
匿名さん
[2013-05-11 01:14:19]
|
||
384:
匿名さん
[2013-05-11 02:04:52]
ラゾーナってそんなに楽しいですか?
|
||
385:
匿名さん
[2013-05-11 02:07:24]
川崎駅の一帯というとどうしても金と欲望といったイメージがつきまとう
それを整理してから新しいものを作ればよかったのにその順序が逆になってしまったのは残念なことだ 新しい何を作ってみても薄汚れた衣をまとった姿に見えてしまう |
||
386:
匿名さん
[2013-05-11 02:11:22]
繁華街はたいてい欲望の街だよ
|
||
387:
検討中の奥さま
[2013-05-11 07:49:10]
だからそんなところで子育てはできないの。
|
||
388:
匿名さん
[2013-05-11 08:56:56]
>381 日常品なら武蔵小杉でも話題のハナマサでもアルカードでもいいじゃない。便利よ~。わざわざ物価が高くて、だけどごちゃごちゃした繁華街の川崎駅に賃貸じゃなくてマンションを買って住むメリットが分からないわ~
|
||
389:
匿名さん
[2013-05-11 09:31:50]
ライフステージに合わせて、便利なところに家を持つのが一番でしょう。
賃貸は気楽だけど、質が高い物件は家賃も高く、借りるか買うか悩むところ。 子育てでいえば家庭の環境が一番大切かな。 いろいろ検討しましょうね。 |
||
390:
匿名さん
[2013-05-11 09:43:36]
繁華街で子育て出来ないってどんだけ普段から繁華街利用してるのかしら。
夜の世界のヘビーユーザーじゃ、子供もそうなって当然よね~。 私は西口タワマン住民なので閑静でとても楽しいわねぇ。 |
||
391:
匿名さん
[2013-05-11 09:55:25]
子持ちは色々と大変だな
|
||
392:
匿名さん
[2013-05-11 12:31:51]
川崎駅はDINKS や独身者、独り身の工場労働者が多かったり、賃貸が多いわりには24時間経営のスーパーが無くて不便だと思う。
|
||
393:
周辺住民さん
[2013-05-11 23:02:58]
結局、いいものを買おうと思うと横浜か銀座に行かざるを得ないんだよなー
テラス席でお洒落にお茶したければチネチッタだし。 ラゾーナって高級志向なのか若者志向なのか、大衆志向なのか、とにかくいろいろ店を揃えようと無理してみましたって感じで、なんかごっちゃまぜの○○丼って感じになってきちゃったね。結局はカオスがラゾーナのコンセプトなのかな? |
||
394:
匿名さん
[2013-05-11 23:06:07]
確かに買い物にわざわざ横浜の格下の川崎には行かないね。
|
||
395:
匿名さん
[2013-05-11 23:09:17]
コスギ在住ですが、ハナマサやアルカードには
行った事ないです。 わざわざ電車の乗って日用品を買いに行くに必要ないでしょ。 どちらかと言うと、武蔵中原や武蔵新城の方が行くのでは。 |
||
396:
匿名さん
[2013-05-11 23:11:41]
ラゾーナは明らかに高級志向ではないでしょう。
|
||
397:
匿名さん
[2013-05-11 23:16:16]
ラゾーナは低額所得者志向だと思う。
ターゲットは湾岸エリアと幸区団地。 |
||
398:
匿名さん
[2013-05-11 23:18:00]
低所得者ならスーパーでしょ。
|
||
399:
匿名
[2013-05-12 00:37:09]
低所得者は、ラゾーナのセレクトショップでは買い物出来ないよ。そこそこのブランドは入ってますよ。
スーパーブランドはたまに青山や表参道、六本木あたりに行けばいいですから。 |
||
400:
匿名さん
[2013-05-12 01:09:32]
393さんに同意です。ラゾーナのコンセプト、中途半端で、廉価版志向ではないけど高級志向でもない。
そこそこのセレクトショップだけではなく「質の良い定番ブランド」も入れて欲しいな。 とはいえ、その他のSCよりは考えていると思うけど・・・ |
||
401:
匿名さん
[2013-05-12 10:19:34]
なるほど。
そのコンセプトにあの立地。 それで低額所得者の支持が厚いわけだ。 |
||
402:
買い換え検討中
[2013-05-12 12:01:05]
>399 それだと武蔵小杉の方が便利でね?
|
||
403:
匿名さん
[2013-05-12 12:48:25]
低所得者はカネを使わないから日本一の売上のSCにはならないよ
|
||
404:
匿名さん
[2013-05-12 13:00:48]
低額所得者は高価な買い物が少ないだけ。
食う量は低額所得者も高額所得者も変わりない。 わかるね。 |
||
405:
買い換え検討中
[2013-05-12 13:07:12]
やっぱりハナマサでいいんじゃね?
|
||
406:
匿名さん
[2013-05-12 14:14:42]
低所得って中小の社員が見たらどういう気持ちになるのか。
|
||
407:
匿名さん
[2013-05-12 15:12:39]
それが小杉クオリティ
|
||
408:
匿名さん
[2013-05-12 16:12:40]
ともあれ、ラゾーナの客層がイマイチな理由が明らかになったということでいいのかな。
|
||
409:
検討中の奥さま
[2013-05-12 16:55:02]
>407 そんなにコスギが気になるの?向こうのほうがマンション価格は1.5倍よ
|
||
410:
匿名さん
[2013-05-12 18:02:41]
そんで奥様は何をずっと検討してるんだい?
当然小杉を買ってるんだよね? |
||
411:
匿名さん
[2013-05-12 18:10:06]
はい購入してます。
|
||
412:
ご近所さん
[2013-05-12 19:07:53]
久々にスレをみたらまたいつもの小杉ネタ…。
こちらに書き込んでいる人が既に固定化されているとはいえ、 やはり、そもそも川崎駅周辺は新しいネタがないんですかね。 東口地区は再開発計画のための検討を始めたと建通新聞にあったくらいでしょうか。 あとは川崎駅南口改札の話とか。 |
||
413:
匿名さん
[2013-05-12 20:44:46]
再開発情報がもうちょっと具体化してこないとねぇ
|
||
414:
匿名さん
[2013-05-12 21:35:58]
昨日、駅南の自由通路の交通量調査していた。
南口改札実現に向けた予備調査なんて妄想する。 |
||
415:
検討中の奥さま
[2013-05-12 22:03:46]
確かに武蔵小杉と川崎駅でどちらがよいか比較してますけど小杉vs川崎駅を煽るつもりはなくてよ。勝手に小杉を意識してるのは川崎駅じゃなくてかしら。
|
||
416:
匿名さん
[2013-05-12 22:04:57]
どう考えても川崎>武蔵小杉。
|
||
417:
ご近所さん
[2013-05-12 22:07:00]
そんな武蔵小杉ばかり意識していると新川崎に足元を救われるぞw
|
||
418:
匿名さん
[2013-05-12 22:22:21]
神奈川県の東京寄りから利便性で選べば川崎駅と武蔵小杉駅が候補になるのは自然な流れです。
新川崎は(略) |
||
419:
入居済み住民さん
[2013-05-12 22:25:43]
ありえん、ありえん、ありえん!!新川崎なんてありえん!
|
||
420:
周辺住民さん
[2013-05-12 22:48:15]
小杉は比較の対象外でしょ。
川崎駅の目標は横浜駅でしょ。 小杉の対立候補は日吉では? |
||
421:
周辺住民さん
[2013-05-12 22:54:37]
やはり打倒横浜駅ですよ!
同じ川崎市の小杉を相手にしている場合ではない。 小杉は比較対象ではない。 |
||
422:
匿名さん
[2013-05-12 23:20:15]
どこも打倒なんかしなくてイイですよ。
自分なりにこのエリアの良さを見出せてれば、それでOK。 良さが見出せないなら、検討しなければ良いだけですし、検討しないなら、わざわざこのスレに来なくて良いのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここ一応住もうってスレだからよろしくね。