引き続きスレを作成しました。
情報交換に役立てましょう。
所在地:福岡県福岡市 東区香椎照葉1丁目2-104(地番)
交通:天神郵便局前バス停 バス21分 アイランドシティバス停下車 徒歩1分
物件URL:http://www.teriha.com/
前スレ
アイランドシティ照葉のまちの感想!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42204/
[スレ作成日時]2013-04-11 06:43:48
照葉という街 Part2
3181:
マンコミュファンさん
[2022-03-14 19:40:53]
天神博多の再開発見てたら照葉はやっぱりしょぼいなあ。
|
3182:
匿名さん
[2022-03-14 19:46:17]
|
3183:
マンション検討中さん
[2022-03-14 20:04:10]
天神博多と照葉では規模が違い過ぎますからね…
県内外から人が集まるエリアと住宅地では開発内容が異なるのも無理ないかと。もう少し魅力的な店舗や施設ができれば良いですが現状は難しいかな…浮浪者や酔っ払い、変な地域の習性などかない分、気楽に安心して住めるメリットはありますけどね笑 あくまで照葉は住宅街の開発として考えた方がよさそうです。 |
3184:
匿名さん
[2022-03-14 20:33:28]
|
3185:
匿名さん
[2022-03-14 20:40:09]
>>3180 通りがかりさん
おそらく周りよりちょっとだけ物件価格が高いとされている積水マンションの住民が、マウントを取りたくて聞いてきたのでしょう。イヤですね。これからは、小中学校でこのようなマウントをとってくる保護者も出てくると思うと不安で仕方ない。 |
3186:
匿名さん
[2022-03-14 20:41:50]
|
3187:
匿名さん
[2022-03-14 21:09:51]
|
3188:
通りがかりさん
[2022-03-14 21:42:04]
>>3186 匿名さん
九州しかしらない人には天神博多の低いビル開発でも凄く見えるんだろうね。 上をしらないのはある意味幸せかも。 埋め立て開発は福岡より大きな都市でも苦戦してるから景気もあるけど福岡ぐらいじゃ背伸びしすぎたんだろうね。 住民の所得と文明感覚が追い付いていない。 |
3189:
検討板ユーザーさん
[2022-03-14 22:07:40]
|
3190:
マンション検討中さん
[2022-03-15 03:28:29]
浄水と人工島では地価が1~2桁ちがいます(笑)
|
|
3191:
匿名さん
[2022-03-15 04:44:44]
|
3192:
通りがかりさん
[2022-03-15 08:21:24]
|
3193:
名無しさん
[2022-03-15 08:59:50]
|
3194:
匿名さん
[2022-03-15 09:23:14]
|
3195:
マンション掲示板さん
[2022-03-15 09:47:09]
自称浄水住民ばかり書き込みしてるので、次スレは「浄水という街」に改名したほうがいいかもね
|
3196:
匿名さん
[2022-03-15 12:37:53]
ついこの間まで更地だった照葉が、浄水町民に粘着される程の街に成長するとは感慨深いです。
|
3197:
マンション検討中さん
[2022-03-15 13:09:41]
マンションコミュニティ板の番人の仰せの通り、照葉民は浄水大濠民に照葉になんか住んですみません敵いませんと一生唱え続けるから、どうか気を晴らしてください。そしてどうか浄水大濠民も東京大阪横浜名古屋に向かって同じように唱え続けてください。よろしくお願いします。
|
3198:
匿名さん
[2022-03-15 18:26:47]
|
3199:
匿名さん
[2022-03-15 19:02:11]
|
3200:
通りすがりさん
[2022-03-15 19:04:25]
|
3201:
匿名さん
[2022-03-15 19:05:52]
|
3202:
通りがかりさん
[2022-03-15 20:39:38]
誰も呼んでないのに勝手に仕切る自称管理人が頻繁に現れるのはこちらであってますか?
検討以外の話題は別でやればと思いますが? |
3203:
名無しさん
[2022-03-15 20:43:19]
検討してない浄水の方が荒らしてるだけのスレってのは明白なのでここ参考に検討する事自体無意味かと
|
3204:
匿名さん
[2022-03-15 21:05:50]
|
3205:
通りがかりさん
[2022-03-16 04:24:03]
人工島照葉よりも千早・香椎の方がはるかに地価が高いし、便利で暮らしやすいですよ。
|
3206:
匿名さん
[2022-03-16 13:31:10]
|
3207:
匿名さん
[2022-03-16 16:08:34]
|
3208:
通りがかりさん
[2022-03-16 20:02:36]
|
3209:
マンション検討中さん
[2022-03-16 20:31:25]
|
3210:
マンション検討中さん
[2022-03-16 21:16:52]
結論から述べますと、耐久可変さんを中心に照葉住民たちがマウントを取られているという被害妄想を抱くようになり、一部の人間が名前を変えながら大騒ぎしているだけということです。
一般論からすると浄水と照葉を比較すること自体が見当違いですし、浄水に住める方は照葉などに目もくれていないです。まず地価が全然違います。マンションの売れ行きも全然違います。また、他に具体例をあげますと、駐車場に停まっている車を見ても、その格の違いは歴然としてます。 また、なぜか浄水を妬んでる照葉住民は、照葉ではなく大濠を比較対象として提示してきます。自分の住んでる場所ではなく、福岡の一等地である大濠を比較に出すことで、浄水を貶そうとしてます。 個人の恨み辛みを、いろいろとカタチを変えてスレに書き込み、問題を大きくしていく自分の惨めさに早く気づいた方がいいと思います。照葉の住環境が素晴らしいことは間違いないのに、その良さを自ら潰してしまっているという残念さにも早く気づいて更生してください。 |
3211:
匿名さん
[2022-03-16 21:33:57]
照葉のような不便な場所に住むくらいなら、名島あたりの方がいいと思いますよ。
地価も同じくらいですが、利便性は名島の方がはるかにいいです。 貝塚・箱崎まで行くと治安に問題が出てきますが、名島はそこそこおだやかです。 |
3212:
匿名さん
[2022-03-16 21:40:51]
|
3213:
マンション検討中さん
[2022-03-16 21:58:50]
|
3214:
マンション掲示板さん
[2022-03-16 23:25:16]
わざわざ照葉のマンションの駐車場を浄水から見に来られてるんですか?暇な人なんですね
|
3215:
マンション検討中さん
[2022-03-17 00:29:55]
>>3211 匿名さん
名島に住んでいた者ですが、名島は、名島小学校側は丘になっているので坂が多く、道が狭いんですよね。また、川に近い方にある踏切は幅が広く、大変危険です。小学生の子供だったら私は1人で行かせたくないですね。反対に1、2、3丁目側は、古い家が多い、商店街も空き家が多いですし、新しいマンションは建ちません。学区は、福岡市の平均的な感じです。それに、スーパーがありません。どう考えても照葉の方が良いと思います。 |
3216:
マンション検討者
[2022-03-17 03:33:03]
いまは名島駅周辺は再整備されて、とてもきれいになりましたよ。
鉄道のない照葉よりは名島の方がずっと暮らしやすいと思います。 なにより、照葉の人工的な街の雰囲気はずっと暮らしていくのにはきついです。 狭い人工島の中で人間関係が固定しやすいのも怖いですね。 |
3217:
通りすがり
[2022-03-17 04:16:42]
>>3216 マンション検討者さん
名島の話はもういいですよ |
3218:
マンション検討中さん
[2022-03-17 04:46:38]
とうとう照葉の住民数減少したね。
|
3219:
評判気になるさん
[2022-03-17 06:16:12]
>>3210のご指摘は非常に鋭い。まさに図星。
これに対して落ち着いてください、暇人なんですねなどしか反論できない照葉住民。 様々なスレを荒らしているのは、耐久可変さんをはじめとするごく一部の照葉住民だけなので、そのような方々のレスにはもう反応しないことが一番ですね。 |
3220:
匿名さん
[2022-03-17 07:52:58]
>>3210 マンション検討中さん
結論から述べますと、あなたを中心に浄水のGMには耐久可変がない件等でマウントを取られているという被害妄想を抱くようになり、あなたが名前を変えながら大騒ぎしているだけということです。 地価やマンションの売れ行きでマウントを取ろうと必死ですが、照葉に住んでいる人はそんなこと気にしていないので効かないですよ。人様の家の車を見て格の違いとか品がないと思いませんか?ちなみに照葉は福岡で唯一のポルシェセンターも近いですし、ポルシェやフェラーリなども普通に停まってますよ。 一般論として大濠の方が浄水より優れていると感じる方が多いでしょうし、あなたが浄水に妥協したから大濠にコンプレックスを感じているだけではないでしょうか? 大濠も浄水も照葉もそれぞれ特徴があり福岡市内では優れた住環境だと思うので浄水を選んだことに後悔せず自信を持って下さいね。 |
3221:
匿名さん
[2022-03-17 07:56:51]
|
3222:
マンション検討中さん
[2022-03-17 08:16:51]
>>3220 耐久可変さん
現れましたね。おっしゃってることはすべて屁理屈ですし、そもそも私は大濠公園ザ・タワーの契約者ですので、前提が間違っています。 浄水ガーデンシティも検討していた身として、あなたのように自分の恨み辛みをこういった場所で八つ当たりする方は許せませんし、なにより非常に見苦しいです。CF2の検討スレができたとき、あなたが何の前触れもなく照葉や大濠を引き合いに出してアンチレスを繰り返していたことが事の発端です。 また、末端を変えて自分に参考になる!を連打してるのもバレバレです。物事を客観的に見れる大人になってくださいね、そんな大人に育てられるお子さんがかわいそうですよ。周りの照葉住民も非常に迷惑してます。 反省し、更生してください。 |
3223:
匿名さん
[2022-03-17 08:24:38]
>>3222 マンション検討中さん
自分にとってマイナスな書き込みがあるとすぐ耐久可変認定するのは根に持ってるのがバレるのでやめた方が良いですよ。 私はあなたと違い自演も末端変えてうんたらもしていません。 照葉に住んでなければ検討もしていないのにいつまで照葉スレに粘着するんですか? |
3224:
匿名
[2022-03-17 08:57:12]
|
3225:
通りがかりさん
[2022-03-17 08:59:21]
|
3226:
eマンションさん
[2022-03-17 10:20:47]
末端って、端末って言いたいんでしょうが、、
前々から漢字とかのミスも凄いし、言ってることも支離滅裂なので同一人物というのは皆さん気づいています。 浄水を検討してたタワーの契約者さんとのことですが、それでしたら日々照葉のスレッドを覗く必要はありませんよね?(検討されてないですから) 逆に照葉を検討されてたなら、浄水の検討者は照葉なんか目もくれないという話しが間違いになりますよね。 本当は照葉の物件も見たことがないし、現地の見学にいったことすらなくネットの情報だけで荒らされてるんじゃないでしょうか? もっというと本当はグランドメゾンデザインセンターに伺ってるのかも疑問です。 担当者さんと仲良しとのことでしたが、本当に仲良しであれば照葉に関して掲示板を荒らしてるなんて口が裂けても言えない事情をお知りだと思うのですが、、 |
3227:
名無しさん
[2022-03-17 10:35:44]
|
3228:
匿名さん
[2022-03-17 11:32:02]
もうこの話題やめませんか?
反応してる人たちも荒らしの同罪ですよ。 また浄水スレ見ましたが、以前とここ最近で荒れてたのは、やはり浄水アンチの投稿が突如現れたことが原因と考えられました。 照葉住民は照葉で、浄水住民は浄水で満足されてるならそれでいいのでは? それぞれに良し悪しはありますので。 |
3229:
マンション検討中さん
[2022-03-17 11:40:19]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
3230:
マンション検討中さん
[2022-03-17 11:41:26]
3210でした
3220さんゴメンなさい |