欠陥住宅について
41:
匿名さん
[2014-08-03 18:22:59]
|
42:
匿名さん
[2014-08-03 23:23:10]
その理解が出来ていない住宅会社は多いよ。
|
43:
匿名
[2014-08-04 17:18:17]
一攫千金なんだよ。
何も起きなきゃ儲けもん。 これが男らしいなんて思ってんじゃない。 |
44:
匿名
[2014-08-04 17:18:29]
一攫千金なんだよ。
何も起きなきゃ儲けもん。 これが男らしいなんて思ってんじゃない。 |
45:
匿名さん
[2014-08-04 17:47:56]
上棟後、外壁の防水シートを施工する前に壁が雨に数日さらされ、その後防水シートを施工。
次の日から中の壁が結露して中から防水シートにべったりくっついてるんですがこれは欠陥ですか? 屋根は先についていたから内部は無事です。 |
46:
匿名さん
[2014-08-05 21:56:40]
乾燥すれば問題ありませんが、カビが出ないか気をつけてください。
カビが出た場合には、直ぐにアルコ-ル拭きとらせてください。 |
47:
匿名さん
[2014-08-06 13:21:20]
|
48:
匿名さん
[2014-08-06 18:43:23]
>内側の工事は終わってるので
それ工程おかしいですね、内側の工事って石膏ボードが貼ってあるって事? 普通外壁終わってから内装に入るので、順番が逆だと雨で石膏ボードが濡れて 全部やり直しになります |
49:
匿名さん
[2014-08-06 22:40:15]
構造部に瑕疵と思われる箇所が複数。
施工会社には代理人が付き、住宅瑕疵担保責任保険を使わせないよう、こちらの要求は全てスルー。 施工会社はかつて保険を使った実績があるためと、この瑕疵を保険の調査にて見た場合、大変高額な工事が予想されるためと思われる。 なお代理人は一方的な提案を繰り返し、論点のすり替え等を行っている。 欠陥住宅救済系組織に属する人間でも、平気で施工側代理人になるので注意。 住宅紛争審査会経由あるいは裁判所にて争うしかないと思われる。 |
50:
匿名さん
[2014-08-07 00:52:54]
住宅瑕疵担保責任保険の加入者は消費者ではなく施工者なので、保険請求は施工者しかできません。
これが、この保険の最大のネックです。 施工者は保険金が支払われると、その後の保険掛け金が上がるので、出来るだけ保険を使いたくありません。 49さんの場合は、相手側弁護士が作成した合意書により、幕引きとなるでしょう。 当然ですが、納得しなければ、合意する必要はありません。 構造部の瑕疵が基準法違反であれば、訴訟も視野に入れることです。 交渉は、論点がすり替えられないよう落ち着いて一つずつ判断してください。 分からなければ、分かるまで説明してもらうことです。それが素人の強みです。 紛争審査会は、本来解決の場なのですが、相手方が誤魔化すようなら、相手の証明パタ-ンを見抜く場、情報を得る場としても良いと思います。 代理人は時間をかけずに手早く片付けようとしますが、じっくりと対峙してください。 経費がかかって困るのは、業者です。 それから、施工側代理人は法的には弁護士以外できませんから、拒否してください。 意見は建築の専門家の立場で文書で出させましょう。 |
|
51:
入居済み住民さん
[2014-08-07 04:15:56]
>>44
我が家を建てたパナホームでは、手抜き工事で耐火耐震性能の極端に劣る違法住宅を建てて、施工代金を騙し取っています。 耐火耐震以外にも、手抜きだらけで、例えばガス工事なども、法令に定められた安全基準を無視した、命の危険に関わる違法で無許可の闇工事が、どんどん行われています。 しかも役所から違法なので改めるように、建築中に指導されているのに、それを無視して違法工事を平然と強行しています。 裁判では、耐火耐震性能に問題があっても、火事や地震にならなければ日常生活に支障は無いから、これまでも一切対応してこなかったし、今後も対応する必要は無い、と言って居直っていました。 最初から法律を守る意思が全くなく、金さえ儲かれば、地震や火事で人が死んでもいい、客の命などどうでもいいという企業姿勢が、ありありと出ていました。 >>49 私が裁判していたときに、欠陥住宅紛争について色々と調べていましたが、紛争処理機関の和解斡旋人の名簿に、パナホーム側の代理人(弁護士)が、名を連ねていました。 住宅会社側のお抱え弁護士が、和解斡旋人をしているようでは、公平でまともな調停はありえないと思います。 |
52:
匿名さん
[2014-08-07 17:25:40]
とても辛い状況になってしまっている方々のお気持ち、お察しします。
都心に土地を購入し、これから注文住宅を建てようとしている者です。 数千万支払って欠陥住宅になってしまうことを本当に怖れていたので、 うちは最初からコンサルに入ってもらうことにしました。 契約のこと、住宅性能のこと、工法のこと、コストのこと、 何でも相談にのってくれて、すごく安心感があります。 まだまだこれからですが、頼んで本当に良かったと思っています。 これから建てるという方には、私はコンサルに頼ることをお勧めしますよ。 |
53:
匿名さん
[2014-08-07 18:00:03]
|
54:
匿名さん
[2014-08-07 18:38:01]
>>52
特に資格が必要な訳でもないですし、コンサルタントにもいろいろな所があります。中には業者からバックリベートを貰っているようなところもあると聞きますから、コンサルタントに頼めば安心というものでもないでしょう。 残念な事ですが、今の不動産業界の現状は様々なレベルの業者が入り乱れている玉石混淆。そういう状況の中でババを引かないようにするには、やはり業者と対等に話が出来るようにこちらが勉強して知識を身につけるしかないのではないでしょうか。もしそういった自信が持てないならば、家は買わずに借りるというのも選択肢にはあると思いますよ。 |
55:
匿名さん
[2014-08-07 22:39:38]
>52
本当にそうなら。工事差し止めができるのでは? 後半の下りは、その通りです。 大手住宅会社の顧問弁護士が調停委員をしています。 直接顧問を務める会社の調停を行うことはありませんが、様々な会社の顧問弁護士が、持ちつ持たれつをして住宅会社よりの処理が行われるようであれば、これは大問題です。 |
56:
匿名さん
[2014-08-08 06:54:22]
コンサルも同じ人間の集まり。
彼らを仕分けするシステムが必要になってくる。 |
57:
入居済み住民さん
[2014-08-08 08:14:16]
|
58:
匿名さん
[2014-08-08 11:35:04]
業者によっても玉石混交、同じ業者であっても偶々担当によって、偶々の施工者によって
良くもなり悪くもなる。 これは懸念だらけで何処にも誰にも信用ならんとなってしまうなら もう家なんて建てない方がいいかも知れない。 建ててみないと、結局どうなるのか解からないのだから、それでも仕方ないだろう。 一番身近で確実な選択法としたら、設計者・施工者・建築の決定権者に直接会って 話をすること。 その人が信用に足る人か、誠実であるか、十分な技術と知識を持ち合わせているだろうか それですら完全に把握は出来ないが、最も確実な方法であることもまた事実。 量産された製品の一つを買うだけならネット通販でいい しかし住宅は自分と相手の協議で納得の上に作られるもの。 一番古典的ではあっても、相手を直接知ってからの家作りは、決して無駄ではないはず。 |
59:
匿名さん
[2014-08-08 21:57:30]
会社組織の担当を変えれば、いくらでも顔が変わる相手を知ることは難しいと思いませんか?
|
60:
匿名さん
[2014-11-02 11:09:45]
次々に名を変える演歌歌手みたい。
|
61:
匿名さん
[2014-11-24 13:36:15]
担当ではなく、社名を次々に変える会社もある。
|
62:
匿名さん
[2014-11-24 14:10:29]
一社で幾つものブランドネームを使い分けている所も有りますね。想像に違わずかなり評判は悪いです。
特に建売ローコストHMのやってる別ネームのハイコストデザイン注文住宅。高かろう悪かろうで目も当てられない。 |
63:
匿名さん
[2014-11-24 19:22:40]
会社を使い分けているところもありますよ。
|
64:
匿名さん
[2014-11-24 20:58:37]
別会社なのか別ブランドなのか、契約書を見ないと分からないようなトコロは胡散臭いですね。
|
65:
匿名さん
[2014-11-25 02:35:33]
請負契約とは、こういうことですか?
https://www.youtube.com/watch?v=2uuGrLAV_4o |
66:
被害者
[2014-11-30 08:24:05]
とても参考になります。
欠陥住宅紛争について、もっと詳しく教えてください。 どうすれば、泣き寝入りしなくても済みますか? どこで、誰と、どのような交渉をすればよいのでしょうか? |
67:
匿名さん
[2014-11-30 08:38:29]
建築士と弁護士が参画している相談会ですね。
行政が、行う弁護士相談は、役所が仕事をしているアリバイ作りのようなところがあって、建築に限らずお茶を濁して終わりになるからね。 ネット等で調べて、会場に行って費用を確認して、相談ください。 実際の被害状況をスレッドを作って、箇条書きで被害状況あげてもらえば、書き込みします。 但し、意見がしにくくなるので、会社の具体名は決して書かないでください。 |
68:
被害者
[2014-11-30 23:10:17]
有難うございます。参考になります。
実際の被害状況をスレッドを作って、箇条書きで被害状況あげてもらえば、書き込みします。 とは、具体的にどういうことですか。もう少しわかりやすく教えていただけますか。 スレッドとはどういうものですか? |
69:
797
[2014-12-01 22:15:22]
これは、このコミュニティ内にあるミサワのスレッドです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/403900/ 攻め口を意見して上手くいったと思われる事例です。 画面3行目にある住宅質問をクリックすると赤の中に新規スレッド作成から、状況等を箇条書きにしてスレッドを作成ください。 あなたの為に心ある人は意見してくれます。 冷やかしやストレス発散の為に書く業界人もいますが、それは切り捨てて下さい。 |
70:
匿名さん
[2014-12-01 23:49:14]
悪い業者と知らずにに頼んでしまうと、地獄を見る事になります。
パナソニックグループの家作りに対する姿勢が良く分かります。 https://www.youtube.com/watch?v=os-0hTz7yDg https://www.youtube.com/watch?v=2uuGrLAV_4o http://blogs.yahoo.co.jp/panehome |
71:
匿名希望
[2014-12-06 01:34:24]
最近の強風で雨漏りしてきたみたいです。サッシ部から部屋の内側にぽたぽた水が落ちてきます。
雨漏り個所の上に換気扇の管がとおっているようです。 業者はたいしたことない、しばらく様子を見ましょうと言っています。 皆さまどう思われますか? |
72:
匿名さん
[2014-12-06 13:41:33]
>>71
雨漏りは部屋の中に、ポタポタと落ちてきた段階で、かなり重症だと思います。 最初のうちは、外壁と内壁の間を流れ落ちていて気づかないのですが、それで内部が腐ってくると、部屋の内側に漏ってくるようになります、内壁を剥がすと中はかなりひどい状況になってる可能性が高いと思います。 雨漏りは、木ならシロアリのリスクが大きくなるし、石膏ボードや断熱材はカビだらけになるし、外壁は亀裂が入る原因になるので、内壁を剥がして原因をしっかり調査して、早めに対処した方がいいと思います。 それと強風で雨漏りしたとありますが、耐震性に問題が無いかも調査した方がいいと思います、耐震性に問題があると、強風で家が揺れた時に、家を設計の想定外に変形させる力が大きく加わり、あちこち防水が切れて雨漏りします、うちはパナホームですが、手抜き工事で耐震性が劣っていた事が原因であちこち雨漏りして、いくら補修しても止まりませんでしたが、その後裁判となり、その為の調査を行って、雨漏りの根本的な原因が耐震性が劣っている事が判明しました、防水工事にもかなり問題があり、手抜きだらけでしたが、防水施工の欠陥と、家の耐震性の欠陥とが重なって、より雨漏りを深刻なものにしていました。 |
73:
匿名さん
[2014-12-06 14:03:51]
生体と違って、しばらく様子をみて、なおるものでなし。
|
74:
匿名さん
[2014-12-30 11:59:51]
業者の時間稼ぎ、彼らは10年もたせば、無罪放免。
|
75:
匿名です
[2015-02-11 15:11:54]
パナホームの基礎は ガタガタが標準なんですか?
|
76:
匿名さん
[2015-02-11 21:51:39]
第三者の仕業なら、損害賠償が成立しますね。
|
77:
匿名さん
[2015-02-11 23:53:46]
コンクリートの質が極端に低い印象を受けます。
かなり悪質な施工だと思います。 |
78:
住まいに詳しい人
[2015-02-12 08:39:13]
打ったコンクリートの質が悪かったんであれば、上端のこの部分が壊れることってあまり聞いたことがないですね。
じゃんかが原因であれば、壊れた部分に砂利がまとまって見えているはずですが、それも見当たりませんし・・・・。 これは、施工後にしばらく経ってからなにかがぶつかって壊れたのではないでしょうか? 車がぶつかったとか、なにかの確認をするために試しに壊してみたとか…・。 |
79:
匿名さん
[2015-02-12 10:39:39]
他のスレにも似たようなの有りましたけど、雑草が生えるまでこのままで作業はどんな感じなのでしょうね。
感想として家電メーカー系だけは無いな。 |
80:
匿名さん
[2015-02-12 14:43:20]
>あまり聞いたことがないですね。
粗悪なコンクリートで、こんな風になっている現場見たことあるよ。 何かがぶっかったのなら、コンクリートより上の部分にも、普通何らかの傷が残ってるよ。 |
81:
匿名さん
[2015-02-12 14:56:57]
|
82:
匿名さん
[2015-02-12 19:06:11]
ユウチュウで欠陥住宅、悪徳リフォームとか見ると恐ろしいね。
|
83:
匿名さん
[2015-02-12 22:35:03]
>>81
他にも出てる情報から、施主だけど裁判所で係争中だから、問い合わせても回答が全く得られない状況だと、推測できるよ。 |
84:
匿名さん
[2015-02-13 07:07:19]
|
85:
泣き寝入りしない男
[2015-03-25 17:05:15]
欠陥住宅被害者であり、脅迫被害も受けている泣き寝入りしない男です。現在、欠陥住宅訴訟では除斥期間の憲法判断と判例違反について最高裁に上告中です。ところが驚いたことに、ヤマダ・エスバイエルホームは新たに名誉毀損だと言い掛かりを付けて提訴しました。
この家は、誰が見ても明らかな欠陥住宅であり、専門家も建築時の瑕疵と不法行為が原因だと判定しています。ヤフーからもYouTubeからも情報発信についての照会さえ来ない事実が、すでに正当な言論であると証明しています。 ヤマダ・エスバイエルホームは民主主義を毀損しました。このようなスラップ訴訟を仕掛ける加害者企業を看過できません。これ以上被害者が増えないように、再度書き込みいたしました。 ヤマダ・エスバイエルホーム(SxL)代理店 青木興業の欠陥住宅 http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki 緊急速報!拡散希望!ヤマダ・エスバイエルホームが私を名誉毀損で提訴 http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki/63029733.html 正当な言論を批判する方々へ http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki/63056712.html |
86:
匿名さん
[2015-03-29 22:09:41]
|
87:
匿名さん
[2015-03-29 23:46:25]
|
88:
泣き寝入りしない男
[2015-03-30 08:48:55]
なぜ、こっち↓を出さないのですか?あなたがヤマダ・エスバイエルホームの関係者だからですよね?それは、虚偽のディスクロージャーとして証券取引等監視委員会に通報された文書ですよ。だから、こういう文書になったわけですよね。
http://www.sxl.co.jp/ir/news/pdf/20141106.pdf 名誉毀損で訴えても、移送をかけられて少しも前に進まないから、依頼者から責められているのですか?焦っている様子が手に取るように伝わってきます。自業自得だと理解できなければ市場原理に則って淘汰されるだけです。 |
89:
匿名さん
[2015-03-30 10:25:05]
>>88
教えてください。 1.87さんと88さんの違いはなんですか?結果は、同じで88さんの詳細を87さんが記載されているだけにしか見えません。 2.証券取引等監視委員会というのは欠陥住宅等の取締も行うのですか?この判決文を通報することによって、住宅会社にどの様な拘束力があるのですか? 3.通報とありますが、通報の結果どうなったかの書面はないのですか? 質問ばかりですいません、今後の行方が気になります。 |
90:
泣き寝入りしない男
[2015-03-30 11:39:48]
情報は全部公開していますから、私のブログをお読みください。ヤマダ・エスバイエルホームと青木興業の主張もすべて載せています。
http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki 1. 20140603のヤマダ・エスバイエルホームのIR文書は虚偽だらけです。20141106の文書には「当社の主張が全面的に認められ」という虚偽があります。投資家を騙そうとしてIR文書で嘘をついています。それは違法行為です。 2.証券取引等監視委員会が欠陥住宅の取り締まりを行なうわけがありませんよね。「虚偽のディスクロージャー」って読めませんか?後は自分で調べてください。「この判決文」とありますが、これはIR文書であり、判決は裁判所が下すものです。判決文は私のブログで公開しています。社会常識を身に付けましょう。 3. 通報に対する何の結果ですか?私は事実を述べているだけです。通報に対して監視委員会は回答しませんが、場合によっては刑事告発したり調査結果を発表したりします。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>事故で済むし、儲かれば、常識なんて
人が亡くなっているのだから事故では済まないし、勝手に中洲でキャンプした訳ではないのだから自己責任でもない。
運営者が安全管理を怠っていなかったか厳しく問われる事だろう。あまく考えてると犯罪者になちゃうぞ!