太陽光・太陽熱や自然風、地熱利用などなど、パッシブ手法を取り入れて新築された方。
地域性とか立地条件で手法は様々と思いますが、どんな手法を取り入れてどんな効果があったのか教えて下さい。
[スレ作成日時]2013-04-09 23:41:52
注文住宅のオンライン相談
パッシブ手法を取り入れた方
| No.101 |
by 匿名さん 2013-05-08 00:13:24
投稿する
削除依頼
否定している人の中には、過去にお客のパッシブ要望を安請け合いして、
痛い目をみたトラウマがあるのでは。 自分のお客がこんなスレ読んで、「夢見る夢子さん」になられては大変！ だけど、真正面に否定はできないから、期待値を下げることに躍起で 次元の違うものを一緒にしたり、素人から見ても、全然説得力に欠ける 話ばかり。 もともと無理のある説明だから、おかしな点を突かれると、説明に窮する。 失敗談も含めて貴重な経験を素直に語って頂いた方が、よっぽど説得力が あると思うけどね。 自由気ままな自然の力を利用させて頂くのだから、狙い通りにいくとは 限らないでしょう。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
＞もともと無理のある説明だから、おかしな点を突かれると、説明に窮する。
そんなの何処に有りますか？貴方が理解出来ないだけでしょ。 箇条書きにして下さい、もう一度レスしますよ、貴方が理解出来ないことには責任は持てません。 一応は否定します、住宅関係の仕事は無縁です、パッシブも色々の説明で分かると思いますが利用してます。 ただ夢見る夢子さんでは高い物に付くと云ってます。 あらゆることに挑戦してますから失敗も多いのは事実です。 |
|
| No.103 |
＞100
常識過ぎますよ、化石燃料も太陽の恵みです。 |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
＞102
既出の軒長さ、天窓、地窓+高窓、etc 実例をご紹介いただいた皆さんはその効果も満足で成功と評価できると思います。 しかし、あなたはパッシブ利用していると書き、失敗もあるとも書いている。 ぜひ、あなたのパッシブ利用の成功例、失敗例を教えてくださいな。 |
|
| No.107 |
＞105
何故区別するの？金を払おうが自分の労力だろうが手に入れられるなら利用すれば良いのではないですか。 |
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
＞106
基本の土地の選択、南の室内からの雑木林、冬は落葉します。 http://farm8.static.flickr.com/7259/7435699374_d6828c2b70_o.jpg 東は50ｍ位に高い杉林が有ります、夏の朝日を防いでくれます、西は雑木林ですが木が少ないです、西日を防ぐには役不足です、北は雑木林です。 ＞33でレスしました家もどきのベランダです、軒の出だけでは防げない夏の西日と冬の北西の風を防ぎます。 http://farm8.static.flickr.com/7275/7506249788_4b0ed9eae4_o.jpg 北には屋根付駐車スペ－スが有り風を防ぐため外周の一部を囲って有ります、写真を良く見ると分かります。 家の建築のため歴史を含め勉強し、冬用と夏用が要る結果になり、ベランダは夏用の家です。 竪穴住居が蔵に高床式住居が神社等に進化してます、昔は夏用冬用の家両方を使用してた説も有ります。 失敗の話の方が興味が有るでしょうから。 一番は窓ガラスにLowEを採用しませんでした、軒の出が1.5ｍ有り雑木林が有るので夏の日射は心配ないからです。 1月から3月上旬まで一日中天気に恵まれますと室内が日射でオーバーヒ－トします、午後に25℃越えが何回か有りました。 気温が上がる春は太陽高度が上がり日射が部屋の奥まで入らないためオーバーヒ－トしません。 井戸水が有りますので井戸水（約12℃）を利用したア－スチュ－ブもどきを作って換気空気を夏は除湿冷房、冬は加湿加温狙いです。 熱交換率を高めるため大量のアルミ針金で熱交換機まで作りましたました、予想以上に井戸水の量が必要で井戸水ポンプの電力で簡単にエアコンで冷暖房できました。 換気空気は夏は北側から冬は南側からの通気層を通し屋根の通気層を通してます効果は不明です。 |
|
| No.110 |
＞109
やはり床下エアコンおじさんでしたか。 どこかで見覚えのある写真ですね、たしか16坪の平屋の山小屋ですよね。 この家が原因で家族に逃げられて現在一人暮らしをされてるんですよね。 なるほどパッシブ利用の失敗例がよく解ります。 で、成功例はあるの？ |
|
| No.111 |
失礼しました。住宅関係の仕事とは無縁の方のようですね。
それだけチャレンジされれば、お金も労力も結構かかりますよね。 いつもそういう説明のされ方ですか？ チャレンジの数が多く、端折って説明されるので、写真があるのに 山のような質問をさせて頂かないと理解できないように思います。 詳しい間取りの説明までは必要ないですが、写真の方角の説明が 足りず、位置関係も誤解して質問しそうで、億劫になりますよ。 例えば、西のベランダ。 33の説明で、午前中が涼しいのは判りますが、写真だけ見ると午後 からベランダがとても暑そうな印象を受けます。 「ベランダは夏用の家」とありますが、ベランダが西日を遮るので、 ベランダは熱いけど、夏用の家が午後も涼しいということですか？ |
|
| No.112 |
役不足じゃねーよ！
国語勉強しれ 家はそれからだ |
|
| No.113 |
>111
ベランダの写真は逆光を避け南から北を取ってます、「北には・・・写真を良く見ると分かります。」で方向が分かります。 ベランダは天井が有り、通気層（屋根裏）も有りますが午後は木が少なく西日を受け天井温度は高くなり快適ではないです、日が沈むと比較的早く冷える気がしてます。 屋根だけ断熱材の施工、西によしずで快適性はかなり向上すると思いますが価値は？です。 西側は薪を取るために伐採されたために低木しか有りません、後5年もすれば成長して西日を防いでくれます。 ベランダは遊びです、冬用の家の壁に直接西日が当たるのを防ぐ目的です。 上の方に森林浴の気持ち良さの話が有りました、＞81に対し＞86の回答です。 毎日、高地で森林浴をしてます、爽快な風で気持ち良い時は実際は少ないですし短時間です、回答の通りです。 午後の暑い時間は森林浴より快適な冬家で過ごしています。 |
|
| No.114 |
山小屋ネタはもうゲップが出そう。
要するに色々やってみたがエアコンが一番だったって話しだろ。 そりゃ毎日100%近い極悪環境とグリーン材使用の安普請じゃ無理ないね。 結局山小屋としても使えそうにないね。 |
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
例えば、以下の通り、窓枠を含めた欧米の窓の熱貫流率は1.2W/m2kです。
また、気密性・耐風圧・遮音性でも日本お世話になっております。窓は勝てないよ。 これを超える日本の窓はあるのなら教えて欲しい？ http://www.livingscandinavia.com/products/window/elitfonster.html |
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
＞116さん
リンク先は北欧のメーカーのようですね。 北欧を欧米の代表とするのはいかがなものでしょう？ また、これは北欧でも最先端の物ではありませんか？ 日本にも、これを完全に超えているとはいえないかもしれませんが、同程度の物を作っているメーカーはありますよ。 木製やアルミと木の複合サッシを探してみてください。 |
|
| No.119 |
日本の窓は長い間アルミサッシ業界に牛耳られてましたからね。
この間に日本の住宅が短命化したんでしょう。 国産品はまだ出始めでしょう、はやくいいモノだ出回るといいですね。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
有名な方だったんですね「床下エアコンおじさん」
でも、よく読み返すと自分の失敗を棚に上げ・・・安易なパッシブは失敗するぞ〜！って否定してながら実際は一番失敗されてた方なんですね。 |
|
| No.122 |
我が家のグリーンカーテン、既に稼働開始状態になりました。
|
|
| No.123 |
＞117 by 匿名さん
＞窓文化の違い？ ＞日本は引き違いで欧米は外開きや内開き・ドレーキップなど・・ そう思います。 浴室の窓だけ引き違い、あとはみんな外開きスライド式（ケースメント）にしました。 外開きだとどの方向からの風も捕まえられる感じがします。 また、スライド式のため好きな角度で止められて掃除もしやすいです。 |
|
| No.124 |
浴室も引違にしない方が良いですよ。
引違窓はもっとも気密性と断熱性が低いですからね。 風の強い冬場に、引違窓のレール部に土埃が積もることがあるのが、この根拠です。 できるだけ引違窓は避けて、ケースメントにするのが完璧ですね。 |
|
| No.125 |
＞124 by 匿名さん
そうですよね。 浴室以外のまどは木製なんですが、浴室だけは湿気を気にして樹脂複合を選んでしまいました。 特に後悔してもいませんが、もう少し考えたら良かったのかもしれませんね。 内側は樹脂で外側は木製のケースメント窓ってないですか？ |
|
| No.126 |
浴室は、オール樹脂のケースメントorダブルハングの採用でしょうかね。
http://www.nahtag.co.jp/products/energy_saving/hybridwindow_p.html |
|
| No.127 |
ある実験結果では、引き違い窓はｍ当たりに換算すると≒0.065ｃｍ２が漏気する大きさになるそうです。
（窓から漏気する部分に目張りした状態との差を計算） ケースメントだと、どれ位の大きさになるのでしょう？ http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-216.html |
|
| No.128 |
引違い窓の漏気は、実際のところ、もっと多いよ。
紹介ブログでは、強風の風圧を受けてないからね。 引違い窓は風圧に極めて弱い代物です。 |
|
| No.129 |
それじゃ、実際のところ、どれだけ違うの？
|
|
| No.130 |
かなり違うよ
|
|
| No.131 |
＞130 さん
＞かなり違うよ ホント、そう思います。 外部のケースメント窓も玄関ドアも掃き出し窓も枠や窓本体に断面がｏ型のパッキン（ガスケット）が４方に取り付けられてます。 気密性能も遮音性能もすごく高いって感じます。 |
|
| No.132 |
>122
我が家のグリーンカーテンは未だ50cmくらいだけどこれから一気に伸びるね。毎日チャンプルーだよ・・・ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
