福岡県の悠悠ホームどうですか？part3

[匿名さん]

前スレが１０００件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/211028/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「ＦＦＣ加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にＦＦＣ加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ～？と思うのですが、どうでしょうか？

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い（木の匂いだけではない、ツンとした匂い）がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか？

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.yuyuhome.co.jp/

[61: 匿名さん]

モチベーション上げなくていいから普通に契約通りで引き渡してくれ。

[62: ももか]

>59さん

やはりボードなので音を吸収しにくいのでしょうね
せっかく無垢の床材なのでカーペットを敷くのももったいない気がするのですが
カーペットがあるとまた響きにくくなるかもですね！

[69: 何か恨み]

悠々も、もしかして受けて落ちたから恨みですか？あげあし取るのが目的。何処にも現れる。住宅業界の嫌われ者で無職のあの人が、名前変えて批判してるだけで得意の自作自演。頭おかしい、本物だから殆ど批判している人物一緒

[70: ももか]

>63さん

無垢は満喫しておきたいですよね(笑)
子供が勉強する年齢になったら防音を気にしようかな(^o^;)

キッチンの床はタイルとかにしましたか？
うちはこれまた無垢のままなので、キッチンマットで対応してます(*^^*)

お掃除の事も考えたのですが、日本育ちの私には、家の中の床をデッキブラシで洗う感覚に馴染めないかと思って(^o^;)

[72: 匿名です]

悠悠の着工数は、福岡エリアだとここ数年トップ10には入ってますよ
http://fukunichi.coresv.com/

[73: 匿名です]

あ、必ずトップ10というわけではないですが、
伸びているのは確かです

[75: ももか]

>72さん

分かりやすくて良いですね(*^^*)

[76: 匿名さん]

>71
西の展示場は端だからか少ないです。元々大野城近辺で強いからかも。土地もあの辺りが多いですね。
営業マンとマネージャーの質はどこも似たり寄ったりなのかな？
>72
粕屋地区？と思った。
ランキング見ても色々判断が分かれるような業者もあるね。
私はランキング=評価ではないけれど一定の基準にはなるかな。

[77: ももか]

>74さん

うちは欠陥住宅ではないです
すいません(笑)

[79: 匿名]

うちも欠陥住宅じゃないです
すいません(笑)

[82: ももか]

>76さん

たしかに大野城近辺は多いみたいですよね！
分譲地も結構持ってるんじゃないですかね(*^^*)

前に、マイナーなハウスメーカーへ行った時、資金が無いから分譲地が買えないと言っていたので、そういう点でいくとやはり悠悠はそれだけの資金が出るほど大きな会社になりつつあるんでしょうね！

自分達の選んだ会社が大きくなるのは嬉しいことです

[83: 匿名さん]

擁護施主からしたら「正義ぶるな」って感じですか？

[87: 匿名さん]

＞86
他社と比較できるぐらい、いっぱいお家を建てられたのでしょうね？
一つぐらい具体的に言っても特定されないのでは？
特に”物”については具体的に聞きたいものです。（他社と比較して）

[90: ももか]

>85さん

あ、名前使われてましたね(笑)
関係ない書き込みは気に止めてなかったので気がつきませんでした(笑)

今後も名前を使われるかも知れませんが、内容で判断してください

いちいち、あれは偽だとか書くのも面倒だし意味が無いので(*^^*)

[91: ももか]

>86さん

対応やアフターサービスなら有り得ると思いますが
物が悪いのは予算が少なかったからではないですか？

施工方法ではなく、物が悪いというのはそういうことですよね？
うちは良い仕様を使ったので物は良かったです。
建て売りの家は仕様が少し劣るそうです。

アフターは確かに悪かったですね。
対応が遅かったです。

[92: 匿名さん]

仕上げが雑である位のレベルに関しては、法令等の基準を満たしていれば我々消費者はそこまで言わないし、言えないんです。


要はそのレベルではないということです。

[93: 匿名]

大野城にあるタマホームの展示場に行きましたが、あれはお粗末過ぎる！
ああいうのを「物が悪い」というんでしょうね
床から壁から設備から、これだと家なんか建てなくてもいいやと思うくらい酷かった。
（三棟のうち、一番左の建物）

一番右は今の仕様で良くなってましたけど、それでもやっぱりチープ感はありましたね

行ってみてください

Hit大野城の近くにあります。

[96: ももか]

一建設は見に行ってないので分かりませんが、
980万で建てられるという謳い文句の所ですよね？

それってやはり、それなりの仕様なんでしょうか？

まあ、大手で建てても低い仕様にしたらそれなりの家にしかなりませんよね。

なんだかどこのハウスメーカーでも良い気がしてきました(笑)

結局のところ、
建材や、タカラとかパナソニックとかそういう設備を大量発注して安く仕入れられる業者が一番値切り甲斐がありますね。
大手過ぎると、ブランド名があるので安くし過ぎる事も難しいでしょうし、
小さな会社だと、そもそもの仕入値が高いでしょうし。

施工に関しては、ハウスメーカーは下請けに建てさせるだけなので、変な下請けに当たらないことを祈るだけですね
下請けはいろんなハウスメーカーから仕事を受けてるそうですし。

スウェーデンハウスも断熱材の中に廃棄物詰めまくってたし(笑)

どのハウスメーカーにするにしても、信頼関係って大事！

[97: ももか]

そういえば、悠悠と契約してから知ったのは、
床材がラスティックオークという無垢材なのですが、
これは悠悠の標準だそうです。

賃貸やマンションのツルテカした床材よりも高級感がありますよ～

標準で無垢材だなんてラッキー！と思いました

大量発注で契約してるから出来ることだそうです（悠悠談）

参考までに。

[98: 匿名さん]

>94
ある程度の欠陥は仕方ないとしても、後々の対応さえ良ければ施主はある程度満足すると思う。
上層部のコメント読む限りそれも期待できなさそうなのがナンダカナーって感じですが。

[100: 匿名]

〉97のももかさん

悠悠の標準の床はパインの無垢材ですよ。
ナラ材(ラスティックオーク含む)とかは全てオプションですよ。

うちは見積り段階で最初に聞かれました。

[102: 匿名]

〉86さん

色々とあったのでしょうね。

私は自分の職業柄、悠悠のアフターは今のところ悪いとは思っていません。

確かに連絡は悪いですけど(笑)

アフターについては積水には感心します。
施主が裕福層が多いので、やはりしっかりしているのでしょうね。
それ以外は横並びと感じます。

特に建築の場合、施主は自分が王様、下請けは奴隷と勘違いしている様な発言を多く聞きます。

そこから来る不満や、文句は施主としても改めるべきだと思っています。

決して〉86さんがそうだと言っている訳ではないので勘違いはされないで下さいね。

建物や設備については、やはり金額でしょうね。
積水みたいに、たかが施工床面積32坪2階建の家(家だけで)で3800万も見積りが出てくる様なところは、さすがに買えません(笑)

[104: ももか]

>100さん

え？うちはラスティックオークが標準でしたよ(◎-◎;)
標準が変わったのでしょうか？
うちが騙されて高いの使わされた？

ちなみに建てたのは去年です！

[106: ももか]

>105さん

念のためですけど
私専業主婦ではありません
それなりに稼ぐお仕事をさせてもらってます

[107: ももか]

それと、前にも書きましたが、
同じタカラのショールームに、悠悠の紹介で行った時と、小さな工務店の紹介で行った時とでは、
案内される設備も違ったし、同じ商品でも価格が全然違ったのでタカラの方に聞いてみたら
「悠悠さんは大量で契約してるのでこのクラスの商品をお安くお出し出来るんですよ」と仰っていました。
タカラに行って聞いてみてください。

[108: 匿名さん]

そのタカラのネタ好きやね(笑)

何のアピールだか(笑)

[109: ももか]

>108さん

読んでたんですね
一番分かりやすい例なので(*^^*)

[112: 匿名]

〉100 と〉102 と 〉103で書き込みした者です。


まず、〉104のももかさんへ

悠悠も完全な注文と何種類か標準仕様の決まった企画ものがあります。
注文の場合は完全なオーダーになりますから、その場合に悠悠が推奨するのがラスティックオークなのかもしれません。
また標準の決まった企画もので、ももかさんが選択されたものが、標準がラスティックオークだったのかもしれません。
ですから、一概にパインが標準と言ったのは、うちが選んだ企画ものの標準だったのかもしれませんね。
申し訳ありません。


〉105

その様な言い方は、あまり感心しませんね。
ももかさんの言うことは、あまり間違った内容は無いと思いますよ。

[119: ももか]

>112さん

企画があるんですか！
知りませんでした(>_<)

では、後悔している方達の安い仕様のものだとそれなりなのかも知れませんね
でもそれはどこのハウスメーカーで建てても同じことですよね

[121: 匿名]

〉119のももかさんへ。

〉112です。
企画ものはありますよ。
ももかさんが建てられたのは、完全な注文なんでしょうね。

中には断熱材の厚みから変更した、完全なローコストタイプもありました。
建坪を大きくする為に、それにして低い仕様の設備を変更して内装や設備に凝った方もいらっしゃると思います。
ＨＰには出ていませんがネットで検索したら出てきますよ。

[123: ももか]

>121さん

へぇ！
そうなんですか(◎-◎;)
うちはほぼ注文住宅です。

同じ悠悠でも、価格帯広そうですね(*^^*)

[130: 匿名さん]

家も完成して満足している兼業主婦が平日、週末問わずコメントお疲れ様です。
あと注文住宅に標準の概念はありませんよ。

[132: 匿名]

>128 >129

もういいから（笑）

[133: 検討中]

ももかさんのコメントいろいろ参考になりました。
ありがとうございますm(__)m

[134: 匿名さん]

クサイ、臭い、ステマ臭い
下手なステマしなきゃいけない程にお客が減ったの？
増税前で展示場はどこも大賑わいだよ。

[135: 入居済み住民さん]

134
じゃ～こんなとこでネガキャンせずに、お家売ってきなさい（笑）
忙しいやろ？

[136: 匿名さん]

アンチが口が悪いのは見慣れていますがココは購入者も口が悪いのが特徴ですね。

[138: ももか]

>133さん

いえいえ(*^^*)

[139: 匿名さん]

137みたいな人が、平然と住宅業界で消費者と接しているんだと思うとゾっとするよ
購入検討者、施主の事を全く考えず、同業者の足を引っ張ることしか考えていない人達
お寒い人達

[142: 匿名]

何にせよ、管理監督、施工による欠陥の諸悪の根元は建業法ですよ。

それ改正したら小さい工務店はかなり潰れるでしょうけどね(笑)

[143: 匿名さん]

>141
そう返してくると思ったよ。
単純なんだよ思考が。
面倒臭いのでもう相手しませんけど

[145: ももか]

蓄熱暖房を導入された方いらっしゃいますか？

うちは迷ったあげく、邪魔になるので導入しなかったのですが、電気代はエアコンよりも安上がりなのかとか、機能性はどうかとか、非常に気になるのですが…

あれって温度が大中小とか大雑把な選択しか出来ないんですよね？
かなり重たいらしいし、壊れた時に廃棄するのも大変そう
というのが我が家の見解です。

検討中の方のために
実際に使ってる方のご意見があるといいなと思います(*^^*)

[147: 匿名希望]

アルディですよね？

うちも付けてません
高かったのでσ(^_^;)

冬に展示場で見ましたが暖かかったですね～
私もぜひ使用の感想を聞きたいです

[152: 検討中の奥さま]

家つくりはある種　究極の自己責任と自己満足の塊ですから、自分の建てた家について批判されると、自身を批判されたような気になって反論したくなるんではないでしょうか。

もしくは、満足できていないけれど、自分を無理矢理納得させるため、何でも気に入っていると思わざるを得ないんではないでしょうか。

例えるなら、好きで結婚した旦那（＝自分が気に入って買った家のメーカー）がまるでダメ男（＝欠陥住宅）で、周りからも「平気で嘘つく人」とか「無責任」とか言われて、離婚（＝解約または建替え）したくてもできず、無理矢理良い所を探して反論しているようなものですね。

いずれにしろ、建ててしまった以上、良いと思い込むか、建て直すしかないでしょうね。

[153: 匿名さん]

あーそういった人いるね。
駄目だと分かっていても目をそらしちゃう人。

[154: ももか]

>148さん

わかります～
うちは特に、キッチンとトイレがお得に入れられたので満足してます。
他社の完成見学会で見たものと比べるとつくづく思いますね！

アルディ良いんですね！
まあ下地が無いからうちは今更入れられないですが(^_^;)
これから暖かくなると、設置する人は少ないかも。
冬に展示場で見たら欲しくなりますよね～

[157: 匿名]

>155
>156
>その他みなさん

これ以降、訳のわからん低レベルな書き込みに対しては完全にスルーしましょうよ
いちいち反応するとラチがあかん
（自分のこの書き込みも含め）

[159: 匿名さん]

悠悠で建てるなら設計の段階でちゃんと吟味しましょう。
基本的に攻撃的（お洒落？）な図面を引いてくるので、それが本当に必要なのか、
そういう形にすることでの掃除のしやすさや年間の電気代はいくらかかるのか、
見た目がいい家ほど床面積は狭く、空調代や照明などによる電気代はかかるものです。
地下室も魅力的ですが、昨今の気象状況を鑑みれば大雨による水没も決して無いとは言い切れません。

必要なもの、不必要なもの、よくよく吟味してからの購入をお勧めします。

家自体の品質は他社と比べても、皆さんが言うほど悪くはないと思いますし、
特に外断熱の性能は勝るとも劣らないと思います。

訴訟などもありましたが、家は悪くないと思いますよ。

[160: ももか]

今日は午後から冷えましたが、帰宅したら思ったより暖かかったです

>159さん
同感です
初っぱなの図面は、とてもオーソドックスというか、無難な図面でした。
素案（たたき台）なのでそういうものなのでしょうけど。

そこからライフスタイル等考えながらしっかり吟味したほうが良いと思います。

トイレは玄関すぐか、お風呂の隣か？
ダイニングテーブルはキッチンの横か前か？
洗濯物干しはウッドデッキかバルコニーか？
無駄に大き過ぎる窓はないか？（うちはトイレの窓が無駄に大き過ぎました…笑）
収納は足りているか？


パッと浮かんだのはそんなところですかね！