前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/211028/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-04-09 17:05:02
福岡県の悠悠ホームどうですか?part3
252:
通行人
[2013-04-20 12:36:45]
で、どこが査察に入ったかわからないんですよね?(笑)
|
||
264:
匿名
[2013-04-21 08:32:47]
結局査察はデマって結論で?
|
||
266:
ももか
[2013-04-22 07:30:20]
おはようございます!
先週は肌寒い日が続きましたが、昼間もお天気が良くなかったせいか、帰宅した時はやはり少し肌寒かったです。 それと洗濯物を部屋干しした時ですが、昔住んでた家みたいに乾き方にジメッとした感じもなく、わりと気持ちよく乾いています。 24時間換気のおかげでしょうか。 うちは干し姫さまを取り付けていまして、室内干しにとても便利なのでおすすめです(*^^*) ちなみに今朝はすでに1kwほど発電していました! |
||
267:
物件比較中さん
[2013-04-22 07:33:55]
断熱性能に限って言えば、安材ハリボテ昭和建設とは雲泥の差だなw
悠悠のQ1ボードにブチルテープで隙間を最小限に施工はいいよ。 あの一条の0.71よりもいい0.50っていう数値出てるからね。 |
||
268:
ももか
[2013-04-22 08:07:02]
|
||
269:
物件比較中さん
[2013-04-22 12:30:15]
昭和はただのビニールテープだから通気層からの外気に触れると
普通に劣化します。 劣化すれば表面のビニールは変形し縮むのは当たり前の話。 そこから外気・湿気が入り込み、断熱性の低下、及びカビの発生につながります。 悠々のブチルテープは表面はアルミです。金属ですので縮むってのはほとんどありません。 ブチルというのは、車のヘッドランプ、テールランプ等防水に使われるコーキング剤で、 20年前の車のブチルも剥がすとまだ、ネバネバがほとんど生きています。 耐久性は立証済みです。 Q1ボードも両面アルミ張りでコーティングしているので性能としてはピカ①です!!! そこが悠悠の強みなのかもしれません。 |
||
270:
ももか
[2013-04-22 12:51:57]
|
||
272:
匿名さん
[2013-04-22 17:03:43]
クロスエフエム悠悠ホームスタジオからお伝えしています。
|
||
274:
ももか
[2013-04-22 17:50:53]
みなさんよくご存知ですね!
それぞれの会社が、それぞれに合った施工法でやっているということですかね(*^^*) |
||
275:
物件比較中さん
[2013-04-22 18:42:29]
>271
ブチルテープで検索すると多種多様なものが出てきますが、 アルミとなるとかなり限られてきます。 幅が狭いものがほとんどです。 悠悠の使っているタイプは100mm程幅がありますので もしかしたら特注仕様なのかもしれません。 ・・・となるとその分コストが掛かっているのかな~。 |
||
|
||
276:
匿名
[2013-04-22 19:27:01]
ネットには出ないかもしれませんが、業者向けとしては特注でなくても普通にあります。
オーダーも可能です。 値段は単価としては変更は無いと思います。 悠悠と同じものかどうかは知りませんが、住宅関係の仕事ではなく、プラント関連の仕事ですので、たまに手配します。 少なくともうちの代理店はありません。 |
||
277:
ももか
[2013-04-22 20:01:40]
うーん
ブチルテープ、1ロールいくらと言われていたでしょう? 見積りを引っ張り出せば出てくるとは思うのですが(^o^;) 営業の方が、高いけど良いものなんですと力説されていた気がします |
||
278:
匿名
[2013-04-22 20:09:52]
1ロール単価は幅によって違いますが、先程、単価は変わらないと言ったのは、面積単価のことです。
|
||
279:
匿名
[2013-04-22 20:20:13]
え?
見積りを引っ張りだしてくればって? ももかさん、気密テープの単価まで出させたんですか? それは細かすぎますー。 普通、基本的にはそこまでの詳細は出しませんよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
280:
ももか
[2013-04-22 20:26:36]
単価出ませんでしたか?
私の記憶違いかもしれません。 口頭で聞いただけなのかも知れませんね(*^^*) |
||
281:
匿名
[2013-04-22 20:35:53]
はい。
私の時は出ていませんでしたね。 Q1ボードの単価とか、外壁とか屋根材の単価は口頭では聞きましたね(笑) 機密テープは現場で棟梁に無理を言って、少しだけ自分で貼らせてもらったり(貼った後は当然確認してもらいました(笑))、少し余りの物を貰って帰りました(笑) |
||
282:
ももか
[2013-04-22 20:44:20]
貼らせてもらうの良いですね!
私でも出来る何かを、記念にさせてもらえば良かったです(笑) 単価はうちも口頭なのかも知れませんね! 書類を引っ張り出すのはちょっと面倒(笑) |
||
310:
ももか
[2013-04-23 17:53:59]
たくさんのハウスメーカーの中から、どこに決めるか悩んで、悠悠が有力になっていた頃、
ここの書き込みを見て不安になりました。 誰もが批判しているかのように見えて。 しかし、よく読むと一部の裁判の話題だけが延々とされているだけで、悠悠すべての家が批判されているわけではないことが分かり安心したのを覚えています 決め手となったのは、やはり納得のいく土地を見つけてくれたこと 地場企業の強みか、他のどのハウスメーカーよりも土地情報の提供が早かったです 住んでからも今のところ満足していまして、 大手の完成見学会等もたくさん見に行きましたが、うちは仕様をあげているのでそれよりも高級感があります。 タマホームはまた別格ですが、 今、大手の家を見ると少し安っぽい感じがするのです。 そういう部分で、大手は同じ品物でもブランド力を武器に利益率を高く設定しているので、限られた予算の中で、採用できる仕様が異なってくるのだろうなと思いました。 もし、今住んでいる家を大手に建ててもらうと、とんでもない金額になると思います。 |
||
313:
検討中
[2013-04-23 18:40:49]
私もももかさんと同じように不安で見ていた一人です!
でもももかさん始め入居中の人達の肯定的な意見も聞けて安心してきました~ 候補の1つにしたいと思いますd(⌒ー⌒)! ありがとうございました! |
||
314:
ももか
[2013-04-23 18:49:54]
>313さん
いえいえ、自分が困っていたのでこれからの方の参考になればと思って(*^^*) Part2の後半からいろいろ書き込んでいるのでそちらも参考にしてみてください。 ちなみに、もしも欠陥を建てられたら、blogにSNSに、洗いざらい書いてやろうと思っていました(笑) |
||
324:
ももか
[2013-04-23 22:11:21]
もしかして裁判だけ別に立てたスレッドですか?
|
||
327:
ももか
[2013-04-24 00:05:24]
|
||
328:
匿名
[2013-04-24 12:22:30]
行政の査察は結局どこが入ったか答えきれないんだろ?
アンチ派のがガセネタもいい加減にしろ! |
||
330:
匿名
[2013-04-24 16:46:38]
だってうちの家は雨漏りしてないですもの(笑)
|
||
331:
ももか
[2013-04-24 17:49:50]
うちも雨漏りしていません(*^^*)
|
||
334:
匿名
[2013-04-24 19:38:11]
〉333さん
そうですね。 でも、悠悠を信用してるとか信用していないとかでは無く、やはり自分の家なので屋根裏や床下も半年に一回は見ています。 (こう言うのは大好きなので何処が建てても確認しますね) 特に屋根裏は梁・柱の一本一本に自分の名前が書いてあるのを見たり、上棟札を見ていると非常に家に愛着が湧いてきて良いものです。 |
||
336:
匿名
[2013-04-24 20:27:04]
修理するに決まってるでしょ?
何を不思議なことを言ってるんでしょ? それともあなたは、壊すのですか? |
||
337:
匿名さん
[2013-04-24 21:19:22]
余程痛い所を突かれたのか削除されてるコメがあるね。
|
||
338:
匿名
[2013-04-24 21:26:43]
|
||
339:
ももか
[2013-04-24 21:34:37]
悠悠もアンチに対しては甘い顔は出来ないですよ(*^^*)
|
||
340:
匿名
[2013-04-24 21:46:43]
|
||
341:
ももか
[2013-04-24 22:10:51]
>334さん
ですよね! どこで建てても、自分の家のメンテナンスは自分でするべきです。 というか、したいはずです。 大切なものほど、隅々まで確認しますよね! 車と同じです。 「車検通ればいいやー」ってタイプだと、悠悠の定期点検待ちなのでしょうけど(笑) |
||
342:
ももか
[2013-04-24 22:14:21]
|
||
343:
購入検討中さん
[2013-04-24 22:18:10]
以前から拝見させていただいてましたが、本格的に検討するにあたり
一つ質問させてください。 各種設備や仕様を聞いて、今の所結構満足してるのですが、 みなさん床材は何にされましたか? かば桜を使用された方おられますか? なんだか普通のフローリングに見えそうでちょっと考えています。 木目って結構見えるものでしょうか? 傷付きやすさ等も含めて教えていただけるとありがたいです。 |
||
345:
匿名
[2013-04-24 22:30:38]
>343さん
うちは、見積段階では桜を考えていました。 契約後の打ち合わせが始まって、実際に悠悠のIXAで実物を触り、見た目を確認した際に ラスティックオークのオイル仕上げが大変気に入ったので変更致しました。 肌触りが良く、木目が濃く出ているのが大変に気に入りました。 確か桜の方が高かった気がします。(間違いならごめんなさい) でも、桜も良かったですよ。 |
||
346:
ももか
[2013-04-24 22:32:30]
|
||
347:
ももか
[2013-04-24 22:33:54]
|
||
348:
ももか
[2013-04-24 22:38:02]
正直、当初はマンションみたいな合板のような床材が良いな(ダークやホワイトなど選択肢が広がるから)と思っていたのですが、住んでみるとラスティックオークも良いです!
色も、応用が効くというか、アンティークでもモダンでもいけますよ(*^^*) |
||
349:
匿名
[2013-04-24 22:39:43]
|
||
351:
購入検討中さん
[2013-04-24 23:16:48]
早い回答ありがとうございます。
ラスティックオークもよさそうですね。 たしか、以前完成見学にお邪魔させていただいたお宅がラスティックオークだと言われてた気がします。 私は好きな木でした。 早ければ今週末にでも契約すると思います。 今後も完成見学等タイミングがあえば見ることができると言われていたので いろいろ見てから考えたいと思います。 ありがとうございました。 また疑問がでてきたら質問させてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |