地震に強い耐性を住宅に活かす

[入居予定さん]

地震に強い耐性を持った住宅に住みたい！

キッチンや洗面所周りの耐震ラックも必須！　
住宅設備を完璧にしたからと言って、
絶対安心安全とは言えないです。

電気を始めとしたエネルギー問題もあります。
色々と考えながら住宅選びをしなければならいないということですね。

マンションもこれまで以上に「安全」が重視され、
特に耐震については誰もが強い関心を持っていると思います。
　

[344: 賃貸住まいさん]

＞３４３さん

なるほど…ありがとうございます
大家さんに確認してみようと思います

[345: 匿名さん]

対策の仕方は色々とあるね
もう他にできることないよってなったら、あとは冷静になる気持ちだけで十分な気がする

[346: 匿名さん]

家具等の転倒防止策で壁が石工ボードだけならビスとかクギは効かないよ。建てる時に用途を言っておかないと。

[347: 匿名さん]

＞＞３４６

壁の材質によってビスなどの効く効かないが分かれるのですか？

[348: 匿名さん]

自分の家は家具の下に緩衝材を置くくらいしかしていないな
それだけじゃ不安だけどないよりはマシかな

[349: 匿名さん]

家具を固定するのは倒れないのが分かりやすいけど、緩衝材ってどういう仕組みなんだ？
しっかり仕組みが理解できてないと不安になる

[350: 匿名さん]

＞緩衝材ってどういう仕組みなんだ？
動いてる物を急に止めると大きな力が働いて転倒する。
ゆっくりと止めれば小さな力になり倒れないで済む、免振等はその原理を採用している。
緩衝材も僅かな距離だが急に止めない事により力を小さくしてる。
鉄板等をハンマーなどで叩いた場合、厚い鉄板の方が傷が付いて凹む。
薄い鉄板だと鉄板がしなって曲がり、僅かな距離で力を逃げてるためです。
昔の家は石の上に建っていて固定されていませんでした。
地震ときは動いて地震の力を家に伝わらないようにしてました（ひとつの免震方法です）。
建築法で基礎に土台が固定が決まり、被害が増えてる面も有ります。

[351: 匿名さん]

＞＞３５０
へー勉強になる！
分かりやすい説明ありがとうございます！

ちなみに３４９です

[352: 匿名さん]

すこしの揺れじゃ怖がらなくなったけど、テレビはすぐにつけるようになった
ラジオとかも持っとくべきだよね

[353: 匿名さん]

大喜な地震が起きると余震にも注意ですね。また、二次被害の火災にも。では良い新年を。

[354: 匿名さん]

確かに。
いまだに2011年の大地震の余震があると聞きますし…
できる限りの対策はしなければいけませんね

[355: 匿名さん]

2011年！？もうそんなに立つのか…
来年の3月でまる3年とはおそろしい
昨日のことのように思い出せるよ

[356: 匿名さん]

忘れないのはとてもいいことです
つらいことでしたが、忘れてしまえばまた同じことが起きかねませんし…

[357: 匿名さん]

地震、火災、台風とか自助でやれる範囲で対策とるしかないですね。

[358: 匿名さん]

その自分でできる範囲のことって言うのが難しかったりします
できることはたくさんあるかもしれないけどすべてできるわけでもなし
かと言って何もやらないのは違うと思いますしねぇ
答えが見つかりそうにないです

[359: 匿名さん]

地震で起きてしまうことは自然災害だからね
身の回りのできることだけでいいんだと思うよ
あんまり気負い過ぎると逆に大変だから、その辺気をつけてね

[360: 匿名さん]

地震で起きてしまうというか地震そのものが自然災害なんじゃ…

[361: 匿名さん]

＞＞３５２
今日も震度3がどこかで会ったみたいだけど、小さいものなら毎日のように起きてるんだよね
本当に慣れって怖い
小さいものならもはや自信とみなしていないもん

[362: 匿名さん]

防災リュック？非常用リュックって言うのかな。作りましたよ。
万が一の時のために必要ですもんね。

[363: 匿名さん]

小さなことでも心がけることは何より大事

[364: 匿名さん]

簡易／携帯トイレは必要っすよ。５時間位で模様しますからね。避難所でも簡易トイレは有るが、キャパオーバー容易に予想付く。
トイレを我慢して水分を取らないと脱水症状にも成る。

[365: 匿名さん]

あと、非常用の簡易浄水器は便利だと思う
ストロー状になってて、川の水も飲める水になるってやつ
探すとすぐ見つかるよー

[366: 匿名さん]

食料にしろトイレにしろ、一週間分準備する必要が有るとか言ってたな。家族の人数分となると結構な量に成る。。現実は無理っぽい。

[367: 匿名さん]

いまだに地震酔いが残ってるんだけど
ちょっとした揺れでも地震か！？って思ってしまう
直る日はこないんだろうなぁ

[368: 匿名さん]

その分警戒心が身についたんだと思えば…
いやなのはすごくわかりますが。

[369: 匿名さん]

最近、国がやたらと個人住宅、商業施設の耐震補強や建替えを押し進めていますね。やはり切迫度は噂の通りかもね。2020年の五輪どころじゃない気がする。

[370: 匿名さん]

誰が都知事に成っても良いが新宿西口、有楽町、御徒町から上野の線路に接してる建物は早期に何とかした方が良い。
オリンピックに浮かれてる場合じゃないぜ。

[371: 匿名さん]

1950年代以降でM9はチリ、アラスカ、スマトラなど世界で7回起きています。内2011年の東日本を除いて全てにM８の余震が起きています。未だ起きていないのでとても不気味。

[372: 匿名さん]

いつまた大きな地震が起きてもおかしくないんですよね
気持ちだけでも備えておこうと思います

[373: 匿名さん]

商業のホテルや旅館等は耐震補強に国、県で７割負担する制度が有るが、それでも経営者の負担は億に成るのでこれを機会に廃業する事業者も結構な軒数にのぼるとの事。最近また地震関連の報道が増えて来た気がする。

[374: 匿名さん]

建替えには制震装置取り入れたし、地盤も改良したし、外壁も厚いのを使ったし、水害対策で基礎高も道路より５０センチはかさ上げ、損保の補償も全項目に加入したので、これで災害が発生して被害が出たら諦めも付く。

[375: 匿名さん]

三連動か単独かは別にして、近い内に必ず起きるよ。

[376: 匿名さん]

どんなに科学が発達しても自然災害には勝てないというのが皮肉だなぁ
なるようにしかならないから案が得過ぎても意味ないんだとは思うけど

[377: 匿名さん]

最近気にして見ると着々と公共物やJR、首都高などは耐震工事をしてますね。

[378: 匿名さん]

カネはあの世迄持って行けないんだし、出来る事は遣っておく主義。後悔だけはしたくない。

[379: 匿名さん]

自分のためというよりも子どもたちの世代のためにしっかりした家建てるか…

[380: 匿名さん]

＞＞３７８
たしかに！
こういうことにこそ惜しまず金を出すべきだよな～

[381: 匿名さん]

家が凶器に成るパターンは一番避けなければ成らない。

[382: 匿名さん]

家の中が一番住んでいる人にとって安全なん場所でなければなりませんもんね

[383: 匿名さん]

家に求めるプライオリティーは耐震、耐火、耐風そして大型台風やハリケーンによる飛来物の耐衝撃性能。

[384: 匿名さん]

どんなに細心の家を作っても、メンテナンスが必要なわけだ

[385: 匿名さん]

実家が昔から建ってるマンションなんですが、どうやら市が作ったところらしいので耐震は意外にもしっかりしてるそうです
何十年も前から建ってるマンションでも耐震がしっかりしてるってことは、耐震の技術も案外昔から存在したってことではないかと

[386: 匿名さん]

耐震基準が今と昔では違うから何とも言えませんね。公共施設はどんどん耐震補強工事、建替え工事をしてますよ。

[387: 匿名さん]

マンションの耐震診断進まず、診断すらしていないマンションは83%だそうです。マンパワー足りないし、診断にも数百万掛かる、判定で改修とかになると更にカネが掛かる、資産価値が下がる等等の理由で耐震診断すら進まないのでしょうね。

[388: 匿名さん]

耐震技術はめきめきと上がっていますからねぇ
最新の家を買えばきっと抜かりなく備わっていると思いますがどうでしょう

[389: 匿名さん]

耐震等級２とか３が標準なので欠陥施工が無きゃ大丈夫でしょうが、大地震の後に数百回起きる余震迄は計算に入れてるか否か不明。

[390: 匿名さん]

そっか
地震ってその時の大きいやつだけじゃなくて余震もあるんだ
やばいなー危機感薄れてきてる

[391: 匿名さん]

東日本では余震で震度3クラスは頻繁にあり時折震度６とか５とか結構な回数有ったと思う。（今でも忘れた頃に有りますが）。例えるとストレートパンチの後、頻繁にジャブ、時々フック、ボディーで徐々に効いて来るというイメージかな〜

[392: 匿名さん]

耐震基準は昭和56年（1982年）に制定され、平成9年（1997年）に新基準に改定されています。それ以前の建築物の耐震性は期待できません。

平成9年の改定において、現行基準であるレベル1地震動（数十年に一度の地震）で損傷しないことと、レベル2地震動（数百年に一度の地震）で倒壊しないことが定められていますが、ご指摘の通り、現行基準では、レベル2地震動を受けてしまうと、倒壊はしないものの、部材にダメージを受け、強度が低下してしまいます。
部材の残存強度が低下した状態で、さらに余震を受けることになるので、非常に危険であり、地震によって倒壊した建物の要因は、本震と余震50/50と言われています。

このため、柱を太くして地震に対して力で耐える「剛構造」ではなく、1000年以上も健在している五重塔のように、地震の力を受け流す「柔構造」が良いと考えられ、「制震・免震」が有効であると考えられています。

[393: 匿名さん]

スカイツリーは五重塔を参考に制震構造だよね。