場所は明治安田生命の研修所があった場所です。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/nk459/
<全体概要>
所在地:江戸川区西葛西2-22-1
交通:東京メトロ東西線西葛西駅から徒歩7分
総戸数:459戸
間取り:2LDK~4LDK(60.03~91.01m2)
入居:2015年10月下旬予定
売主:大和ハウス工業、スターツデベロップメント、サンケイビル、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2013-04-08 19:34:27
レジデントプレイス西葛西【旧称:(仮称)西葛西マンションプロジェクト】ってどうですか?
755:
匿名さん
[2014-08-26 21:57:26]
|
||
756:
匿名さん
[2014-08-27 09:04:00]
隣には監督署など官庁の立ち入りがあるので、来たついでにこちらの工事現場はどうなんだろうと合わせて検査されたりするかも。
|
||
757:
入居予定さん
[2014-08-28 10:28:36]
お隣が事故死のマンションっていうのも何か腑に落ちない気持ちになりますね。亡くなった方のご冥福を心からお祈りいたします。
|
||
758:
匿名さん
[2014-08-28 14:30:28]
他のマンションとはいえ、お隣であり同じような規模・内容でほぼ同時期に建てるのですから。
さらにお隣を徹底的に比較検討したので人ごととは思えません。 |
||
759:
契約済みさん
[2014-08-28 18:10:09]
いや、他人事です。
|
||
760:
ご近所さん
[2014-08-28 18:19:40]
他人からしたら、ガーデンズとレジプレはセットです。
よって今回の事故死も連帯マンションとして見つめてます。 ガーデンズにしておいて良かったです。 |
||
761:
匿名さん
[2014-08-28 18:24:24]
2015年完成予定の特大マンション、レジデントプレス&ガーデンズ。西のガーデンズ部分で事故死あり。
|
||
762:
匿名さん
[2014-08-28 18:26:05]
759
他人事とは冷たいですね。。別館なのに。 |
||
763:
匿名さん
[2014-08-28 21:19:46]
こことお隣は住居表示としては西葛西2丁目22街区まで同じの物件となります。
|
||
764:
匿名さん
[2014-08-28 21:20:52]
他人事っておもってると同じ目にあっちゃうよ
|
||
|
||
765:
契約済みさん
[2014-08-29 07:41:48]
似たような価格・仕様なのにお隣を選んだ人はブランド志向の見栄っ張りが多いと思われる。いまでも上から目線の発言多いし。そのブランドが地に落ちて心の整理がついていない。落ち着いて考える時間が必要なのでは。亡くなった方のご冥福をお祈りします。
|
||
766:
匿名さん
[2014-08-29 08:19:56]
>>765
いや、仕様は全然違うでしょ。 |
||
767:
匿名さん
[2014-08-29 12:11:03]
|
||
768:
匿名さん
[2014-08-29 22:54:59]
>>766
具体的にどこがぜんぜん違うの? |
||
769:
匿名さん
[2014-08-29 23:07:10]
|
||
770:
匿名さん
[2014-08-30 00:54:24]
>768
ザガーデンズの優れてるところは、自走式駐車場、各階ゴミ置き場、キッズルームとコミュニティールームのグレード、天然御影石のバックカウンター、全戸パントリー付、全戸トランクルーム付、ウォシュレットのリモコンが多機能式、ディスポーザーが自動洗浄機能付、ってところかな。 直床は天井高学校高いことで相殺。階高では上層階はザガーデンズに軍配。 これまでの販売戸数の差はこれらの仕様の差です。 事故が起こっても隣の方が先に完売するでしょう。 |
||
771:
匿名さん
[2014-08-30 00:57:33]
>765
あなたこそ落ち着いて考え直した方がいいのでは? |
||
772:
匿名さん
[2014-08-30 01:02:39]
>>770
洗面台が三面鏡之ところもね。 |
||
773:
契約済みさん
[2014-08-30 01:06:29]
|
||
774:
匿名さん
[2014-08-30 20:37:31]
民度?
江戸川区に民度を求めても(笑) |
||
775:
契約済みさん
[2014-08-30 20:50:34]
|
||
776:
匿名さん
[2014-08-30 21:22:08]
年収と民度は必ずしもイコールではないですよ。
|
||
777:
契約済みさん
[2014-08-30 22:02:15]
ではどこが民度高いのですか?
|
||
778:
匿名さん
[2014-08-30 22:06:16]
|
||
779:
契約済みさん
[2014-08-30 22:26:54]
>>778
井の中の蛙はあなたです。 清新第一中の学区別年収が江戸川区でダントツで高いのは、国勢調査と住宅・土地統計調査から明らかです。 http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/03.html >>776 民度とは、国民や住民の生活程度、また、経済力や文明の進歩の程度をいう。 年収と民度はイコールではないが、民度の主要な要素である。 したがって、年収が高ければ民度も高くなる傾向があるといえる。 |
||
780:
匿名さん
[2014-08-30 22:42:35]
|
||
781:
匿名さん
[2014-08-30 22:49:08]
自分の住むところがトップクラスとか言っちゃう時点でもう痛い。
|
||
782:
匿名さん
[2014-08-30 23:28:45]
>>779
そのデータは高級住宅エリアか古くからの団地群が密集しているエリアが年収が高くなる傾向になります。また単身者が住まないエリアも高くなります。年収は年齢とも相関します。清新町の子供が今後大幅に減少する事は区の資料に明文化されています。 今後の清新第一中の民度を高めていくのは西葛西2丁目の皆さんですね! |
||
783:
匿名さん
[2014-08-30 23:30:42]
|
||
784:
匿名さん
[2014-08-30 23:33:21]
|
||
785:
契約済みさん
[2014-08-30 23:35:46]
|
||
786:
契約済みさん
[2014-08-30 23:44:50]
>>783
知らなかったら知らなかったで結構。 黙ってりゃいいのにそういうズレたコメントをわざわざ残す方がアホくさい。 この物件を真剣に検討してる人のためになるコメントをできないんだったらコメントをすべきでない。 |
||
787:
匿名さん
[2014-08-31 00:24:49]
>>775
その資料、いつのですか? 本年度のデータでなければ、西葛西二丁目はあまり関係ないんじゃない? 二丁目は昨年度までは清新一中の学区ではないし、昨年度まで学区だった西葛西中も二丁目の子は2割くらいでしょ。 その資料見ると、そもそも西葛西中は学区年収もそれほどではないし。 |
||
788:
匿名さん
[2014-08-31 01:02:01]
いちいち反論までしちゃって、検討してる人のためじゃなくて気が済まないから自己満足でムキになってるだけでしょ。
民度の底がしれますね。 |
||
789:
匿名さん
[2014-08-31 01:21:49]
|
||
790:
匿名さん
[2014-08-31 01:25:56]
民度の意味(笑)
|
||
791:
契約済みさん
[2014-08-31 01:30:48]
そもそも民度が高いのを指摘した発言ではないでしょう。低い人達が多くなるのを懸念しているだけなんだから何をムキになっているのかね。
レジデントを買えた人はガーデンズも買えただろうし、その逆もまたしかり。 お隣りが問題あったのはたまたまでレジデントは無いとは言いきれないでしょう。 お互い資産価値を落とさないよう注意すべきですよ。仲良くしましょうよ。 |
||
792:
匿名さん
[2014-08-31 01:34:34]
|
||
793:
匿名さん
[2014-08-31 01:38:49]
>>788
そっくりそのまま自分のことを言ってるんですね。 |
||
794:
匿名さん
[2014-08-31 01:50:44]
>>787
レジデントと隣をあわせて、最多価格帯4,500~5,000万円のマンションを購入できる800世帯が西葛西2丁目に入ってきて、旧学区の平均収入の主要処を占める清新町1丁目とあわせて清新1中の学区になるんだったら、このデータと大幅な乖離はないでしょう。 誰もこのマンションを購入できる人や西葛西2丁目の人の民度や収入が高いという話はしていない。 江戸川区だから民度がどうのこうのと言っている人がいるので、「江戸川区だから」というコメントが間違っている、と言っているだけ。 |
||
795:
匿名さん
[2014-08-31 01:51:04]
|
||
796:
匿名さん
[2014-08-31 02:03:33]
|
||
797:
匿名さん
[2014-08-31 02:16:23]
結局は、江戸川区とか西葛西2丁目とか言ってる人がいるけど、レジデントに住む人がどうかってことで、それは今のところ誰にも分からないのではないでしょうか。
むしろ、入居してから自分自身でどういう人間関係を築いていくかってことが重要だと思います。 |
||
798:
匿名さん
[2014-08-31 05:48:36]
自分のいってることがおかしいと認められない人間と関わるのは時間の無駄。
|
||
799:
匿名さん
[2014-08-31 07:46:20]
所詮は江戸川区。
23区内では下位レベルの話ですね。 |
||
800:
匿名さん
[2014-08-31 08:04:50]
>>794
このマンション買えたから高収入とは限らない。 新たな800人の年収はこれ迄の住人よりは下がることが想定される。 こちらも隣も若い夫婦の契約者も多いようなので、親からの支援も受けて35年ローンで買ってる人も多いはず。それらは年収高くない。 中年だって住宅購入の親からの贈与税免除を活用してる人は多いはず。自分の力だけで買える家庭が全てではない。 これまでの住人と状況が異なるんだから、新たな800人で考えると平均年収はこれ迄よりは下がるはず。もちろん江戸川区全体の平均よりは高いだろうが。 さ来年度以降の調査結果で明らかになると思うよ。 あと民度の話はネットで暴言を吐く民度は収入には比例しないと思うよ、 |
||
801:
匿名さん
[2014-08-31 08:16:55]
最近は二馬力家庭増えてるからね。
特にこういう郊外のファミリー向けマンションには結構多い。 そうすると1人で同じ額稼いでた人間とは、社会的ステータスが違うでしょう。 当然、消費や教育への志向性も違ってくる。 二馬力ならごく普通の人間でも都内のこの程度のマンションは充分買えからね。 どっちがいいとかじゃないけど、現にこの地域が他と差別化されるほど住民層が異なる ということはないと思う。 |
||
802:
匿名さん
[2014-08-31 08:27:37]
ファミリータイプで5000万円の新築マンションは都内では安い部類でしょ。西葛西駅7-8分のわりには割高だと思うけど。どこを基準にしてんだか。
|
||
803:
契約済みさん
[2014-08-31 09:46:02]
揚げ足取りばかりしてなにが楽しいのですかね。
とにかく、隣もこちらも大差ないです。仲良くやって行きましょう。 揚げ足取りとりをしているのは、どちらも購入していない、その他の方々なのでしょうね。心が寂しい人達ですね。惨めな気持ちになりませんか? |
||
804:
匿名さん
[2014-08-31 10:21:26]
ガーデンズの人達は大差あると思ってますよ。
|
||
805:
契約済みさん
[2014-08-31 10:43:56]
>>800
長文だが結局は何の根拠も示せていない。説得力がないコメント。 |
||
806:
匿名さん
[2014-08-31 10:55:23]
>803
自分のこと言わなくていいよ。 |
||
807:
匿名さん
[2014-08-31 11:03:09]
>>799
その江戸川区の物件が気になって掲示板を見てる人がいる。 |
||
808:
匿名さん
[2014-08-31 11:07:08]
キャッシュで買えるごく僅かな方を除けば、多くの子育て世代の購入者はローン貧乏になるんじゃない?
ローンに追われて子どもを私立に行かせることができない世帯が増えると、結果的に地域の公立のレベルアップには貢献するかもしれないけど。 清新町が出来た頃、清新一中の学力が高かったのもそんな事情があったのかも・・・ |
||
809:
匿名さん
[2014-08-31 11:08:20]
|
||
810:
匿名さん
[2014-08-31 11:16:27]
|
||
811:
匿名さん
[2014-08-31 11:48:32]
無認可でもとりあえず入れて仕事続けるのが普通でしょ。
それが現状。 |
||
812:
匿名さん
[2014-08-31 12:20:54]
|
||
813:
ご近所さん
[2014-08-31 12:57:37]
契約済みさんみたいな人が近くに来ると思うと憂鬱ですね。
子どものクラスメイトの保護者だったりしたらもう最悪。 |
||
814:
契約済みさん
[2014-08-31 15:25:34]
>>812
そうなんですね。よく読んでますが、読み取れていないようで、それは失礼いたしました。ただ、話の流れは不毛ですよね。とても残念です。早く終わって欲しいものです。 |
||
815:
契約済みさん
[2014-08-31 15:33:20]
まぁでもここ買う人は世間一般では高収入なんでは?
皆さんさすがに世帯年収で1000万は貰ってるでしょ? |
||
816:
ご近所さん
[2014-08-31 15:37:16]
>>815
恥の上塗りになるからもう出て来ない方がいいですよ。 |
||
817:
匿名さん
[2014-08-31 15:43:03]
ただの荒らしでしょ。
ほっとけばいいよ。 |
||
818:
匿名さん
[2014-08-31 18:43:33]
|
||
819:
購入検討中さん
[2014-08-31 19:04:01]
どうでも良いことばかり
|
||
820:
匿名さん
[2014-08-31 19:29:34]
|
||
821:
匿名さん
[2014-08-31 19:51:26]
>>811
なんでそこまで苦労してこのマンションを買う必要があるの? |
||
822:
匿名さん
[2014-08-31 20:06:59]
色々とくだらない話ばかりです、民度を話す前にまず自分の事を見つめて、年収高いか低いかあなた達とは関係がないでしょ。
|
||
823:
匿名さん
[2014-08-31 20:08:59]
|
||
824:
匿名さん
[2014-08-31 20:16:26]
>>822
そういうあなたは自分のことをきちんと見つめてますか? |
||
825:
匿名さん
[2014-08-31 20:20:50]
そもそもきちんと反論できてないから荒れる基になる。
|
||
826:
匿名さん
[2014-08-31 20:29:45]
28年度には現在の清新一小は西葛西二丁目のみの小学校になる可能性があるのですね。
そうなれば名称変更も検討するとか。 何れは清新一中も同じようになるのでしょうね。 |
||
827:
匿名さん
[2014-08-31 20:42:24]
どうせ20年くらいしたら老人ホームになっちゃうのにね。
|
||
828:
匿名さん
[2014-08-31 21:04:18]
>>826
それは案2と書いてますがね。 |
||
829:
匿名さん
[2014-08-31 21:12:17]
|
||
830:
匿名さん
[2014-08-31 21:34:51]
第2案になったら清新北ハイツの人たちは怒るでしょうね。
|
||
831:
匿名さん
[2014-08-31 21:59:52]
|
||
832:
匿名さん
[2014-08-31 23:18:20]
あのデータは10年前のデータなのであまり当てにしない方がいいですよ。今は清新1丁目に多く住まれている団塊の世代が大量退職していますので年収や人口構成の実情は10年前と大分変わっていると思います。清新町は急速に少子高齢化が進んでいる地域です。学区域再編検討資料や住民基本台帳をみてもわかると思います。
|
||
833:
契約済みさん
[2014-08-31 23:33:04]
|
||
834:
匿名さん
[2014-08-31 23:45:29]
>>832
今後は、清新一小も清新一中も西葛西2丁目が含まれますが、 清新町地域の学校統合計画P2では、「西葛西二丁目では児童数が増加していくことから、今後も学校規模は大きく 変わらない見込みである。」と書かれてるので、清新町の少子化は、レジデントにはそれほど大きな影響を与えないでしょ。10年先は分かりませんが、それを言い出したらどこも同じ。 |
||
835:
匿名さん
[2014-08-31 23:51:39]
まあ、800みたいに、「~と想定される」「~はず」「~と思う」と根拠がなく、
どちらかというと、そうなってほしいな~という願望込めてコメントしてるのに比べればマシだがな。 |
||
836:
匿名さん
[2014-09-01 03:53:24]
>>833、834、775(全部同一人物ですよね)
あのデータは対象学区域の世帯年収であって、対象小中学生の親の年収ではないです。 また、ご指摘の通り、団塊の世代はいまの小中学生の子供の親ではないですし、西葛西2丁目はマンションも増えて大きく世代構成は変わってないのではと思います。 だから、あのデータの清新1小区域の年収は清新1丁目に多く住む団塊の世代がみかけ上の年収を押し上げているだけで、いまの西葛西2丁目住民が中心の、清新1小の親の年収実態を表しているわけではないということです。でないと麻布や青山などと平均年収が同じな訳がないでしょ。 清新町の少子化は、小中学校の生徒数という点ではレジデントやガーデンズのおかげで大きな影響ないわけですが、その質は皆様次第ですね。 |
||
837:
契約済みさん
[2014-09-01 08:24:10]
|
||
838:
匿名さん
[2014-09-01 12:55:43]
まぁ私立に入れちゃえばどうでもいいこと。
|
||
839:
匿名さん
[2014-09-01 13:01:46]
でもこのエリアは通学時間を考えると選択肢少ないんだよね
|
||
840:
匿名さん
[2014-09-01 13:39:29]
中高からならまぁ行けるんじゃない?
東西線沿いはそこそこ一貫校ならある。 |
||
841:
匿名さん
[2014-09-01 14:27:50]
公立一貫はそこそこあるんだけど狭き門でしょ。
私立は大抵片道1時間以上コースだね。 |
||
842:
匿名さん
[2014-09-01 17:15:47]
東西線沿いを狙えばいいんじゃない?
女子なら九段とかあるし、男子なら暁星も早稲田もある。 |
||
843:
匿名さん
[2014-09-01 19:35:59]
だとしてもそれなりに遠いよね。
朝、東西線混んでるから小中学生には辛いだろうし。 |
||
844:
匿名さん
[2014-09-01 19:48:23]
|
||
845:
匿名さん
[2014-09-01 22:15:02]
世田谷にまともな私立なんてないでしょ。成城行ってもしょうがないし。
|
||
846:
匿名さん
[2014-09-01 22:24:19]
|
||
847:
匿名さん
[2014-09-02 07:11:03]
しやすいエリアなら全然杉並か中野の方が多いし、そんなことここで言ってもこの物件とは関係なくて意味がない。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
848:
匿名さん
[2014-09-02 08:09:06]
ハイハイ
|
||
849:
匿名さん
[2014-09-02 08:27:35]
子ども(笑)
|
||
850:
匿名さん
[2014-09-02 18:32:57]
私立入れるのは現実的ではない立地だよ。
東西線混むし、良い私立は近くにないし。 高校にでもなれば通えるだろうけど、小中学生にはちと辛いかな。 ま、この話は平行線になるからもう終わり。 |
||
851:
匿名
[2014-09-03 12:58:49]
東西線の混み具合は、感じ方は人それぞれだと思いますが、通勤時間帯に乗ったことがないのなら、一度朝乗ってみることをおすすめします。
東西線や田園都市線沿線の物件は、朝の混み具合の感覚を確かめておくことは重要だと思います。 自分に合うか合わないか。 私は平気ですけど。 |
||
852:
契約済みさん
[2014-09-03 16:38:03]
結局は慣れですよ。
|
||
853:
匿名さん
[2014-09-03 16:53:59]
全然HP更新されませんね。
|
||
854:
匿名さん
[2014-09-04 08:30:39]
隣の事故の影響で来客数が減ってるのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
隣の事件が大きいから影響を受けるのは当たり前だろうが。