場所は明治安田生命の研修所があった場所です。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/nk459/
<全体概要>
所在地:江戸川区西葛西2-22-1
交通:東京メトロ東西線西葛西駅から徒歩7分
総戸数:459戸
間取り:2LDK~4LDK(60.03~91.01m2)
入居:2015年10月下旬予定
売主:大和ハウス工業、スターツデベロップメント、サンケイビル、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2013-04-08 19:34:27
レジデントプレイス西葛西【旧称:(仮称)西葛西マンションプロジェクト】ってどうですか?
421:
匿名さん
[2014-02-27 08:35:17]
確かにブランドとしては天と地の差がありますね。ただ最近は財閥系もスーゼネも不祥事起こしてるからいまいち信用ならないけどね。
|
||
422:
周辺住民さん
[2014-02-27 13:08:00]
一般論として、新築買う前はブランド気になるけど、中古売買での資産性は明らかに立地や間取りの方が重要でしょ。ブランドで検索しないし。
何を重視するかは人それぞれですが。 |
||
423:
ご近所さん
[2014-02-27 17:52:15]
トヨタと日産でしょうか…
人それぞれですけどね。 |
||
424:
契約済みさん
[2014-02-27 23:19:40]
施工会社も、無名ではないし、となると、あとは好みの立地と、室内の使いやすさと広さですよね。
断然、こちらが私は良いです。立地と広さで決めました。 船堀街道は、意外にうるさいのと排ガスが気になりますね。知り合いが街道沿いに住んでいるので、ちょっと自分は、音と空気の臭いが気になりました。 |
||
425:
購入検討中さん
[2014-02-28 00:39:12]
中古売買もブランドはあるよ。
ブランドはかなり重要です。 中古の場合は新築と異なり初期の情報が少ないので、売り主や施工会社がどこなのかを見る人はかなり多いです。 なので、ブランドについての効果を知らずにいるとあとでリセールの際に痛い目をみることになりますよ。 当然立地もみるけど、この2つはそれほど変わらない。 むしろ現時点で駅船堀街道沿いじゃないことしか売りにできないこちらが不利だよね。 前面マンションで景観なんて無いに等しいし。 長谷工と大成ならどっちのほうが信頼できる? 10年後に中古を買う人は今現時点の問題なんてみないよ。 ネームバリューがすべて。 古着で同じ値段で同じような服を売ってたらアルマーニの服ととユニクロの服でどっちを買う? |
||
426:
購入検討中さん
[2014-02-28 00:46:34]
こちらを買う人はガーデンズ外れたから仕方なく、って人が多そう。
無理やり立地や間取りで納得してそうだね。 立地がそんなに大事なら西葛西に買わないで他に買った方が良いよね。 軟弱地盤のマンション買って立地もクソも無いよね。 室内設備も共有設備も駐車場も全てが劣ってるのに何がそんなに良いの? 立地って言いそうだけど、隣合ってる敷地でそんなに違うのか? 多少だけど、それしか差がないからしょうがないのかな。 |
||
427:
契約済みさん
[2014-02-28 00:59:44]
外れたからとか、仕方なくとか、どうして決めつけるのかよくわかりませんが、私はものすごく気に入ってこちらに決めました。だから、人それぞれですよね。
嫌なら買わなければいいし、ケチつけられる言い方には、 ちょっと残念な気持ちです。お隣がいいなら、 それでいいじゃないですか。人それぞれの好みですよ。 お隣も、もちろんいいですよ。ただ、立地は変えられないのでね。内容はお隣の方が魅力的要素は高かったのですが、立地と向き、間取りがどうしても気に入ったものは、 無かったです。 |
||
428:
購入検討中さん
[2014-02-28 13:59:17]
隣の南西向き、間取りが良い部屋が一番ってことですね。
大規模マンションの場合、部屋によって立地も変わってきますよね! |
||
429:
買い換え検討中
[2014-02-28 21:06:13]
全部売れなかったらスターツさんが賃貸とかに回すのでしょうか?
|
||
430:
物件比較中さん
[2014-02-28 21:29:17]
こういう大規模マンションの賃貸だと、なにか住人との軋轢とかあるのでしょうか?借りる人は賃貸契約上のルールは守らないといけませんが、基本的に資産価値を落とさないようにしたいとの思いはないでしょうし、管理組合とも関係ないので、浮いた感じになりそうなのですが。分譲マンションの賃貸物件を借りたことが無いのでどうなんだろうと思いました。
|
||
|
||
431:
422
[2014-03-02 16:33:12]
軋轢が起きるかはわかりませんが、管理会社や管理組合がしっかりしているか否かで長期的な資産価値はある程度変わってくると思います。
資産価値でいうと、この2件はこれまでの西葛西の相場よりだいぶ高い価格で超大量分譲しているので、今後西葛西の相場が上がるか否かの方がはるかに影響大きいと思います。そこをどう考えるか。 個人的には資産価値以外にも魅力があると思っています。 |
||
432:
匿名さん
[2014-03-07 09:51:45]
大規模の方が逆に軋轢とか無さそうな感じがしますよね。
ただ意見が別れてしまうとまとまりにくそうな感じではあります…。 多数決で決めるので何とか収まるとは思いますが。 管理組合もきちんと参加していかないと問題が起きたときに対処できないです。 マンションだとどうしても当事者意識が置きにくかったりしますけれどね…。 |
||
433:
匿名さん
[2014-03-13 11:21:30]
熱心にマンションの管理組合の活動をされる方って限られてきますし、
あまり心配しなくてもいいと思いますよ。 管理会社にアドバイスを貰いつつ管理していくんだと思いますし。 あちらは何と言ってもプロですからね。 |
||
434:
匿名さん
[2014-03-16 16:35:38]
戸住数が多いマンションってどうなんでしょうね。
人が多い分、トラブルも多くなりやすそうですが。 その分、資産性は、低くなるかもしれないですね。 徒歩7分なら私の足なら10分はかかりそうだし。 東西線の利便性を考えても、どうかなという感じですね。 |
||
435:
匿名さん
[2014-03-17 16:07:32]
大規模、小規模とそれぞれデメリット、メリットはありますよね。
私は500世帯のマンションに一度住んだ事がありましたが、プールがあったり、 ゲストルームも何か所かあったりして共用施設はかなり充実していました。 ただそれなりの管理費がかかっていましたが。共用施設を重視する方なら大規模マンションを お勧めします。ここは大通りから一歩入ったところにあるので静かで住むのにはすごくいいですよね。 駅から離れているからこその環境なので、私は駅から近いより環境にこだわる方なので すごく魅力に感じます。 |
||
436:
様子見
[2014-03-22 21:24:00]
HPリニューアルされた共に第一期三次が10戸追加されましたね。これまで一次165戸+二次15戸+三次10戸=190戸の売り出しに対して50戸残っているので、契約済は140戸。全部で459戸だから、残り約300戸を竣工までの1年半で売る必要があるようです。 お隣半全部で358戸に 対して契約済が約200戸。残り約160戸を竣工までの2年で売る必要があります。うーん、予想通りとはいえ、レジデントはちょっと苦しいですね
|
||
437:
近くの住民
[2014-03-22 21:54:02]
ここは破格に高いですね。西葛西でこの価格で買われる方って結構収入が良い方なんだろうなと思います。
|
||
438:
匿名さん
[2014-03-23 05:57:17]
436さん
契約済みの戸数の情報なんてどこで入手できるんですか? |
||
439:
匿名さん
[2014-03-24 01:44:32]
不動産屋やリクルートなんかと繋がりがあると、おおよその数字だけど、把握できます。
|
||
440:
匿名さん
[2014-03-24 01:48:58]
しかし、公式ホームページ等に載っている物件概要の販売戸数や残戸数は、全くもって宛にしない方がいいです。
|
||
441:
匿名さん
[2014-03-24 21:39:11]
確かにそうですね。
引き続き販売済み戸数の状況はフォローしたいので、今後も情報提供お願いします。 |
||
442:
匿名さん
[2014-03-31 16:06:18]
超大規模マンションだけれど、
共用設備があまりランニングコストがかからないものなのは良い点かなと思います。 派手な施設ってあっても使うのは最初だけだったりするので だったら実情に合った設備にした方がいいのですよ。 ホームページの情報と販売の実情が合わないというのは確かにあるかもしれないですね。 こちらのマンションに限らず業界全体なのかもしれないですけれど。。。 |
||
443:
親同居さん
[2014-04-01 15:44:50]
今って食洗機、キッチン天板は天然石が標準装備なんですか??
4500万位の部屋ってありますかね?3LDK希望です。 |
||
444:
匿名さん
[2014-04-07 15:47:00]
標準装備ってどの程度なのかわかりにくいですよね
できれば食洗機は標準装備であってほしいですが (オプションだとすごく高いという話ですし…) 今は販売はどの程度進んでいるのでしょう。 HPの物件概要からだけだとよく判らない風に書いてあって。 |
||
445:
匿名さん
[2014-04-07 17:52:41]
食洗機は標準装備ですよ。キッチン天板は天然石かはわかりません。
A棟は75平米の広さで5,000万円以上なので、A棟は買えませんでした。 B棟はエレベーターの前なら5,000万以内ですが、人通りが多いと落着けないような。。。 D棟E棟はB棟で日当たりが悪そうですが、その分安くなるのでしょうか? カーシェアリングがありますが、借りたい時に借りられるのか気になります。 |
||
446:
匿名さん
[2014-04-13 22:11:45]
カーシェアリング、あまりアテにしすぎず、というスタンスの方が良いのではないかと思います。
これって予約制とかなんでしょうか? 急に借りたいとかそういうものの対応とかできるといいのですが。 レンタカーだと返しに行くのが面倒なので 敷地内で済ませられるのは確かに助かるかと思われます。 |
||
447:
様子見
[2014-04-13 22:19:21]
食洗機は標準装備に変更したのですかね。最初の頃はオプションだったのですが、途中でガーデンズが標準装備だったのに対抗して、第一期で26年1月末までの契約者にプレゼントと変更していました。そのあと、標準装備に切り替えたのだとすると、最初の頃に契約した人は割り切れなさそう。それにしても先着順が50戸のまま動かずですね。大幅値下げもありますかね?竣工まで1年半ですし。
|
||
448:
匿名さん
[2014-04-14 08:32:00]
食洗機は標準装備でキッチン天板も天然石に変更されてましたよ。
カーシェアリングは敷地内には1台ですが、西葛西周辺にオリックスカーシェアが9台 あるそうです。 マンションの近くだとタイムズが3か所あります。 大幅値下げありますかね。300万くらい値下げしてくれれば考える余地もでてくるのですが。 |
||
449:
匿名さん
[2014-04-15 09:05:27]
>>446さん
確かカーシェアは携帯やパソコンで24時間予約を入れられるシステムの筈です。 マンションには1台しかないのでかち合ってしまうと借りられませんが、予定が立った時点で早めに予約を入れる事で対処できそうです。 ただ、例えば子供の病気などの急な用事で使いたい時は外部のカーシェアに頼った方が良いかもしれませんね。 |
||
450:
物件比較中さん
[2014-04-15 10:20:03]
こちらは構造はしっかりしてそうですが、内装が安っぽいですよね。
特にトイレは今住んでる賃貸より、ひどいです。でも手洗いカウンター付きにリフォームすれば良いかなって思っています。 構造がしっかりしてて内装が安っぽいこちらか、逆のお隣か迷います。 |
||
451:
匿名さん
[2014-04-19 20:57:05]
こちらって、提供公園や公開空地はあるのでしょうか。
奥まった庭は住民専用だと思いますが、歩道沿いのスペースはだれでも立ち入っていいんですかね? |
||
452:
匿名さん
[2014-04-20 09:00:14]
こちらは駅から7分で、カーシェアリングもあるようですが、駐車場希望者は多いのでしょうか。
抽選だと倍率は高くなりそうですか? |
||
453:
匿名さん
[2014-04-25 10:32:42]
459戸で実質停められる駐車スペースが156台分なので、さすがに少ないんじゃないでしょうか。全戸の1/3分だけ。駅からも近いけれど、何だかんだで買物は車で郊外にも行きやすい場所。だからこそ敷地内カーシェアで補おう、という事なのではないかなって思ってます。 近隣でどこかいいところを探しておいて、会員登録だけでもしておくといざという時に敷地内カーシェアが無理でもすぐ使えそう。 |
||
454:
購入検討中さん
[2014-04-25 10:51:44]
全然レスが伸びないですね。
やはり人気はないのでしょうか? お隣のガーデンズさんは売れ行き好調なようですが、こちらのレスも伸びてないので 関係ないのかな。 ウチの車はハイルーフで借りられる駐車場は限られるので、もし抽選に外れた時に備えて 近隣の駐車場の空きなども調べないといけな~って思っています。 周りはマンシャンが多くて車を持ってない人も多いような気がして、カーシェアリングは 人気で土日は借りられないのではと思っています。 なので土日に現地に行ってみてカーシェアリングの状況を確認しようとは思っています。 |
||
455:
契約済みさん
[2014-05-01 01:19:23]
レジデント頑張ってほしいなぁ。私は隣よりこちらを自信持って選びました。内装は陳腐だけど排気ガスでのベランダの汚れ安さは少ないかと思います。
|
||
456:
匿名さん
[2014-05-03 07:53:04]
完売はいつになることやら。
ここも隣もそうだけど、西葛西にしては高過ぎる。 便利だとしても同じ埋め立て地の豊洲とはちがってブランドもない。 それに皆さん、震災の時の埋め立て地の恐ろしさは忘れてしまったのかな? まー、3年以上経ったら忘れちゃうか。 荒川河口付近を震源とする地震があるみたいだから、このあたりはドンピシャだよね。 液状化もあるだろうし、もし堤防が破壊されたらおしまい。 スーパー堤防計画を早く進めてほしい。 |
||
457:
周辺住民さん
[2014-05-03 09:39:53]
震災時は、こちら液状化もなく大丈夫でしたよ。
むしろ避難区域と指定されたところの方が、 ひどい状況でした。 何がこの先あるかは、心配してたら何も出来ませんよ。 この先何が起こるかわからないからよりも、 何かあった時に備えられるもの、近隣との協力など、 そちらに目を向ける方が良いのではないでしょうか。 ここもお隣も確かにお値段張りますが、どちらも 完売すると思います。どちらも価値あるマンションですよ。 |
||
458:
様子見
[2014-05-03 12:53:01]
HPの第一期〜第三期の販売数が40戸に。1ヶ月半で10戸売れたようです。残りは約300戸位でしょうが、来年7月竣工までにどの位売れますかね。GW商戦で、どの程度集客ができるか注目です。
|
||
459:
匿名さん
[2014-05-04 22:15:49]
>457さん
確かに心配のし過ぎは良くないかもしれませんね。 ただ想定できる範囲の対策はしておきたいと思ってます。 例えば液状化にしろ津波にしろ水害にしろ震災リスクが高い湾岸エリアよりは比較的リスクが低い城西エリアを選んでおく方が安心かな、とは思います。 ここのメリットにも上げられている教育環境は私立に入れてしまう、都心への通勤時間は少し早く起きる、など個人的な努力でどうにでもなることですが、自然災害については個人の努力ではどうしようもありません。 近隣との強力は勿論重要ですが、別にここに限った話ではないですよね。 どこへ住んだとしてもそれは大事なことです。 このあたりに建つマンションの価値については否定はしませんが、私はリスクに目をつぶることはしないほうが良いと思ったので見送りました。 |
||
460:
周辺住民さん
[2014-05-05 01:26:40]
>457さん
自力でどうにか出来る問題と、できない自然問題を同時に 考えた場合、回避出来るものを取った というのは、やはり考え方の違いですね。 共に良い選択ではないでしょうか。高い買い物です 自分で良いと思う買い物をしてこそだと思います。 人それぞれの考え方があります。 優先順位も人それぞれです。価値観もそれぞれです。 ここを選ぶ理由も色々ですよね。 どこにでも住める選べる方は、無理にここにしなくても いいのでは、ないでしょうか。 震災も怖いですが、こればかりは神のみぞ知る では、ないでしょうか。東京はどこも危険、 いや、日本はどこも危険、、、ですかね。 |
||
461:
匿名さん
[2014-05-05 12:44:45]
そうですね。何処もそれなりに危険かな。
今朝も大きめの地震ありましたしね。 お互い選択した結果が良いものだと良いですね。 |
||
462:
様子見
[2014-05-19 22:54:12]
第一期四次が20戸先着販売になりましたね。
一次165戸+二次15戸+三次10戸=190戸売出。 41戸残っていますので、契約済は149戸。 全部で459戸だから、未契約310戸に対して、先着20戸の売出しですが このペースで大丈夫でしょうか。 お隣が売り切ってからが勝負と考えているのでしょうかね。 (お隣と比較している買手の選択肢は無くなりますので) |
||
463:
匿名さん
[2014-05-19 23:40:54]
これだけの大規模なマンションが2つもあると、西葛西周辺の住民の住み替えだけでは厳しいですよね。お隣と共にかなり高額というのもあるし。
周辺住民でこの価格帯を買える層は、ガーデンズとレジデントプレイスのこれまでの契約者であらかた刈り取ったのではと思います。あとはもっと宣伝のターゲットを広域に広げるか、もう少し低めの価格に調整しないと、売れ行きは伸びないかな。 マンションの高値傾向がさらに進んで、今の価格でも割安なレベルになったら、駆け込みで売れるかもしれません。逆に高値に客がついて来れなくてマンション市場の売れ行きが鈍化したら、悲惨なことになるかもしれませんが。出遅れた分、レジデントプレイスのほうが少し不利でしょうね。 あと一年後、どうなっているんでしょうか。 |
||
464:
様子見
[2014-05-24 12:32:06]
HPが更新されましたね。第一期四次は先着20戸の売り出しでしたが一週間で3戸の成約だったようですね。第一期一次〜四次合計で210戸売出、58戸残っているので契約済は152戸。全部で459戸に対して未契約307戸。強気の販売価格でしたが、価格調整を期待したいところ。
|
||
465:
匿名さん
[2014-05-24 13:32:54]
細かいんですが、こちらの洗面室の鏡は三面鏡収納ではないんですね。三面鏡収納が一般的で便利だと思っていたのでなんで?と思ってしまいました。三面鏡収納でないほうがなにかメリットがあるんでしょうか?
|
||
466:
比較中
[2014-05-26 17:46:44]
設備も劣る上にオプションだらけでは比較が難しい。ただガーデンは部屋の選択肢が…同じ様な悩みの方はどうしているのか参考にしたいのでご意見を聞かせてください。
|
||
467:
匿名
[2014-05-27 00:10:58]
先週契約しました。設備面では,オプションが多い印象は持ちましたが,結局は住み心地に一番影響する間取りの良さと,大通りに面していない立地に魅かれ,こちらを選びました。あとは,マンション自体の構造でしょうか。将来リフォームしたいと思ったときに,ガーデンズの構造だと難しいという印象を持ったので。
食洗機とキッチンの天板御影石は無償アップグレードということでしたよ。 |
||
468:
匿名さん
[2014-05-28 14:59:57]
ミラーキャビネットで収納は足りるだろうということでしょうかね。
収納が無い分鏡が奥に入るので、気持ち広い感じがするかもしれませんが、 まず三面鏡が欲しい気もしますね。 |
||
469:
匿名さん
[2014-05-28 18:45:38]
レジデント選ぶ方は、普通で使いやすい間取り、大通りから離れた立地、二重床やALC使ってないなどの構造、等を評価してるのかな。
一方、ガーデンズを選ぶ方は、ブランド力による資産価値、充実した設備、素敵に演出された共用施設や庭、自走式の駐車場、そしてレジデントよりも平均的に安い!ブランドマンションなのに!、等を評価してる気がします。 同等の価格なら、互角だったかなあという気がしますね。 残ってる住戸で考えると、予算が許すなら、レジデントの南向き住戸が良いかなあ。 南向き上層階なら、どたらを買っても後悔はしなさそうですが、めちゃ高いですからね。。。 |
||
470:
比較中
[2014-05-30 07:31:45]
間取りや立地面では確かにレジデントですよね。ただ資金面を考えると希望の南向きは難しいですし内装設備を充実させたいとなるとガーデンになってしまうのかなと… やはり値下がり迄待つかガーデンで少しでも選択肢のあるうちに契約するかしかないですかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |