場所は明治安田生命の研修所があった場所です。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/nk459/
<全体概要>
所在地:江戸川区西葛西2-22-1
交通:東京メトロ東西線西葛西駅から徒歩7分
総戸数:459戸
間取り:2LDK~4LDK(60.03~91.01m2)
入居:2015年10月下旬予定
売主:大和ハウス工業、スターツデベロップメント、サンケイビル、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2013-04-08 19:34:27
レジデントプレイス西葛西【旧称:(仮称)西葛西マンションプロジェクト】ってどうですか?
153:
周辺住民さん
[2013-09-23 22:40:20]
ザガーデンズ西葛西は、南向きはこちらの建物ですよね。あとは、東向き。(東南東位?)
|
||
154:
匿名さん
[2013-09-28 09:44:13]
城東地域を見てみると、こちらが特に…という訳ではなく、
どこも似たり寄ったりな感じだと思いますけれどね>水害ハザード 葛西駅徒歩7分というのはかなりいいなぁと思います。 便利な地域ですので、マンションが多く、 日照が期待ほどではないというのはありますけれど、 昼間あまり家にいない人ならいいんでしょうかねぇ。 |
||
155:
物件比較中さん
[2013-09-30 12:45:23]
やっぱりキーの一つとして船堀街道に面してないということが大切なのかな。近い位置ではあるけど音と空気が違うということなのでしょうね。それでいて車でどこかへ行く際にはすぐに街道に乗れる、これもキーだと思います。反対側は住宅エリアであり公園もあり、西向きもあるようですからこれもいい条件です。唯一は階段上のマンションだけに上層階の戸数が少ないというのが競争要因になりそうです。
|
||
156:
ご近所さん
[2013-10-02 00:34:04]
船堀街道は、気になりますね。ザガーデンズ西葛西買うなら、10階以上でしょ。
しかし、並びのモデルルーム見て、決め手にかけます。 |
||
157:
匿名さん
[2013-10-02 21:51:18]
ザガーデンズのスレは、荒れてました。こちらは、比較的友好的なコメント多いですね。ザガーデンズより人気あるんでしょうね。
|
||
158:
不動産業者さん
[2013-10-03 20:07:45]
ここの営業さんは自作自演多いですね。
|
||
159:
物件比較中さん
[2013-10-04 12:54:22]
なんかホントに自作自演な感じが否めませんね。
モデルルーム見た感想としては、 洗面台周りが何が良いのか理解出来ませんでした。 あえて三面鏡にしてないと言っていましたが、何故? 家族が隣に並んでも鏡が見えると言っていましたが、別に三面鏡でも見えるし。 立地だけが少し良いだけであとはガーデンズの方が上だと思いました。 この価格帯だと到底売れない気がしますね。 |
||
160:
賃貸住まいさん
[2013-10-04 22:22:07]
立地は、レジデントプレイスの方が全然いいですよ。
|
||
161:
匿名さん
[2013-10-04 22:46:14]
Y'sマートの向かいのビルイヤですね。
毎夜ごとに、営業されるんですよね。 |
||
162:
匿名さん
[2013-10-05 00:17:44]
ザガーデンズのスレは、社員の書き込みスゴいですね。
三井・三菱はこういったスレに書き込みできない、 と書いてあります。 社員でないとしたら、なぜ、知ってる??なぜ書き込める?!? おかしすぎて、読む気がなくなりますね。 |
||
|
||
163:
匿名さん
[2013-10-05 00:31:22]
こちらの気になるとこ。(仕様面)
三面鏡無し 洗面台天板がシート張りみたいでダサい 洗面台下部がダサい キッチンシンク下収納がスライドじゃない トイレタンクあり トイレがリコモンじゃない 浴室がダウンライトじゃない 浴室サーモフロアじゃない シャワースライドバーがない 玄関インターホンにカメラ無し オートロックが1重 など。 |
||
164:
匿名さん
[2013-10-05 07:57:23]
|
||
165:
匿名さん
[2013-10-05 11:04:47]
中身の割に高いですね。西葛西で、この設備しようで、、、。
確かに大規模だからエントランスとか共用設備は良いんですけど、肝心の各住居の中は大した事ないですね。 もう少し価格を下げない事にはファミリー子育層の多い江戸川区では売れないでしょうね。 お風呂とかも大した事なかったです。 まぁまだ、モデルルームに来た人に希望予約表の様なものを書かせ客の希望価格帯を探っている段階ですからね。 勉強がてら見に行くくらいが良いと思います。 |
||
166:
匿名さん
[2013-10-05 21:15:10]
ザガーデンズより安いですよ。
|
||
167:
匿名さん
[2013-10-05 21:25:05]
お隣さんは、船堀街道に面するのと、東向きばっかりからね。後、駅から夜道暗いし…住んだらあの場所は、イヤです。
いくら部屋の中で少しくらい仕様設備が良くてもね |
||
168:
匿名
[2013-10-06 18:18:31]
こちらのスレでガーデンズ批判って本当に
検討者ですか? レジデントの話をしましょうよ、長谷工さん。 |
||
169:
検討中の奥さま
[2013-10-08 12:43:11]
モデルルームがオプションばっかりだから
結局どんな感じになるのか 想像しにくかった |
||
170:
匿名さん
[2013-10-08 21:38:04]
169さん
普通はオプションだらけのモデルルームが多いですよ。 この辺ではオーベル西葛西のモデルルームはシンプルでわかりやすかったでしたね。 |
||
171:
匿名さん
[2013-10-10 00:45:17]
設備仕様は、イマイチだけど、ザ ・ガーデンズよりは、良い。
|
||
172:
匿名さん
[2013-10-10 00:46:42]
>オーベル西葛西は、葛西橋通り沿いですよね?
ないな。 |
||
173:
匿名さん
[2013-10-10 12:36:06]
166さん。
ガーデンズより安いと思われる根拠教えてください。 |
||
174:
匿名さん
[2013-10-10 21:41:44]
Y'sマート前のビルは、確かにいつも呼び込みシツコイです。
|
||
175:
物件比較中さん
[2013-10-12 18:45:45]
我が家もザ・ガーデンズ西葛西、オーベル西葛西を含めて真剣に検討中です。
2年後完成の物件に決めてお金を貯めるか、来年春に入居して家賃の支払いから卒業するか… それぞれ良いところと悪いところがあるので、楽しく比較してます。 |
||
176:
匿名さん
[2013-10-14 22:59:42]
お金を貯めても金利が上がると、貯めた頭金が利息で吹き飛ぶので、2年先のものを買うとなると、ギャンブルかもです。
消費税上がるし、お金のことより2年間健康でローン組めるのか?とか、買ってからの2年間他のマンションも気になるだろうから先物買いはよほどの自信がないと。 |
||
177:
ビギナーさん
[2013-10-15 10:01:48]
2LDKはいくら〜ですか?
|
||
178:
周辺住民さん
[2013-10-16 10:35:19]
台風すごい雨風でした。
建設地は前に建物の地下分まで掘ってるので大きな池ができてる。 魚の代わりにショベルが数台泳いでた。 地盤を作ってるところだけど大丈夫かな。 |
||
179:
匿名さん
[2013-10-16 12:29:15]
今、買い!でしょ!
|
||
180:
物件比較中さん
[2013-10-16 12:53:57]
178
わざわざ掘ったところに大雨で地盤緩めてしまったから、何かしらの地盤改良しないと緩んだままでしょう。 |
||
181:
匿名さん
[2013-10-16 16:41:45]
ここは、浸水履歴ないですよ。
ザ ガーデンズ西葛西は、なぜか浸水履歴ありました。 雨水たまったら、ザ ガーデンズ西葛西に流れ込みますよ。 |
||
182:
周辺住民さん
[2013-10-16 22:57:21]
浸水履歴ない?
ハハッ じゃあ今回が初履歴ってことか。 いつ水が引くのやら... |
||
183:
匿名
[2013-10-16 23:18:21]
台風の中でショベルが泳ぐなんて無邪気ですね。
|
||
184:
周辺住民さん
[2013-10-17 00:04:35]
詰所のプレハブとかも泳いでます
|
||
185:
周辺住民さん
[2013-10-18 21:46:43]
ポンプ大活躍でようやく水を抜いたみたい。
だけどまた台風がきてる。 同じ進路だと、また大雨が… こないことを祈るだけ。 |
||
186:
匿名さん
[2013-10-19 23:59:15]
ザガーデンズに雨水が流れ込みますよ。大丈夫ですよ。
|
||
187:
真剣検討中
[2013-10-21 21:30:21]
このスレは面白い、"隣同士"で真剣に戦っています。
でも、非常に良いことです。 われわれ一般人で見えないところをばらしてくれるので。 |
||
188:
匿名さん
[2013-10-24 10:51:14]
このスレは、参考になります。
|
||
189:
匿名さん
[2013-11-01 23:57:20]
ザガーデンズ西葛西より良いね
|
||
190:
匿名さん
[2013-11-02 01:19:54]
>189
業者さん、いったいどこが? |
||
192:
物件比較中さん
[2013-11-02 22:09:12]
昨日、こちらの物件から第一期の予定案内DMが届きました。なんでも、当初より“お求め易い価格”になったそうで、かつ第一期登録特典として、食器洗い機・キッチンの吊戸棚・キッチンのカウンターを無償でグレードアップできるとか。それでももう検討からはずすかな、と思いつつ今日ザ・ガーデンズのモデルルームで商談を終えて出口を出たところ、こちらの物件の営業の方にキャッチ行為を受けました。販売に必死なのかなぁ・・・、売れ行き予想が当初から厳しいそうであることを肌で感じました。本当に魅力がないんでしょうか。人気がなさそうならば、検討から外そっと・・・。この書き込みで終わりにします。ありがとうございました。
|
||
193:
購入検討中さん
[2013-11-03 20:18:00]
丁寧な誹謗中傷ご苦労様です。
|
||
194:
購入検討中さん
[2013-11-05 21:14:13]
|
||
195:
社宅住まいさん
[2013-11-05 21:56:46]
当初、真剣に検討していましたが、営業の対応も踏まえ総合的な比較をした結果、ガーデンズに登録してきました。
抽選で外れたら、購入自体諦めます。 |
||
196:
契約済みさん
[2013-11-07 22:05:02]
なんかかわいそうになってきたな…
悪いマンションじゃないのに。 って言っときながら予算が合わず近所の新築物件で決めてしまいました… ごめんなさい。 |
||
197:
物件比較中さん
[2013-11-08 19:29:14]
相場無視、高すぎる
|
||
198:
購入検討中さん
[2013-11-09 15:13:13]
ここレジデントプレイスとザ・ガーデン両方、お披露目会?、資料請求、マンションギャラリーに行ってきました。
ザ・ガーデンから電話がかかってきたことありませんが、 レジデントプレイスさんから電話が来るのですが、レジデントプレイスさんの方が苦戦しているのかな? |
||
199:
物件比較中さん
[2013-11-10 19:49:37]
上の方々と同じパターンです。すげ〜悩みました。ここもいい物件ですが、高いので、ザガーデンズにしました。あとはここの販売ペースは遅すぎる感じます。もうちょっと早くしたら、ここを決めちゃったかも。
でもいい戦いを見せてくれて、勉強になりました。 |
||
200:
物件比較中さん
[2013-11-11 19:59:00]
隣と図面を見比べると、色んな事がわかってきますよ
|
||
201:
物件比較中さん
[2013-11-11 22:13:24]
是非理由を教えてください
|
||
202:
物件比較中さん
[2013-11-12 13:32:23]
かなり焦って感じですね!
お隣とはモデルの雰囲気が全然違うよ! |
||
203:
物件比較中さん
[2013-11-13 09:34:36]
完敗。
|
||
204:
物件比較中さん
[2013-11-13 18:23:25]
良いマンションだけど。販売戦略は隣に負けた感じ。
|
||
205:
購入検討中さん
[2013-11-13 18:27:29]
まだ分からないけどね、隣は最後まで笑えるのか? 日本人は行列の店が好きだから
|
||
206:
周辺住民さん
[2013-11-13 20:14:35]
なんだかんだ言いながら、後出しでお隣の動向待ち。
情けない。。 ほんとに、E棟まで建つのかな(笑) |
||
207:
購入検討中さん
[2013-11-13 20:41:38]
惨敗。最大手相手にマトモに勝負してもね!
|
||
208:
物件比較中さん
[2013-11-13 21:33:49]
悪い物件じゃないんだけど価格が強気すぎたね。
10階くらいまではほとんど日当たり悪いのに5000万クラス。 隣は同じ価格で上層階いける。 せめて隣より300~400低かったら勝っててかもしれないね。 二期だいぶ下がりそう。 |
||
209:
購入検討中さん
[2013-11-14 16:10:26]
入札で土地を高い値段で買ったので、値下げは無理でしょう。本当に値下げたら、何処かでケッチていたことではないかと思う。
|
||
210:
購入検討中さん
[2013-11-14 16:14:11]
貰った図面に建物のしたに大きい貯水槽があり、これは普通でしょうか?
詳しい方教えてください。 基礎部分は錆ってしまいませんか?と心配しています。 |
||
211:
物件比較中さん
[2013-11-14 23:17:39]
ここの間取りの設計は隣より全然良いと思います。キチンと浴室は繋がっていて、便利です。寝室も広くゆったりして、トランクはないけど、その分を部屋の面積に入れた方が良い。
|
||
212:
物件比較中さん
[2013-11-14 23:26:52]
いつもの長谷工なら直床なのに
珍しく2重床にしたら 直床なんて有り得ないだってさぁ~ |
||
213:
匿名さん
[2013-11-15 20:48:20]
三井より立地が格違いなのに書き込み批判凄いですね。
間取りも配慮がありますね。 |
||
214:
物件比較中さん
[2013-11-15 20:51:38]
あれだけ広いので立地が格違いということはないと思います。もちろんいい場所もあるけど、日当たりゼロの場所が多すぎるので、立地勝負もできないはずだと…
|
||
215:
物件比較中さん
[2013-11-15 22:45:13]
施工会社って決まりました?
|
||
216:
周辺住民さん
[2013-11-15 23:12:52]
隣のザガーデンズと検討していましたがほぼこちらに決まりそうです。
長年こちらに住んでいると、レジデンスの方が立地条件がいいのがよくわかります。 あと価格がどうしても高いのが残念ですが、それだけに力を入れて自信を持ってるのが よくわかり今までの長谷工とは違うのを感じました。 よく頑張ってると思います。 |
||
217:
物件比較中さん
[2013-11-15 23:58:31]
東側が船堀街道沿いはいかがですか?
東側はどっちもどっちです。 要は南側がどうかだと思いますよ。 レジデントは道路とプラスアルファの空間が確保されています。 街道沿いのマンションっていっぱいありますから。 建築制限が緩いからいっぱいあるんでしょうね。 ガーデンさんは確か準工業地域ですよね。 それに南側に大きなマンションが建つ後ろは抵抗あります。 駅までも2分は違いますね。 |
||
218:
ご近所さん
[2013-11-16 00:05:36]
船堀街道よりも東側は紳士服の青山があり、近い将来マンションになるのでは?と言われているそうなので
もし高さのあるマンションが建ってしまったら日照権が心配になりますね |
||
219:
ご近所さん
[2013-11-16 00:10:55]
先ほどのはザガーデンズのマンションの前のことです。
紛らわしくてすみません |
||
220:
購入検討中さん
[2013-11-16 02:27:14]
位置と道路付けで土地はガーデンズより高いのは確実です。
住居系地域なので建築制限厳しい分、住みよいと言えます。 住居系地域の大規模のほうが希少性はあります。 かつ駅に近いわけですから。 |
||
221:
匿名さん
[2013-11-16 11:21:10]
大和さん連続投稿お疲れさまとしかいいようがない。
|
||
222:
購入検討中さん
[2013-11-16 12:04:15]
立地が良いのは誰でも分かるが、高くて負担できない。
|
||
223:
検討中の奥さま
[2013-11-16 14:16:55]
すみません、大和のものではないです。長年地元に住んでる主婦です。
それなのに連投投稿お疲れさまって大和さんも疑われて正直申し訳ないです。 |
||
224:
購入検討中さん
[2013-11-16 17:38:26]
どうせ、お隣のウソツキ営業マンの書き込みでしょうから、謝らなくても大丈夫ですよw
売主がいくらメジャーとは言え、販売は程度の低いヨソの販売会社さんです。騙されないようにしないとね。 私はこちらを登録しました。 |
||
225:
物件比較中さん
[2013-11-16 19:02:11]
お隣とのバトル激しいですね。
|
||
226:
購入検討中さん
[2013-11-16 19:30:44]
いくら良いと言っても、高いので、諦めるしかない。
|
||
227:
周辺住民さん
[2013-11-16 20:27:02]
まだどこも行ったことないのですが、もしかしてお隣りって女性の営業さんが多いのでしょうか?
|
||
228:
物件比較中さん
[2013-11-16 22:33:10]
なんでみなさんこんなに辛口でしょうか。長谷工は罪がないし、大和もないし、一生懸命に頑張って、良いマンションを作ろうとしています。値段は高いのは、立地は良く土地が高いせいです。しかも、品質を維持しながら、一緒懸命コストを抑えて、安くしています。
レジデントも良いし、ザガーデンズも良い、ともに頑張って良いマンションを作っています。皆さんの要望に全部かなえたら、どんなに高くなるでしょう。 物と値段は比例します。 |
||
229:
購入検討中さん
[2013-11-16 23:27:54]
228さん
仰るとおりです。 このエリアの方は、価格をみて完璧な物件を想像するからでないですか。 |
||
230:
物件比較中さん
[2013-11-16 23:32:48]
青山をマンションにしても売りづらいですね。
船堀街道沿いだし、目の前に19階のマンションあると 見られてる感じがして嫌。 それならスーパーやカフェでもできてくれた方がこの2つの マンションにとってはありがたいかも。 |
||
231:
購入検討中さん
[2013-11-17 08:39:09]
相場分からない方について、地価マップを参考して欲しい。
|
||
232:
購入検討中さん
[2013-11-17 08:53:13]
マイナス思考の人は多すぎる。隣と合計800戸で、凄い集客力なのに、マイナスの書き込みばっかり、もっと盛り上がるはずなのに。
>228の言う通り、予算合わない方は買わなければいい。変な書き込みは、ここの契約予定の方にとって迷惑ですす。誰でも自分のマンションが悪いと言われたくない。完璧なものが無いからです。 ここは盛り上がらないと、隣にも影響するし、隣は駄目なったら、こちらにも良くなりません。 お互いの悪口を辞めて欲しい。 |
||
233:
購入検討中さん
[2013-11-17 10:22:26]
確かに、二社の競合がなかったら、お互いにここまでの物件はできなかったでしょうしね。
800世帯うまるまでには、なかなか長期戦になるでしょうが、 ザガーデンズとレジデントが完成すれば、西葛西の雰囲気も変わるでしょうね。 楽しみです。 |
||
234:
ご近所の奥さま
[2013-11-18 01:20:42]
232さん、233さん 同意見です。
周辺住民から見れば、ここ二つは西葛西二丁目のシンボルとなりますし、どんな住民の方が住まわれるか、購入されるのか、じっとかんさつしておられます。きっと周りの雰囲気もまた変わることになるでしょう。お互いによい街づくりを目指して、周りの住民の方に恥ぬ行動をとりましょう。二年後沢山のファミリーとお会い出来るのが楽しみですね。 |
||
235:
購入検討中さん
[2013-11-19 07:49:18]
ここが賑やかになると。西葛西の2年後の相場が上がりますか。皆さんどう思いますか。
|
||
236:
匿名さん
[2013-11-19 22:57:20]
いいマンションですね。なんで南向きにしないですか。こんなに広い敷地なのに。
|
||
237:
主婦さん
[2013-11-21 12:17:27]
明日、登録締切なのに、書き込みないですね。
不安になってきました。 やめた方がいいのかな… |
||
238:
申込予定さん
[2013-11-21 13:46:05]
書き込みがないのは悪く言う理由がないって思えばいいのでは?
すでに登録済ませ土曜日の抽選がドキドキです。 |
||
239:
契約済みさん
[2013-11-21 23:47:08]
書き込みを信用したらダメよ。いじわる断片的な発言が多いからです。
|
||
240:
契約済みさん
[2013-11-21 23:48:10]
賢人達こっそり買っているよ。
|
||
241:
匿名さん
[2013-11-21 23:49:57]
契約済ですか?早くない?確かに信用したらあかん。
|
||
242:
匿名さん
[2013-11-22 00:29:11]
ザガーデンズ西葛西の方が、人気ありますね。
やっぱり、大和 ハセコウだからですか? 立地は、良いのにね~ |
||
244:
購入検討中さん
[2013-11-22 08:16:18]
コンセプトの差が大きいかも。
お隣は構造上コストカット(二重床、ALC)し、見た目(高級感、デザイナー入れたエントランス設計)に お金をかけていますが、こちらは真逆です。 構造上コストカット(直床、ALC採用)をしないで基本に忠実にデザインしてるので 逆に外観にお金をかけられていない印象です。 なので、こちらは都内のどこにでもある特徴の見えづらい マンションになってしまっています。 両者の美味しいとこどりすれば、金額がさらに上がってしまうので、 何を重視するかだと思います。 |
||
245:
主婦さん
[2013-11-22 08:20:31]
|
||
246:
購入検討中さん
[2013-11-22 08:26:03]
お隣り直床、ALC採用。 こちら二重床、コンクリート採用です。 逆に書いてしまいました。 |
||
247:
申込予定さん
[2013-11-22 10:04:22]
契約はまだだと思いますよ。
明日は抽選会ですし。 今回、お隣のザガーデンズとこちらを見に行きました。 ザガーデンズはさすがにブランドだけあって、モデルルームも、接客の対応も素晴らしいものではありました。 けど、残念なことにコストをおさえすぎた構造に、高級感にこだわり過ぎる見ため重視に疑問をもつようになり、また部屋の1つ1つが狭いなと感じました。 それなのに共用ルームにはお金をかけすぎていて… その点、大和ハウス&長谷工さんは構造にコストダウンせず、見えないところにお金をかけているのと、やはり部屋の間取りも使いやすく設計され、何より立地条件がいいです。50年近く住んでるので地元のことはわかります。 今回購入するにあたって何を重視するか? ブランドか、共有ルームの豪華さかよりも何より自分たちが住みやすい間取りか、高い買い物ですから構造の面でコストダウンせずしっかり作っているかを考えたらこちらのレジデントプレイスに決めました。 |
||
248:
ザガーデンズ契約済みさん
[2013-11-22 22:05:30]
>247
良いことをおしゃっていますね。私は賛成します。 まさにおしゃった内容で内はすごく悩みました。 内の場合、まだ若いので、家にいる時間は少なく、 外観と値段が安いことを重視した結果、隣との契約をすみました。 人それぞれですね。 |
||
251:
匿名さん
[2013-11-23 14:54:13]
専有部の仕様の低さがネックかなぁ。
キッチン周り、トイレ、浴室など。高級感のかけらもないよね。まぁリフォームでお金かければどうにでもなることかも知れないが。 |
||
252:
入居済みさん
[2013-11-23 18:52:51]
247さん
ランドスケープは? レジデントは戸数増やすために敷地内中にも住戸を作ってしまいました。 敷地面積を考えると、かなり戸数が多いです。更に機械式駐車場しか設置できない窮屈な敷地内部になっています。 しかも、価格が下がるはずの戸数アップですが、逆に価格がアップしていることに違和感を感じます。 戸数アップ、機械式駐車場により魅力ダウンにも関わらず・・。 長期間の販売経費や値下げ余地を残した販売価格だと計算しました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |