ブランズ二子玉川ってどうですか

[購入検討中さん]

BRANZ( ブランズ)二子玉川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/futakotamagawa/
売主：東急不動産株式会社
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー
所在地：東京都世田谷区玉川3丁目1799番1（地番）
交通：東急田園都市線「二子玉川」駅　徒歩3分 、東急大井町線「二子玉川」駅　徒歩3分

[251: ご近所さん]

242さん

本当に堤防できるんですか？知らなかった⁉
となると2階部分は堤防の上歩いている人と視線バッチリですね。線路向こうがそうなんで。3階は微妙になんとかセーフです！

で質問なんですが、堤防できると自転車も含めて、一旦堤防を乗り越えないと兵庫島に行けないことになりますがマジですか⁈
めんどくさいし、開放感がまるでなくなりますね•••残念

しかしながら、1丁目だけ堤防あってなんでこっちはないの？もしもの大洪水の時意味ないじゃん。そんなんでこんなもんいらねーと思ってた謎が解けました。

信じたくないですが、本当ですか？

[252: 匿名さん]

探して来ました。

ガッツリ計画に入ってますね。
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000071395.pdf

こりゃ低層階は地雷だわ。
堤防できあがる前に安くして売っちゃうんじゃない？

[253: ご近所さん]

以前、堤防計画の住民説明会に参加しましたが、この物件やプラウドの辺りは一丁目付近より土地が高い（標高）ので堤防の高さも一丁目ほど高くはないと言ってました。今は仮の土嚢が積んでありますがあの程度なら気にならないかな？？でも本堤防がどのくらいの高さになるかは気になります。国土交通省に問い合わせれば教えてくれますかね。

[254: 匿名さん]

役所は決定しないと、教えてくれません。反対運動を少しでも少なく・遅くするためにも。

[255: 匿名]

堤防の出入口は作るでしょ。
乗り越えるったってたいしたことないだろうし。

[256: 匿名さん]

ドレッセ二子新地のスレに

「15階建てって、建築基準法上は問題ないんだろうけど、
周辺からの景観に大きな影響を与えそう。川向こうのブランズ二子玉川やプラウドからの富士山ビューをさえぎるのではないかな。」

と投稿されているんですが、大丈夫ですか。

[257: 匿名さん]

富士山ですか？方向が違うと思いますが。
それに、プラウドは基本東向きですので
最初から富士山はあまり関係ないです。

[258: 匿名さん]

準工はそもそも人が住む想定の場所ではない。景観リスクを承知した上で住むところです。

[259: 購入検討中さん]

>258

ドレッセ二子新地が建つから、
ブランズやプラウドタワーの景観が損なわれるのでは、
という話であって、
「（準工の）ドレッセ二子新地からの景観」の話ではないと思いますよ。

[260: 購入検討中さん]

ブランズ瀬田でも以前そんな話が出ていたようなのですけど、
そんなに「富士山が見える」って嬉しいですかね？
見えてもちっちゃーくだし、、、。

同じように、デベの広告によくある、東京タワーやスカイツリーが見えても
別にまったく嬉しくないです。
私が変わってるのですかね？

[261: 匿名さん]

同感。全然ヘンじゃないかと。
遠くの富士より近場の花火
毎年の多摩川花火大会がきれいに見れるほうが
よっぽど生活に潤いを与えてくれると思うな。

[262: 匿名さん]

この手前に堤防を作るわけですね。
現在の高さが水面から5、6Mぐらいにしか見えないので非常に不安。
上流で雨が降ると、左側に写る兵庫島へ渡る橋が水没することがあります。
早期に堤防が完成することを願います。

[263: 匿名さん]

私の現居からは富士山が見えます（もちろん天気や季節によります）が
良く見える日は気分がいいのも事実です。なかなかいいものです。
ただ、260さんや261さんがおっしゃることも、勿論まったくおかしく
ないので人それぞれなのかなと思います。
個人的には、見えたほうが嬉しいけど、住居を選ぶ際の条件には
なりえないという感じです。

[264: 匿名さん]

まぁ、賃貸募集広告に「富士山、東京タワー」が見えるマンション！とかありますからね。
私もキャロット展望から観た富士山に沈む夕陽が感動的だったし、夜景の東京タワーも心に沁みますね。

[265: 匿名さん]

1LDKの間取りがあるようですが2LDKもありますか？
また、1LDKは何戸あるのでしょうか？
抽選になりますかね？

[266: 匿名さん]

>265
事前案内会行って、資料もらってくれば？
抽選になるかどうかは、誰にもわからん。

[267: 匿名さん]

>>266
狭い間取りの戸数が少なければすぐ諦めるので、
事前案内会に行くほどのこともないんですよね。
狭い間取りと戸数だけでも教えてくれませんかね？

[268: 匿名さん]

売主に問い合わせても教えてくれないのですか？

[269: タマタマン]

いやいやいや

どうもごぶさたでございやす


タマタマンでございやす

[270: タマタマン]

約２週間ぶりの搭乗でございやすが


みなさん、２週間前はお騒がせして


申し訳ございやせんでした

[271: タマタマン]

すみません、

パンフレット見たことないんですが


なんでそんなに評判悪いのか、

よくわかりません。


地権者のみなさん


よかったら、間取りの解説をお願い致します。

[272: タマタマン]

２２７さんへ



ちなみに
200～210のタマタマンのコメントは
205以外は

なりすましタマタマンによる
コメントです

[273: タマタマン]

長谷工案件とタマタマンが

勘違いしてしまったのは

いけなかったんだけど、


結局は、

長谷工以外の仲介なのか、

設計会社なのか、

ゼネコンなのか

分かりませんが


どこかの不動産会社が

財閥デベ（野村・他不明）にコンペさせて

結果、

東急不動産が、コンペで

選ばれたんでしょー？



設計が、ダメだ、というコメントが

散見されますが、

とりあえず、

昨年度マンション供給戸数１位の

野村よりかは、東急のほうが

地権者的には、OKだったんだから

今の間取りが

そういう工程を得て

市場に供給されている

っていうことで、

いいのかなー、と

[274: 匿名さん]

専用板作って、一人で心ゆくまで
独演会をしていたら？
ああ、「なりすまし」もそちらに連れてってくれ。

[277: タマタマン]

設計じゃないんだよなー

タマタマンは

開発部に所属です

[280: タマタマン]

おはよーございまーす
おはざまー


何だかんだで
タマタマンのこと
気になっちゃってんじゃないのー？


いやいやいや

売れ行きも気になりますが
もう販売してるのかな？

[281: 匿名さん]

タマタマンさん。
あなたのその、「バカっぽい書き込みだけど、本当は事情通なんだよ」アピールの
ひとを馬鹿にした態度が非常に不快です。
その文体を直されるか、どうしてもその文体でいたいのなら、
他で受け入れてくださるスレでお願いします。

[282: 匿名さん]

281さんに同意。

[284: 匿名さん]

以下の内容で一連の書き込みに削除依頼を出しました。


スレ住民をからかう内容及び文体での多重投稿により、
スレ趣旨での話し合いができなくなってしまっています。
該当書き込みの削除、及び、該当書き込み者のアクセス禁止を要望します。


URL：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328395/res/283/

お名前：匿名さん

理由：スレ趣旨逸脱

お立場：購入検討者、購入者

[285: タマタマン]

お疲れさんでーす。

そう、イライラしなくても
いいんじゃないかなー

ごきぶんを害してしまって
申し訳なく思ってます

[286: タマタマン]

バカっぽく見せてますが

事情を知ってますぜ

ってことでもないです

[287: タマタマン]

タマタマンは

東証一部のとあるデベで

マンション開発をしてますが

中途で去年の春入ったばかり
なので

まだまだ全然ひよっこです

[288: タマタマン]

ブランズにこたまに
なぜタマタマンは
出現するのか？

ですが、

このマンションへの
批判が
全然わかんない
類いだなー
と思ったので

その辺は
一応、つっこんでおこうと

[289: タマタマン]

タマタマンの投稿スタイルは
独特です

独特なスタイルを貫くことで
良くも悪くも
間違った情報伝達をしてしまうと

吊し上げにあう

ので、

たかがマンコミと言っても
気をつけないとなー

という理由です

[290: タマタマン]

なので、

長谷工さんの件では

間違ってしまい

申し訳なかったですが


重ね重ねになりますが

意味合いとしては

第三者仕切りによる
大手数社で、コンペが
執り行われていて

東急と地主による
出来試合ではない

という指摘かなー

[291: タマタマン]

で、タマタマンが
突っ込みたくなる
コメントへコメントです

価格
間取
デベと地主との関係に
ついてです

[292: タマタマン]

価格についてですが

坪単価400万近くは
高いとのことですが

周辺相場から
妥当だと思います

[293: タマタマン]

同じブロックの
プラウドの中古成約が
概ね、360です

ですが、
南西ぶり住戸と
南東ぶり住戸とでは
1割ほど、中古成約に
差があり、
南西ぶり住戸は、
中古で、建物償却があると
言っても
390をつけてます

[294: タマタマン]

ちなみに
小ぶりな住戸なので、
価格がはっている
わけではないです

80～100の大きさでの
成約になります


ついでに言うと
40～60の中古成約は
330程度です

都心からの距離は
あるので、dinksが
ここまで値段を
出して求める立地では
ないということなのかな
と思います

[295: 匿名さん]

ブランズって他の大手に比べると、何の特徴もない普通のマンションの割に価格は大抵高いですよね。ここに限らず。

で、最終的に売れ残りを大幅値引きしてさばくというパターンになりがち。

[296: 匿名さん]

284はタマタマンのなりすましに削除依頼したの？意味わかんね。

[297: 匿名さん]

タマタマン、がっつり削除されたな。
ちょっとはこれに懲りてくれればいいんだが。
あと、「いちおうスレ趣旨っぽい内容」で書くのもいいけど、
一度の投稿ですむのを多重投稿してスレを乗っ取る行為をやめてください。

>296
削除されてるからよく覚えてないけど、
なりすまそうが本人だろうが、スレ進行を妨げるなら妨害だろ。

[298: 匿名]

タマタマン情報、　他のマンション掲示板で
参考になりました。
信じる、信じない、取捨選択、は読む人次第。

成りすましもあるようで要注意。

[300: タマタマン]

どうも
賛否両論のタマタマンです


昨日は、サッカーの為
途中で中断し、
そのまま放置でした


間取りですが、
HPだけでみると
全部屋に眺望を取ろうと
いうコンセプトで、
いいのでは、と思いました。


みなさんが、どのあたりを
ダメだと感じているのか
分かりませんが

悪い点を指摘するならば

・細長いリビング
・洋室とLDKが隣接している
（この場合、洋室のプライベート感が
なくなる感じがします。）