BRANZ( ブランズ)二子玉川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/futakotamagawa/
売主:東急不動産株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
所在地:東京都世田谷区玉川3丁目1799番1(地番)
交通:東急田園都市線「二子玉川」駅 徒歩3分 、東急大井町線「二子玉川」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2013-04-08 00:56:25
ブランズ二子玉川ってどうですか
205:
タマタマン
[2013-05-19 21:31:35]
|
206:
匿名さん
[2013-05-19 21:42:04]
ここって長谷工なの?東急建設では?
|
207:
タマタマン
[2013-05-19 21:45:23]
このマンション買う人は、夏の花火とか、 多摩川とか見えてれば満足なんだよねー。 ある意味ラクー。デベからすると。 クスクス |
208:
タマタマン
[2013-05-19 21:50:42]
タマタマンは買わないなー。 クスクス |
209:
契約済みさん
[2013-05-19 21:54:01]
186さん
設計案採択後の住民要望による変更で一番大きかったのは一階に庭スペースがあったのをなくしたことです。万が一、上からモノが落ちたとき、17階建てなら大事故になる可能性があるというのがその理由でした。各戸にロッカースペースが用意されていますが(地下に)、最初の設計では全住戸の半分しかなかったものが、それでは従来の居住者がとってしまって新来の方々がとれないということになり、全戸分になったのもの変更のひとつです。後は、立体駐車場を目立たなくさせるため、立木をお願いしたことでしょうか。それ以外の住民要望による変更は記憶にありません。 レイアウトの変更はオプションとして用意されているはずです。但し、オプション以外で自分の都合や好みにより変更する場合は目が飛び出るほど高くなる仕組み。これは地権者であれ、新たに購入される方であれ条件は同じです。ナンでこんなことになるの?と問いただしたところ、担当の方は言葉を濁しておられましたが結局のところ、一つ一つの要望にすべて対応していたのではとても間尺に合わない、ということのようです。 |
210:
契約済みさん
[2013-05-19 21:57:03]
書き忘れたので追加させてください。二子玉川第一スカイハイツは長谷川工務店でしたが、今回長谷工さんはまったくからんでいませんん。
|
211:
匿名さん
[2013-05-19 22:21:02]
エレベーターが、Gタイプの住戸に入り込んでいるからGタイプの住戸がワンスパンに収まっていない。その影響が隣のFタイプにおよんでいます。
さらに、ABCタイプなんてツースパンで3戸入れてさらに雁行させたのが収まっていないからいままで見たことのないようなとても効率の悪い住戸が出来上がっております。 じゃ、なぜこんな醜い間取りにしたのか設計会社に聞いといてくださいね。 |
212:
匿名さん
[2013-05-19 22:44:56]
長谷工じゃないからw
ドンマイw |
213:
タマタマン
[2013-05-19 23:24:40]
えへ 長谷工関係ないんだったんだー 恥ずかしいなー、おれ |
214:
タマタマン
[2013-05-19 23:25:26]
他にどこのデベが 来てたのか 差し支えなかったら 教えてくださーい |
|
215:
匿名さん
[2013-05-19 23:27:20]
レス数食う書き込みしてる奴、デベの開発してるとかでもっともらしい事書いてるけど、長谷工かどうかの確認くらいしろよ!
素人かっての。 もう出てくるなよ。 |
216:
タマタマン
[2013-05-19 23:29:35]
えへ、えへ 同じ建物なんだから 気にすんなよ |
217:
匿名さん
[2013-05-19 23:30:42]
それよりも設計会社に聞いといてください。
それかあなた答えれるなら答えてください。 何も知らない素人だから答えられないでしょうけど。 |
218:
タマタマン
[2013-05-19 23:37:55]
おいおーい 何イライラしてんだよー よっぽど頭にきてんだなー タマタマンの書き込みが 長谷工か、長谷工じゃなくても 提案があったのが 東急以外のメジャーどこだったら おんなじことでしょ? |
219:
タマタマン
[2013-05-19 23:38:45]
設計会社に聞いても 分かんないしなー 何いっちゃってんのー |
220:
匿名さん
[2013-05-19 23:47:58]
もうみっともないからやめときな。イライラしてるのはお前のデタラメな書き込みに対してだと思うよ。
何が長谷工だよ。どこに長谷工が施工って書いてあるんだよ。夢でも見たの?恥ずかしくないのか? 俺から見てて、恥ずかしくて居ても立っても居られないくらいだぞ? よく書き込みを続けられるなw 痛々しいから、大人しくそっと消えた方がイイって。 |
221:
タマタマン
[2013-05-19 23:52:04]
えっと、おれの恥ずかしい勘違いの書き込みで 皆さんの気分を害しました。えへ、えへ。 もう二度とこの場には現れません。 おれが全部悪かったです。えへ さようなら |
222:
タマタマン
[2013-05-20 00:00:40]
長谷工じゃないのは 悪いね メジャーどこが 来てなかったら まじで謝まるわ メジャーどこが きてたんなら 長谷工が担いでても 担いでなくても 長谷工の設計、施工か なくなるだけど 結局は 大手同士でコンペして 東急不動産が落とした っていうことなんじゃなーい |
223:
匿名さん
[2013-05-20 00:03:31]
↑
何いってるのか意味不明w 動揺してるのかあ? |
224:
タマタマン
[2013-05-20 00:05:38]
まー、 マンコミで あーだ、こーだ 言ってるけど 東急以外の提案が なかった状態だったら まじで、引退しますわ だけど 地所とか不動産の 提案があったら それこそ 検討取り止めた人が あー、買えないから 吠えてたんだね っていうことな |
225:
匿名さん
[2013-05-20 00:07:12]
もう二度と現れないんじゃなかったのか?
|
226:
タマタマン
[2013-05-20 00:11:21]
なりすまし タマタマンが 来ないって |
227:
契約済みさん
[2013-05-20 01:41:35]
タマタマンさん
五社のうち、最終的には野村不動産と東急不動産が残り、最終二社コンペをやっていただいた結果、それなりにフェアな点数評価によって東急不動産に決定。住民はほとんどシロートなので、判断には難しいものがあったようですが、幸いコンサルタント会社が住民側に立ってゼネコン選定の基準ほか丁寧に説明してくれたので、たとえばワタシなどは大変助かりました。 ところで、タマタマンさんはワタシなどからみると何やらわけのわからないことをおっしゃっているようにしか思えないのですが、これはご趣味なのですか?それとも何な特別な意図があったり、世に警鐘をならしていらっしゃるのでしょうか? |
228:
タマタマン
[2013-05-20 08:11:19]
いやー、よかった、よかった やっぱ、東急以外にも デベの提案があったんっすね 地主さん、ありがとうございます |
229:
タマタマン
[2013-05-20 08:13:59]
で、まーいいんだけど タマタマンになりすまして 連続コメントがあって 不本意な感じで コメント残されてた 訳なんです |
230:
購入検討中さん
[2013-05-20 12:41:16]
どーでもいいわ
|
232:
匿名さん
[2013-05-21 19:31:28]
ニコタマのマンションは相変わらず価格の上が突き抜けていますね、汗。
とてもじゃないですが上の価格はうちには買えないです。が、その同じマンション内の予算で何とかなりそうな間取りは、使っている材料やコンセプトが同一であるのなら魅力があると思っています。 こちら2LDKもあるんでしょうか、3LDKは載ってますよね、もちろんこれより安い価格だろうと期待してしまいます。 |
233:
匿名さん
[2013-05-22 18:15:19]
>232
あら奥様、こちら1LDKからご用意がありましてよ。 地権者用間取りかもしれませんけれど。 価格はどうかしら。 62m2で7500万円とかかしら。 それがお高いようでしたら、お二階の物件などいかがかしら。 見晴らしのいい堤防が土を感じさせてくれましてよ。 |
234:
ご近所さん
[2013-05-23 14:22:50]
233さんへ
あら233さん 人をおちょくって2階を馬鹿にしてますが、建物の前に堤防なんてないですわよ! 知ったふりははずかしくってざますよ! どこにお住まいなのかしら、おほほほほー!なんて書き込みされたら嫌でしょ。 堤防後ろだし、草で土見えないし、想像とかはずかしいんでやめてくださいネ! |
236:
ご近所さん
[2013-05-23 19:12:42]
堤防とツラで建っている?
てすいません。意味がわからなくて? 変な意味でなく、自分も数年ここの並びに住んでますが敷地前に堤防ないんじゃないかと思いまして書き込みしました。 |
237:
匿名
[2013-05-23 19:25:47]
つまり、旧堤防(玉堤の部分)が建物の後ろで、スーパー堤防が前ということになるのかな?
前をリビングの窓として。 2階以下は価格で納得出来るとこまで差がつくのかね。 |
238:
匿名さん
[2013-05-23 19:47:08]
ここやプラウドタワーらへんは、自然丘堤防?土手?になっていて、
ハザードマップ上もピンポイントで水害リスクが低かったはず。 |
239:
匿名さん
[2013-05-23 19:52:33]
スーパー堤防って、二子玉川南地区の話で、南西は関係ないんじゃないの、と思って調べたら、
http://shimosakunobe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/07/30... どうこれ。 かかってる? |
240:
匿名さん
[2013-05-23 20:08:35]
参考になるかわからんが、こないだ売ってたディアナコート二子玉川園の低層階は、
他より坪単価で10%低かった。 もともとディアナコート(のベランダ)はスカイハイツを向いているので、 高層階でも(今後)眺望が遮られるのに、それよりもさらに10%低かった。 日当たりさえ確保出来れば眺望はいらん!て人にはお買い得、、、 にするかどうかは東急次第。 |
241:
匿名さん
[2013-05-23 20:40:24]
|
242:
購入検討中さん
[2013-05-23 20:41:25]
マンション前にスーパー堤防の計画ありますよ
完成はマンションの竣工と同じくらいです。 よって、二階だと眺望が遮られるだけではなく、堤防上のレベルが丁度二階住戸と同じレベルとなるので、カーテン開けると視線も気になるでしょう。 河川前なのに川が見えなくて逆に覗かれるって。。 |
243:
匿名さん
[2013-05-23 20:45:19]
242
その計画を詳しくご教示下さい 竣工と同時期に完成するには、工事が始まっているかと思いますが |
244:
匿名さん
[2013-05-23 20:51:58]
242さん
失礼しました、上記URLで確認しました 下流・ライズ辺りは完成しているようですので、そこと同じ高さに整備するとなれば 逆にマンションの床あげみたいなことは無いのでしょうかね まさか販売施工側が、その眺望を無視するような設計にしますかねー 説明会等で詳しく解説があるのでは? |
245:
匿名さん
[2013-05-23 22:00:01]
スーパー堤防は要質問ですね。
|
246:
匿名さん
[2013-05-23 23:54:17]
もちろん直接確認した上での書き込みです。
二階からは川は見えません。 |
247:
匿名
[2013-05-24 06:19:35]
橋の下流のRIZE側も完成していませんよ。
工事中のまま。 多分、上流の大規模な工事が終わってからだと思います。 |
248:
匿名さん
[2013-05-24 12:11:55]
調べると、スーパー堤防すんげー反対運動されてますね。
あるかないかわからない水害リスクよりも、いまそこにある自然と眺望を優先したい、と。 んー。 どっちが正しいんですかねえ。 水害リスクをなくして高層階に住むのがベスト? |
249:
匿名さん
[2013-05-24 12:15:35]
自民党政権下なら、
この手の公共事業を見直すことはあり得ないので いつかは、堤防ができると思います。 それがいつなのかはわからないけどね。 |
250:
匿名さん
[2013-05-24 12:44:58]
地権者のためのマンション
|
251:
ご近所さん
[2013-05-24 19:25:33]
242さん
本当に堤防できるんですか?知らなかった⁉ となると2階部分は堤防の上歩いている人と視線バッチリですね。線路向こうがそうなんで。3階は微妙になんとかセーフです! で質問なんですが、堤防できると自転車も含めて、一旦堤防を乗り越えないと兵庫島に行けないことになりますがマジですか⁈ めんどくさいし、開放感がまるでなくなりますね•••残念 しかしながら、1丁目だけ堤防あってなんでこっちはないの?もしもの大洪水の時意味ないじゃん。そんなんでこんなもんいらねーと思ってた謎が解けました。 信じたくないですが、本当ですか? |
252:
匿名さん
[2013-05-24 19:40:13]
探して来ました。
ガッツリ計画に入ってますね。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000071395.pdf こりゃ低層階は地雷だわ。 堤防できあがる前に安くして売っちゃうんじゃない? |
253:
ご近所さん
[2013-05-24 19:55:15]
以前、堤防計画の住民説明会に参加しましたが、この物件やプラウドの辺りは一丁目付近より土地が高い(標高)ので堤防の高さも一丁目ほど高くはないと言ってました。今は仮の土嚢が積んでありますがあの程度なら気にならないかな??でも本堤防がどのくらいの高さになるかは気になります。国土交通省に問い合わせれば教えてくれますかね。
|
254:
匿名さん
[2013-05-25 05:56:40]
役所は決定しないと、教えてくれません。反対運動を少しでも少なく・遅くするためにも。
|
255:
匿名
[2013-05-26 13:52:07]
堤防の出入口は作るでしょ。
乗り越えるったってたいしたことないだろうし。 |
256:
匿名さん
[2013-05-26 15:45:45]
ドレッセ二子新地のスレに
「15階建てって、建築基準法上は問題ないんだろうけど、 周辺からの景観に大きな影響を与えそう。川向こうのブランズ二子玉川やプラウドからの富士山ビューをさえぎるのではないかな。」 と投稿されているんですが、大丈夫ですか。 |
257:
匿名さん
[2013-05-27 07:20:26]
富士山ですか?方向が違うと思いますが。
それに、プラウドは基本東向きですので 最初から富士山はあまり関係ないです。 |
258:
匿名さん
[2013-05-27 08:06:30]
準工はそもそも人が住む想定の場所ではない。景観リスクを承知した上で住むところです。
|
259:
購入検討中さん
[2013-05-27 16:58:33]
|
260:
購入検討中さん
[2013-05-27 17:01:05]
ブランズ瀬田でも以前そんな話が出ていたようなのですけど、
そんなに「富士山が見える」って嬉しいですかね? 見えてもちっちゃーくだし、、、。 同じように、デベの広告によくある、東京タワーやスカイツリーが見えても 別にまったく嬉しくないです。 私が変わってるのですかね? |
261:
匿名さん
[2013-05-27 17:40:58]
同感。全然ヘンじゃないかと。
遠くの富士より近場の花火 毎年の多摩川花火大会がきれいに見れるほうが よっぽど生活に潤いを与えてくれると思うな。 |
262:
匿名さん
[2013-05-27 23:28:27]
この手前に堤防を作るわけですね。
現在の高さが水面から5、6Mぐらいにしか見えないので非常に不安。 上流で雨が降ると、左側に写る兵庫島へ渡る橋が水没することがあります。 早期に堤防が完成することを願います。 |
263:
匿名さん
[2013-05-28 08:37:13]
私の現居からは富士山が見えます(もちろん天気や季節によります)が
良く見える日は気分がいいのも事実です。なかなかいいものです。 ただ、260さんや261さんがおっしゃることも、勿論まったくおかしく ないので人それぞれなのかなと思います。 個人的には、見えたほうが嬉しいけど、住居を選ぶ際の条件には なりえないという感じです。 |
264:
匿名さん
[2013-05-28 08:49:39]
まぁ、賃貸募集広告に「富士山、東京タワー」が見えるマンション!とかありますからね。
私もキャロット展望から観た富士山に沈む夕陽が感動的だったし、夜景の東京タワーも心に沁みますね。 |
265:
匿名さん
[2013-05-31 00:30:52]
1LDKの間取りがあるようですが2LDKもありますか?
また、1LDKは何戸あるのでしょうか? 抽選になりますかね? |
266:
匿名さん
[2013-05-31 08:10:08]
|
267:
匿名さん
[2013-05-31 11:12:06]
|
268:
匿名さん
[2013-05-31 11:34:19]
売主に問い合わせても教えてくれないのですか?
|
269:
タマタマン
[2013-06-01 16:20:13]
いやいやいや どうもごぶさたでございやす タマタマンでございやす |
270:
タマタマン
[2013-06-01 16:21:53]
約2週間ぶりの搭乗でございやすが みなさん、2週間前はお騒がせして 申し訳ございやせんでした |
271:
タマタマン
[2013-06-01 16:37:04]
すみません、 パンフレット見たことないんですが なんでそんなに評判悪いのか、 よくわかりません。 地権者のみなさん よかったら、間取りの解説をお願い致します。 |
272:
タマタマン
[2013-06-01 16:40:08]
227さんへ ちなみに 200~210のタマタマンのコメントは 205以外は なりすましタマタマンによる コメントです |
273:
タマタマン
[2013-06-01 16:47:46]
長谷工案件とタマタマンが 勘違いしてしまったのは いけなかったんだけど、 結局は、 長谷工以外の仲介なのか、 設計会社なのか、 ゼネコンなのか 分かりませんが どこかの不動産会社が 財閥デベ(野村・他不明)にコンペさせて 結果、 東急不動産が、コンペで 選ばれたんでしょー? 設計が、ダメだ、というコメントが 散見されますが、 とりあえず、 昨年度マンション供給戸数1位の 野村よりかは、東急のほうが 地権者的には、OKだったんだから 今の間取りが そういう工程を得て 市場に供給されている っていうことで、 いいのかなー、と |
274:
匿名さん
[2013-06-01 22:35:41]
専用板作って、一人で心ゆくまで
独演会をしていたら? ああ、「なりすまし」もそちらに連れてってくれ。 |
277:
タマタマン
[2013-06-02 16:18:01]
設計じゃないんだよなー タマタマンは 開発部に所属です |
280:
タマタマン
[2013-06-04 09:30:49]
おはよーございまーす おはざまー 何だかんだで タマタマンのこと 気になっちゃってんじゃないのー? いやいやいや 売れ行きも気になりますが もう販売してるのかな? |
281:
匿名さん
[2013-06-04 10:49:35]
タマタマンさん。
あなたのその、「バカっぽい書き込みだけど、本当は事情通なんだよ」アピールの ひとを馬鹿にした態度が非常に不快です。 その文体を直されるか、どうしてもその文体でいたいのなら、 他で受け入れてくださるスレでお願いします。 |
282:
匿名さん
[2013-06-04 12:02:10]
281さんに同意。
|
284:
匿名さん
[2013-06-04 14:49:17]
以下の内容で一連の書き込みに削除依頼を出しました。
スレ住民をからかう内容及び文体での多重投稿により、 スレ趣旨での話し合いができなくなってしまっています。 該当書き込みの削除、及び、該当書き込み者のアクセス禁止を要望します。 URL:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328395/res/283/ お名前:匿名さん 理由:スレ趣旨逸脱 お立場:購入検討者、購入者 |
285:
タマタマン
[2013-06-04 18:35:18]
お疲れさんでーす。 そう、イライラしなくても いいんじゃないかなー ごきぶんを害してしまって 申し訳なく思ってます |
286:
タマタマン
[2013-06-04 18:38:55]
バカっぽく見せてますが 事情を知ってますぜ ってことでもないです |
287:
タマタマン
[2013-06-04 18:41:28]
タマタマンは 東証一部のとあるデベで マンション開発をしてますが 中途で去年の春入ったばかり なので まだまだ全然ひよっこです |
288:
タマタマン
[2013-06-04 18:47:02]
ブランズにこたまに なぜタマタマンは 出現するのか? ですが、 このマンションへの 批判が 全然わかんない 類いだなー と思ったので その辺は 一応、つっこんでおこうと |
289:
タマタマン
[2013-06-04 18:54:44]
タマタマンの投稿スタイルは 独特です 独特なスタイルを貫くことで 良くも悪くも 間違った情報伝達をしてしまうと 吊し上げにあう ので、 たかがマンコミと言っても 気をつけないとなー という理由です |
290:
タマタマン
[2013-06-04 19:03:49]
なので、 長谷工さんの件では 間違ってしまい 申し訳なかったですが 重ね重ねになりますが 意味合いとしては 第三者仕切りによる 大手数社で、コンペが 執り行われていて 東急と地主による 出来試合ではない という指摘かなー |
291:
タマタマン
[2013-06-04 19:09:42]
で、タマタマンが 突っ込みたくなる コメントへコメントです 価格 間取 デベと地主との関係に ついてです |
292:
タマタマン
[2013-06-04 19:18:51]
価格についてですが 坪単価400万近くは 高いとのことですが 周辺相場から 妥当だと思います |
293:
タマタマン
[2013-06-04 19:27:43]
同じブロックの プラウドの中古成約が 概ね、360です ですが、 南西ぶり住戸と 南東ぶり住戸とでは 1割ほど、中古成約に 差があり、 南西ぶり住戸は、 中古で、建物償却があると 言っても 390をつけてます |
294:
タマタマン
[2013-06-04 19:35:56]
ちなみに 小ぶりな住戸なので、 価格がはっている わけではないです 80~100の大きさでの 成約になります ついでに言うと 40~60の中古成約は 330程度です 都心からの距離は あるので、dinksが ここまで値段を 出して求める立地では ないということなのかな と思います |
295:
匿名さん
[2013-06-05 01:14:56]
ブランズって他の大手に比べると、何の特徴もない普通のマンションの割に価格は大抵高いですよね。ここに限らず。
で、最終的に売れ残りを大幅値引きしてさばくというパターンになりがち。 |
296:
匿名さん
[2013-06-05 07:56:57]
284はタマタマンのなりすましに削除依頼したの?意味わかんね。
|
297:
匿名さん
[2013-06-05 10:28:21]
タマタマン、がっつり削除されたな。
ちょっとはこれに懲りてくれればいいんだが。 あと、「いちおうスレ趣旨っぽい内容」で書くのもいいけど、 一度の投稿ですむのを多重投稿してスレを乗っ取る行為をやめてください。 >296 削除されてるからよく覚えてないけど、 なりすまそうが本人だろうが、スレ進行を妨げるなら妨害だろ。 |
298:
匿名
[2013-06-05 10:59:50]
タマタマン情報、 他のマンション掲示板で
参考になりました。 信じる、信じない、取捨選択、は読む人次第。 成りすましもあるようで要注意。 |
300:
タマタマン
[2013-06-05 13:57:05]
どうも 賛否両論のタマタマンです 昨日は、サッカーの為 途中で中断し、 そのまま放置でした 間取りですが、 HPだけでみると 全部屋に眺望を取ろうと いうコンセプトで、 いいのでは、と思いました。 みなさんが、どのあたりを ダメだと感じているのか 分かりませんが 悪い点を指摘するならば ・細長いリビング ・洋室とLDKが隣接している (この場合、洋室のプライベート感が なくなる感じがします。) |
301:
タマタマン
[2013-06-05 14:00:25]
雁行させてるのが、分からない という話でしたが、 敷地北側が、西側に向かって カーブしているため 雁行させることで、敷地形状にそくした 建物プランにしていると思いました。 あまりに間取りがひどいので 変更が可能でしょ? というような本気か、冗談か分からない コメントがありましたが、 壁の仕切りを取り外す位は 可能だと思いますが 建築確認が下りてますので ほぼ、そのままだと思います。 |
302:
匿名さん
[2013-06-05 22:05:30]
それはこのマンションの中でも良いと思われてる間取りしか載せてないからだよ。
わたしが以前、悪いところをコメントしています。 それに対しての反論はないようですが。 雁行させてる理由くらいだれでもわかるわ。 何度も同じことを言わすな。 要はマスタープランを見てないから分からないんじゃない? 見てないなら議論もできませんね。 |
303:
匿名さん
[2013-06-05 22:07:47]
悪い点を指摘してるみたいですが、ごくごく一般的で平凡な視点ですね。
おつかれさまでさ。 |
305:
タマタマン
[2013-06-06 21:38:52]
いやいやいや ブランズ二子玉川反対派は よくも、まー、根拠のない話を 展開しちゃってくれてますよね 応援コメントくれた方、ありがとうございます |
306:
タマタマン
[2013-06-06 21:45:23]
売値が高いだの 間取りが腐ってるだの ちけんしゃが、デベに指示してるだの 飛ばしてますよねー |
307:
匿名さん
[2013-06-07 11:29:10]
>一度の投稿ですむのを多重投稿してスレを乗っ取る行為をやめてください。
|
308:
匿名さん
[2013-06-12 14:51:27]
間取りは柱に邪魔されているのが若干残念かなと思いつつも、
でもある程度はしょうがないかなという範囲かと思います。 間取りもそうなのですが、 こちらはどちらかというと立地面にプライオリティがある人にはいいのかもしれないですね。 駅までとにかく近いので。 買物も便利ですし。 |
309:
匿名さん
[2013-06-13 11:49:10]
立地といえば、ちょっと聞きたいのですけど、
ここの立地ってそんなにいいのでしょうか? だとすると、プラウドタワーは言うにおよばず、ディアナコートや宝ロイヤルハイツ、 グランスイートやガーデンハイツも「よい立地」だと言えるのですか? 「駅近リバーフロント!」というよりも、なんとなーく「隅っこ」な感じがして、、、。 旧堤防で遮られているから、なんとなく疎外感を感じてしまうのでしょうか? |
310:
匿名
[2013-06-13 18:08:56]
二子玉川駅徒歩数分なら立地はまあまあ良いんじゃない?
便利だし。 隅っこが嫌ならライズの中古にするとか。 |
311:
申込予定さん
[2013-06-14 00:19:22]
申し込みしました。
不評みたいなので書かせていただきます。 買う方は書かないと思いますがあえて書きます。 ここは建て替えの話が決まったころから 話は漏れ聞いていましたので 迷わず申し込みです。 駅から15分に戸建住まいですが10年後定年のころを考え 駅近の購入を以前から考え迷わずこの物件です。 プラウドの時も考えましたが時期が早すぎました。 高層なので中古はちょっとです また、ライズはないですね。 古くからの人たちの多くは線路より東側はないです。 有名アーティストの方など事務所の一つに使ったりしているみたいですけど 自宅はしっかり岡本地区にあったりします。 コートハウス玉川はいいですが 売りは絶対的に出ないですし ちょっと古い、再開発前は裏手の物件てかんじでした。 これぞ価値があがった物件ですがね。 東側ですと土地が一段高い高級住宅街の瀬田地区になりますが 駅からは離れてしまいますし比較対象ではないと思います。 (東急-五島地区ですね インテリ 著名人 外国人 が多い地区) 西側はもともと岡本・瀬田に旧三菱財閥の岩崎が 別荘として広くを所有し静嘉堂もその一つ 営業の神様と言われた旧トヨタ自販の神谷さんの別宅も近くにあり 現在も広いお屋敷に表札があるのでたぶん縁者だと思いますが。 (多くの芸能人もこの辺に住んでいます)。 そして兵庫島あたりにまさに物件あたりは料亭がありました 線路西側はそんな土地柄です。 この物件を逃すと新築マンションはこれ以上の物件は厳しい感じです。 徒歩2~3分で商業施設がこんなにあり百貨店までも なぜこんな東京のはずれに高島屋があるか そのお客が近くにいるからです。 買い物も3時までに1万円以上買えばその日に配送 それ以下でも確か300円 外商のお客ならすべてただで配達です。 商業地区でもこのマンションの周りはそんなに環境が悪くないと思います。 価格?確かに高いですがそれでも二子がいい人が買えばいい。 資産価値の下落はもしここが結構下がるのであれば 川向こうや駅から15分を超えるところはもっと下がるでしょう。 ライズの今開発中のオフィスビルには楽天が来るらしいので 駅はもっと込み飲食店も混んで今以上に入れなくなることは必至ですが。 不評のGタイプですが入口から窓側のリビングまで直線の動線ですし 手前の寝室が右に入るか左に入るかだけで住めば形など忘れますよ。 これぐらいの立地だと形より広さで価格は決まるかと。 ただGはエレベーターが2基もろに面しているのでそこが? まあ最初より値段下げてきましたけどね ただ 難点は駐車場が機械式で屋外 これだけは痛いです。 まだ 細かくは聞いてませんが 幅は1950 で ほとんどは入るサイズですがフルサイズの車で タイヤ偏平率が低いとホイルがガリガリ擦るかも。 高級車が多いと稼働して揺れるとセキュリティで ピコピコ鳴りまくったりして あと小サイズのA・Bですね 投資には高いので売り切れるかです 地権者はA・Bにはいないようなので丸々売り切らなくてはいけない ABも下げてくるのでは? それと東急さんは評判がいまいちなのがちょっとですね。 でも地権者がほとんど手にするのでは手を抜けないし 逆に販売前から半分売れていると考えればその分経費かからなりと思いますしね。 そう地権者の件ですが ここは比較的 他に比べれば建て替えがすんなり決まったと噂です コミュニティーがしっかりしていると思われます。 半分近いそんな地権者がいるのなら いろんな価値観の違う人たちが集まり勝手なことばかり言う マンションに入るより意外と楽ではないかと私は思います。 これぐらいの価格を出す人は結構我が強いですからね。 結論は 小杉は神奈川県ですし、また飯田橋・市ヶ谷とは比較対象にはならないかと。 近くの瀬田 岡本 地区 は別物 こちらも比較の対象になりません そして反対側の玉川 1・2丁目 はないです 結局この物件かプラウドですかね 多摩川面を考えると ここのFGHの5F以上です やっぱりその辺は地権者が占めてますけど。 二子玉川をよく知らない人は値段からいうとお勧めできません 千代田区物件と変わりませんし物件によってはむしろ高いですしね。 でも二子玉川でマンションを考える人には高いがいいと思いますがね。 ちなみにセキュリティーのオートロックはパスモ登録で入れるらしいよ。 スレ使い 勝手な意見でごめんなさい。 |
312:
申込予定さん
[2013-06-14 00:41:31]
311です またスレ使ってすみません。
訂正です 配送の件ですが かみさんに5時までだよと言われました。 |
313:
購入検討中さん
[2013-06-14 00:44:28]
いてもたってもいられず営業さんの書き込みお疲れ様です。
ただ、最初の提示から値を下げたというのは本当です。 理由はふっかけ過ぎたからです。案内会が始まってすぐ行きましたが、休日なのに人全くいませんでした。 でそのときに、やりすぎちゃいましたー的なこと言ってました。 客をバカにしてるし、自分で自分のマンションの価格を決める能力がないのでしょう。 そんなマンション買う気にはなれませんね。 |
314:
匿名さん
[2013-06-14 02:30:49]
安ければなんでも売れる
|
315:
匿名
[2013-06-14 08:32:00]
セキュリティーのオートロックはパスモ登録
新しいマンションなら標準。 |
316:
匿名
[2013-06-14 08:38:55]
先日モデルルーム内覧会の延長案内が
郵送されてきました。 予約の空きがありますよって。 直感的に...苦戦しているのでは。 |
317:
匿名さん
[2013-06-14 11:36:06]
ここは誰も買わないよ。高すぎ。
|
318:
匿名さん
[2013-06-14 23:27:26]
ブランズはブランド自体がもう終わりだな
相場にあわせるんじゃなくてあくまでも自分たちが相場をつりあげていく というコンセプトはドレッセもブランズも同じだけどね ドレッセよりもちょいとばかしやりすぎた 取り返しつくわけないだろ |
319:
購入検討中さん
[2013-06-15 09:34:29]
この辺にお住まいの方、
ご覧になっていたら質問です。 やっぱり川面は西日がきついですかね? ガラスフィルム加工とか必要になりますか? |
320:
匿名さん
[2013-06-15 14:16:53]
以前、このスレで富士山ウンヌンって話があったけれど、
チラシの現地からの写真にはやはり富士山がはいってるんだね。 |
321:
買い換え検討中
[2013-06-17 08:11:32]
駅から近いし、環境もいいし買換えをしたいマンションとして考えていました。
でも、いいと思える部屋は、地権者がおさえていてあまりいい物件は残っていない印象。 残念です。 高級感も残念ながら感じませんでした。 プラウドの中古の物件を考えようか思案中です。 |
322:
匿名さん
[2013-06-17 16:01:13]
>あくまでも自分たちが相場をつりあげていく
まったくこの通りですよね。 なんというか、情弱向けビジネスに似たやり方で、 どうにもモヤモヤ感が拭えません。 とにかく高めに売り出し、売れなければ(値引きで)業者買取→賃貸化も辞さず、 高値で買ったひとからすれば、購入後の物件の治安やイメージがダダ下がり、 しかしブランドイメージには傷がつかないよう広告を多面露出で維持、 その費用はまた物件に上乗せするという、ブランドイメージの自転車操業。 なあに、この自転車操業がコケたらまた別のブランドネームを作って最初からやればいいのさ、 と言わんばかりの経営方針。 正直、こんなブランズに建て替えを任せた地権者の良識を疑います。 よほど好条件を提示されたのでしょうか。 結局は自分の首を締めることになるというのに、、、。 |
323:
匿名さん
[2013-06-17 18:04:07]
賢明な検討者は買わないだろうが、それでも早期完売しそうではある。
|
324:
匿名さん
[2013-06-17 18:20:23]
いやー、この価格で買える人はどうしたってプラウドやライズと比べるでしょう。
両タワーマンションに勝てるのは、低層耐震くらいじゃあ、新築厨じゃないかぎり、 値下がり待ちじゃないですかね。 なんか今日、モデルルームオープンした電話がかかってきた。 完全予約制だっていうから、行かないけど。 |
325:
物件比較中さん
[2013-06-21 01:34:25]
場所はいいですね。
17階ですか、また微妙ですね. タワーと違い大規模修繕の前に逃げなくてもすみそうかな、 引っ越し苦手派にはいいかもです。 7月中旬販売開始予定とあるので そろそろモデルルーム行ってみますか。 |
326:
匿名
[2013-06-21 05:03:22]
私も購入するのを辞めました。間取りを見ても英語なので理解ができずに説明を求めると、何となく小バカにされました。私達のような年寄りが相手ではなく、主に海外のファンド向けに作られた投資用マンションだと思います。80年代に私達日本人が現地を見ずにロスの不動産を買い漁ったのと同じでしょう。
|
327:
匿名さん
[2013-06-21 07:18:16]
なんで、LDがあんなに細長い間取りなんだろう。
Fタイプなんか、14畳あることになっているけど 廊下入口側の1/3は、事実上は使えないスペースになりそう。 他のタイプも、ほとんどは廊下から入ってすぐに テーブルを置くことになるのか。 |
328:
匿名さん
[2013-06-21 08:35:40]
東急は二子というイメージを食いつぶしていく
|
329:
匿名さん
[2013-06-21 11:41:57]
>東急は二子というイメージを食いつぶしていく
東急電鉄が作った土地のブランドイメージを 東急不動産が食い散らかす構図。 |
330:
匿名さん
[2013-06-21 11:48:56]
モデルルームグランドオープンの案内の電話が(携帯に)かかってきました。
それはいいのですが、普通、この手の営業の電話って、 「ブランズ二子玉川販売の東急不動産ですが、モデルルームグランドオープンのお電話を差し上げました。 ただいまちょっとお時間よろしいでしょうか?」 と聞くものじゃないですか。 でも、このテレアポはぼそぼそずーっと勝手に話し続けて、 こちらの都合を尋ねるどころか、口を挟む機会すら与えません。 アホか。 こっちも仕事中だっちゅうに。 で、行く気はないので結構です、と断った10分後に、また電話をかけてきました。 「さきほどお断りしましたよね?」と言うと 「あ、、、そう、、、すみません、、、」 テレアポ要員にしても、もうちょっとまともなの雇ってくださいよ。 |
331:
匿名さん
[2013-06-21 14:56:06]
ブランズとドレッセは東急のマンションブランドですが、どちらの方が
ブランドイメージがいいのでしょうか? 高級感のあるのはどちらですか? |
333:
匿名さん
[2013-06-21 19:04:52]
高級感は間違いなくBRANZ。
ドレッセは微妙立地の団地マンションが多い。 長谷工を使うのもドレッセ。 |
334:
匿名さん
[2013-06-21 20:30:52]
ブランズ弦巻の折込がまた入ってきた
入居が過ぎても完売しないです。。 |
337:
匿名さん
[2013-06-22 02:42:15]
両隣にマンションが接近している立地がなんとも・・・・
その点、同じ駅近でもパークハウスは抑えめの価格でソッカンだった |
338:
匿名さん
[2013-06-22 18:35:06]
増水の件ですが、状況によってですが大震災の場合誰も確実なことは言えないでしょう。
大震災の時はあきらめるしかないでしょう。都市の何処でどうなるかは都市部に住むなら 覚悟でしょう。台風の増水では以前あったのは岸辺のアルバムの狛江がやられましたね。 |
339:
匿名さん
[2013-06-22 18:47:40]
HP内容変わってます。
3LDK 80㎡台 7600台~ 価格下がりました? |
341:
匿名
[2013-06-23 03:55:10]
下がった。東急身の程知らず過ぎる。まだまだ下がるよ。
|
342:
匿名さん
[2013-06-23 08:36:40]
高い高い病の人がいますね。
妥当な金額と思いますが。 予算が足りないなら北や東の方へどうぞ。 |
344:
匿名さん
[2013-06-23 09:05:32]
妥当な金額? 見方を変えれば、妥当な立地条件、妥当な設備仕様なのかどうか
|
346:
物件比較中さん
[2013-06-23 09:23:41]
342さん 言葉きついけど やや同感
これくらいの駅・場所で他でどれくらいするんでしょうね? 比べられるところ少ないと思います。 プラウドの西側、中古で坪400前後しますし。 タワーの中古はリスク大 高ければ売れない、節理ですけど 4・5F以上で川側は売れますよ。 値段調整はありましたし、 そこは経済なので当然 条件の悪い部屋は売れ残りやすい。 それはどのマンションも同じ。 |
350:
匿名さん
[2013-06-23 10:43:17]
お高い図面は一億超えてからでしょう。
このクラスとしてはこんなものではないかな。 |
351:
匿名さん
[2013-06-23 11:50:21]
349さん
中古物件は、売り手が高く出して それが相場だと思って買ってくれる客、を待つって事ですよね。 仲介業者も高く売れたほうが手数料を高く取れますし。 |
354:
匿名さん
[2013-06-23 20:27:02]
まあ、皆さんの書き込みを見させていただくと
こんな価格かなてところですか。 問題はこれから、東急建設がしっかりしたものを作れるかですね。 小杉のプラウドの書き込みなんかはクラック入ったて盛り上がってますし。 円安も一服ですがこれからさらに円安ではとの見方も。 建築資材も上がる可能性も(まあこの辺は弱小ではないのである程度 見越していると思いますが) 問題は基礎が終わってからのさまざまな工程が入ってくるときの、 資材や人件費の値上がりが心配ですね。 アベちゃん必死 麻生さんホクホク ですし。 どっかで手を抜いて帳尻合わすなんてこと無いようにしてほしいものですが。 |
355:
匿名さん
[2013-06-24 14:26:30]
7月の正式販売開始前に、大幅値下げをHPで公表するとは、かなり異例なケースですね。
事前説明会での食いつきが相当悪いのでしょうね。申し込みはゼロに近いと見ました。 価格設定が相場以上に高すぎましたから値下げは予想通りでしたが、その値下げ時期があまりに早すぎです。 これはまだまだ下がりますね。 |
356:
匿名さん
[2013-06-24 14:33:54]
販売開始前に1300万円も価格下げるってすごいですね・・・。
|
357:
匿名さん
[2013-06-24 14:36:11]
なんか、中古物件売買でよくあるような、
最初に高く出してみて客がいないから下げていくパターンを連想させますね。 |
358:
匿名さん
[2013-06-24 15:30:56]
1LDKとか狭い間取りが多いみたいだから、投資用物件として想定されている可能性もありますね。
|
362:
匿名さん
[2013-06-24 20:39:04]
1300万? はちょっと違う気が。
最初にHPで公開されていたのは忘れてしまったのですが、 65さんの84㎡:8,900万~ たぶんDタイプだとすると 現在のHPには80㎡大 7600~とあります。 たぶんこれを引き算したのでしょうが、 もう一つFタイプ80.04㎡があるのでちょっ違いますかね? たぶん値引きは部屋によって多少違うかもしれませんが。 販売が多い部屋大きさ階数で違うと思いますが4~600位だと思います。 ただ、これもまだ7月中旬発売開始となっていますので どうなるか?ですが。 販売は、100㎡超が3つ 90㎡2つ のみ 67~84㎡が だけ あとは45・37が10づつ(これは販売後回しみたいで地権者はいません)です。 HPだけだとわかりませんね。 |
363:
匿名さん
[2013-06-24 20:49:41]
この辺の相場てどれ位なんですか。
|
365:
匿名さん
[2013-06-24 21:03:04]
330とか350くらいではないかな
|
366:
匿名さん
[2013-06-24 22:34:44]
↑ 363検討中です 365さん 330とか350くらいではないかな がどの辺の部屋を指すのかわかりませんが
HPの80㎡台7,600万円台から となると 坪313.5万からですけど 相場の範囲? |
367:
匿名さん
[2013-06-25 03:07:37]
兵庫島は水没したことあるみたいですよ!
そしたらここもやばくないですかね? さすがに多摩川近すぎですよね |
368:
匿名さん
[2013-06-25 06:21:34]
ここマドリヒドイネ。
|
371:
匿名さん
[2013-06-25 11:07:55]
ここいいですよ
|
372:
匿名さん
[2013-06-25 12:38:06]
多摩川の氾濫って知らないだけで、本当に凄いですよ。
想像を絶するものがありますよ。 たしかに重いもの背負いますね。 ここもプラウドも。 |
375:
匿名さん
[2013-06-25 12:44:45]
多摩川の氾濫って知らないだけで、本当に凄いですよ。
想像を絶するものがありますよ。 たしかに重いもの背負いますね。 ここもプラウドも。 |
378:
匿名さん
[2013-06-25 14:02:59]
多摩川の氾濫って狛江以外にあったんですか?
ハザートマップの浸水深を見ると確かに 色つきになってますが一番低い部類。 喜多見あたりの方が深いし さらに線路より下流の方がもっと深い だから工事してるんでしょうけど。 川幅も兵庫島より下流に向かって細くなっています。 ライズの前あたり工事しても 兵庫島あたりから浸水すれば下流域の 第二の建て替えの方も浸水しますよ、 堤防の内側の駅とライズは大丈夫ですけど。 一番深いのが中原区あたりですね。 |
379:
匿名
[2013-06-25 17:34:33]
昔からの堤防がどうしてパチンコ屋さんの前まであるのかご存じ?
あそこまでは50年単位ぐらいで水が来てるのですよ。 昔の富士見会館、今のプラウドあとが水につかったのも30年ぐらい前かしら? だから堤防の外側は重いもの背負ってるのですよ。 |
380:
匿名
[2013-06-25 17:40:20]
人間ってどうしてこうも自然災害のこと忘れやすいのでしょうかね。
特に日本人は忘れやすい。 二子のこの辺一帯がとにかく多摩川の氾濫地域なんですから。 多摩川って昔の人は良く呼んだもんですよね、魔が多し側って、忘れてるんですね先人の教えを。 玉高なんてうたかたの夢ですよ。 地形的に所詮多摩川の洲に過ぎないのですから。 |
381:
匿名
[2013-06-25 17:41:38]
だから購入した以上は重いもの背負い込む覚悟しないと。
|
382:
匿名
[2013-06-25 17:42:31]
特に異常気象で今年あたり来るんじゃない。
|
384:
匿名さん
[2013-06-25 19:35:48]
30年前てチーズケーキファクトリーとかあったとき?
富士観 浸水したの? 花火のとき富士観とか行ってたけど聞いたことないな? じゃ今の地権者は水害経験者てこと? |
388:
匿名さん
[2013-06-27 08:15:04]
あれだけ川のそばでしかも堤防の外側だったら普通は相場の7掛けでしょう。
普通の人はそう思うよ。 |
389:
匿名さん
[2013-06-28 08:40:15]
352さん
中古物件に関しては本当かけひきですよね。実家のマンションを売りにだした時、 この金額なら買いますと何人もの人が提示してくれ、そこでいつ妥協するかでしたよね。 実際査定を出してもらった金額よりマイナス100万円で提示してくれた人がいたので その人に購入していただきました。はじめなんてマイナス300万円で提示されて、こんな ものなのかななんて思わず決定しそうになりました。売る側の心理としては、早く決めたいという 思いもありますからね。 |
391:
匿名さん
[2013-06-29 11:44:51]
普通中古物件は10年がめどといいますよね。10年と11年では一年しか違わないのにかなり
の金額の差がでるとか。でもその10年たった後に街全体が活性化したとか変化があると また高く売れるのかもしれませんね。永住するつもりだけど、万が一売却する事になったら なんて考えて我が家は物件選びをしています。とにかくそうなると駅近かなと。 |
393:
匿名さん
[2013-06-29 14:11:46]
ライズの中古を待ったほうがええのでは
|
394:
匿名さん
[2013-06-29 14:16:59]
うちは机上査定を大手中心に6社くらいから取ったけど、全然納得できないので、背定額の大体4割増しくらいで売り出して、一度値下げして売れた。結局机上査定額よりも25%くらいアップ。
あいつらの机上査定額は、結局「手離れよくすぐ売れる金額」でしかないからな。 それより低い金額なのは、なにか机上ではわからない瑕疵があんじゃないか? |
396:
契約済みさん
[2013-06-30 01:14:25]
[最初の提示から値を下げたというのは本当です。]ってホント?
いくらだったのをいくらに、いつ下げたのか、教えてください。 ワタシが調べた限り、そんな事実はありませんが。 |
397:
匿名さん
[2013-06-30 16:28:44]
本当です。
部屋によって当然違います 営業に聞いてください。 詳しい金額はここでは書けません。 |
398:
匿名さん
[2013-06-30 20:56:55]
同じ新築でも、川向こうの新地の物件に比べると
スレの進み方が格段に遅いですね。 最初の価格が高すぎて、興味なくした人が多いのかな。 |
399:
匿名さん
[2013-06-30 21:50:15]
いい物件の方がひっそり進行するものではないかな。
気がついた時には、ほぼ売り切れ。 よくあることだと思うよ。 |
にせタマタマン、
とうとう登場しましたね
ある意味、この日を
待ってたんだよなー
どんどんやっておくれー