BRANZ( ブランズ)二子玉川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/futakotamagawa/
売主:東急不動産株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
所在地:東京都世田谷区玉川3丁目1799番1(地番)
交通:東急田園都市線「二子玉川」駅 徒歩3分 、東急大井町線「二子玉川」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2013-04-08 00:56:25
ブランズ二子玉川ってどうですか
205:
タマタマン
[2013-05-19 21:31:35]
|
206:
匿名さん
[2013-05-19 21:42:04]
ここって長谷工なの?東急建設では?
|
207:
タマタマン
[2013-05-19 21:45:23]
このマンション買う人は、夏の花火とか、 多摩川とか見えてれば満足なんだよねー。 ある意味ラクー。デベからすると。 クスクス |
208:
タマタマン
[2013-05-19 21:50:42]
タマタマンは買わないなー。 クスクス |
209:
契約済みさん
[2013-05-19 21:54:01]
186さん
設計案採択後の住民要望による変更で一番大きかったのは一階に庭スペースがあったのをなくしたことです。万が一、上からモノが落ちたとき、17階建てなら大事故になる可能性があるというのがその理由でした。各戸にロッカースペースが用意されていますが(地下に)、最初の設計では全住戸の半分しかなかったものが、それでは従来の居住者がとってしまって新来の方々がとれないということになり、全戸分になったのもの変更のひとつです。後は、立体駐車場を目立たなくさせるため、立木をお願いしたことでしょうか。それ以外の住民要望による変更は記憶にありません。 レイアウトの変更はオプションとして用意されているはずです。但し、オプション以外で自分の都合や好みにより変更する場合は目が飛び出るほど高くなる仕組み。これは地権者であれ、新たに購入される方であれ条件は同じです。ナンでこんなことになるの?と問いただしたところ、担当の方は言葉を濁しておられましたが結局のところ、一つ一つの要望にすべて対応していたのではとても間尺に合わない、ということのようです。 |
210:
契約済みさん
[2013-05-19 21:57:03]
書き忘れたので追加させてください。二子玉川第一スカイハイツは長谷川工務店でしたが、今回長谷工さんはまったくからんでいませんん。
|
211:
匿名さん
[2013-05-19 22:21:02]
エレベーターが、Gタイプの住戸に入り込んでいるからGタイプの住戸がワンスパンに収まっていない。その影響が隣のFタイプにおよんでいます。
さらに、ABCタイプなんてツースパンで3戸入れてさらに雁行させたのが収まっていないからいままで見たことのないようなとても効率の悪い住戸が出来上がっております。 じゃ、なぜこんな醜い間取りにしたのか設計会社に聞いといてくださいね。 |
212:
匿名さん
[2013-05-19 22:44:56]
長谷工じゃないからw
ドンマイw |
213:
タマタマン
[2013-05-19 23:24:40]
えへ 長谷工関係ないんだったんだー 恥ずかしいなー、おれ |
214:
タマタマン
[2013-05-19 23:25:26]
他にどこのデベが 来てたのか 差し支えなかったら 教えてくださーい |
|
215:
匿名さん
[2013-05-19 23:27:20]
レス数食う書き込みしてる奴、デベの開発してるとかでもっともらしい事書いてるけど、長谷工かどうかの確認くらいしろよ!
素人かっての。 もう出てくるなよ。 |
216:
タマタマン
[2013-05-19 23:29:35]
えへ、えへ 同じ建物なんだから 気にすんなよ |
217:
匿名さん
[2013-05-19 23:30:42]
それよりも設計会社に聞いといてください。
それかあなた答えれるなら答えてください。 何も知らない素人だから答えられないでしょうけど。 |
218:
タマタマン
[2013-05-19 23:37:55]
おいおーい 何イライラしてんだよー よっぽど頭にきてんだなー タマタマンの書き込みが 長谷工か、長谷工じゃなくても 提案があったのが 東急以外のメジャーどこだったら おんなじことでしょ? |
219:
タマタマン
[2013-05-19 23:38:45]
設計会社に聞いても 分かんないしなー 何いっちゃってんのー |
220:
匿名さん
[2013-05-19 23:47:58]
もうみっともないからやめときな。イライラしてるのはお前のデタラメな書き込みに対してだと思うよ。
何が長谷工だよ。どこに長谷工が施工って書いてあるんだよ。夢でも見たの?恥ずかしくないのか? 俺から見てて、恥ずかしくて居ても立っても居られないくらいだぞ? よく書き込みを続けられるなw 痛々しいから、大人しくそっと消えた方がイイって。 |
221:
タマタマン
[2013-05-19 23:52:04]
えっと、おれの恥ずかしい勘違いの書き込みで 皆さんの気分を害しました。えへ、えへ。 もう二度とこの場には現れません。 おれが全部悪かったです。えへ さようなら |
222:
タマタマン
[2013-05-20 00:00:40]
長谷工じゃないのは 悪いね メジャーどこが 来てなかったら まじで謝まるわ メジャーどこが きてたんなら 長谷工が担いでても 担いでなくても 長谷工の設計、施工か なくなるだけど 結局は 大手同士でコンペして 東急不動産が落とした っていうことなんじゃなーい |
223:
匿名さん
[2013-05-20 00:03:31]
↑
何いってるのか意味不明w 動揺してるのかあ? |
224:
タマタマン
[2013-05-20 00:05:38]
まー、 マンコミで あーだ、こーだ 言ってるけど 東急以外の提案が なかった状態だったら まじで、引退しますわ だけど 地所とか不動産の 提案があったら それこそ 検討取り止めた人が あー、買えないから 吠えてたんだね っていうことな |
225:
匿名さん
[2013-05-20 00:07:12]
もう二度と現れないんじゃなかったのか?
|
226:
タマタマン
[2013-05-20 00:11:21]
なりすまし タマタマンが 来ないって |
227:
契約済みさん
[2013-05-20 01:41:35]
タマタマンさん
五社のうち、最終的には野村不動産と東急不動産が残り、最終二社コンペをやっていただいた結果、それなりにフェアな点数評価によって東急不動産に決定。住民はほとんどシロートなので、判断には難しいものがあったようですが、幸いコンサルタント会社が住民側に立ってゼネコン選定の基準ほか丁寧に説明してくれたので、たとえばワタシなどは大変助かりました。 ところで、タマタマンさんはワタシなどからみると何やらわけのわからないことをおっしゃっているようにしか思えないのですが、これはご趣味なのですか?それとも何な特別な意図があったり、世に警鐘をならしていらっしゃるのでしょうか? |
228:
タマタマン
[2013-05-20 08:11:19]
いやー、よかった、よかった やっぱ、東急以外にも デベの提案があったんっすね 地主さん、ありがとうございます |
229:
タマタマン
[2013-05-20 08:13:59]
で、まーいいんだけど タマタマンになりすまして 連続コメントがあって 不本意な感じで コメント残されてた 訳なんです |
230:
購入検討中さん
[2013-05-20 12:41:16]
どーでもいいわ
|
232:
匿名さん
[2013-05-21 19:31:28]
ニコタマのマンションは相変わらず価格の上が突き抜けていますね、汗。
とてもじゃないですが上の価格はうちには買えないです。が、その同じマンション内の予算で何とかなりそうな間取りは、使っている材料やコンセプトが同一であるのなら魅力があると思っています。 こちら2LDKもあるんでしょうか、3LDKは載ってますよね、もちろんこれより安い価格だろうと期待してしまいます。 |
233:
匿名さん
[2013-05-22 18:15:19]
>232
あら奥様、こちら1LDKからご用意がありましてよ。 地権者用間取りかもしれませんけれど。 価格はどうかしら。 62m2で7500万円とかかしら。 それがお高いようでしたら、お二階の物件などいかがかしら。 見晴らしのいい堤防が土を感じさせてくれましてよ。 |
234:
ご近所さん
[2013-05-23 14:22:50]
233さんへ
あら233さん 人をおちょくって2階を馬鹿にしてますが、建物の前に堤防なんてないですわよ! 知ったふりははずかしくってざますよ! どこにお住まいなのかしら、おほほほほー!なんて書き込みされたら嫌でしょ。 堤防後ろだし、草で土見えないし、想像とかはずかしいんでやめてくださいネ! |
236:
ご近所さん
[2013-05-23 19:12:42]
堤防とツラで建っている?
てすいません。意味がわからなくて? 変な意味でなく、自分も数年ここの並びに住んでますが敷地前に堤防ないんじゃないかと思いまして書き込みしました。 |
237:
匿名
[2013-05-23 19:25:47]
つまり、旧堤防(玉堤の部分)が建物の後ろで、スーパー堤防が前ということになるのかな?
前をリビングの窓として。 2階以下は価格で納得出来るとこまで差がつくのかね。 |
238:
匿名さん
[2013-05-23 19:47:08]
ここやプラウドタワーらへんは、自然丘堤防?土手?になっていて、
ハザードマップ上もピンポイントで水害リスクが低かったはず。 |
239:
匿名さん
[2013-05-23 19:52:33]
スーパー堤防って、二子玉川南地区の話で、南西は関係ないんじゃないの、と思って調べたら、
http://shimosakunobe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/07/30... どうこれ。 かかってる? |
240:
匿名さん
[2013-05-23 20:08:35]
参考になるかわからんが、こないだ売ってたディアナコート二子玉川園の低層階は、
他より坪単価で10%低かった。 もともとディアナコート(のベランダ)はスカイハイツを向いているので、 高層階でも(今後)眺望が遮られるのに、それよりもさらに10%低かった。 日当たりさえ確保出来れば眺望はいらん!て人にはお買い得、、、 にするかどうかは東急次第。 |
241:
匿名さん
[2013-05-23 20:40:24]
|
242:
購入検討中さん
[2013-05-23 20:41:25]
マンション前にスーパー堤防の計画ありますよ
完成はマンションの竣工と同じくらいです。 よって、二階だと眺望が遮られるだけではなく、堤防上のレベルが丁度二階住戸と同じレベルとなるので、カーテン開けると視線も気になるでしょう。 河川前なのに川が見えなくて逆に覗かれるって。。 |
243:
匿名さん
[2013-05-23 20:45:19]
242
その計画を詳しくご教示下さい 竣工と同時期に完成するには、工事が始まっているかと思いますが |
244:
匿名さん
[2013-05-23 20:51:58]
242さん
失礼しました、上記URLで確認しました 下流・ライズ辺りは完成しているようですので、そこと同じ高さに整備するとなれば 逆にマンションの床あげみたいなことは無いのでしょうかね まさか販売施工側が、その眺望を無視するような設計にしますかねー 説明会等で詳しく解説があるのでは? |
245:
匿名さん
[2013-05-23 22:00:01]
スーパー堤防は要質問ですね。
|
246:
匿名さん
[2013-05-23 23:54:17]
もちろん直接確認した上での書き込みです。
二階からは川は見えません。 |
247:
匿名
[2013-05-24 06:19:35]
橋の下流のRIZE側も完成していませんよ。
工事中のまま。 多分、上流の大規模な工事が終わってからだと思います。 |
248:
匿名さん
[2013-05-24 12:11:55]
調べると、スーパー堤防すんげー反対運動されてますね。
あるかないかわからない水害リスクよりも、いまそこにある自然と眺望を優先したい、と。 んー。 どっちが正しいんですかねえ。 水害リスクをなくして高層階に住むのがベスト? |
249:
匿名さん
[2013-05-24 12:15:35]
自民党政権下なら、
この手の公共事業を見直すことはあり得ないので いつかは、堤防ができると思います。 それがいつなのかはわからないけどね。 |
250:
匿名さん
[2013-05-24 12:44:58]
地権者のためのマンション
|
にせタマタマン、
とうとう登場しましたね
ある意味、この日を
待ってたんだよなー
どんどんやっておくれー