ブランズ二子玉川ってどうですか

[購入検討中さん]

BRANZ( ブランズ)二子玉川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/futakotamagawa/
売主：東急不動産株式会社
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー
所在地：東京都世田谷区玉川3丁目1799番1（地番）
交通：東急田園都市線「二子玉川」駅　徒歩3分 、東急大井町線「二子玉川」駅　徒歩3分

[61: 匿名さん]

ホテルは階数が少ないみたいだからギリギリやっていけそうな気がする。
実は用賀に大企業の事業所がかなりあるから、そこの需要を取り込めれば
何とかなるんじゃないかな？

[62: 匿名さん]

価格の設定を勝手に推測すると、
まず場所的にはプラウドとライズという2つのタワーマンションにおける
立ち位置を考えなくちゃならないと思います。

プラウドタワーはいまでも、評判と人気で価格が支えられているものの、
ライズはさすがに売り切るのにかなり苦労した模様。

ということは、ライズよりも高く値付けできるとはちょっと思いにくい。
現状、プラウドの（中古の）売り出しが坪360万円程度。
ライズの（中古の）売り出しが坪370万円程度。

となると、築8年のプラウドよりも安くは出したくない。
でも、ライズよりも高いのも捌きにくい。

よって、本来であれば、仕様をぐっと抑えた庶民派の造りの坪280〜360万円レベル、
というのがいいところかなと思います。

ですが、ここは建て替え案件なので、すでに半数の住民が決まっています。
本来のマンション建設は、「土地を購入、建物を建設」となるところを、
その「土地代金」を代わりに持っていたのが地権者です。

つまり、デベの持ち出しははじめから少ない、というのが重要かと思います。
かつ、地権者へのポーズとしても「この部屋は建て替え後、◯千万円の価値になります」と
説明しているはずなので、、、。

【高級仕様の坪350〜400万円台で、売り切るまで数年かける。】

と予想します。


個人的には、もしもここで坪400万円出すのなら、
ライズの中古買ったほうが資産価値は高いと思います。

[63: 匿名さん]

今日電話で事前案内会について問い合わせたところ、予定した日程は全て満席ということでした。追加開催を予定しているので後日連絡するとのことでしたが、予定価格はお知らせできるということで教えてくれました。67㎡のタイプで7,000万円台中盤、それより広い80㎡？だと7,000台後半とのことでした。高い。

[64: 匿名さん]

HPの感じだと、少なくともライズやプラウドより仕様は低そうなのに（少なくとも高級感は感じられない）、それ以上の単価でくるつもりなんですかね。
となりのライズと二つ並んだ絵で比べると明らかにブランズの天井は低そうなんですが。

[65: 匿名さん]

すみません、「となりのライズ」ではなくて「となりのプラウド」の間違いです。

HPが更新されて価格が出てますね。
67㎡：7,500万～
74㎡：8,500万～
84㎡：8,900万～
100㎡：12,600万～
だそうです・・。

実際の資産価値との兼ね合いでは、戸建てや中古のライズや買ったほうがお得かもしれませんね。

[66: 匿名]

>>64え？RIZEって確かに坪400のびっくり価格でしたがしつらえは高級仕様でしたか？

まあ価格でドン引きして諦めたおかげで大損せずに済みましたが。

[67: 匿名さん]

まさかの400超えですか

[68: 匿名さん]

低仕様。
あまり詳しいことがわからいないのですが、具体的にどの辺が低仕様なんでしょうか？

天井高とかはわかるんですが、その他どこを見れば良いのでしょうか？

[69: 購入検討中さん]

84㎡は坪350万円ですか。価格だけ見れば安いですが、間取りや向きに難がありそう。

[70: 匿名さん]

都心さえ憧れると言い放った東急のこと、ブランズ四番町並で来ると思ったら・・・
そこまではしなかったんですね、微妙な価格だなあ・・

まあでも安い方向に予想が外れることはなかったのでここは撤退します。

また、数日前にここは簡素な仕様だが値段は高いのでは？と書いた者ですが、
地権者が半数なので低仕様と勘ぐっただけです。もし外れていたらミスリードすみません。

[71: 匿名さん]

地権者物件としては予想外に高いので私も撤退します。

[72: 匿名さん]

私も撤退します。

[73: 匿名さん]

うわー、坪400行くと予想したものですけど、ほんとに行くとは。
地権者の転売（？）が出るのを楽しみに待ちます。


つまり、撤退です。
これなら、施設内が充実しているライズの中古のほうが断然マシです。

[74: 匿名さん]

地権者だって、高く転売したいんでは？

[75: 匿名さん]

>74

地権者の転売は、わりと市場価格になるので、その動向が楽しみです、という意味で。

[76: 匿名さん]

外観が公団住宅のようでしょぼい。外廊下だし。
本当に東急不動産の物件はひどいものが多い。ブランズのブランド再構築などと言っておいて、こんな程度の物件しか作れないとはがっかり。

[77: 匿名さん]

眺望は魅力的ですが川に近すぎませんかね？

[78: 匿名]

>>70ブランズは正直なところ自分で住むための付加価値付けより投資価値重視でいろんな部分がドレッセよりコンサバティブですね。
売れる貸せるの美味しい物件と思いますよ。

[79: 匿名さん]

仕様が団地っぽいのに、価格は六本木ミッドタウン

投資対象としても無いですね

[80: 周辺住民さん]

瀬田なら分かるけど、発表された価格を見て、改めてサプライズ

でも、ライズの“二幕”として予想された展開とも言えますね