SKYZ TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）Part9

[匿名さん]

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325123/

価格も決まり、瞬間蒸発確定！！？

湾岸回帰の象徴、真打登場！！

豊洲五輪の影響やいかに！！乞うご期待！！

所在地：東京都江東区豊洲六丁目10番8（底地）、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区（仮換地）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取：1LDK～4LDK
面積：53.25平米～130.92平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：東京建物
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：東急不動産
売主：住友不動産
売主：野村不動産
土地売主：東京電力
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東急リバブル

施工会社：清水建設
用途地域；工業地域

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[No.151 by 匿名さん 2013-04-10 21:38:22]

豊洲内の物件価格が高止まりしている理由として以下2点上げられる：

１）3.11で被害または風評被害を受けた豊洲内マンションは、あまりにも安く評価・査定されたため、売手がローン返済額をカバーできない価格では売りたくとも売るわけには行かず、売り出された中古物件も高止まりしていた。今もその余韻たる影響が残っている。

２）豊洲内には不動産（売買仲介業者）が2店しかないため、競争の原理が働いていない。本来、同地域内に多くの仲介業者が存在する場合、売り上げを伸ばす為には、売り出し価格は下げる傾向にあり、それで他社との競争力を持っている。しかし、豊洲内には三〇のXXハウス、長〇工XXXの2店しかないため、この原理が働いていない。

以上2点より、豊洲では実力以上の価格で売り出そうとしている物件が横行している。

[No.152 by 匿名さん 2013-04-10 21:42:06]

晴海クロノの2棟目が発表になるようですね。　1棟目と同じ価格なんだろうか。。

隣に三井も新規発表する予定で、いま発表のタイミングを待っているようですね。　取り合えずこの物件を売り出して、売れ行きを伺ったうえで、三菱も三井も発表するんだよね、きっと。

両方とも前途多難、じゃないですか。　

[No.153 by 匿名さん 2013-04-10 21:42:56]

豊洲エリアもついに供給過剰状態になってきたかー

様子見じゃのー

[No.154 by 匿名さん 2013-04-10 21:57:18]

こここそ前途多難なんじゃん？

[No.155 by 豊洲馬鹿 2013-04-10 22:12:53]

今年も買えないネガが増えそう。
東雲>新豊洲 連呼野郎は、マスかいて気絶したかな（笑）
パークタワー東雲に戻るも、既に時遅しやろw

マス…いや、マズ、新豊洲は豊洲だから（笑）
東雲>豊洲だなんて、北朝鮮が核ミサイル撃ち込んでもならんよ。

住所に豊洲が付くマンション、どこも年収1200万円未満はお断りなんだね。
相場観ゼロで、馬鹿な貧乏野郎が買えないから、心の底から良かった！

[No.156 by 匿名さん 2013-04-10 22:25:17]

↑　こういう人が豊洲とか江東区のイメージを作っているんだよね。

豊洲すごいよ、1200万円だもんね。

[No.158 by アンチ豊洲 2013-04-10 22:37:54]

単価260万超@グロス6000万超の数値にアレルギーのある検討者続出かよ（笑）
抽選回避@絶妙な値付け
怖いもん無いね@鋼鉄製豊洲

[No.159 by 購入検討中さん 2013-04-10 22:43:18]

下らない年収や地域の話はいい加減やめて物件の話をしようよ。
この物件を検討している人は、地盤や交通の便も考慮しているだろうし、
自分の年収相応でここを見ているだろうから、全く意味がない話に思える。

[No.164 by 匿名さん 2013-04-10 23:39:44]

どうもこの物件、検討すればするほどキナ臭い感じがする。

割高と思ってしまう理由を分析したが：
１）シックリくる間取りが少ない
２）管理費+修繕積立金が結構するであろう
３）高層階以外の住戸は、目の前の東電建物が景観を損ね且つレインボーブリッジ側の景色を阻んでいる
４）プールなど不要でコスト高になる施設が目の上のコブのように思える
５）豊洲駅からの距離が意外とある

以上

[No.165 by 匿名さん 2013-04-10 23:41:25]

＞１６４
６）液状化の懸念がある、も追加だね

[No.167 by 匿名さん 2013-04-10 23:43:09]

プールはいらないよ。これは重しになるよ。駅遠だから専用バスの方がずっと良かった。

[No.168 by 匿名さん 2013-04-10 23:44:24]

晴海クロノの2棟目、もう発表なんですか。。

更に隣には三井の計画もあるのかあ。

ここと合わせて検討物件が増えるなあ。

営業マンの“お勧め”物件には手を出すな！だって、記事に出てたよね。　＜－－　同感

[No.169 by サラリーマンさん 2013-04-11 09:53:10]

　プールは
　・消火用水
　・断水時のトイレ用水　または　風呂代わり
　という防災上の役割も期待されているということが理解できてない情弱が多すぎ。

[No.170 by 匿名さん 2013-04-11 10:05:30]

確かにね…
災害時には必要だね

[No.171 by 匿名さん 2013-04-11 10:09:27]

トイレ用水はわかるけど、塩素まみれで風呂代わりは嫌だな(笑)。

あ、前向き検討者です。（たぶん、買う）
正直プールは要らんわ。マジで。
こんだけ要らないという人が多いのだから、今からでもその場所を他の何かに変えて欲しい。
そもそも何とも思ってない人はいるだろうけど、「プール欲しい！」って人いるの？ｗ

GWの谷間に予約。
とりあえず希望間取り（の有無）と価格を知らなきゃ決められない。

[No.172 by 匿名さん 2013-04-11 10:25:10]

購入の人は、液状 土壌汚染 変電所他などなど
気にしてないということですよね？

今、購入しようか悩んでいるので
購入理由を知りたいです。

[No.173 by 匿名さん 2013-04-11 10:31:21]

>>172
実害、風評被害含めて気にしてない訳じゃない
当然予算があって、取捨選択、妥協してるだけ
何を妥協して、どこに拘るかは人それぞれ

[No.174 by 匿名さん 2013-04-11 10:40:32]

プールさえなければ。。。

[No.175 by 匿名さん 2013-04-11 10:41:40]

ん…
確かに、妥協しないとダメですよね？
どこかで。

妥協する部分が多いのは、私だけでしょうか？

[No.176 by 購入経験者さん 2013-04-11 10:47:41]

2004 新築購入　スーパーゼネコン　港区内陸　　坪250台
2012 築3年購入　スーパーゼネコン　港区内陸　坪340台

このように買うと損しないよ
新豊洲？ババに決まってるじゃん

[No.177 by 匿名さん 2013-04-11 10:57:54]

プールぐらいどーでもいーし、どーってことないじゃんｗ
1000戸で割れば微々たるもんでしょ・・・
それでも造るってことはやっぱイメージが良いんじゃないの？
例えそれがハリボテで一瞬のことだとしても、
来客時やリセール時に絶大な威力を発揮すればチャラｗ
デベにも言えることだけど売れちゃえば関係ないしｗ

[No.178 by 匿名さん 2013-04-11 11:08:12]

172=175のしみったれたレスはどう見てもネガで買う気なんてないじゃないのｗ
173さんは真面目だね。レスしてあげて。

以下にも深刻“そうな”ネガポイントをあげつらって「これを妥協しなきゃならないの～？」なんて、本当に購入を検討している人は発言しません。
もうそのネガポイントに対するマジレスも語りつくされてきたので、もう面倒だしね。

はいはい、そうですねーイマイチなマンションですねー、他行ってくださいね♪でおしまい。

[No.179 by 匿名さん 2013-04-11 11:46:08]

プールには土を入れて家庭菜園コーナーにするしかないでしょ。水は豊富にあるし、水はけもいいし。
ただ日照が期待できないので、日照が貧弱でも育つ植物を植えるしかないけどね。

[No.180 by 匿名さん 2013-04-11 12:01:14]

やっぱりキノコ類がいいんじゃないかと。

[No.182 by 匿名さん 2013-04-11 16:07:08]

『とりあえず、諸外国では
高層住居は全部失敗してる。』

↑　すごい！断言してる！諸外国ってどこよどこ？いろんなとこに貼り付けとくね！

[No.183 by 匿名さん 2013-04-11 16:16:31]

本当だ。タワマンって諸外国にはないんだね。日本だけなんだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E8%B6%85%E9%A...

[No.184 by 匿名さん 2013-04-11 17:01:14]

今シンガポール
ホテルの周りはタワマンだらけ
豊洲辺りよりずっと綺麗だけどね

でも香港とかもそうだけど
階高少ないよね

[No.185 by 匿名さん 2013-04-11 17:39:05]

シンガポールは国策で高層アパートを国民に提供している。
国土が狭いから高層にせざるを得ない。
高層アパートでも意外と低層階のほうが人気がある。日々の出入りが楽というのが理由らしい。
つまり高層階プレミアはシンガポールには無い。
プライベートハウス（戸建）もあるが、ビックリするくらい高く、庶民の憧れ。

[No.186 by 匿名さん 2013-04-11 17:56:45]

土地の狭い香港だって高層住宅ばっかりだよ。
東京だって同じ。

[No.187 by 匿名さん 2013-04-11 18:48:55]

皆さん
181は無視が一番です。
あちこちで同じ事、書いてます。

[No.188 by 匿名さん 2013-04-11 18:58:33]

同じ広さだとして、一階にある幼稚園と、タワーマンション最上階にある幼稚園、どちらに自分の子度を入れたいですか？

多くの人は一階の方というでしょう。

親のエゴで高層ビルに住まされる子供達は、犠牲者という他ないですね。

[No.189 by 匿名さん 2013-04-11 19:01:25]

要するに、国土が異常に狭い国はタワーで仕方ないが、

他の国では全部失敗してるってこと。

アメリカ、オランダ、イギリスの失敗をよく勉強するといいよ。

[No.190 by 匿名さん 2013-04-11 19:02:41]

アメリカは犯罪、イギリスは高齢化、オランダは健康被害、全部コミコミで日本も廃れる。

[No.191 by 匿名さん 2013-04-11 19:05:42]

あと日本は、建て過ぎで団地化ってのがあるな。もう３００以上あるだろ東京でタワー。

[No.193 by 匿名さん 2013-04-11 20:20:24]

まぁ、先輩の浦安の人に、また埋立地は買うか？って聞いてみればいいよ。

[No.194 by 匿名 2013-04-11 20:35:57]

 189は偉そうな口ぶりで実はトーンダウンして逃げてるが、マンハッタンを見たことすらないんだなと思う。さらに国土が広くて大都会もド田舎も存在するアメリカを十把一絡げにして失敗だと言って満足してるあたりもバカ丸出し。頭よくないならネガになろうなんておもっちゃだめ。

[No.195 by 匿名さん 2013-04-11 21:06:52]

シンガポールは団地から一等地の高級フラットまで様々
香港島裏の神戸みたいな雰囲気の場所は好きだな
東京は建物の質も港区あたりの一部物件以外は団地

[No.197 by 匿名 2013-04-11 21:45:52]

港区あたりの一部の物件は
番町と比べると団地だね。

[No.198 by 匿名さん 2013-04-11 21:47:00]

なんかタワマンってさ、ウサギ小屋というより蜂の巣って感じだね。

[No.199 by 匿名さん 2013-04-11 21:51:31]

俺的には　ただのビルって感じ。　

ビルは会社でうんざり。

[No.200 by 匿名さん 2013-04-11 22:01:55]

なぜタワーマンションに住みたいのかを考えると、いろんな点での「暮らしやすさ」にあると思う。
都心のタワーはその通りだと思う。
ちょうどSUUMO新築マンション今週号の「タワーマンションの実力」を読むと同じ結論。
でもここは豊洲の外れで駅からも遠いので将来的にも暮らしやすくなるとは思えない。
その分価格が安いかと言うとそうでもなさそう。
注記；SUUMOの記事の利便性のところの写真はskyzの工事現場ですけどね。