神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板「アーバンビュー芦屋山手について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 芦屋市
  5. 山手町
  6. アーバンビュー芦屋山手について
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2007-02-09 15:04:00
 

興味があるのですが、皆さんどう思われます?
駅からちょっと遠そうなのが難点ですが・・

所在地:兵庫県芦屋市山手町3番他(地番)
交通:阪急神戸本線「芦屋川」駅から徒歩13分

[スレ作成日時]2005-07-22 14:56:00

現在の物件
アーバンビュー芦屋山手
アーバンビュー芦屋山手
 
所在地:兵庫県芦屋市山手町3番他(地番)
交通:阪急神戸本線芦屋川駅から徒歩13分
総戸数: 89戸

アーバンビュー芦屋山手について

41: 匿名さん 
[2005-09-08 20:48:00]
42: びっくり 
[2005-09-08 20:52:00]
28さん
大原町は別格でしょう。。
環境、利便性ともに備わっている 日本の中でもなかなかない
稀少価値高い・・・
まあ駅前すぎるシティハウスはさておき 大原町のマンションや一戸建て
の軒なむあたりはかなり雰囲気いいのでは。。。。。
山手町も落ち着いていていい町ではありますが。。。。
43: 匿名はん 
[2005-09-08 22:30:00]
a
44: 匿名はん 
[2005-09-09 01:30:00]
というより、明らかに悪意ある投稿は控えましょう。
どっかの物件のヒトでしょうけど・・・
45: MJK 
[2005-09-10 12:19:00]
>35さん
山手倶楽部は身内が行った事があるので
是非行ってみたいと思います。

>36さん
一番売れている棟がD等であるならば
価格帯の安い部屋から売れていたと思います。

「売り」に感じたのはやはり自然満喫、部屋以外にも・・・
という感じの点でしょうか。恐らくまだ売れていない物件もあったと思いますよ。
これくらいでお許しくださいませ。

>42さん
おっしゃるとおり大原町はとても生活しやすい立地だと思います。
ただ私個人は住み易さ+α、眺望やこの物件のような自然との一体感に見出しました。
それはシティハウス含め、ジオグランデ等との比較です。
もし中傷のように聞こえたのであれば申し訳ございません。

---------------------------------------------------------------
あとは芦屋川の移転は知りませんでしたが、
基本的には車移動ですし、バス、シャトルバスもありますのでどうにかなるでしょう!
という感じで楽観視しております!

中途半端な価格帯とありますが、
値段で判断するより自分の望む環境等がこの価格なら安い!と思えました。
いや、実際自分にとっては高額な買い物ですが(^_^;)
翠ヶ丘含め、色々見て回った周りの相場と比較した場合ですよ。

結構レスが多く嬉しい限りです!
今度からもう少し頻繁にチェックしますね!
46: 匿名はん 
[2005-09-13 23:20:00]
週末ごとに結構売れているようです。
私も真剣に検討しているのですが、やっぱり大きいお買い物ですし、
2年半後に完成するマンションを今買うのって勇気いりますよね。
今、悩んでいるお部屋、早くしないと売れちゃいますよと驚かされていて、
焦るし、でも悩むし・・・。みなさんの決め手はなんですか?
何を悩まれていますか?
47: 341 
[2005-09-14 22:20:00]
>37
使い古された大嘘を書き込むな。
48: MJK 
[2005-09-15 23:29:00]
>46さん
購入後も完成までの年月は正直「果てしなく遠いなあ」と感じていますが
この自然満喫環境の物件がこのあと出ないだろうな感じましたが決め手でしょうか。
敷地内にあれだけ自然と触れ合える環境、素敵だと思いますよ!
49: たち 
[2005-09-16 16:05:00]
このマンションを考えているんですけど固定資産税、都市計画税が40万、登記費用が60万ぐらいと高いですね。
2年後はどうなっているか分かりませんしね
50: 匿名はん 
[2005-09-16 23:51:00]
すみません、都市計画税?ってどこの物件でもかかるものですか?
それは都市によって違うのですか?
年度によって変わるものですか?
51: 匿名はん 
[2005-09-17 00:40:00]
固定資産税の当初5年半額軽減の制度って、もうそろそろ終わるのでしたっけ?
このマンションだと適用されないのかな?
52: 匿名はん 
[2005-09-19 09:39:00]
完成時には、住宅ローン減税の適用もほとんどないですね。
53: 匿名はん 
[2005-09-20 03:33:00]
1年半色々マンションを見てきましたが、ついにこちらを購入しました!
ご近所になられる方、どうぞよろしくお願いいたします。
私の決め手は広さです。どうしても広い部屋である必要がありました。
予算はあげたくなかったので、長く見てきたのですがこの物件なら
予算内で希望の部屋がありました。
あと、完成までひたすら長いですが、その方が私にとってはお金の都合が良かったのも
あります。逆にあの斜面地(崖?)ですぐ完成してしまう方が恐いですし・・。
最後は、いつ行ってもお客でいっぱいのモデルルームの活気も背中を押してくれました。
あの坂は頑張って歩きます!!皆さんも理想の住宅探し頑張ってください!!!
54: ,,, 
[2005-09-20 10:28:00]
え。あの坂を歩くの・・?
55: 匿名はん 
[2005-09-20 11:58:00]
健康のためには、良いかも!!でも中高年になったらどうするのかな?
56: 匿名はん 
[2005-09-20 23:56:00]
ぶっちゃけこのマンションって資産価値的に見た場合、どうなんでしょうか?どなたか詳しい方教えてください。
57: 匿名はん 
[2005-09-21 06:55:00]
駅前マンションとの比較では人それぞれ意見が分かれると思いますが、このあたり一体では抜けた存在だと
思いますよ。
58: MJK 
[2005-09-22 14:34:00]
>53さん
ご購入おめでとうございます!
ココは本当に他の物件と比較して広いですよね!
窓を開ければ大自然、早く完成して欲しいですよね!
ちなみに駐車場はどうなさいましたか?私はC棟の下です。

>56さん
バブル時期の物件ですので参考になるか解りませんが
この物件の2ブロックしたのアーバンライフの中古が築20年140㎡で5500ほどしました。
59: 46 
[2005-09-22 18:54:00]
契約してしまいました。
散々悩みましたが、あの環境と広さ、そしてお値段に後押しされた感じです。
坂道はやっぱり大変ですが、子供がいれば車は必須ですし、歩く事はないかな。
通勤は徒歩かバス、帰りはシャトルバスですね。
これから2年半、どんな感じかなぁ・・・。長いなぁ。
駐車場は機械式の一階です。C棟ではないので。
MJKさん、答えにくかったらいいですが、お住まいC棟ですか?
60: MJK 
[2005-09-23 15:40:00]
>46さん
おめでとうございます!C棟ではなく・・・ずばりB棟なのですが
荷物が多い時や雨天時等に、階段で自分の棟に上がること等を考えた場合、
C棟の下の駐車場ならばエレベーターを利用し移動でき、楽だと思ったからです。
あと機械式の場合、他の方の出庫時と重なる場合、
順番待ちもありえますのでせっかちな私はC棟の下にしました。

とにかく2年半、気長に貯金しつつ待ちたいと思っております!
61: 匿名はん 
[2005-09-24 10:12:00]
>56さん
交通アクセスが悪すぎるので、資産運用を考えて購入するのはやめた方がいいですよ。
永住する気持ちで買いましょう。
62: 匿名はん 
[2005-09-24 18:01:00]
シャトルの運行予定はどれくらいの頻度で予定されているのでしょう?
63: 匿名はん 
[2005-09-25 00:42:00]
56です。ここは交通アクセスが悪い方なのでしょうか?まあ、駅前に比べれば良くはないでしょうが、価格と
環境面とか総合的に見ればいい方かなあと思ったのですが、、、いかがでしょうか?
64: 匿名はん 
[2005-09-25 00:54:00]
ここは断層があるから危険じゃないですか?ご意見お聞かせください。
65: 匿名はん 
[2005-09-25 09:15:00]
断層の真上に建物は建てないそうですし、
斜面、断層、諸々の準備があって竣工まで2年半かかるそうです。
納得できませんか?
66: 匿名はん 
[2005-09-25 23:13:00]
53です。MJKさん、46さん、今後とも宜しくお願いします!!!
今日モデルルーム前を通ったら、車でいっぱいでした。購入者としては、うれしいですね!

56番さん…資産運用でお考えなら、おやめになった方がいいと思います。というのはこの
物件がというより、大阪市内か三宮の都心部で小さい部屋を安価で購入したほうがいいのでは
ということです。でも私も全然詳しくはないですが、駅近くのマンションと比べると最初に
組むローンの額も少なくてすみますし、周りのマンションと比べて価格も安いので、単純に
「もし安くしか貸せなくても、安くしか売れなくても大丈夫かな?」と思っています。
62番さん…夜の7時から夜中12時までです。重宝しそうです。
64番さん…私もそれが不安でした。でもまあ、「私達と子供の生きてる間に大丈夫だったら
いいんじゃない?」という妻の言葉に納得してます。あとは専門的にはわかりませんが、
65番さんと同意見です。鹿島が余裕をもって建てるマンションに住めなかったら、どこにも
住めなくなっちゃうかなと・・・

色々見てきて自分にとっては一番と思ったから購入を決めたわけで、どこまでいっても
私は肯定的、楽観的ですが、評価は人それぞれだと思います。でも、決心したら、楽に
なりましたし、後悔もしていません^^
67: MJK 
[2005-09-26 12:54:00]
>53さん
マンションに住む前に他の購入者の方と出会えると思っていませんでしたので
嬉しい限りです。こちらこそよろしくお願いします!

資産としての価値の話題が上がっておりますが
やはり人気や一般的な価値は駅近物件が勝るとは思いますが、
私や購入者の方々のように、このマンションに価値を見出せる方には
ある程度不変的な価値を見出せる物件ではないでしょうか。

あと断層に関して、若干気になりましたが
もう神戸に大きな地震はこないだろうと信じ、願っておりますが
それ以上に「既にその場所にある中古物件ではなく、
鹿島がこれから立てる物件だからまず間違いないだろう」という
知人の大手不動産関係者の後押しもあり安心しております!

とにかく、早く完成して欲しい物ですね!
68: 46 
[2005-09-26 22:47:00]
>MJKさん
あら、B棟!?2年半後はご近所さんです。
こんな所で同じ棟の方に会えるなんて。今後ともよろしくお願いしますね。
駐車場、熟考したはずなのに悩みます・・・。
こんな私が2年半も落ち着いて待っていられるだろうか?心配です。
>53さん
これからもよろしくお願いします。いろいろ情報交換しましょうね。
69: 匿名はん 
[2005-10-23 00:15:00]
決断できず、悩んでいるうちに
どんどん売れてってるみたい・・・
でも決められない。
二年半もあるんだもん・・
遠いんだもん・・
70: MJK 
[2005-11-12 00:48:00]
ご無沙汰しております。
皆様いかがお過ごしでしょうか?
最近現地に行かれた方はおりますか?
基礎含め工事は開始しているのでしょうか?
どうしても土日しか見に行けないので、購入決定当初のままの印象です。
どなたか情報お願いいたしますm(__)m
71: 匿名はん 
[2005-11-12 13:55:00]
先週、見に行きました。
たまたまお休みだったのかもしれませんが
工事されている様子はありませんでした・・・
72: MJKさん 
[2005-11-12 18:04:00]
>71さん
そうですか・・・。
どうなっているんでしょうかね。。。
完成が約3年も先ならば一日でも早く工事を開始して欲しいんですが・・・(^_^;)
まあ気長に待ちます。
購入決定なさった皆様、どうなさっていますか?(^_-)

73: 46 
[2005-11-22 14:23:00]
毎週広告はいってますよね。いやだなぁ・・・。
なんだかまだ売れ残ってますよって言っているようで。
でも、私は欲しい物件が買えたから満足ではあるんですが^^;。
購入者アンケートってきましたか?工事のこと聞いてみようかな・・・。
74: MJK 
[2005-11-23 10:37:00]
>46さん
ご無沙汰しております。
当方は芦屋近辺在住ではないので広告はないですが、
まあ3棟もありますし、私もお気に入りの物件が買えたので
それはそれで良しとしましょうね!
購入者アンケート、私も着ましたよ!
工事に関しては結構完成の猶予期間を逆算して
ギリギリにならないと動かないのがこの業界では多いらしいのですが、
それならもっと早く完成するように動いて欲しいですよね。。。
なんせあと2年以上・・・。
納得して購入しましたが、
地盤工事に期間を要すると謳っていたにも関わらず、
ほとんど動いていない状況で待たされているのは
腹立たしい感じもあります・・・(^_^.)
75: 4さい 
[2005-11-26 22:11:00]
このマンション現在でどのくらいうれているのでしょう??
やっぱりD棟うれてるのでしょうか?
76: たか 
[2005-12-09 00:01:00]
最近のマンション問題はいやですね。私もこのマンションを買ったのですがとても不安です。広くて安いマンションっていうのがどうしても気になります。
できれば購入者を募ってしっかり管理して専門家に見てもらいたいとおもうのですが
77: MJK 
[2005-12-09 02:01:00]
>たかさん
どうもです。仰るとおりですよね。
他の購入者の方も見ているようでしたら
そういったお話をできればと思っております。
傾斜や地盤にクセのある土地ですので
当然の事が崩壊した昨今・・・
現段階から徹底的にきちんと建てるよう要請したい次第です。
78: 匿名はん 
[2005-12-09 06:53:00]
上りがキツイとか、不安とかあるなら買ってみて嫌だったら売ればいいのでは? そんなに悩むことですか?
79: 匿名さん 
[2005-12-09 10:43:00]
不安や悩みがある物件、簡単に売れるでしょうか?
場所が特殊過ぎます。
80: 匿名はん 
[2005-12-09 23:58:00]
少し安くしたら売れるのでは? まぁこのマンションの裏側のマンションの方がいいですけどね・・・。 確かに場所がイマイチですね。。。
81: MJK 
[2005-12-10 13:00:00]
個人的にはあの景観や眺望は大好きですので
道路の傾斜等は車ですので気にせずに購入しました。
きっとそういう感覚の人が選んで購入したと思います。
マンションマンションしたマンションが乱立しておりますが
ああいう自然一体型?の感じの物件はあまりないと思いましたので。
82: 匿名さん 
[2005-12-10 19:39:00]
このマンションを購入したいと思っている者ですが、このマンションの少し下に、デ・リード芦屋川という中古マンションが売りに出ているので、気になってます。
通勤には、川沿いの道路にも面しているデ・リードのマンションの方が、便利だとは思うのですが、みなさんどう思われますか?
また、資産価値という面(将来の売却等)では、どちらがいいのでしょうか?
83: 匿名はん 
[2005-12-10 22:00:00]
>>82
資産価値という面(将来の売却等)を考えるなら
買うのは辞めたほうがいいと思います。
特にここができたので山手町で約100戸増えた事になり
売却時、競合物件があるとそれ以上では売れないと思われ・・・
84: 匿名さん 
[2005-12-10 23:15:00]
最近は、山手より駅近の方が人気だからでしょうか?
だから、デ・リードの中古マンション、ずっと売れ残ってるのかなあ。
私は昔ながらの人間で、景色のいい山の手に住みたいと、昔から憧れていたのですが。
平地のマンションを探そうかなあ。
85: 匿名はん 
[2005-12-10 23:37:00]
>>84
デ・リードが売れないのはたぶん
アーバンビューができるからでしょう。

山の手の方が景色はいいし芦屋らしいちゃー芦屋らしい。
平地の新築は狭いし高いしほとんどの物件は素敵な景観を望めません。
どちらを選択するか、というのが一番の悩みどころだと思います。
86: 匿名はん 
[2005-12-10 23:39:00]
人気とかで選んではいけません。
自分自身が満足するとこを選ぶべきではないでしようか。
87: 匿名はん 
[2005-12-10 23:49:00]
私もそう思います。最近あまりにも、まわりの情報に惑わされて、
自分の意志以外のところで、マンション選びの判断をしてるような気がします。
マンション購入は、株式購入のように、美人投票じゃないのだから、
自分が本当に住みたいところを選ぶべきだと思う。
88: 匿名はん 
[2005-12-11 00:36:00]
住みたいところが買えるところ、
の方はいいですがなかなかそうはいきません。

自分がここなら、と思える場所で
自分がこれなら、と出せる金額で
自分がまあまあ生活しやすい、と思える広さで
総合点で自分自身が満足できる
そんなとこをゆっくり選びましょう。
89: 匿名はん 
[2005-12-11 00:48:00]
このマンション購入を考えている者です。私、転勤族な者で、将来転勤したら
賃貸にしようと思っているのですが、借りてくれる人いるでしょうか?
90: 匿名はん 
[2005-12-11 11:01:00]
金額による。
20万なら絶対いないし
5万なら絶対いる。
売却と同じです。
91: 匿名はん 
[2005-12-11 23:54:00]
高台の眺望がいい場所だったら少々狭くてもいいと思います。平地なら広大な広さでシンメトリーなデザインだったら人気がでるでしょう。要するにどちらかでしょうね。
92: 匿名はん 
[2005-12-17 19:24:00]
工事は少なくとも年内には始まると聞いていましたが、まだみたいですね・・・
93: 匿名はん 
[2005-12-17 20:18:00]
そうそう、はじまってないみたいです。
なんか、おかしい・・・
94: MJK 
[2005-12-17 22:14:00]
本日アーバンコーポレーションより
封書による着工日のお知らせがありました!
やっとひと安心です!
95: 53 
[2005-12-18 00:09:00]
53です。みなさんごぶさたしております^^
MJKさん、うちの家にも届きました。妻となんとなく喜んでいます。
以前現地を見にいったときに、何人か作業服の人が何か簡単な機械のようなもので
作業してたんで、「何してるんだろうな。」と妻と話をしていました。
私も聞いてたより着工が遅いんで、少し気になっていました。(姉歯事件もありますし)
着工が遅れたのはあれだけの斜面ですし、専門的になにかしらの理由があると思います。
私としては、・予定通りの竣工時期に・予定通りの広さで・今のままの金額で、
・耐震基準を満たした建物で・シャトルバスはなくならずに・目の前の自然が開発されることなく
・売れ残ることなく完売してくれれば、それで満足です。
アーバンと鹿島のタッグで、姉歯問題のような問題の発生とその隠蔽、また仮に不可抗力であっても
補償等の対応ができないという状況は非常に考えにくく、その点は心配していません。
私が一番心配しているのは、2年後の金利とさっそく貯金が計画通りできていないこと、
後悔はアーバンの株を買わなかったことです。もうちょっと前にこの会社の存在を知っておけば、
頭金が倍になったのにと妻がよくつぶやきます^^
96: 山手町住民 
[2005-12-18 04:50:00]
近隣住民です。当該物件の隣下に建設予定の、新築マンション建設の説明会が今度開催されます。
2つもマンションが、それも隣同士、建つなんて、これから工事でうるさくなるなあ。
97: 匿名はん 
[2005-12-18 13:33:00]
買った者です。
まだ何戸残っているかご存知ですか?
MRの閉鎖は完売次第で、ディベロッパーによると年内にもって以前に聞きました。
98: 匿名はん 
[2005-12-18 15:42:00]
今時、完売なんてよっぽどの人気物件じゃないかぎり、ありえないと思う。
売れ残り物件は、関連会社が購入するか、大幅値引きして在庫整理するのだから。
自分が気に入った物件なんだから、いいんじゃない?
ちなみに私も、売れ残り未入居物件を購入しました。
99: MJK 
[2005-12-18 23:03:00]
残りあと25ほどと聞きました。

100: 匿名はん 
[2005-12-18 23:20:00]
3割残っているのですか。
101: 匿名はん 
[2005-12-19 00:06:00]
山手のマンション、ほんと人気ないなあ。まあ完成が3年後なら仕方ないな。
102: 匿名はん 
[2005-12-21 23:33:00]
アーバンさんから工事着工の連絡は届きましたが、アンケートはうちには届いていません。
何か不安・・「構造設計についての懸念」説明会は呼んでおくれよ・・
103: 山手町住みたい 
[2005-12-25 21:35:00]
>96山手町住民さん
アーバンビューの購入を検討しています。
新築マンション建設の説明会があるとのことですが、アーバンビューの隣に建つマンションの
概要ってわかりますか?(会社とか着工予定とか。。。)
104: MJK 
[2005-12-27 13:44:00]
購入者の皆様に質問です。
皆様はメニュープランの変更の予定等はございますか?
105: 山手町住民 
[2005-12-29 23:30:00]
 103へ
(株)ネッドエンジニアリングという会社が22日に説明会を開きました。
参加してませんので、詳しいことはわかりませんが。
106: 匿名はん 
[2005-12-30 10:55:00]
買ったものです。
偽装問題・・・
鹿島も施工主で挙がっていましたね。
鹿島の技術者が月に数回程度の監督をしただけで施工は「世界の鹿島がしました」、ですと。
しかも技術者は鉄筋の不足には気付けなかった、ですと。読売新聞
あの崖、大丈夫でしょうか?実、施工会社はどこなのでしょうか?
107: atn 
[2005-12-31 00:07:00]
僕がモデルルームに見に行ったときはさらに少なくなっていました。迷っている内にどんどん売れているようです。
もう少しゆっくり考えたいのですが。。。
108: 匿名はん 
[2005-12-31 17:16:00]
購入者です。私も106さん同様、大手ゼネコンの丸投げ問題を知って心配になりました。
これから建つ物件ですし、大丈夫だとは思いますが、やっぱり心配です。
色々聞きたいこともありますし、早く説明会を開いて購入者の不安を解消して欲しいです。
説明会っていつ開いてくれるんでしょうか。早くしてほしいなー。
109: 匿名はん 
[2006-01-01 18:21:00]
あけましておめでとうございます。今年は工事がある程度目に見えて進むのでしょうね。
隣のマンションがどのように建つのか気になりますね。
110: 46 
[2006-01-09 23:06:00]
>MJKさん
変更の予定ありありです。和室を洋室に。とか
メニュー以外にいろいろ変えようと思っています。
ま、お値段にもよりますが・・・。
MRはしばらくあるようですよ。
今後、インテリア相談会や入居者説明会の会場になるとの事でした。
それより、工事が気になる〜!本格的に重機が入るのはいつなの!?
111: 匿名はん 
[2006-01-20 23:09:00]
説明会の案内が届きましたが、内容は構造計算の偽造問題の説明というよりも基礎工法の変更がメインみたいですね。
どういうことでしょうか?こういうことはよくあること?
112: DJ 
[2006-01-21 11:56:00]
111と同様の疑問をもっています。販売開始後、契約後に基礎工法の変更というのはどうなのでしょうか。基礎工法の変更は本当に安全性・安定性を高めるのでしょうか。購入した方々および第3者の専門家のご意見を聞きたいと思います。環境が大変気にいって購入したマンションで約2年後の入居を楽しみにしていたので、冷水を浴びせられた感じです。
113: 匿名はん 
[2006-01-21 12:00:00]
具体的にどういう変更か記載されてますか? また、元々の基礎施工の方法は何でしょう…。 パンフ等に記載されていると思います。
114: 匿名はん 
[2006-01-21 19:32:00]
113さんへ A棟とD棟は元々斜面であるところに建つのですが
従来 L型擁壁+杭基礎(パンフレットには無いです)
変更後 重力式擁壁と直接地業です。
専門家でないので全く良し悪しがわかりませんが、杭打ち工事では騒音・振動が避けられないとか
土の仮置き場がないとの理由が書いてました。
しっかりとした地盤が浅いところにあれば杭工事を無理やりする必要がないとも取れる?
真の第三者の意見が聞きたいものです。このあたりは鹿島は関係ないのか?日建設計の資料ですが。
115: 匿名はん 
[2006-01-22 02:17:00]
購入者です。私も不安になり、方々の設計のわかる知り合いに資料をFAXしたりして聞いてみました。
結果これだけでは良し悪しはなんともいえない、とのことでした。私は杭のほうが基礎が安定すると
素人考えで思っていましたが、114さんのおっしゃるように必要だから杭をうつわけで、杭基礎と
直接基礎の優劣は一概には言えず、その地盤にあった工法が選択されているかが重要とのことでした。
鹿島、日建設計、アーバンコーポレーションの組み合わせで選択ミスをするとも思えず、そもそも
これだけ大きな変更には相当の根拠と自信と覚悟が必要なはずで、その点で信頼はしてるんですが
人生最大の買い物ですし、本当にこの物件をぶっちぎりで評価して購入してるので、余計な不安で
あれば解消しておきたいです。説明会は2年後の隣人さん達といち早くお会いできるという理由で
ある意味楽しみにしていますが、それより早く個別で説明を受けるというのは可能なのでしょうか?
116: 匿名はん 
[2006-01-22 13:22:00]
ベタ基礎を選ぶ場合、掘らなくてもいい強度の地盤があるという事象のほか、掘り始めて大型の礫層(数メートル径)に遭遇して掘れなくて変更というケースもあります。もちろん地盤を再度精査してのことでしょうが。
芦屋の北の、川のほとりに建っている、あるマンションは、この事象で工期が大幅に遅れてデベ側がキャンセルの意向を購入者に聞いて回ったことがあります。そこの場合、設計変更したか、そのまま掘ったかは聞き及んでいませんが、地震直前の頃のお話です。
古来からある急流河川、谷の出会、河川の湾曲部等である事象のようですが。
このマンションの場合、どうでしょうか?
117: 匿名はん 
[2006-01-22 18:22:00]
素人にも分かるように変更後の工法の実績、事例を可能な限り列挙してほしいものですね。
資料中の○と◎の評価も数字で表せないものか・・・
118: 匿名はん 
[2006-01-23 15:40:00]
契約をすでにしてから工法の変更をするなんて・・・。
買った人は室内の器機さえ今流通してるものを使わなきゃならなくて、2年後に入居するころにはそれらが2年落ちくらいになってる。
売主が契約後に工法変更するのがOKなら、買主側もいろいろ変更できるようにしてもらったらいいんじゃない?
でも、この調子であと2年も待たされると思ったら心休まりませんね。
119: 匿名はん 
[2006-01-24 00:13:00]
工法変更が納得できない場合、或いはその変更理由に対して十分な説明がなされない場合等は契約解除の要件を満たす事項に当たるかもしれませんね。
契約書の記載内容を参照されてはいかがでしょう? もし変更理由が正当なものでない場合、契約時の工法への差し戻しを請求するか、あるいは差し戻しにより工期の著しい遅滞が生じる場合はそれも契約解除の要件を満たす可能性もありますね。
120: 匿名はん 
[2006-01-24 00:28:00]
2年後の物件を今購入できたことは、僕はラッキーだと思っています。
知人のどの関係者(ゼネコン)に聞いても、完成時の2年後
仮に同じものを購入しようとすると数百万〜1000万円以上は高くなる
と言います。最新家電も使えばその瞬間中古。それならローン額が数百万少ない方がいいです。
でも、気が休まらないのは本当にそうですね。より良くなったという根拠を数値で
早く聞きたいですね・・・

121: 匿名はん 
[2006-01-24 00:44:00]
現況で芦屋中心部の土地価格はすでに2年ぐらい前に底打ちしているようですから、物件そのもののデザイン、場所、価格等に納得されているのなら買いで正解だったのでしょうね。
買主側の自由度が何処まで許されるか、118さんのおっしゃるとおりですね。
122: 匿名はん 
[2006-01-24 14:29:00]
>知人のどの関係者(ゼネコン)に聞いても、完成時の2年後
>仮に同じものを購入しようとすると数百万〜1000万円以上は高くなる
まあ、関係者ならそういうでしょうね。
でも、2年で15〜20%UPはありえない。
バブルが訪れない限り・・
小槌の営業も、「底は打ったが 本当に5年後どうなっているかは正直分かりません。」と答えてくれました。
123: 匿名はん 
[2006-01-24 14:44:00]
そんないい加減な事をいうゼネコンもゼネコンだか、信用するほうも信用するほうだ。
124: あせ 
[2006-02-02 16:05:00]
購入したものです。なんかほんとに工事しているのか心配になるほど緩慢な作業。
125: 匿名はん 
[2006-02-03 10:12:00]
買ったものです。
緩慢な作業とはどういうことですか?
現場を見られたのですか?
126: プチバブル 
[2006-02-17 01:13:00]
場所によっては、もう既にこの一年間で15%位は高くなってますよ。
土地の取引値は現在も上昇中。強気でいかないと良い土地は買えないのが現状。
5〜10年後にどうなってるかわからんが、これから1〜2年後は…。間違いない。
127: 匿名はん 
[2006-02-19 07:31:00]
説明会に行ってきました。思った以上の参加者でした。日建設計も、なぜ当初L型擁壁+杭基礎にしたのか理解できないとありましたが、販売を急いだためでしょうか。販売前にもっと慎重に調査して欲しかった
です。アーバンを信頼していたのに残念です。入居を楽しみにしていた妻は大きな精神的ショックを受けており、心配です。重力式擁壁と直接地業の場合も、神戸大学の先生からの書面での指摘に、「擁壁下部地盤の支持力が十分であるかを擁壁施工の掘削時に再確認すること」「背後斜面からの地下
水施設を設けること」とか気になるコメントがありました。B棟の支持基盤名が資料によって異なっていましたが、このような重要な説明会で初歩的な誤りは会社側の緊張感が欠けているのではないでしょうか。購入者からの質問は的確なものばかりでした。応答に関しては満足できないものもありましたが、参加者全員の前で契約の白紙が可能だとアーバンは名言したので、こちらも真剣に検討したいと思います。検討に不可欠であるこの質疑応答を含む議事録、その他の必要な書類が早く届くことを願っています。購入者の皆さん、昨日の説明会をどうように受けとられましたか(会社の方のコメントはご遠慮ください)。
128: あせ 
[2006-02-19 11:56:00]
説明会には行ってませんが。どういうことか詳しく教えてください。工期がが遅れることなのか、それともそもそも建設できないかどうかとか。
また手付金はどうなるのか。等

 
129: 匿名はん 
[2006-02-19 12:03:00]
ここの物件、毎週末新聞チラシはいってきます。こんなややこしいことになっているのに
何か売り急いでいるような。無責任な感じがします。
このあたり野鳥が多いので、よく散策しているものですが、こんな斜面にまで
マンション建てて自然破壊・・・。乱開発もほどほどにしてほしい。
130: ママン 
[2006-02-19 13:38:00]
Re:129さん  乱開発というのであれば、人間が自然界に対して行っている事、すべてそうなってしまいます。
購入者としては、そのように思われているのは悲しい限りです。
新聞チラシも、ずっと前から、週一出すという契約で新聞社と契約がなされているものです。

私は大手不動産会社で営業として働いていました。なので、アーバン側の事情も予測がつきます。
確かに今回の事は、大幅な工法の変更で、購入者を不安にさせることに間違いはありません。
しかし、このように購入者全員を集めれば、当然質問責めにあうのは、アーバン側も覚悟していたでしょう。
「白紙撤回に応じます」という対応には正直ビックリしました。「個別に相談させて頂きます」という答えが返ってくるだろうと思っていたからです。
このような説明会を開き、担当者がずらっと8人も並んで対応してくれる不動産会社はなかなかないと思いました。

どんな物件を購入するにあたっても、自分で納得いく設計でもしない限り、ある程度信じて購入するしかないわけです。
それでも、どうしても変更に納得いかなければ、やはり白紙撤回した方がいいのかもしれませんが…
私は、今回のアーバンの対応は納得いくものでしたので、購入の気持ちは変わりません。
皆さんはどう思われましたか?意見を聞かせてください。


131: 匿名はん 
[2006-02-19 15:08:00]
私も説明会に参加しました。契約の白紙撤回とは通常は手付金はすべて戻ることを意味していると思います。工期が遅れることはないようです。129さんが言っているように購入者全員に説明会の議事録と不足書類が送られてくるはずなので、それを見て結論を出したいと思います。それにしても、マンション建設は鹿島
が直接請け負うのではなく、鹿島の下請けの建設業者になるとのことで、しかもその業者の選定はまだ未定ということを聞き、唖然としました。
132: 匿名はん 
[2006-02-20 13:15:00]
去年、ここの購入をとても前向きに考えていましたが
家の者が「あの地盤が気になる」と言い出し
あきらめきれない私は建設されてからでも
縁があれば・・・と思っていました。
販売員の方は鹿島建設という事を売りにされていましたし、
こちらもそれがここの魅力のひとつでした。

説明会での理由であれば白紙撤回は当然だと思います。
逆に20%もの手付金を収めていて、
このような理由による解約だとデベの方が
違約金を払つてもおかしくないと思うくらいです。
もし契約していたら・・・と考えると
人ごとではないので書き込ませて頂きました。
133: 匿名はん 
[2006-02-20 18:08:00]
久しぶりにここを覗いてみたら、白紙撤回がどうこうとか書かれておりますが、何があったのでしょうか?
販売会社の何らかの変更が原因で契約の撤回が認められているということでしょうか?
134: 匿名はん 
[2006-02-20 23:34:00]
出席した者です。多くの方が同じように感じられたと思いますが、耐震強度関係のやり取りには不信感というか不誠実な印象を受けました。
最初は数字の上昇したC棟の例だけをさも全体を代表するかのように示し、全ての棟がそうなのか?という質問があって初めて低下する棟があることが明かされました。
その理由の説明としても、A〜D棟全体でバランスを取っただの、法的にはクリアしているだの、全く納得のいかないナンセンスなやりとりだったように記憶しています。
議事録が配布されるそうですが、そのあたりのやり取りがどのように記されるのか、非常に興味があります。
また、これ以外にも明らかにされていない性能低下があるのではと不審に思ってしまいます。こんな状態で、今回の変更内容に関する承諾のハンコを押せと言われても...
入居までまだ2年もある物件です。ややこしいようなら解約しようかとも思い始めました。少なくとも耐震強度が低下する物件については違約金を用意してもらって当然だと思いますし。
気に入って契約した物件なので、できれば見直しして、気持ちよくハンコを押させてほしいのですが、難しいのかな。
135: 匿名はん 
[2006-02-21 17:34:00]
ここに書き込んでおられる方はかなり懐疑的な方が多いですね。
あまり嫌なこと書かれて、マンションの価値が下がっても嫌なので書かせてもらいます。
ちなみに私は購入者で会社側の人間ではありませんのであしからず・・・。

企業側の立場から考えてみれば、基礎の構法を変更し、購入者を一同に集めての説明会を開けば、不満が続出し、不利なことも十分承知だったはず。
それでも踏み切ったということは、会社側の説明にもあった「購入者の利益と考えて」という言葉は、かなり真実味を帯びたものだと私は考えますし、企業側のプロジェクトへの意気込みと自信を感じます。
一連の偽装問題で名前があがった会社だからといって、構造設計(塩見)と建築確認申請の会社(日本ERI)をそれぞれ変更してプロジェクトをやり直し、懐疑的な意見が出るであろう説明会まで開いたら、その分経費は大幅にかさみ、イメージは
悪くなり、企業側にとってメリットは何もないはずです。この建物ほとんど企業側の利益はないのではないでしょうか?それでも踏み切ったところに誠意も感じます。

変更前のものより、より安全なものに変更になったというのに何が不満なのでしょうか?
一連の偽装問題がなければみなさん何も疑いなくそのまま購入したはずですよね?
逆に値段も上がらずよりよいものになったのだから得したと考えたほうがいいのではないでしょうか?

他のマンションの購入者でいったいどれくらいの人が、地盤の構法や安全値、建物の耐震強度まで詳しく知って購入しているでしょうか?
私の知るかぎり、公表できないマンションや、もっと数値的にギリギリな建物の方がほとんどです。

そもそも大型のタワーマンションでもないのに、日建設計が構造設計し、鹿島が建設するというコンビは恐らく今、日本で考えられる最強のタッグです。
一連の偽装問題で鹿島の名前もあがったので、鹿島も今後は建設マル投げみたいなことはできないでしょう。
この2社が組んで、90戸たらずのマンション建設にあたること自体異例のことです。逆にこれで倒壊するようなら、周囲の建物は全部倒壊しているというぐらいに考えたほうがいいぐらいのレベルです。

芦屋の山手という土地のあの広大な敷地に、この価格でこの広さというマンションは、今後何年か待ってもそうそう出てこないだろうと物件だと私は思います。
もともと崖地であるからあの眺望があり、前に川があり山があるから、将来、眺望を遮るような他の建物が建つ心配がないと、皆さん最初に思われたのではないでしょうか?
その最初の気持ちを忘れないで下さい。

建築の難しい部分については、いくら説明を聞いても専門家でなくてはわからないことがほとんどです。
一戸建てでもマンションでも、自分の知人に頼むのでもなければ、最終的には自分が信じた企業を信じきって購入するしかありません。
一会社員として言わせてもらえば、企業も適当な仕事をしていることろばかりではなく、プライドを持って仕事をしているところも多々あります。
アーバンコーポレイションはそんな企業のひとつだと私は信じて購入します。

自分の購入するマンションの価値が損なわれると嫌なので書きました。ほんとに購入者ですからね!
136: 匿名はん 
[2006-02-21 17:47:00]
↑購入者を装った関係者ですね。
137: 匿名はん 
[2006-02-21 19:51:00]
購入者です。
説明会に出席しましたが、135さんのご意見とほぼ同様の印象を抱きました。
日建設計と鹿島という「ブランド」は無視できないと考えています。実質的な意味はともかくとして。
また、ゼネコンが下請けにすることはマンション業界では普通のことではないでしょうか。
特にこの程度の規模のマンションならなおさら。重要なのは下請け業者に「丸投げ」せず、鹿島がきちんと監督責任を
果たすことではないでしょうか。

このような掲示板では、ネガティブな意見が多くなりがちな傾向があることは確かだと思います。
少しでもデベロッパーを擁護すると「関係者」扱いされてしまいますし。。。
ということで、アーバンへの苦言も少々(笑)。
A棟からD棟の状況の違いを明確にされたほうがよかったと思います。
耐震強度の数値の変化については、最初からきちんと棟ごとに資料中に記載すべきだったと考えます。
質問されてから回答するのは、確かに褒められた対応ではなかったですね。

いずれにせよ、購入者は「白紙撤回(手付金の100%払い戻し)」が可能とアーバンは明言していますので、
気に入らなければさっさとキャンセルすればよいことではないでしょうか。
138: 匿名はん 
[2006-02-21 19:56:00]
同感。135さんはバレバレの関係者ですね。
真剣な購入者はこのような内容を書きません。
139: 匿名はん 
[2006-02-21 21:39:00]
購入者です。周囲の建物の基礎工法はやっぱり重力式なんでしょうか?
どなたかご存知の方おられますでしょうか?

構造計算よりも基礎に焦点が移るとは思ってなかったので
正直ショックでしたが今のところ、説明会を開いてくれたことは
良かったと思います。

140: 匿名はん 
[2006-02-21 21:49:00]
>>137さん
そうですね、おっしゃるように白紙解約できるチャンスが来たのだから不安な人はこの機会に
キャンセルするのがベストでしょう。この事業主が信じるに値すると感じた人は引き続き竣工を
待ち、不安な方はとっとと手付けを返してもらって違う物件を探す方が幸せになれる気がします。
ヒューザーの事件の後、マンションを手付け放棄してでも解約する人が増えたと聞きます。そんな
中、この事業主は良心的と言えば良心的でしょう。ただやっぱりアフターも考えると事業主の
実績とか規模も大事だなぁとあの事件以降考えるようになりました。高いけど高いなりの理由は
あるのかな、と。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる