プレミスト北千里クラッシィってどうですか。
公園もあったり、駅にも程よい近さがあって良さそうですね。
所在地:大阪府吹田市藤白台3丁目199番6の一部、119番36、119番37(地番)
交通:阪急千里線 「北千里」駅 徒歩3分
間取:2LDK+N・3LDK・4LDK ※Nは納戸です。
面積:65.49平米~100.81平米
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
販売代理:日本住宅流通
販売代理:住商建物 大阪支社
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/kitasenri/index.html
施工会社:株式会社 竹中工務店
管理会社:株式会社ダイワサービス
【正式物件名称に変更しました 2013.6.20 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-05 18:49:27
プレミスト北千里クラッシィ【旧称:(仮称)北千里プロジェクト】について
922:
匿名さん
[2014-02-17 18:34:11]
|
||
923:
匿名さん
[2014-02-17 20:45:54]
919さんがズバッと指摘?これは単なる嫌がらせ程度のコメントでしょう(笑)
契約者なら入居後の工事がどうなるか気になるだろうから工事内容を聞くのはごく自然な対応と思います。 受益者負担の件は、当該マンション内を工事車両をとおして近隣住民に対して工事車両影響を減らすという意味では?それとA棟にそれだけの魅力を感じてるだけのことと思います。私自身もA棟が一番魅力的(駅近、南向き、北側眺望)で悩んでるとこですが。 単なる嫌がらせはいらないからもっと良いとこ悪いとこをあげて検討者の材料になる議論にしたいですね。 |
||
924:
匿名
[2014-02-17 21:19:30]
923さん、そうですね。嫌がらせは無視しましょう。
ここは検討者などが快く色んな情報を交換しあう場所です。 デベコメントがあっても別にいいじゃありませんか。 荒らしは遠慮せいや!!気分悪いわ! |
||
925:
契約済みさん
[2014-02-17 21:25:31]
わたしも>915さんと同じ説明を受けましたよ。
契約済みの方なら、この話は聞いていると思います。 2~3時間の説明会も受けていますので。 みなさんその上で契約していますよ。 何をもってヤラセ扱いしているのか謎です。 919さんは他社の営業の方なんでしょうか? |
||
926:
契約済みさん
[2014-02-17 21:29:23]
>923さん
915です。話の通じる方がいて嬉しいです。受益者負担はその意味で使っています。 あと色々な方々に誤解が生じるといけませんので、私の考え方を述べさせて頂きますと、物件HP内の開発ストーリーにも記載があるように、この藤白台地区というのは住民の方が住環境を守る意識が強いと感じています。これは悪い意味ではなく、その高い意識のおかげで三色彩道をはじめとする素晴らしい環境が今日まで保たれてきたのでしょう。そうした方々からすればこの物件の入居者(新参者)については、歓迎する気持ちと警戒する気持ちが半々と言った所ではないかと思いますが、これは逆の立場にたてば理解できることです。私としては新参者ではありますが、今後永く藤白台に住むつもりですので、周辺住民の方々と力を合わせてこの環境を将来的にも維持・発展できればと願っています。そうした私個人の考え方もあって、受益者負担に「納得した」と書いたわけです。 |
||
927:
契約済みさん
[2014-02-17 21:32:31]
925ですが、ちなみにわたしもA棟を購入です。
どこに住んでも近隣での工事はあると思います。 |
||
929:
契約済みさん
[2014-02-17 22:06:23]
928さん
どうぞどうぞ |
||
930:
匿名さん
[2014-02-17 22:08:43]
掲示板の書き込みくらいで検討からはずすとはなかなか面白い方ですね(笑)
最初からあまり検討してなかったんでしょうね。 もしくは他社の営業(笑) 普通は立地、環境、値段、設備、外観などで 検討しますけど… 掲示板の書き込みはちょっとした参考程度でしょう。 |
||
933:
匿名さん
[2014-02-17 22:27:42]
>931さん
「関西人」って感じですよね。笑 普段からそんな言葉遣いではない、と信じたいです。 …とまぁ言葉遣いよりマンションの話題にしましょう♪ A街区は狭い部屋(60㎡代)が多かった印象ですが、B街区はどのくらいでしょうね? |
||
935:
契約済みさん
[2014-02-17 22:38:40]
933さん
私はB棟を契約しましたが、C棟との距離が気になったので、どれくらい離れているかを図面で確認したのですが、その際に見せてもらった図面には、C棟の各戸の専有面積が書かれていました。 なので、B棟を検討するふりをして、図面を見せてもらったらわかると思いますよ。 |
||
|
||
937:
匿名さん
[2014-02-17 23:08:43]
>935さん
そうなんですね。ありがとうございます。 60㎡代の部屋ってファミリーで住むには少し手狭な気がしますけどやっぱり老夫婦層がターゲットなんでしょうかね。 もちろんファミリー層もいると思いますが。 |
||
938:
匿名さん
[2014-02-17 23:10:21]
936さん、どこのマンションに住んでも変わっている方は少なからずいると思いますよ。
ただ安いマンションに住むよりはその割合はぐっと減ると思います。 |
||
939:
匿名さん
[2014-02-17 23:13:16]
934さん
マンションの関係者というか擁護しているのは契約者の方じゃないでしょうか? 購入したマンションを悪く言われたり嘘を書かれるのは嫌でしょうし。 |
||
940:
契約済みさん
[2014-02-17 23:37:15]
>939さん
私などはまさにその口です(笑)たかが掲示板と頭では分かりつつも、つい擁護したくなってしまいます。事実ベースの批判的な書き込みは大いに結構だと思いますが、あまりに主観的で偏った見方だと感じた時には、なるべくバランスを取るように、こんな見方もありますよ、という情報を検討者の方々に提供したいと思っています。 |
||
941:
購入検討中さん
[2014-02-17 23:50:54]
仕方ないですよ、ココは大規模マンションなので。
価格にも幅がありますし、色んな方が入居されるでしょうね。 大半はまともだが、一部に悩まされる…それが大規模マンションです。立地、環境は気に入ってるんですが、大規模という点で二の足踏んでます。 あと、>898さんのような周辺住民の方もいらっしゃいましたね。 環境も大事ですが、住み心地に一番関係してくるのは、人間関係だと思っています。こればっかりは、実際に住んでみないとわからない事ですが、掲示板も判断材料にはなります… |
||
942:
契約済みさん
[2014-02-20 22:08:30]
入居まで残り7カ月で残り40戸弱(すでに140戸程度契約済)。入居までに完売するといいな!
|
||
943:
匿名さん
[2014-02-21 04:44:22]
梅田から30分もかかる場所に建てようかというマンションについて、いろいろと必死に書き込んでいる方々がおられることにびっくりです。ただ、マンションのあり方について肯定的に書き込んでいる方は、契約者でも購入検討者でもなく、デベロッパーの大和ハウスか、平成エステートの関係者でしょう。そもそも、A、B棟の間には連絡通路が設けられ、他の街区が工事中でも先行住民の安全を確保に万全を期すはずでしたが、吹田市に認められず、とんでもない建設手順となったわけです。それを、A棟の住戸を購入できたことが受益者負担などと勘違いしている、もしくは大和ハウスによって勘違いさせられているようでは、健全な消費者とは言えないのではないでしょうか。今回のマンションの建設現場のゲートは北側オンリーです。一日にダンプカーの出入りだけで、200台に及びます。それだけ近隣に迷惑をかけてもなんら迷惑を掛けたと思わぬ大和ハウスは最低のデベロッパーだと思います。大和ハウスには、村上という副社長がいたと思いますが、いずれ近隣住民が団結して、しかるべき抗議を申し入れるかもしれませんね。
|
||
944:
匿名さん
[2014-02-21 04:50:53]
平成エステートは、古江台の物件でも、なんかトラブってませんでしたか。藤白のマンションでは、地元の広告代理店勤務の方に振り回されたと聞きました。すべり台を残せ、とかいう訳のわからぬ個人的な趣味よりも公共の公益を優先してほしいですよね。
|
||
945:
匿名さん
[2014-02-21 04:51:20]
943様
ご苦労様です。 |
||
946:
契約済みさん
[2014-02-21 07:41:56]
943さん
結局なにをおっしゃりたいのかわかりません。 とんでもない建設手順とは、具体的にどんな手順ですか? 今後の工事予定や、その際の車両の出入りについては、契約時に説明を受け、納得して(私自身は「受益者負担」ではなく「受忍限度」という言葉が適切と思いますが)契約したつもりですが、何と何を勘違いさせられてると言うのでしょうか? 近隣住民が抗議するとのことですが、それは、このマンションの住民以外の近隣住民のことでしょうか? その抗議と村上という副社長はどんな関係があるのでしょうか? |
||
947:
購入検討中さん
[2014-02-21 10:24:08]
受益者負担とか受忍限度とかの言葉が出てくるのですが、いまいちよくわかりません。マンションの購入時に言われた事がないので何か特別な事が必要なのですか。 943さんは事情を知っていらっしゃるようですが、ダンプカーの出入りとか大和ハウスがとか難しくて良くわかりません。 場所も駅近でいいと思っているのですが、、、
|
||
948:
匿名さん
[2014-02-21 10:47:06]
|
||
949:
匿名さん
[2014-02-21 10:47:53]
934さん、936さんの投稿、何だったのでしょうね。削除されてますが、この二つの投稿を受けた書き込みを見ると、多分、この物件に批判的もしくは工事関係者について指弾するような内容だったのでしょうね。自分たちに都合が悪ければ、削除するって、話ですから。
|
||
950:
ご近所さん
[2014-02-21 10:59:21]
なかなか白熱してますな〜。そろそろ本題へ。ということで、正直、この物件、販売の方は順調なんでしょうか。売れ残ると、賃貸に回して環境が荒れるのも困るんで、売れて欲しいんですが。というのも、10年ほど前に循環器病センターに入所待ちの難病の子供たちのための待機施設、マクドハウスを、この物件の東側に建設する計画があった時、そんな不特定な人間が近隣に出入りされるのは、防犯上、困る、と言って、計画を撤回、北千里公園の方に持っていかせたぐらいの自治会ですからね。血も涙もありませんな。ですから、きちんと売り切ってほしいです。
|
||
951:
匿名さん
[2014-02-21 11:33:59]
>949さん
削除依頼は正当な理由が(掲示板管理人に)認められない限り、受理されませんよ。 その投稿は自作自演の可能性が濃厚でしたので私が削除依頼しました。 認められたところを見ると、やはり自作自演だったようです。 あなたも懲りませんね。 |
||
952:
購入検討中さん
[2014-02-21 12:03:05]
948さん 2年もの間辛抱するって本当ですか。
だけの事と言われていますが、それが本当なら大変なことだと思うのですが。 A棟は良い場所だと思っていたので本当なら心配です。 |
||
953:
匿名さん
[2014-02-21 12:04:56]
>943さん
デベロッパーと購入者の双方に否定的なことから、そもそもマンションの建設自体に否定的な方のようですね。この掲示板は(既に建つと決まった)マンションの購入検討者のための検討スレであって、マンション建設に対する不満をぶちまける場所ではありません。あなたの主張に法律的な正当性があると思うなら、(抗議を申し入れるかも・・、などと弱気にならず)正々堂々と大和ハウスに申し入れて下さい。 追伸)ダンプの台数にどんな根拠があるのか定かではありませんが、当然ながら工事の進捗に応じてその数は減っていくと考えるのが自然でしょう。現在はB・C街区の土地造成中ですが、それが終われば必然的に減るでしょう。 |
||
954:
匿名さん
[2014-02-21 12:10:58]
948です
前後をよく読んでもらえばわかりますが、受益者負担とか受忍限度などという言葉がわからないという意見について、2年くらい我慢するだけというシンプルな話だということを伝えるために、「だけ」という言葉を使ったのです。 それを我慢できるかどうかについて、私は意見を言うつもりはありません。 人それぞれですから。 |
||
955:
匿名さん
[2014-02-21 13:03:28]
色々な意見が交錯してますね。でも、それだけ注目、というか関心を集めているということでしょうね。953さんは業者関係の方でしょうか。ムキになって反論されているところが、残念です。東京の野村の物件で、隣接地に都のホームレスを収容するシェルターが建設予定であることを重要事項説明の際に省略したため大騒ぎになりましたが、ここも同一敷地内の工事が何年か続き、その工事車両が入居する棟の間を通行するということを、きちんと説明していれば、何の問題もないでしょうね。
|
||
956:
匿名さん
[2014-02-21 13:39:52]
>955さん 953です。業者関係ではなく購入済みの者です。よく勘違いされますが、事情通のように見えますか?ムキになって反論(←これも100%否定はしません)というよりは、理路整然と見解を述べたまでです。工事車両の通行や騒音については、925にもあるように事前の説明があるので問題ないです。この点については(私自身もそうでしたし)購入検討者の誰もが一度は気になるでしょうが、様々な要素(立地、環境、価格、家庭事情など)を天秤にかけて判断することになりますね。
|
||
957:
匿名さん
[2014-02-21 15:11:35]
955です。953さんが購入済みの方とは知らず失礼しました。956で書かれておられることが全てかと思います。きちんと説明を受けておられるみたいなので、本当によかったです。
|
||
958:
契約済みさん
[2014-02-21 17:14:04]
ちょっと擁護するとすぐにデベや営業ですねって言う人はなんなんでしょう(笑)
よそのマンションの営業さんでしょうか?? ここには契約済みの方もたくさんいますから、当然おかしなことを言っていれば擁護&反論するでしょう。 わたしもA棟購入者です。 1~2年うるさいのはちゃんと説明も聞いてますから我慢しますが、なにより北千里駅から徒歩3分の立地に住めるのが楽しみです♪ |
||
959:
匿名さん
[2014-02-23 16:41:45]
駅近マンションが好きで、いろんな掲示板を見てます。ここは、900番あたりから、実質3人ぐらいで掛け合い漫才みたいに書き込んでいるるだけで、本当の購入検討されてる方っていないみたいですね。というのも、批判的書き込みがあって、それに対する返答的書き込みがあって、批判的書き込みが止まると、その他の書き込みも止まってしまうっていう感じです。ここ数日、今週末も書き込みがないので、やはり過疎ってるというか、人気、関心共に薄いのでしょうか。
|
||
960:
匿名さん
[2014-02-23 17:59:02]
>959
ここは、北千里ってことと外観、ロビー等の雰囲気を見てもどちらかと言うと年配者がターゲットと言う気がします。だから検討者の多くはネット掲示板を見ないのでは?と勝手に思ってます。 |
||
961:
匿名さん
[2014-02-23 21:52:48]
959さんの3人っていうのはさすがに思い込みが激しすぎると思いますよ…
全部自作自演のやり取りみたいに思っているんでしょうか? 購入者、検討者、近隣の方、付近の別マンション購入者、他社の営業、他、様々な方が書き込まれていると思いますが… 購入者だけでも既に100人以上はいらっしゃいますよね? |
||
962:
匿名さん
[2014-02-23 23:54:34]
HPによると第3期2次物件の登録受付期間が今日までだったようです。これでA棟4戸、B棟2戸が新たに売れますね。掲示板はあくまで参考程度。掲示板の状況によらずに物事は進んでいくようです。
|
||
963:
匿名さん
[2014-02-24 00:08:50]
>959さん
現在売り出し中のA街区(A棟・B棟)については、購入検討時に必要な情報が掲示板上に出揃ったことも、以前に比べて投稿が減った原因かもしれません。残戸数も徐々に減りつつありますし。B街区の売り出しを待っている方々は多いと思いますよ。 |
||
964:
匿名さん
[2014-03-02 22:46:43]
ある程度現状だと販売が落ち着いてきている感がありますよね。
あとはA地区はどの程度の販売なのでしょうね。 実数がいまいちよく判りませんが・・・。 少なくとも駅近くな上に駐車場も1台分は確保できますから 交通面では非常にメリットはある場所なのではないかと思っております。 |
||
965:
匿名さん
[2014-03-06 15:53:05]
ここだと駅近くても車持たれる方何だかんだで多いでしょうからね。
買物とか遊びに行くのも結局車があった方が便利だったりするんで。 普段は普段で子供たちは学校近いし、公園あるしで遊ぶ場所に困らない。 駅の周りは繁華街過ぎないので子育て的にもいいんじゃ? |
||
966:
匿名さん
[2014-03-06 23:15:29]
03月04日18時30分頃、吹田市古江台4丁目1番付近で、小学生男児が徒歩で通行中、後方から近付い てきた犯人に、後頭部を素手で殴られる事案が発生。 犯人は、年齢不詳、身長170㎝から175㎝ 位、太り、ニット帽着用。
北千里駅近くですね。 ここからも近いので、お子様がいらっしゃる方は気をつけましょうね。 |
||
967:
匿名さん
[2014-03-07 00:01:15]
|
||
968:
匿名さん
[2014-03-07 00:16:08]
|
||
969:
契約済みさん
[2014-03-08 08:05:42]
いよいよ最終期。残り28戸?残り少なくなってきましたね。いい物件やと思うのど竣工前完売目指してがんばれ!
【メリット(環境)】 駅3分、始発駅、梅田&北浜直通、ゴミゴミしていない綺麗な街並み、駅前スーパー3件、近隣(千里中央、小野原)にお店多数、車15分で大型複合施設2件(箕面キューズモール、万博跡地)、公園多数。 【メリット(建物)】 一部ワイドスパン、南向き中心、南側建物と十分離れてる、自走式駐車場、トランクルーム、2台駐輪+子供用自転車置き場、朝刊玄関配達、新築マンションの平均的設備。 |
||
971:
匿名さん
[2014-03-08 13:54:14]
>970
投稿者が誰かなんて重要ではなく、事実に基づいた参考になる情報かどうかが大事なのでは? 969の投稿は少なくとも第4期(A・B棟最終期)の販売が開始されたという新着情報を提供している点と、(その人なりの視点で)コンパクトに情報をまとめてる点で、少なくともあなたの(中身の無い)投稿よりも有益です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがたいです。