プレミスト北千里クラッシィってどうですか。
公園もあったり、駅にも程よい近さがあって良さそうですね。
所在地:大阪府吹田市藤白台3丁目199番6の一部、119番36、119番37(地番)
交通:阪急千里線 「北千里」駅 徒歩3分
間取:2LDK+N・3LDK・4LDK ※Nは納戸です。
面積:65.49平米~100.81平米
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
販売代理:日本住宅流通
販売代理:住商建物 大阪支社
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/kitasenri/index.html
施工会社:株式会社 竹中工務店
管理会社:株式会社ダイワサービス
【正式物件名称に変更しました 2013.6.20 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-05 18:49:27
プレミスト北千里クラッシィ【旧称:(仮称)北千里プロジェクト】について
910:
匿名さん
[2014-02-17 00:41:39]
ここって、もっとハイペースで売れると思ったけど。駅近、大学含め教育機関近接、医療機関も高度な施設が揃ってるし、スーパーだって三軒あって始発駅。地域の秋の名所に隣接してて、名神、中国、近畿という高速インターにも近いという最高の立地なのに。しかも、関西でも有数のショッピングモールがエキスポランド跡地に出来るし、太陽の塔も本格的に改修されるという旬なネタもあるのに、デベロッパーの売り方が悪いのか、設計に問題があるのか、不思議。千中と比較する奴いるけど、土日のあのあたりの渋滞、特にヤマダ電機前なんて最悪。セルシー前の駐車場待ちの列もうざいし、ゆったり住む感じじゃない。デベロッパー、もっと北千里駅前の魅力を丁寧に説明して、売れよ。昔は阪急も北千里から箕面まで延伸させる計画があったけど、もう完全に消えたんで、安心して始発駅を売り込むべし。しっかりしろ!
|
||
911:
周辺住民さん
[2014-02-17 00:52:47]
ソチのおかげで夜更かしがクセになり、こちらの掲示板を見つけました。今、現地では2棟が建設中ですが、このあと、奥の建屋の建設に入るわけですが、すでに契約された方は、入居後、しばらくは奥の建屋の建設のための工事車両の騒音とか粉塵に悩まれることはないのでしょうか。その辺りの説明はどう受けられたのか、教えて欲しいです。
|
||
912:
物件比較中さん
[2014-02-17 00:54:32]
レスの数字が高かったので覗きにきました。
やっぱり荒れていますね、掲示板ではレスの高さ=関心の度合い(妬みも含め)です。 ここは人気があるのでしょうね。 数字が表していますよ。 |
||
913:
契約済みさん
[2014-02-17 01:01:00]
>910さん
私が検討時に重視した項目が短い文に見事に要約されていて名文だと思いました。ここの良さをもっと多くの人に知ってもらいたいです。C街区を売り出す頃には万博跡地の再開発計画も広く認知されるようになって、順調に売れることを期待しています。五輪招致に沸いてマンション販売が好調な東京と異なり、近畿地区は消費増税前の駆け込み需要が一段落してここ数ヶ月は全体的に低調なようですね。その状況下では頑張ってる方だと思いますが、今後の景気動向や金利の動きなどにも左右される気がしています。 |
||
914:
匿名さん
[2014-02-17 01:15:49]
912さん、この程度で荒れてるっていいますかね。物件比較中なら、もっとひどいところがあるくらいご存知なのでは。例えば、中津の駅直結が売りのマンションとか。そこなんか地歴がどうたら、津波がどうたら、公園で殺人事件があったとか、とんでもない掲示板になってますよ。ここは周辺住民と思しき方や真剣に検討されてる方々が真面目に書き込んでおられると思います。
|
||
915:
契約済みさん
[2014-02-17 01:17:28]
>911さん
B街区,C街区の竣工まではA・B棟の間を工事車両が通行することになっています。私も少し気にしましたが、一番駅に近いA棟の魅力には勝てず、納得の上で契約しました。安全面ではそれなりの配慮があり、囲いを設置したり、常時監視員を配置して歩行者の誘導などを行う計画になっています。工事車両については、敷地東側の道路からの出入りも可能でしたが、周辺住民の要望があり困難だったようです。個人的には建設時の騒音で周辺には迷惑を掛けるわけですし、できる限りの受益者負担の原則ということで納得しています。 |
||
916:
物件比較中さん
[2014-02-17 01:23:49]
912です
発言で誤解を生んでいるようで御座いますね。 中津のマンションのスレッドは拝見しておりません。 阪神間で住宅を探しておりますが、実家が緑地公園ですのでつい覗いてしまいました。 あまりにもレスが伸びていましたので。 もうご迷惑はかけません。 |
||
917:
購入検討中さん
[2014-02-17 01:24:09]
915さん、ありがとうございます。昨日、モデルルームにうかがいましたが、そんな説明、受けませんでした。もう一度、モデルルームで確認してみたいと思います。でも、A棟に入居した人が、他の棟の工事車両を我慢しなければならない、受益者負担って、どんな益があるんでしょうか。
|
||
918:
契約済みさん
[2014-02-17 01:38:57]
>917さん
915です。ご参考になったようで何よりです。私にとっての益とは、敷地内工事の期間が(C街区だけになるので)短くなるB街区や全体竣工後に入居できるC街区を待っていては、(既に完売して)購入できないであろう最も駅に近いA棟に入居できることです。それと、あの大変魅力的な場所に住めること自体が、私にとっては大きな益なんです。 |
||
920:
契約済みさん
[2014-02-17 02:02:47]
>919さん
その思い込みがどこから来るのか理解に苦しみます。ただ、そこまで突っ込んだ質問をした(只者ではない?笑)購入者というお褒めの言葉を頂き感謝します。私が営業ならいくら寝ぼけていても不利な事は書かないでしょう。購入者の益については918に書いた通りですが、(売りにくくなる恐れもある)デベにとって益はまったく無いと思いますが・・。ただ、いずれにせよ敷地内工事の段取りについては重要事項説明の段階では必ず知ることになりますし、これまで購入した皆さんは私のように納得済みで購入されたと思いますよ。少し我慢すれば、魅力的な住環境が手に入るのですから。 |
||
|
||
922:
匿名さん
[2014-02-17 18:34:11]
919さんがズバッと指摘されていますね。
ありがたいです。 |
||
923:
匿名さん
[2014-02-17 20:45:54]
919さんがズバッと指摘?これは単なる嫌がらせ程度のコメントでしょう(笑)
契約者なら入居後の工事がどうなるか気になるだろうから工事内容を聞くのはごく自然な対応と思います。 受益者負担の件は、当該マンション内を工事車両をとおして近隣住民に対して工事車両影響を減らすという意味では?それとA棟にそれだけの魅力を感じてるだけのことと思います。私自身もA棟が一番魅力的(駅近、南向き、北側眺望)で悩んでるとこですが。 単なる嫌がらせはいらないからもっと良いとこ悪いとこをあげて検討者の材料になる議論にしたいですね。 |
||
924:
匿名
[2014-02-17 21:19:30]
923さん、そうですね。嫌がらせは無視しましょう。
ここは検討者などが快く色んな情報を交換しあう場所です。 デベコメントがあっても別にいいじゃありませんか。 荒らしは遠慮せいや!!気分悪いわ! |
||
925:
契約済みさん
[2014-02-17 21:25:31]
わたしも>915さんと同じ説明を受けましたよ。
契約済みの方なら、この話は聞いていると思います。 2~3時間の説明会も受けていますので。 みなさんその上で契約していますよ。 何をもってヤラセ扱いしているのか謎です。 919さんは他社の営業の方なんでしょうか? |
||
926:
契約済みさん
[2014-02-17 21:29:23]
>923さん
915です。話の通じる方がいて嬉しいです。受益者負担はその意味で使っています。 あと色々な方々に誤解が生じるといけませんので、私の考え方を述べさせて頂きますと、物件HP内の開発ストーリーにも記載があるように、この藤白台地区というのは住民の方が住環境を守る意識が強いと感じています。これは悪い意味ではなく、その高い意識のおかげで三色彩道をはじめとする素晴らしい環境が今日まで保たれてきたのでしょう。そうした方々からすればこの物件の入居者(新参者)については、歓迎する気持ちと警戒する気持ちが半々と言った所ではないかと思いますが、これは逆の立場にたてば理解できることです。私としては新参者ではありますが、今後永く藤白台に住むつもりですので、周辺住民の方々と力を合わせてこの環境を将来的にも維持・発展できればと願っています。そうした私個人の考え方もあって、受益者負担に「納得した」と書いたわけです。 |
||
927:
契約済みさん
[2014-02-17 21:32:31]
925ですが、ちなみにわたしもA棟を購入です。
どこに住んでも近隣での工事はあると思います。 |
||
929:
契約済みさん
[2014-02-17 22:06:23]
928さん
どうぞどうぞ |
||
930:
匿名さん
[2014-02-17 22:08:43]
掲示板の書き込みくらいで検討からはずすとはなかなか面白い方ですね(笑)
最初からあまり検討してなかったんでしょうね。 もしくは他社の営業(笑) 普通は立地、環境、値段、設備、外観などで 検討しますけど… 掲示板の書き込みはちょっとした参考程度でしょう。 |
||
933:
匿名さん
[2014-02-17 22:27:42]
>931さん
「関西人」って感じですよね。笑 普段からそんな言葉遣いではない、と信じたいです。 …とまぁ言葉遣いよりマンションの話題にしましょう♪ A街区は狭い部屋(60㎡代)が多かった印象ですが、B街区はどのくらいでしょうね? |
||
935:
契約済みさん
[2014-02-17 22:38:40]
933さん
私はB棟を契約しましたが、C棟との距離が気になったので、どれくらい離れているかを図面で確認したのですが、その際に見せてもらった図面には、C棟の各戸の専有面積が書かれていました。 なので、B棟を検討するふりをして、図面を見せてもらったらわかると思いますよ。 |
||
937:
匿名さん
[2014-02-17 23:08:43]
>935さん
そうなんですね。ありがとうございます。 60㎡代の部屋ってファミリーで住むには少し手狭な気がしますけどやっぱり老夫婦層がターゲットなんでしょうかね。 もちろんファミリー層もいると思いますが。 |
||
938:
匿名さん
[2014-02-17 23:10:21]
936さん、どこのマンションに住んでも変わっている方は少なからずいると思いますよ。
ただ安いマンションに住むよりはその割合はぐっと減ると思います。 |
||
939:
匿名さん
[2014-02-17 23:13:16]
934さん
マンションの関係者というか擁護しているのは契約者の方じゃないでしょうか? 購入したマンションを悪く言われたり嘘を書かれるのは嫌でしょうし。 |
||
940:
契約済みさん
[2014-02-17 23:37:15]
>939さん
私などはまさにその口です(笑)たかが掲示板と頭では分かりつつも、つい擁護したくなってしまいます。事実ベースの批判的な書き込みは大いに結構だと思いますが、あまりに主観的で偏った見方だと感じた時には、なるべくバランスを取るように、こんな見方もありますよ、という情報を検討者の方々に提供したいと思っています。 |
||
941:
購入検討中さん
[2014-02-17 23:50:54]
仕方ないですよ、ココは大規模マンションなので。
価格にも幅がありますし、色んな方が入居されるでしょうね。 大半はまともだが、一部に悩まされる…それが大規模マンションです。立地、環境は気に入ってるんですが、大規模という点で二の足踏んでます。 あと、>898さんのような周辺住民の方もいらっしゃいましたね。 環境も大事ですが、住み心地に一番関係してくるのは、人間関係だと思っています。こればっかりは、実際に住んでみないとわからない事ですが、掲示板も判断材料にはなります… |
||
942:
契約済みさん
[2014-02-20 22:08:30]
入居まで残り7カ月で残り40戸弱(すでに140戸程度契約済)。入居までに完売するといいな!
|
||
943:
匿名さん
[2014-02-21 04:44:22]
梅田から30分もかかる場所に建てようかというマンションについて、いろいろと必死に書き込んでいる方々がおられることにびっくりです。ただ、マンションのあり方について肯定的に書き込んでいる方は、契約者でも購入検討者でもなく、デベロッパーの大和ハウスか、平成エステートの関係者でしょう。そもそも、A、B棟の間には連絡通路が設けられ、他の街区が工事中でも先行住民の安全を確保に万全を期すはずでしたが、吹田市に認められず、とんでもない建設手順となったわけです。それを、A棟の住戸を購入できたことが受益者負担などと勘違いしている、もしくは大和ハウスによって勘違いさせられているようでは、健全な消費者とは言えないのではないでしょうか。今回のマンションの建設現場のゲートは北側オンリーです。一日にダンプカーの出入りだけで、200台に及びます。それだけ近隣に迷惑をかけてもなんら迷惑を掛けたと思わぬ大和ハウスは最低のデベロッパーだと思います。大和ハウスには、村上という副社長がいたと思いますが、いずれ近隣住民が団結して、しかるべき抗議を申し入れるかもしれませんね。
|
||
944:
匿名さん
[2014-02-21 04:50:53]
平成エステートは、古江台の物件でも、なんかトラブってませんでしたか。藤白のマンションでは、地元の広告代理店勤務の方に振り回されたと聞きました。すべり台を残せ、とかいう訳のわからぬ個人的な趣味よりも公共の公益を優先してほしいですよね。
|
||
945:
匿名さん
[2014-02-21 04:51:20]
943様
ご苦労様です。 |
||
946:
契約済みさん
[2014-02-21 07:41:56]
943さん
結局なにをおっしゃりたいのかわかりません。 とんでもない建設手順とは、具体的にどんな手順ですか? 今後の工事予定や、その際の車両の出入りについては、契約時に説明を受け、納得して(私自身は「受益者負担」ではなく「受忍限度」という言葉が適切と思いますが)契約したつもりですが、何と何を勘違いさせられてると言うのでしょうか? 近隣住民が抗議するとのことですが、それは、このマンションの住民以外の近隣住民のことでしょうか? その抗議と村上という副社長はどんな関係があるのでしょうか? |
||
947:
購入検討中さん
[2014-02-21 10:24:08]
受益者負担とか受忍限度とかの言葉が出てくるのですが、いまいちよくわかりません。マンションの購入時に言われた事がないので何か特別な事が必要なのですか。 943さんは事情を知っていらっしゃるようですが、ダンプカーの出入りとか大和ハウスがとか難しくて良くわかりません。 場所も駅近でいいと思っているのですが、、、
|
||
948:
匿名さん
[2014-02-21 10:47:06]
|
||
949:
匿名さん
[2014-02-21 10:47:53]
934さん、936さんの投稿、何だったのでしょうね。削除されてますが、この二つの投稿を受けた書き込みを見ると、多分、この物件に批判的もしくは工事関係者について指弾するような内容だったのでしょうね。自分たちに都合が悪ければ、削除するって、話ですから。
|
||
950:
ご近所さん
[2014-02-21 10:59:21]
なかなか白熱してますな〜。そろそろ本題へ。ということで、正直、この物件、販売の方は順調なんでしょうか。売れ残ると、賃貸に回して環境が荒れるのも困るんで、売れて欲しいんですが。というのも、10年ほど前に循環器病センターに入所待ちの難病の子供たちのための待機施設、マクドハウスを、この物件の東側に建設する計画があった時、そんな不特定な人間が近隣に出入りされるのは、防犯上、困る、と言って、計画を撤回、北千里公園の方に持っていかせたぐらいの自治会ですからね。血も涙もありませんな。ですから、きちんと売り切ってほしいです。
|
||
951:
匿名さん
[2014-02-21 11:33:59]
>949さん
削除依頼は正当な理由が(掲示板管理人に)認められない限り、受理されませんよ。 その投稿は自作自演の可能性が濃厚でしたので私が削除依頼しました。 認められたところを見ると、やはり自作自演だったようです。 あなたも懲りませんね。 |
||
952:
購入検討中さん
[2014-02-21 12:03:05]
948さん 2年もの間辛抱するって本当ですか。
だけの事と言われていますが、それが本当なら大変なことだと思うのですが。 A棟は良い場所だと思っていたので本当なら心配です。 |
||
953:
匿名さん
[2014-02-21 12:04:56]
>943さん
デベロッパーと購入者の双方に否定的なことから、そもそもマンションの建設自体に否定的な方のようですね。この掲示板は(既に建つと決まった)マンションの購入検討者のための検討スレであって、マンション建設に対する不満をぶちまける場所ではありません。あなたの主張に法律的な正当性があると思うなら、(抗議を申し入れるかも・・、などと弱気にならず)正々堂々と大和ハウスに申し入れて下さい。 追伸)ダンプの台数にどんな根拠があるのか定かではありませんが、当然ながら工事の進捗に応じてその数は減っていくと考えるのが自然でしょう。現在はB・C街区の土地造成中ですが、それが終われば必然的に減るでしょう。 |
||
954:
匿名さん
[2014-02-21 12:10:58]
948です
前後をよく読んでもらえばわかりますが、受益者負担とか受忍限度などという言葉がわからないという意見について、2年くらい我慢するだけというシンプルな話だということを伝えるために、「だけ」という言葉を使ったのです。 それを我慢できるかどうかについて、私は意見を言うつもりはありません。 人それぞれですから。 |
||
955:
匿名さん
[2014-02-21 13:03:28]
色々な意見が交錯してますね。でも、それだけ注目、というか関心を集めているということでしょうね。953さんは業者関係の方でしょうか。ムキになって反論されているところが、残念です。東京の野村の物件で、隣接地に都のホームレスを収容するシェルターが建設予定であることを重要事項説明の際に省略したため大騒ぎになりましたが、ここも同一敷地内の工事が何年か続き、その工事車両が入居する棟の間を通行するということを、きちんと説明していれば、何の問題もないでしょうね。
|
||
956:
匿名さん
[2014-02-21 13:39:52]
>955さん 953です。業者関係ではなく購入済みの者です。よく勘違いされますが、事情通のように見えますか?ムキになって反論(←これも100%否定はしません)というよりは、理路整然と見解を述べたまでです。工事車両の通行や騒音については、925にもあるように事前の説明があるので問題ないです。この点については(私自身もそうでしたし)購入検討者の誰もが一度は気になるでしょうが、様々な要素(立地、環境、価格、家庭事情など)を天秤にかけて判断することになりますね。
|
||
957:
匿名さん
[2014-02-21 15:11:35]
955です。953さんが購入済みの方とは知らず失礼しました。956で書かれておられることが全てかと思います。きちんと説明を受けておられるみたいなので、本当によかったです。
|
||
958:
契約済みさん
[2014-02-21 17:14:04]
ちょっと擁護するとすぐにデベや営業ですねって言う人はなんなんでしょう(笑)
よそのマンションの営業さんでしょうか?? ここには契約済みの方もたくさんいますから、当然おかしなことを言っていれば擁護&反論するでしょう。 わたしもA棟購入者です。 1~2年うるさいのはちゃんと説明も聞いてますから我慢しますが、なにより北千里駅から徒歩3分の立地に住めるのが楽しみです♪ |
||
959:
匿名さん
[2014-02-23 16:41:45]
駅近マンションが好きで、いろんな掲示板を見てます。ここは、900番あたりから、実質3人ぐらいで掛け合い漫才みたいに書き込んでいるるだけで、本当の購入検討されてる方っていないみたいですね。というのも、批判的書き込みがあって、それに対する返答的書き込みがあって、批判的書き込みが止まると、その他の書き込みも止まってしまうっていう感じです。ここ数日、今週末も書き込みがないので、やはり過疎ってるというか、人気、関心共に薄いのでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |