プレミスト北千里クラッシィってどうですか。
公園もあったり、駅にも程よい近さがあって良さそうですね。
所在地:大阪府吹田市藤白台3丁目199番6の一部、119番36、119番37(地番)
交通:阪急千里線 「北千里」駅 徒歩3分
間取:2LDK+N・3LDK・4LDK ※Nは納戸です。
面積:65.49平米~100.81平米
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
販売代理:日本住宅流通
販売代理:住商建物 大阪支社
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/kitasenri/index.html
施工会社:株式会社 竹中工務店
管理会社:株式会社ダイワサービス
【正式物件名称に変更しました 2013.6.20 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-05 18:49:27
プレミスト北千里クラッシィ【旧称:(仮称)北千里プロジェクト】について
161:
匿名さん
[2013-07-10 18:39:48]
具体的にどの部分が残念だと思われたのか書いていただくと参考になります。
|
162:
匿名さん
[2013-07-10 18:59:25]
129 >具体的にどんな仕様がされてるのか教えていただきたいです。
161 >具体的にどの部分が残念だと思われたのか書いていただくと参考になります。 同じ人?? 購入を検討されているのならやはりご自身の目で確かめた方がいいと 思いますよ。 こういう掲示板のネガにまどわされて購入を見送って後悔なんてことも ありますので。 特に仕様・設備は自分で確認しやすいところですしね。 |
163:
検討中さん
[2013-07-10 19:43:01]
162さんと同じく興味があるなら、見に行くことを
私もオススメします。 人それぞれ感じ方が違うと思うので、実際に見にいったら “想像してたより良かった!”と感じることもいっぱいあると 思いますよ! ちなみに、私はフローリングやドアやキッチンの素材(木目?色?)が 少し安っぽいと感じました。プラウド千里山田のMRへいったときに オシャレ・高級感あるなぁっと思ったので余計にそう感じただけかも しれません。 |
164:
匿名さん
[2013-07-10 22:38:36]
それが、MRへ行くほどまでは興味がないんです。。。
|
165:
匿名さん
[2013-07-11 00:27:40]
163さん
野村とダイワの差って、MRの見せ方とか些細な事だと思います。 実際に建物が完成すると、そんなに差はないと思います。 |
166:
匿名さん
[2013-07-11 00:31:57]
誰が何と言おうと、MR公開以降の設備仕様変更は無いでしょう。
ダイワの標準仕様で大量発注済だろうし・・・ |
167:
匿名さん
[2013-07-11 09:30:23]
そうですね、価格の検討はあっても内装・設備の変更は無理でしょう。
立地もいいし外観もいいと思うし、植栽とか全体の計画も悪くないので とっても勿体ない。 次期以降は駅から少し遠くなるし逆に価格的には 安い物件を増やすだろうから、悩ましいですね。 |
168:
検討中さん
[2013-07-11 10:24:54]
〉165さん
確かにそうですね、些細な事ですよね。 うちは前向きに検討したいと思いますが、 167さんが仰るように時期以降の物件も 気になるので悩ましいです。 |
169:
匿名さん
[2013-07-11 10:26:14]
どうしても今回分譲の場所が良い人以外は、次回以降の区画の発表を待っても良いと感じます。
仕様に見合った価格になると予想してます。 |
170:
匿名さん
[2013-07-11 12:16:29]
設備、仕様の差で、価格はそんなに変わらないですよ。単純に価格が高いのは、土地の購入が高かったのと、建築費が上がっちゃってるからじゃないですかね。
|
|
171:
匿名さん
[2013-07-11 12:39:18]
スーパーゼネコン使って建築費が高くついているのでしょうか?
土地の価格は近隣と比較して、それほど高いと思いません。 |
172:
匿名さん
[2013-07-11 14:53:21]
最初の説明会の時の予定価格よりMRの見学の時の予定価格の方が高くなったということは単に売れそうだから高くしただけでしょ。元々高いのは、ダイワが高い土地を購入したことが一番大きいんじゃないですか?野村と競って買い取ったとか聞いたけど。
|
173:
匿名さん
[2013-07-12 17:47:47]
プラウド北千里の時にはまだマンションを探していなかったのでプラウドのことは
知らないのですが、こことプラウドを比べて如何なんでしょうか? 価格とか設備 とか、どなたか教えてください。 |
174:
匿名さん
[2013-07-12 23:33:08]
価格は同等なのに、設備クオリティーがMR見学者を満足させられないみたいです。
プラウドのピアノ池側立地も、好みが別れますね。 |
175:
匿名さん
[2013-07-16 10:22:44]
やはり、プラウドの方が設備などはよかったのですね。
立地は今回の分譲に限ればここの方がいいと思うので内装・設備のことは 本当に残念ですね。 |
176:
購入検討者
[2013-07-16 21:13:14]
価格ってどれくらいだと思いますか?
ここだとプラウド並みな価格なんですかね? 世帯が多いのでどうなるのかな?と思っています。 |
177:
匿名さん
[2013-07-17 10:25:34]
こっちの方が20mほど高い位置に建つから
ちょっとお高い目かもしらん |
178:
匿名さん
[2013-07-18 10:50:22]
戸数が多いと管理費や修繕積立金が多少は安くなるでしょうか?
設備仕様が若干残念な感じみたいですね。オプションとかで 対応できるといいのですがその分価格も上がりますし迷うところですね。 食洗機・ディスポーザ・床暖房は標準なのでしょうか? |
179:
匿名さん
[2013-07-18 12:21:07]
食洗器・ディスポーザー・床暖は標準だけど、とにかく価格と設備が完全に不釣合い。
吊り戸棚の付けられない住戸も沢山ある。 ちょっと信じがたいよ。 |
180:
物件比較中さん
[2013-07-18 12:21:49]
ディスポーザーはない。
食洗機、床暖はある。 |