京都で気になるマンションのpart3です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/113/
[スレ作成日時]2013-04-05 18:13:38
京都で気になるマンション part3
821:
匿名さん
[2014-08-10 20:21:15]
|
||
822:
匿名さん
[2014-08-10 21:45:50]
グランフロントやハルカスが魅力的な商業施設なんや。
ウケるな、そのセンス。 |
||
823:
匿名さん
[2014-08-10 22:24:13]
>>821
セカンドで坪300超を買うような人は、管理費や手間を飲んでステータスを買うわけで、ホテルが多くできたからといってたいした影響はないんじゃないかな。 現在の京都中心部の高騰は、確かにバブル的な見方もできるけど、高さ規制や震災の影響など複合的な理由で理にかなってる面もあると思う。観光地としての価値は言うまでもなく、今回の台風でも京都市内はほぼ無害、地震もほとんどないしね。新たなスポットは確かに無いけど。 明らかなぼったくり物件とか魅力の無い物件は実際売れてないから、全体として少しは下落するんだろうね。 でも、バブル期のような暴落といった事態はさすがに無いのでは(財務省も同じ轍はさすがに踏まんでしょう)。 むしろ立地的にあまり価値のない郊外の大規模物件が、中心部に引きつられるように高騰してるから、そちらの方が心配だよね。 |
||
824:
匿名さん
[2014-08-10 22:38:01]
>むしろ立地的にあまり価値のない郊外の大規模物件が、中心部に引きつられるように高騰してるから、そちらの方が心配だよね
桂川、洛西口周辺ですよね。 |
||
825:
匿名さん
[2014-08-10 22:51:50]
>桂川、洛西口周辺ですよね。
購入してしまいましたよ。 |
||
826:
匿名さん
[2014-08-11 00:12:37]
>>822
グランフロントやハルカスは魅力的な商業施設だと思いますよ。 ただ、京都では色々な面で無理だし、合わないとは思うけど。 東京あたりの富裕層は地震等へのリスクヘッジのために、関西にも居住拠点を 持っておこうと考えているんでは?京都なら観光目的のセカンドとして使えるし。 東京と比べればまだまだ安いと感じるんだろうし。 ただ現在の状況はやはり異常だと思う。 バブル崩壊後の時のような暴落は無いとしても、適正価値には戻るのでは? いずれにせよ、地元の若い世帯が手が出せないようなマンションがどんどん建っても、 京都のためになるとは思えない。 |
||
827:
匿名さん
[2014-08-11 09:01:25]
鉄道ファンにはたまらない京都鉄道博物館が出来るらしいけど、一般人には興味無いしな。
|
||
828:
匿名さん
[2014-08-12 00:42:54]
|
||
829:
匿名さん
[2014-08-12 01:09:27]
今は300くらいになっとんちゃう?
適正ってのは、買えるか買えないかの問題だからね。もはや。 実際、金持っとる奴はサクッと買っとるよ。セカンド族は知らんけど、地元民でも見かけは質素やのに買うてる奴実際におるし。 京都はハワイと同んなじで、目新しい物はなくて良いからね。名前と雰囲気で来るからな。住んでると分からんけど。いわゆる京都らしい生き方をしとる奴はそれでメシ食ってる奴が多いだけ。 田の字に住んでるけど仕事して帰宅、子どもを塾に行かす、便利なだけで東京と同じだよ。 |
||
830:
匿名さん
[2014-08-12 11:48:03]
>>828
市場原理から言えば、買う人が一定数以上いる間はいくらであれそれが適正価格なんだろうね。 また、いくらであれ気に入ればポンとキャッシュで買える層も常に一定の割合でいるんだろうけど、 われわれ庶民からすれば、既に手が出せないレベルになってきているように思います。 現在の平均年収って400万円台だったと記憶しているんだけど、そうすると4000万円台のマンションですら、 年収の10倍っていうかなり無理無理な買い物になってしまう。 そういう意味で異常だと感じるわけです。 プレミアムがつくような最初から富裕層だけをターゲットにした物件ならいくら高くなっても関係ないんだけど、 823さんが言うように、それに乗っかる形で「立地的にあまり価値のない郊外の大規模物件」まで値段が釣り上がってきていることが問題で、これらは本来の価値に見合った価格になっていくのではないかと。 いわゆる「田の字地区」は判断が難しいですね。 本来は「京都プレミアム」がつく場所でもないように思うんだけど、京都は狭いからどこでも直ぐに行けるから、 普段の生活は便利なところと考えれば、やはり値打ちがあるんだろうね。 それにしても一昔前からすると、高すぎるようにも思うけど。 長文失礼 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2014-08-12 11:54:25]
↑段落の切り方がおかしくなり申し訳ない。
|
||
832:
匿名さん
[2014-08-14 00:02:21]
クラッシィ、ビブレ跡、プリオーレ、堺町御門あたりは売れてなさそうだね。
そろそろみんな高値掴みさせられることに気づいたのでは。 値段も落ち着きそうですね。 |
||
833:
匿名さん
[2014-08-14 14:51:06]
ブランシエラとかも売れてないよ
|
||
834:
匿名さん
[2014-08-14 18:14:17]
|
||
835:
匿名さん
[2014-08-14 19:42:53]
勘違い系というかはなから地元民相手にしていない物件多いよね
|
||
836:
匿名さん
[2014-08-14 19:58:28]
最近だと、パークハウス御所西も勘違い系に分類されるかもね
高島屋裏や梨木神社跡なんかは、ある程度割高でも何となく分かる気するが |
||
837:
買いたいけど買えない人
[2014-08-15 07:42:18]
もし本当に売れなくなったら、今後出る物件は値段下がるんですか?
それとも採算合わないから、新築が建たなくなるんですか? もしくは採算合わなくて、新築建たない➡︎無理な土地の仕入が止まる➡︎地価が落ち着く➡︎適正価格で新築が建つ、という流れでしょうか? 何にしても今マンションが欲しいと思ってる身としては辛い限りです。。。 |
||
838:
匿名さん
[2014-08-15 09:01:34]
ある程度は下がると思われます。
でも、バブルのように暴落することはないと思います。 |
||
839:
匿名さん
[2014-08-16 03:26:42]
まあ坪単価250未満なら即売するし、280くらいでもなんだかんだ売れて行く訳だから、下がってもそんなもんじゃない?
300超えてる今の物件の結果が1年後にどう出てるかかな。 |
||
840:
匿名さん
[2014-08-16 06:27:36]
>まあ坪単価250未満なら即売するし、280くらいでもなんだかんだ売れて行く
庶民の感覚からすると信じがたいんですけど、どんな人たちが買うんでしょうね。 坪250だとして70㎡位でも5000万以上ですよね。 当方は年収750万位で頭金で入れられるのは1000万~1500万程度ですけど、 残りをローンを組んで何とか払っていけると思えるのは、3000万円台のマンションが限度だと思っています。 とてもじゃないけど、「田の字」地区では中古でも難しい感じですね。 自分では庶民の中ではまだ条件的にましな方だと思っていましたけど、そうじゃないんですね。 富裕層やリタイア買い替え組以外の一般人はどこで家を買えばいいんですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
京都の中心部はもはやバブル的に値をあげて、購入しているのは、ほとんどが東京などのセカンド層。
京都市内にホテルが充実、しかも高級でお洒落、眺望もいい、小さいスーツケースで気軽に行ける、掃除・洗濯しなくてもいいとなれば、今のセカンドとして購入している人が、それでは年に数回来るなら、維持や掃除がめんどくさいマンションより、来るたびにいろんなホテルや高級旅館を泊った方が新鮮だし、気楽で楽しいよになったら終わりでは?と懸念。
京都に新たに人の呼べる、観光名所ができたり、魅力的な商業施設(例えば大阪のグランフロント・アベノハルカスのようなもの)ができる、大企業等の誘致など実質がともなっているならともかく、それがないのがきつい。だから中身がなく泡のように大きくなっているバブルと言われているのだろうし。バブルはいつかはじけるからね。
京都は賃貸に出した時に20万以上で借りてくれる人がほとんどいないという現実がさらに厳しい。
今、高値で掴んでしまったら、売却時や賃貸に出す時に大損を出すだろう。