正式名称:クレヴィアタワー神戸ハーバーランド
所在地:神戸市中央区東川崎町1丁目51番10号(地番)
公式URL:http://kobe214.com/
敷地面積:4,206.04㎡ 建築面積:1,461.25㎡建物延床面積:20,915.43㎡
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上23階建 総戸数:214戸 販売価格:未定間取り:3LDK+WIC~4LDK+N+WIC
住居専有面積:70.11㎡~95.25㎡ バルコニー面積:12.40㎡~45.31㎡
駐車場:129台(月額使用料/未定) バイク置場:4台(月額使用料/未定)ミニバイク置場:10台(月額使用料/未定)
自転車置場:428台(月額使用料/未定)建築確認番号BCJ12大建確072(平成25年3月8日)
事業主(売主):伊藤忠都市開発株式会社/東急不動産株式会社 関西支店
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
設計・監理:〈意匠〉株式会社日建ハウジングシステム〈構造・設備〉三井住友建設株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
建物竣工予定:平成27年2月下旬
入居予定:平成27年3月下旬
---
旧所有者:神戸市 土地売却価格:31億2000万円 (約74.2万円/㎡)
売却時協定事項
①建物内に保育施設を設置
②西側道路(ハーバーランド南線)からはねっこ広場への通路確保
③東南部分の整備には、ハーバーランド全体への回遊性向上に寄与すること
④ワンルーム(1LDK・1DK等)の不可
[スレ作成日時]2013-04-05 09:10:05
クレヴィアタワー神戸ハーバーランドについて
624:
ビギナーさん
[2014-06-14 18:13:38]
|
||
625:
匿名さん
[2014-06-28 12:55:13]
子供が居たら、毎日の様にアンパンマンの遊園地に行きたいとせがんで来るんでしょうね。
でもまあ、アンパンマンストリートにはアンパンマンのフィギュアとかイラストとかがあるのでしょうか。 そんな遊び心がある道だと面白いですよね。 |
||
626:
匿名さん
[2014-06-29 14:55:18]
海が近いと塩害などが心配ではありますが、やはり落ち着きますね。
マンションから海が見えたらいい。 ここは、エントランスホールもコンシェルジュが設置されているのでホテルライクみたいですが、保育園が隣接されているので、子供が苦手な人には厳しいかも。 |
||
628:
匿名
[2014-07-07 01:23:13]
ここはなかなか魅力的ですね。
|
||
629:
匿名
[2014-07-07 15:43:59]
神戸にはここ以上に良いマンションはないと断言できる。
|
||
630:
匿名さん
[2014-07-07 17:38:39]
その理由を教えて下さい
|
||
631:
匿名
[2014-07-08 10:05:20]
ここはホテルに例えるならば、ペニンシュラだ。
|
||
632:
匿名さん
[2014-07-09 18:54:15]
私も知りたいです、ここの良さ。
レスを遡ればいくらでも出てくるかもしれないけど、読んでる暇が無くて申し訳ない。 教えていただければ助かります。 もちろん良くない点も合わせて知りたいですが。 この環境で小学校がすぐ隣、アンパンマンストリートがあったりと 子育て家族には良さそうな場所ではありますね。 あと、広さと価格も悪くない? 立地や環境については何となくわかりますが、マンションそのものの良し悪しとなると なかなか素人には難しくて。 |
||
633:
購入検討中さん
[2014-07-10 00:51:37]
>立地や環境については何となくわかりますが、マンションそのものの良し悪しとなると
>なかなか素人には難しくて。 No.193がまとめてくれているかと。 いつもながらネガティブなレスはあるけど、無視できるレベル。 特に気になる点があれば、現地とモデルルームに行って確認し、またここに戻ってくればいいでしょう。 |
||
634:
匿名さん
[2014-07-11 08:46:29]
アンパンマンは小さいお子さんがいる家庭には嬉しいですね
こういう施設がちかいと、子育て環境も良さそうですし、治安も良さそうですね。夜は静かでしょうが、日中は賑やかになりそうですね。 |
||
|
||
635:
匿名さん
[2014-07-12 13:13:30]
アンパンマンの遊園地って子供さんには人気がありそうですね。
それに、港が直ぐのところに有りますが、遊べるところなんですか? 学校も近くてファミリー向けのマンションなのは間違いないですね。 現在は、残り8戸ですが、売れ行きは順調なのかなぁ。 |
||
637:
物件比較中さん
[2014-07-13 19:34:33]
パークタワーは埋立地だから、土地自体はあまりよくないですね。
1LDKもあるので、ファミリー以外の様々な人種が入ってくると思われます。 それと洗濯が干せないというのは、ファミリーとしては、ちょっと使いづらいような・・・ ただし、眺望は抜群です。景色重視の方はよいと思います。 クレヴィアはファミリー向けです。 眺望はパークには負けますが、落ち着きはあると思います。 皆さん、考えがあるので、どちらが良いかはわかりませんが・・・ |
||
638:
匿名
[2014-07-14 19:45:43]
花火ってどのへんから打ち上げるのでしょうか。
南向きの部屋だと家の中からはまず見えないと思いますが、ベランダに出たら見えるような角度なのかな?と。 ハーバーランド公園の真東かそれより南で打ち上げるなら見えそうな気もするのですが。 |
||
639:
近隣住民
[2014-07-15 00:50:38]
|
||
640:
匿名
[2014-07-15 22:03:18]
首を出して覗けば見えるってことは、マンションのほぼ真東で上がるくらい?ベランダに椅子を出して斜めの角度で見えるようなら家の中から見えるのとかわらないなと思ったのですが。でもまあ見えるんですね。
日常生活には確かに何の関係もありませんが、見えないよりは見える方が楽しそうだなと思い質問させていただきました。 ありがとうございました! |
||
641:
購入検討中さん
[2014-07-16 00:17:05]
後どれくらい余っているのでしょうか?
|
||
642:
購入検討中さん
[2014-07-16 12:47:50]
花火は第一突堤の先100mです。
高さも300m以上なので、地図で定規を当てるなり計算してみてください。 |
||
643:
匿名
[2014-07-16 17:42:35]
100mと決まっているんですね!数字だとわかりやすいです。ありがとうございます。
|
||
644:
購入検討中さん
[2014-07-17 10:55:46]
ここのEtypeっていくらだったんですか?
|
||
645:
物件比較中さん
[2014-07-19 00:41:08]
2階で5,200万円でした。Eタイプは2月初旬で残り一戸でした。間取りは最高だったので本当にショックでした。
|
||
646:
匿名さん
[2014-07-20 12:22:57]
ここの最上階の販売価格は5000万円ではないでしょ。
もっとするんじゃないですか? それとももう契約済なんですかね。 ここから海の方角はどんな景色が広がっているのでしょうか。 こんなところに住んでいる人が羨ましいですよ。 |
||
647:
匿名さん
[2014-07-21 18:26:36]
今は8戸、先着販売中ですね。
インターネットが、月額972円できるなら安くていいですが。 やはりマンションは収納が少ないのでWICつきなどできるだけ収納が多いプランがいいです。 個人的には南向きの間取りがいいですね。 あと、角部屋ですとサービスバルコニーがつくのでいい。 |
||
648:
買い換え検討中
[2014-07-21 20:52:08]
本日、ハーバーランドでマンションのウチワを貰いました。見たところ中層階まで工事が進んでいました。
茶色は目立ちます。めちゃくちゃ茶色。 広く安くが売りみたいで、保育園がマンション内にあるのは、若いファミリー向けで高年齢向けではないと思います。マンション内に幼稚園があるのは、高年齢にとっては、余計な気を使うばかりです。若いファミリーが買うマンションだと実際見て思いました。 |
||
649:
匿名さん
[2014-07-22 17:46:49]
確かにここには一瞬心奪われました。
天災時の防波堤計画 塩害による建物や車への悪影響? 観光地ゆえの弊害(避難ルートの混雑具合) 対処していると言えども液状化の問題 ファミリー層に偏った購買層(皆、同じ様に歳をとる) これからも建築し増殖するであろう新規マンション 周りの商業施設はスーパーのみ 神戸製鋼からの騒音や煙害 |
||
650:
物件比較中さん
[2014-07-22 20:08:28]
>塩害による建物や車への悪影響?
やはり心配したほうがいいですか? >これからも建築し増殖するであろう新規マンション このあたりで新規マンションの場所ありますか? >神戸製鋼からの騒音や煙害 川崎重工ですよね やはり騒音や煙害は酷いんですか? 休日しか現地を見ていないので不明です 騒音や煙害が酷いのなら検討からはずします |
||
651:
匿名さん
[2014-07-22 20:39:29]
神戸製鋼ならともかく船作るとこに煙害なんかあるかっつーの。
騒音。タワーはどこでもうるさいと思っておいてください。 上空は静かと言うのは嘘です。 眺望が良い=見えるものの音は全て拾うと考えてください。色んな物が見えると言うことは色んな音を拾うと言う事です。 山頂が静かなので高いところ、眺望の良いところは静かと錯覚しますが、山頂は山頂から見渡す限り回りも山とか野原とかだからです。 |
||
652:
匿名さん
[2014-07-23 09:20:05]
一番の問題は塩害でしょう。
直ぐには分からないがボディーブローの如く 少しずつ建物にダメージが生じることでしょう。 |
||
654:
匿名さん
[2014-07-26 17:34:27]
塩の威力を甘く見ない方がいいのでは。パナのエコキュートのリコールも塩害じゃあないのかな。
とにかく、さびやすいのは事実。 |
||
655:
匿名
[2014-07-26 18:34:54]
海側は塩害、山側は土砂崩れ、どちらがいいのかな?今後の高齢化を考慮すると、灘辺りの山のマンション購入しても不便そうだし。
|
||
656:
匿名さん
[2014-07-26 19:02:33]
>>652
具体的にどういうダメージが建物に生じてくるのですか? |
||
657:
物件比較中さん
[2014-07-27 12:14:38]
おそらくはコンクリートの中性化だと思います。
コンクリの打設後鉄筋の錆の進行は止まりますが、 問題は打設段階での塩化イオン混入やしばらく放置された打ち継ぎ部への塩化イオン付着後の再打設により将来鉄筋の酸化が促進される恐れがあります。 リスクを言い出せばどの物件でも同じですが、上記に関しては海辺の重塩害地域の方がよりリスクは高まると思われます。 当然対策はとられてると思いますが確認してみてください。 給湯器やエアコン、樋のビス、露天駐車車両等、表面的な部分のリスクも当然高くなると思います。 |
||
658:
匿名さん
[2014-07-28 18:38:54]
色々と影響ありそうなんですね。実際の生活にどう影響してくるでしょうか?
車は外観上ダメージは見えてこないでしょうけど。エアコンの外機なんかは劣化早そうですね。 |
||
659:
購入検討中さん
[2014-07-31 11:37:55]
MR通い詰めて比較。
クレヴィア買うならパークハウスか・・・。 やはりレベルが異なるのは事実。 でも安くて駅近なのはここの魅力。 迷ったが後悔しないようにパークハウスにした。 見栄大半。 |
||
660:
匿名さん
[2014-08-02 09:29:48]
海が近くて景色は最高だろうと考えてはいましたが、海が近いってことは塩害による機器類の劣化も予想されるということなんですね。
そこまで頭が回らなかったです。 特に永住なら、生活環境だけでなく、周囲の自然環境も考えての購入をしなければなりませんね。 |
||
661:
匿名さん
[2014-08-03 01:41:19]
制振と免震 、駅7分と駅5分、埋立地と…等考えて クレヴィアにしました。ネームバリュー的にはパークなんでしょうけど。
|
||
663:
匿名さん
[2014-08-03 17:40:08]
|
||
664:
物件比較中さん
[2014-08-03 18:56:55]
パークの値段設定が高いということですか?
数年後にはここのほうが資産価値が上がるということですか? |
||
665:
匿名
[2014-08-03 19:46:08]
パークは眺望を売りにした鉄板のタワマン、ここは敷地内に保育園がある上に外廊下。
アドレスは同じ東川崎町でも物件の性格が違うと思いますね。 |
||
666:
購入検討中さん
[2014-08-03 21:11:00]
それぞれの狙いが最初から違う。どちらも違う意味で魅力的。立地から比較対象となるし、迷う人もいると思うが、実際には物件か似ていないので、それほど悩まなくて済むと思われる。
|
||
667:
匿名さん
[2014-08-04 02:54:54]
そうやね。ランドマーク的にはパークなんやろうけどタワーなら免震のこっちが良いかと。これも一長一短なんかな?
|
||
669:
購入検討中さん
[2014-08-04 12:01:22]
両方ともいい部屋はもう売れちゃってるんじゃない?
|
||
670:
匿名さん
[2014-08-04 17:49:37]
免震は金食い虫だからね
俺は制震がいいわ |
||
671:
匿名さん
[2014-08-05 19:26:34]
格を重要視する人には「妥協」なんでしょうね
世の中、格に価値を見いだせない人も居ます 私もその一人です どっちにしろ、10年、20年経てば格の価値なんてなくなりますから、 駅へのアクセスや間取りが評価されて、パークハウスとの価格差は縮まるってことでしょうかね |
||
672:
匿名さん
[2014-08-05 21:26:17]
あーそれはないよ
パークハウスいったの? 眺望度外視すればパークハウスのほうが安く感じた どうせここは海眺望ないんだからパークハウスの西を買えばいいのにと思う |
||
673:
物件比較中さん
[2014-08-05 21:56:42]
それもないよ
大体眺望が売りの鉄板タワマンのパークの西向き(ライオンズ向き) は何が売りなの? 西よりは東向き、南向きの方が価値が高いし、海が見える部屋も多いけど 格の違い?西向きは同じパークの中で部屋の格は低くなるんじゃないの |
||
675:
匿名さん
[2014-08-06 09:10:18]
ハーバーランドの立地で格を言われても、とも思ってしまいますが。
格を重視するなら、阪神間の山の手の高級低層マンションか戸建にすべきでは。 資産のある方は、パークハウスをセカンドハウスにするということなら、いいんでしょうね。 私は共働き世帯なので、通勤に便利な駅近で、買い物などの日常生活も便利で、保育園や小学校に関しても近いということで、クレヴィアかなと思っています。子供を私学に通わせるとしても便利です。建物としても、デザイン(きれいですよね)や間取り、機能など、悪くないんじゃないかなと思います。 郊外の駅近マンションも検討しましたが、上記のような条件に合うものがありませんでした。 のびのびと子供が遊べるということを優先するのであれば、郊外の選択もありなのかなと思うのですが、資産性の下落なども言われている昨今では、考えるなかなか選択しにくくて・・・。 |
||
676:
物件比較中さん
[2014-08-06 09:38:15]
格の違いを重視する人はマンションの中でも部屋の階数方位で格差を感じるかもしれませんね
EVを先に降りたり、後から乗ったりする度に・・・ そうなると最上階の最も眺望のよい部屋以外は妥協の結果 基本人と比べる事になるので、何を選んでも満足は得られないでしょう 上には上がありますから 675さんのように自分の基準にてらしてどれだけ満足感がえられるかが重要だと思います (どの程度妥協するかではなく、どの程度満足できるかを考えて選ぶ方が後悔も少ないでしょう) 格が違ってもその分安く買えるなら、その差額分を自己啓発につかって人の格をあげるのも 一つの価値観でしょう。 |
||
677:
契約済みさん
[2014-08-07 21:35:20]
675さんや676さんと、同じマンションに住めたらいいでしょうね。
価値観を共有できそうです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
679:
匿名さん
[2014-08-08 21:47:44]
ここは狭い間取りばかりじゃないですか??
パークのほうがよさそう |
||
680:
匿名さん
[2014-08-09 11:19:05]
家族でとなると将来的には
難しいかな? |
||
681:
匿名さん
[2014-08-10 01:58:26]
パークの方がいいと決めてる方 地所?の方。気になるんかも知れないけど書き込みやめたらどうでしょ。675.676.677さんのように良いとこ感じないんだったら他んとこ行ったら?家族 特に小学校以下の構成はクレヴィアが住みやすそう。公立の小学校真向かいやし、免震やし、外廊下?管理費も安くあがりそうで何よりです。
|
||
682:
物件比較中さん
[2014-08-10 12:15:42]
外廊下の良いところは管理費だけじゃないですよ
内廊下はキッチン、トイレの排気口が全てバルコニー側。部屋の給気もバルコニー側になります。 ということは上下左右の排気臭や煙草が気になる人もいるかもしれません。 外廊下側排気も廊下側の部屋は同じ事ですが、気になる時はバルコニー側へ避難、廊下は基本通過するだけですから許容範囲と考えてます。 加えて内廊下は給湯器もバルコニー側になりますのでメーターからのガス、給湯配管は複雑になり余計なパイプスペースで面積も損します。 ハーバーの2物件は海辺ですから給湯器が海に面してなければアドバンテージの一つでしょう。 (排気口も給湯器も位置を確認したわけではありませんのでモデルで確認する必要はあります) 内廊下は高級感という掴みどころのない良さ(これこそ価値観ですが)やゴミ出し、風雨無しといったメリットがありますがデメリットも覚悟して選んで欲しいですね |
||
683:
匿名さん
[2014-08-10 12:23:36]
ここは普通のマンションなのに高すぎ
もうちょっとよいランドプランにして欲しかったな カルメニかぶりつきは、美しくない |
||
684:
匿名さん
[2014-08-11 01:27:45]
683さん
では、さいなら。 |
||
685:
匿名さん
[2014-08-13 15:01:39]
そろそろ完売でしょうか?
|
||
686:
匿名さん
[2014-08-14 00:39:09]
そら、まだまだでしょ。でも今どの位残ってるかね?
|
||
687:
匿名さん
[2014-08-17 22:38:51]
すれもお盆休み。頑張ろうクレヴィアタワー。業者さんから良い情報ないんかな?
|
||
688:
匿名
[2014-08-19 22:38:44]
まさかパークに遠慮して、売るのやめとか
|
||
689:
匿名さん
[2014-08-22 17:28:33]
どれくらい今の所売れているのかわかんないんですよね。
今は先着順で8件あるみたいですケド。 6月の第4期の終了以来、販売についてのアナウンスがないので もう少しと判断しちゃってイイんでしょうか。 少し高いなという意見もあって確かにそうなんですよ それでもそれなりに進んでいるのは需要があったということですね。 |
||
690:
契約済みさん
[2014-08-23 13:43:14]
|
||
691:
契約済みさん
[2014-08-23 21:24:30]
ザ・パークハウス神戸ハーバーランドタワー前のハーバーウォークを通りがかりましたが、
地面に段差ができて派手にめくれ上がってました。 危険なので、広範囲を柵で囲んで立入禁止になってます。 埋立地って地盤がゆるいんですね。 ハーバーウォークは少し前に電飾してリニューアルされたばかりなのに残念 早く修復してほしいです。 |
||
692:
匿名さん
[2014-08-24 11:12:25]
液状化を心底心配するなら確かにこっちの方がいいね
|
||
693:
匿名さん
[2014-08-24 18:25:39]
丁度パーク側のスレにも出てるね。
|
||
694:
買い換え検討中
[2014-08-25 10:33:26]
クレヴィアはあと90戸(約40%)売れ残っているようです。
指摘されているよう外廊下と外観はややチープに思います。 パークハウス1期は完売しましたが、2期次第ですね。 |
||
695:
匿名さん
[2014-08-25 19:27:34]
おや随分残ってるんですね。
因みに販売っていつからはじめてたのかな? パークとのお見合い影響か、、 東京は昨年と比べて10%近く上がっとるけど大分反応ゆっくりですな。まだ神戸は需要少ないんかな |
||
696:
物件比較中さん
[2014-08-26 01:27:49]
|
||
697:
匿名さん
[2014-08-26 02:33:41]
あと7ヶ月で残り4割だったら順調?じゃないの
|
||
698:
OLさん
[2014-08-26 10:30:24]
彼とはねっこ広場で行われた「一番搾りビアガーデン神戸ハーバーランド2014」に行ってきました。
屋台は何ら問題ありませんが、ステージで披露される歌がマンション住人の迷惑になってる感がありましたね。 普段は静かでいい所ですが、イベント時に限っては東向きの間取りの方は、ちょっとイラッとするかも。 ステージならスペースシアターがベストです。 お願いだからセンタービルをもっと盛り上げてやってね。 |
||
699:
匿名さん
[2014-08-31 02:27:25]
こべるんさんのブログに最新工事状況が掲載されてました。なかなかいい感じですね。
http://koberun.blog56.fc2.com/blog-entry-628.html?sp |
||
700:
匿名さん
[2014-09-01 18:13:07]
神戸湾の傍って、素直にステキ。わたくし旅行でしか行ったことがありませぬ…。
このエリアは企業の数も多いのでしたっけ、たしか。 電車にも乗らない生活の方もいそうですよね、ここに住んで徒歩で通勤、帰りはちょっと近くで食事を、と時間の無駄の無い、そしてオシャレな生活が送れる毎日を想像します。ハーバーサイドの魅力はいつの時代も強いですね。 |
||
701:
匿名さん
[2014-09-04 00:12:09]
いよいよ残り半年、第5期が始めるようだね。
立地(ここは埋め立てでないという安心感)の件でパークの方はかなり問題視されているレスが出てたから、こっちに流れるかな?駅5分だし。 |
||
703:
購入検討中さん
[2014-09-04 14:44:32]
パークと比べるには質が低くないですか?
ワコーレよりはややいい印象。 |
||
704:
匿名さん
[2014-09-04 15:12:04]
ワコーレさんと比較されるとは、伊藤忠・東急も気の毒に…
|
||
705:
匿名さん
[2014-09-04 15:43:34]
>703 具体的に。
|
||
706:
匿名さん
[2014-09-04 17:18:40]
9月にハーバーランド体感キャンペーンがあるようです。
マンションギャラリーに行けば宿泊券が当たるかもしれないのはよさそうです。駐車場1日分ということは、ハーバーランドで遊んでから帰れるということでしょうか。 他のマンション希望ですが、こちらも見てみようかと思い始めました。 |
||
707:
匿名さん
[2014-09-04 22:51:26]
パークの質?が良いのは内廊下位かなぁ。
制振より免震が良いし埋立地より元々の地面の上の方が安心。 あ、三菱っていうネームバリューがあるからそれ保険と思ってる人もいるのかもね。 パーク盛り上げたいならそっちのレスでよいしょしましょうね。 |
||
709:
匿名さん
[2014-09-05 10:04:01]
ハーバーランドにマンション建設されて、保育園は増える予定なのでしょうか。
3つほどの候補があり比較しながら検討しているのですが、共働き夫婦にもありがたい施設がないとと考えてしまっています。 小学校も一気に生徒が増えるとクラスが増えたりするのかな、生徒1人1人に目が届かなくなるのではと心配です。 |
||
710:
周辺住民さん
[2014-09-05 11:37:15]
>>709
クレヴィアの中に保育所できるんじゃなかったけか? |
||
711:
物件比較中
[2014-09-05 15:36:20]
私も実際に両方のモデルルーム見ましたが、上層階の部屋はおいといて、それ以外の部屋の仕様は、床や建具、キッチンやバスルームなど、さほど両マンションで変わりはないように思いました。(近隣のマンションだとハーバータワーが部屋の仕様は一番良かった。)
どちらも悪くないけど、ものすごく質が高いかといわれるとそれはない。 ただ、内廊下であることやエントランスからのエレベーター使用など、あるいはタワーそのもののスケールなどから703さんは質のことをおっしゃられているのかな? |
||
712:
匿名さん
[2014-09-06 01:14:54]
ここにきてパークハウスのスレあれまくっとるな。
質の良し悪しは各々でしょ。三菱っていうネームバリューだけよ。 |
||
713:
匿名さん
[2014-09-07 18:50:53]
700さん、素敵な生活が想像できました。素直にいいなあと。
でもこの場所って生活臭がないというか、我が家に帰ってきたぞーというほっこらした温かみがないようなイメージがあります。 おしゃれな都会の生活という感じはするのですけどね。 部屋の中に入れば別でしょうか。 海の見える素敵な我が家という感じかな。 でも永住するにはちょっと考えちゃう場所かなとも思うんですよ。 |
||
714:
匿名さん
[2014-09-07 21:30:27]
5~10年住んで考えたらいいんとちがうかな?
自身も50歳になりますが、最初に家買った時には一生住む事(会社員の35年ローンやし)を考えてましたが 4半世紀たって数えなおしたら5回以上も引越してるんよね。転勤とか家族が増えたりとか。 ここは確実に売れるし貸せる場所だから縁のあるうち、金利の低いうち、属性もあるうちに決められると良いと思います。 (不動産屋じゃないけど、徒歩5分でハーバランド内免震って希少価値があると思う) |
||
715:
匿名さん
[2014-09-11 02:47:55]
UMIEまで数分で行けるのがいいね。
海辺だけでなく毎日ウィンドウショッピングできそう。 |
||
716:
匿名さん
[2014-09-12 00:34:45]
パークがPART2になってしまいましたねー。
戸数が比較して少なめ(でも通常からしたら十分大規模)なので仕方ないのかもしれませんが クレヴィアもがんばってください。 |
||
717:
匿名さん
[2014-09-12 10:01:10]
やはり、投稿数1000超えてPART2とかになると、むこうは人気があって良いなって気がしてくるから不思議だね。
|
||
718:
匿名さん
[2014-09-12 18:35:54]
パークはSUUMOで関西エリアトップ3あたりにずっとはいっとるな。クレヴィアも20位以内をキープしてるの見ると期待溢れるマンションなのでしょう。
|
||
719:
匿名さん
[2014-09-13 23:49:23]
今さらながらここって全戸70㎡以上なんでっすね!
|
||
720:
匿名さん
[2014-09-13 23:51:38]
いいえ
55平米、65平米、68平米ありますよ |
||
721:
匿名さん
[2014-09-14 00:16:26]
すみません
パークハウスと勘違いしておりました |
||
722:
匿名さん
[2014-09-14 07:28:21]
ビックリしました。
駅5分なので1LDKとかあっても便利やなとも思いますけどね。 |
||
723:
匿名さん
[2014-09-15 11:19:15]
現在、灘区阪急沿線の山手の分譲マンションに住んでいますが
子供の手が離れたので住み替えを検討しているものです。 三宮、元町、芦屋、西宮の新築マンションのモデルハウスを片っ端から 見学している最中です。 ハーバーランドですとパークハウス、クレヴィア他モデルハウス行きました。 率直に今までみたマンションの中でクレヴィアが一番良かったです。 パークハウスは微妙かな・・・ パークハウスは埋め立て地の上に制振構造、 クレヴィアは本土の上に免震構造なので。 あと、内装はクレヴィアの方が洗練されていました。 皆さん騒音が心配の様ですね。 駅近のマンションや交通量の多い道路沿いに建つマンションに響く 騒音にに耐えている人が聞いたら怒られるレベルの話ですよ。 それと、驚いたのが ハーバーランドは以前の閑散としたした雰囲気を見事に払拭し 新しく生まれ変わっていますね! 久しぶりに行って町の元気さと美しさに感動しました。 私たちバブル世代(笑)の古い人間が豪語する 山手、阪急沿線がステイタス!はもう古いですね〜 お金がある人は、足腰が弱くなる前に山手から平地に移った方が賢い! 今はもう、客観的にそう思う様になりました。 学区で選ぶなら東灘区がおすすめですが 収入や資産に余裕があるご家庭なら、セカンドハウス的な要素もある ハーバーランド付近のマンションで暮らし、私立に通わせるのもおすすめです。 普段の生活がだんぜん楽しいのはこの辺りですよ。 塩害は車を所有されている方は錆の心配があるかと思いますが 部屋の中で暮らしている限り問題ないですよ(笑) 人生1回しか不動産が買えないだろう家庭には贅沢に感じ 悪評を付けたくなる気持ちも分かりますが やはり景色がきれいな名所で、駅も近く、スーパーへも歩いて 2、3分の場所で住める立地なんてそうそうありません。 日常でいながら別荘やホテル住まいの様な感覚が味わえるのは事実です。 という訳で購入検討をしていらっしゃる方 悪評は妬みだと思って、自分が住みたいと思う場所! 楽しいと思う場所に住んだら良いと思いますよ♪ 私たち夫婦は当初急沿線で探していましたが、普段の生活も 老後も、楽しく寂しくなく暮らせそうな ハーバーランドに心がずいぶん傾いて来ております。 以上のお話は主観による感想です、ご参考までに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その道の先には、アンパンマンの遊園地があるんですね。
それから神戸の港の眺めは良いかな。夜景なんて綺麗なんだろうな。
海だから潮風も吹くでしょうから金属関係の物はサビにも注意が必要ですね。