豊洲･東雲･有明(江東区湾岸部)の事をはなしましょう92

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の江東区埋立地の事を話し合うスレッドです。
もちろん江東区埋立地であれば他の地域の話題でもOKです。
地震リスクは高いですが、安さが魅力のこの地域。
いつも通り住民のかたが中心になって大いに語りましょう。
（個人ブログの宣伝はご遠慮ください。 ）


※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/323822/

[641: 匿名さん]

>>638

『たわむ』と言う考え方が無いようだな？

[642: 匿名さん]

絶対安全、などと危なっかしい言葉を使う営業マンは、
大手デべにはいないはずだが？
中小デべの営業マンに言われてきたのか？

[643: 匿名さん]

>>640

その破壊を何と言う？

これは東北新幹線のラーメン連続高架橋でも発生していた。
復旧して再使用している。
これは、1982年の開通前から度々大きな地震に襲われて多少の損傷があっては、補修していた。

[644: 匿名さん]

>>622
自然に何千年もの時間をかけて堆積し踏み固められた土地と、人間の浅はかな知恵でゴミを使って一年もしないで埋立された土地とは強度がまったく違うことくらい赤ちゃんでもわかること。

[645: 匿名さん]

倒壊しないって保証されるんですか？って聞いたら
倒壊はしないけど保証はしませんだって
そんな風に書いてあるものなの？
倒壊したら全額住民負担？

[646: 匿名さん]

たわんだときのコンクリートってどうなるの？

[647: 匿名さん]

>>644

>>自然に何千年もの時間をかけて堆積し踏み固められた土地と、人間の浅はかな知恵でゴミを使って一年もしないで埋立された土地とは強度がまったく違うことくらい赤ちゃんでもわかること。

まだ、アホだな。

ちきゅうのボーリング調査は何？

ボーリング調査もしないで、基礎杭のN値も調査しないで超高層建築を建てたら、極めて軽い地震でも簡単に当然倒壊するぞ。
実際に地震では無いが、中国であったな。
それに台湾地震を忘れたか?

兵庫県南部地震で埋め立て地のポートアイランドにおいて、台湾地震の様にRC集合住宅アメの様に倒壊したことがあったか？
アホ！

[648: 匿名さん]

正常性バイアス構造最強だよな。


倒壊も怖くない！

[649: 匿名さん]

まぁ今回は、東京大阪で、高層ビル、マンションの内部が破損したわけ。

震源がこの真下が90％の確率と出てる、おそらく倒壊するだろう。

[650: 匿名さん]

>>646

まず被りコンクリートにひび割れが入る。
そして、被りコンクリートが剥がれ始める。
次に主筋内部のコンクリートが破壊され鉄筋が膨れて段落としになる。
新耐震基準の建築では、倒壊するほどと言うより傾く位だろう。
それはそれで、中に住んでいる人の命は保証される。
それが耐震建築ってものだろう。

ちなみにこの段落としは、東北新幹線の単独の橋脚でも発生していた。
こんなものなら恐くて乗れますか？　と言うよりもあまり神経質になっていたら乗れないだろう。

[651: 匿名さん]

>>正常性バイアス構造最強だよな。


>>倒壊も怖くない！

こんな事を言っていたら、一体誰に対して失礼だ？
建築・土木の技術者に泥を塗るようなもの。

信用できないなら縄文時代の麦わら住宅でも住みな！

[652: 匿名さん]

また揺れた、もうこの国やだ。呪われてる。

[653: 匿名さん]

>>652

その通り。数百年のサイクルで我々の世代は先代の何代かと違って呪われていると思う。

もし万が一、伊豆か箱根の火山、そして富士山か浅間山が噴火したらもう勘弁して欲しいだろう。

先ほどの放送のように湾岸だけの問題では無い。
日本列島全体の問題。

[654: 匿名さん]

豊洲良いところですよ。水辺のある町は癒されますよね。短期間でいい町が出来たなあ。

[655: 匿名さん]

skyz思ってたより高かった。アベノミクスのおかげ?

[657: 匿名さん]

正常性バイアスとほざいていた液状化ネガは立ち去ったのか？

結局何を理解した？

例え内陸であっても、長大隧道建設で大出水事故を起こしてルート変更に至っている。

http://technotreasure.info/Cool1/page024.html

[659: 匿名さん]

656から658まで馬鹿のらえもんが自分のブログ宣伝に躍起だな？ww
何の参考にもならない屑ブログだがww

お友達の榊淳司との役立たず同士の醜い争いはテメーらのブログでやれって言ったろ？マンション購入者はテメーらなんてハナから相手にしてねんだから迷惑かけんな。邪魔。

[660: 匿名さん]

>>659

お前、重大な勘違いをしている。

>>651
>>653
>>657

は俺だ。

如月氏は建築の専門家でも無ければ地質の専門家でも無い。

こちらが榊に問題を追及しているのは、建築・土木の知識がゼロと言う事だ。

それにN氏が中山トンネルネタを出しているか？