PART2 が500件を超えたので、PART3で情報交換をしましょう！
■掲示板
①過去ログ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1074/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/754/
②既に購入済みの方の掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1019/
■関連HP
①マンションデベロッパーのHP
http://www.mapa533.com/
②長谷工建設問題を考えるＨＰ
http://www21.ocn.ne.jp/~zouri/newpage305.htm
③西宮市の都市計画図
http://tanpopo.nishi.or.jp/keikaku/main.asp?szZoom=1&strJCD=255000...
[スレ作成日時]2005-01-01 14:02:00
長谷工「mapaグリーンラグーナ甲子園」PART3
| No.151 |
by 匿名はん 2005-02-13 23:19:00
投稿する
削除依頼
意味も無くａｇｅる必要はない。
他のスレの迷惑だ。 ｓａｇｅ！ |
|
|---|---|---|
| No.152 |
なんでそんなに怒ってるの？何か嫌なことでもありました？一応、ｓａｇｅ。
|
|
| No.153 |
なぜだかパート２をあげた人がいるね。
|
|
| No.154 |
マンションの積立金は高いほうがいいです。
管理費は、かならず取り立てる仕組みが必要です。 なんかいい方法はないのかなぁ？ 【不適切なリンクがありましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
|
| No.155 |
mapa敷地内に設置するはずだった風害対策の高木はどうなったんでしょうね。
|
|
| No.156 |
>155
長谷工に電話して聞けばいいじゃん |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
>反対ノボリを立ててる方々
いつまで反対するんですか？ |
|
| No.159 |
１５８は購入者？逆切れしてどうするの？
いいかげん解決すべき問題を無視しないで、一つ一つクリアしていくべきなんじゃないの。 まずは話し合いの場にでていくべきだよ。デベも購入者も。 私は地域外のものだけど、ずーっと見ててそう思う。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
長谷工は解決済みだと言っていますが。
|
|
| No.162 |
＞158 160
このデベ、このマンションで、入居者の民度だけが高いはずはないという見本。 |
|
| No.163 | ||
| No.164 |
購入者が話し合いに出る必要があるのか？
|
|
| No.165 |
所有権が移転したあとは、損害賠償責任は購入者にかせられるのでは。
以前の約束がどうと言うより、実際に被害が起これば。 |
|
| No.166 |
＞１６１
じゃ、約束どおり高木を植えたんだね。 |
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
>何の被害ですか
え？この話の流れで風害以外の何があるの？ |
|
| No.169 |
それで？入居者が責任をとるの？
そんな事がまかり通ると思うわけ？ |
|
| No.170 |
先日、マーパの現地を見に行った時、近隣住民（と思われる中年男性）からこのマンションによる
被害について苦情を言われました。 すでに購入者された方々は、まもなく入居が始まるようですが、怖くないのでしょうか？ 立地など気に入っているのですが、このことがあって、購入を迷っています。 |
|
| No.171 |
>入居者は関係なさそうです。
責任論以前の問題として、関係ないという神経が信じられないのですが。 つまり入居後に、近隣の協議会や、被害を受けた特定の個人などから、マンションの自治会 に対して話し合いの申し入れがにあったとしたら、「私らには関係ない、長谷工に言ったらいい じゃん。」と言う態度をとるつもりなのかどうか、入居者の考えを聞きたいです。 自治会の中で対策委員を決めて、きちんと対応していくのがいいと思うのですがね。どこまで のことをするかはともかくとして。今はみんなが逃げてる。だからもめてるんでしょ。 デベが何をしてくれますかね。高木を植えるという最低限の約束も守ってない訳でしょ。話し合い の要請をしても調停の斡旋をされても応じていないんでしょ。今でさえしていないことを、売り抜けた あとでする訳ないじゃないですか。 169は実は入居者じゃないと思うけど、問題意識ももてないのだとしたらたいしたご近所さんですね。 |
|
| No.172 | ||
| No.173 |
あちこちのマンションの書き込み見てたら、
ルネ高槻、相当ひどいようです。長谷工の評判悪い様子。 参考にしましょう。 |
|
| No.174 | ||
| No.175 |
>もう出来上がったんですよ。しつこい！
その理屈はどう考えてもおかしい。 出来上がる前から、建て始める前からずっと言われてるのに、 何もしないからまだ言われているんでしょ。 言われるのを承知で買ったんだから仕方ないね。 |
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
それでどうするの？
今更どう撤去するの？ |
|
| No.178 |
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】
|
|
| No.179 |
賃貸マンションだったら家主に文句言ってくれで済むんだろうが、マーパは分譲マンション。
所有者（買われた方）にその矛先が行くのは、当然と思うが・・・。 買われた方は、いずれ管理組合の理事の順番が回ってくるので、近隣クレーム対応をよく考えておいた方がよろしいかと思います。 管理会社がどこまでやってくれるのかもようわからんし、初代理事は大変だ！！ |
|
| No.180 |
もう終わりにしよう。
|
|
| No.181 |
見たくない人は来なければいい。
価値があるからこのスレは続いている。 |
|
| No.182 |
このレスかなり参考になっていますので、続けたほうがよろしいかと。
|
|
| No.183 |
罵りあうのではなく冷静な議論なら見る価値ありますね。
|
|
| No.184 |
175の一部とか、178とかは削除すべきですね。
議論が中断される。 |
|
| No.185 |
>>182
何の参考？ |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
＞175の一部
174の間違いです。すみません。 |
|
| No.188 |
まもなく棟内モデルルームオープンですね。
「仲良く」のスレの方に、「中程の階なのに眺望がすばらしく」というような書き込みをはじめ、 内覧会で眺望に感激したという書き込みが多数ありますね。 中層階でも眺望がいいのは周りが１５メートル以下の規制区域のためなのであたりまえ。 それでなくても一戸建てでは、３階建てへの建替えさえも北隣の家へ遠慮してあきらめる ことが多いもの。地元民の長年の努力を踏みにじる形で、この眺望があることを自覚して おいたほうがいいですよ。今後のおつきあいの中で、配慮が必要かも。 |
|
| No.189 |
もちろん理解しております。
それを自覚した上でお付き合いして行きたいと考えております。 |
|
| No.190 |
【購入検討者の投稿とは思えない投稿であり、私も不快感を感じる内容でした。
恐れ入りますが、削除させて頂きました。管理人】 |
|
| No.191 |
長谷工たたき。必死だな。
|
|
| No.192 |
チラシの裏に載ってた航空写真かな？
契約者から見てもあの写真は団地っぽくみえました。(笑) でも、近くでみるとそこまで悪くないですよ。 |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
完成したみたいですね。ところで入居者の方に確認したいのですが
あの中庭は公開空地ですよね？ |
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
じゃあ、どこが公開空地かな？ ちらしみてもわからないですね。
|
|
| No.197 |
たぶんA棟の南側にできた提供公園がそうじゃないのかな？
|
|
| No.198 |
195さんの言うように中庭のラグーナコートはオートロックの内側ですので公開するわけにはいかないですね。
基本的にオートロックの内側のものについては、入居者以外は防犯上勝手には使えないと思います。 セキュリティが売りのマンションですので、そういったセキュリティを重視して購入された方もいるでしょうしね。 Ａ棟の南側に確かに提供公園できてますね。 その近くに公民館もできるとか何とか言ってましたね。 |
|
| No.199 |
入居が始まったようですがまだ一部で反対のノボリがありますがどうなんでしょうか？
早く外れるといいですね。 |
|
| No.200 |
夜に周辺を見てきましたが、本当に閑静ですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
