PART2 が500件を超えたので、PART3で情報交換をしましょう!
■掲示板
①過去ログ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1074/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/754/
②既に購入済みの方の掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1019/
■関連HP
①マンションデベロッパーのHP
http://www.mapa533.com/
②長谷工建設問題を考えるHP
http://www21.ocn.ne.jp/~zouri/newpage305.htm
③西宮市の都市計画図
http://tanpopo.nishi.or.jp/keikaku/main.asp?szZoom=1&strJCD=255000...
[スレ作成日時]2005-01-01 14:02:00
長谷工「mapaグリーンラグーナ甲子園」PART3
142:
匿名はん
[2005-02-04 18:03:00]
|
143:
匿名はん
[2005-02-05 17:32:00]
そう思います。
|
144:
匿名はん
[2005-02-05 18:10:00]
書き込みの量より質を見たほうがいいのでは。ホントに中身読んでます?
|
145:
匿名はん
[2005-02-07 16:11:00]
全く話は変わりますが、南海大地震が来たら大阪湾から程近いこの辺は
スマトラのようになるんですか? それを考えると今の家で辛抱しようかなと悩んでしまいます。 学校も津波に飲み込まれたら・・・と考えると恐ろしい。 |
146:
匿名はん
[2005-02-07 22:54:00]
少し前によく津波のシュミレーション番組があり大地震が来たら、
大阪市内の地下鉄も全滅だとか。 |
147:
匿名はん
[2005-02-07 23:15:00]
この辺りはうち海で、そもそもスマトラや大阪と地形自体が違うのではないでしょうか。
|
148:
匿名はん
[2005-02-08 08:55:00]
|
149:
匿名はん
[2005-02-13 22:57:00]
こっちのスレ盛り上がらないね。あっちのスレは入居説明会で浮かれ気分♪
|
150:
匿名はん
[2005-02-13 23:03:00]
このスレの役目も終わったってことかな。
|
151:
匿名はん
[2005-02-13 23:19:00]
意味も無くageる必要はない。
他のスレの迷惑だ。 sage! |
|
152:
匿名はん
[2005-02-13 23:40:00]
なんでそんなに怒ってるの?何か嫌なことでもありました?一応、sage。
|
153:
匿名はん
[2005-02-17 01:43:00]
なぜだかパート2をあげた人がいるね。
|
154:
匿名さん
[2005-02-19 22:12:00]
マンションの積立金は高いほうがいいです。
管理費は、かならず取り立てる仕組みが必要です。 なんかいい方法はないのかなぁ? 【不適切なリンクがありましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
155:
匿名はん
[2005-02-20 01:27:00]
mapa敷地内に設置するはずだった風害対策の高木はどうなったんでしょうね。
|
156:
匿名はん
[2005-02-20 04:51:00]
>155
長谷工に電話して聞けばいいじゃん |
157:
匿名はん
[2005-02-20 11:32:00]
|
158:
匿名はん
[2005-02-20 18:25:00]
>反対ノボリを立ててる方々
いつまで反対するんですか? |
159:
匿名はん
[2005-02-20 23:03:00]
158は購入者?逆切れしてどうするの?
いいかげん解決すべき問題を無視しないで、一つ一つクリアしていくべきなんじゃないの。 まずは話し合いの場にでていくべきだよ。デベも購入者も。 私は地域外のものだけど、ずーっと見ててそう思う。 |
160:
-----
[2005-02-20 23:12:00]
|
161:
匿名はん
[2005-02-20 23:28:00]
長谷工は解決済みだと言っていますが。
|
162:
匿名はん
[2005-02-20 23:28:00]
>158 160
このデベ、このマンションで、入居者の民度だけが高いはずはないという見本。 |
163:
匿名はん
[2005-02-20 23:38:00]
|
164:
ただの通りすがり
[2005-02-21 09:26:00]
購入者が話し合いに出る必要があるのか?
|
165:
匿名はん
[2005-02-21 12:32:00]
所有権が移転したあとは、損害賠償責任は購入者にかせられるのでは。
以前の約束がどうと言うより、実際に被害が起これば。 |
166:
匿名はん
[2005-02-21 12:33:00]
>161
じゃ、約束どおり高木を植えたんだね。 |
167:
匿名はん
[2005-02-21 12:57:00]
|
168:
匿名はん
[2005-02-21 21:26:00]
>何の被害ですか
え?この話の流れで風害以外の何があるの? |
169:
匿名はん
[2005-02-21 22:01:00]
それで?入居者が責任をとるの?
そんな事がまかり通ると思うわけ? |
170:
購入検討者
[2005-02-22 01:01:00]
先日、マーパの現地を見に行った時、近隣住民(と思われる中年男性)からこのマンションによる
被害について苦情を言われました。 すでに購入者された方々は、まもなく入居が始まるようですが、怖くないのでしょうか? 立地など気に入っているのですが、このことがあって、購入を迷っています。 |
171:
匿名はん
[2005-02-22 01:15:00]
>入居者は関係なさそうです。
責任論以前の問題として、関係ないという神経が信じられないのですが。 つまり入居後に、近隣の協議会や、被害を受けた特定の個人などから、マンションの自治会 に対して話し合いの申し入れがにあったとしたら、「私らには関係ない、長谷工に言ったらいい じゃん。」と言う態度をとるつもりなのかどうか、入居者の考えを聞きたいです。 自治会の中で対策委員を決めて、きちんと対応していくのがいいと思うのですがね。どこまで のことをするかはともかくとして。今はみんなが逃げてる。だからもめてるんでしょ。 デベが何をしてくれますかね。高木を植えるという最低限の約束も守ってない訳でしょ。話し合い の要請をしても調停の斡旋をされても応じていないんでしょ。今でさえしていないことを、売り抜けた あとでする訳ないじゃないですか。 169は実は入居者じゃないと思うけど、問題意識ももてないのだとしたらたいしたご近所さんですね。 |
172:
購入者
[2005-02-22 07:20:00]
|
173:
匿名はん
[2005-02-22 08:39:00]
あちこちのマンションの書き込み見てたら、
ルネ高槻、相当ひどいようです。長谷工の評判悪い様子。 参考にしましょう。 |
174:
匿名はん
[2005-02-22 10:34:00]
|
175:
匿名はん
[2005-02-22 12:26:00]
>もう出来上がったんですよ。しつこい!
その理屈はどう考えてもおかしい。 出来上がる前から、建て始める前からずっと言われてるのに、 何もしないからまだ言われているんでしょ。 言われるのを承知で買ったんだから仕方ないね。 |
176:
匿名はん
[2005-02-22 12:30:00]
|
177:
匿名はん
[2005-02-22 17:33:00]
それでどうするの?
今更どう撤去するの? |
178:
-----
[2005-02-22 18:03:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】
|
179:
匿名
[2005-02-23 00:10:00]
賃貸マンションだったら家主に文句言ってくれで済むんだろうが、マーパは分譲マンション。
所有者(買われた方)にその矛先が行くのは、当然と思うが・・・。 買われた方は、いずれ管理組合の理事の順番が回ってくるので、近隣クレーム対応をよく考えておいた方がよろしいかと思います。 管理会社がどこまでやってくれるのかもようわからんし、初代理事は大変だ!! |
180:
匿名さん
[2005-02-23 19:52:00]
もう終わりにしよう。
|
181:
匿名はん
[2005-02-23 22:50:00]
見たくない人は来なければいい。
価値があるからこのスレは続いている。 |
182:
匿名
[2005-02-24 13:02:00]
このレスかなり参考になっていますので、続けたほうがよろしいかと。
|
183:
匿名はん
[2005-02-24 14:13:00]
罵りあうのではなく冷静な議論なら見る価値ありますね。
|
184:
匿名はん
[2005-02-24 20:22:00]
175の一部とか、178とかは削除すべきですね。
議論が中断される。 |
185:
匿名はん
[2005-02-25 23:43:00]
>>182
何の参考? |
186:
匿名はん
[2005-02-28 00:49:00]
|
187:
184です
[2005-02-28 00:52:00]
>175の一部
174の間違いです。すみません。 |
188:
匿名はん
[2005-03-04 02:44:00]
まもなく棟内モデルルームオープンですね。
「仲良く」のスレの方に、「中程の階なのに眺望がすばらしく」というような書き込みをはじめ、 内覧会で眺望に感激したという書き込みが多数ありますね。 中層階でも眺望がいいのは周りが15メートル以下の規制区域のためなのであたりまえ。 それでなくても一戸建てでは、3階建てへの建替えさえも北隣の家へ遠慮してあきらめる ことが多いもの。地元民の長年の努力を踏みにじる形で、この眺望があることを自覚して おいたほうがいいですよ。今後のおつきあいの中で、配慮が必要かも。 |
189:
購入者
[2005-03-04 07:06:00]
もちろん理解しております。
それを自覚した上でお付き合いして行きたいと考えております。 |
190:
-----
[2005-03-05 00:58:00]
【購入検討者の投稿とは思えない投稿であり、私も不快感を感じる内容でした。
恐れ入りますが、削除させて頂きました。管理人】 |
191:
匿名はん
[2005-03-05 02:27:00]
長谷工たたき。必死だな。
|
掲示板でどうのこうの言ってるのと住民のレベルはあまり関係ないんじゃないの?
超高級マンションの掲示板も大して変わりませんし。
匿名だから、普段言えそうにないことも書き込んだりしてるみたいだし。
個人的に言うと検討されても良い物件だと思います。