Brillia(ブリリア) Tower 池袋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317433/
所在地:東京都豊島区南池袋二丁目24番24(地番)
交通:東京メトロ有楽町線「東池袋」駅徒歩1分(地下2階より地下通路直結)、JR線「池袋」駅より徒歩8分
総戸数:432戸(内非分譲住戸110戸)
住戸専有面積:31.25平米~161.26平米(70平米台、80平米台が中心)
間取り:1R~3LDK(3LDKが約80%)
予定価格:3,000万台~最高2億円を予定(7,000万台、8,000万台が中心)
建物階数・建物高:地上11階~49階(高さ約189m)
施行者:南池袋二丁目A地区市街地再開発組合
建物竣工予定日:平成27年2月下旬 竣工予定
平成25年4月13日(土)モデルルームオープン
売主:東京建物
売主:財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
管理会社:未定
【情報を追加しました 2013.4.13 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-03 12:14:54
Brillia Tower 池袋 パート6
470:
購入検討中さん
[2013-04-21 12:56:12]
|
||
471:
匿名さん
[2013-04-21 13:14:08]
ここは埋立地以上に杭が深いので高くて当然。
東雲よりはましかもしれないが、豊洲の方が地盤が良さそう。 |
||
472:
匿名さん
[2013-04-21 13:20:52]
仕様は十分だったよ。
キッチン、洗面の天板は天然石だったし、リビングには天井埋込エアコンやキッチンは食器棚、ディスポーザーが標準仕様だった。 天井高は2600mmでエアコン埋込部分は2400mmだから、330万単価物件としてはまあまあだと思う。 どっちにしろ、仕様なんてオプションするか、飽きればリフォームすれば、たいした問題ではない。 駅直結や構造が安心なことの方が後から変えれないから重要なことだと思う。 仕様がいいだけなら、他のマンションにいくらでもある。仕様あげるしか、手がないマンションはな。 |
||
473:
匿名さん
[2013-04-21 13:55:07]
|
||
474:
購入検討中さん
[2013-04-21 14:58:26]
天井高が本当残念。織り上げ部分だけが2.6mじゃ意味ないっつうの
仕様は全然悪くないけど高級マンションとはけっして高級マンションとは言えないマンション このへんでは一応高級ですけどね 地震に不安ある人や有楽町線使う人にはいい物件だろうと思いますね 私はエレベーター乗換ないし池袋駅徒歩5、6分のすみふの仕様など見て考えます 売れてしまえば縁がなかったってことで |
||
475:
匿名さん
[2013-04-21 15:28:01]
内装は特に気にならなかったが、やはり天井の圧迫感がものすごい。
いくら天井高2.6mといっても部分的なものでありそれよりも下がり天井の多さが まず目に付くわけで、安けりゃまだ納得もするけど、この価格だとどうもねぇ。 間取りは悪くないだけにとても残念。 |
||
476:
匿名さん
[2013-04-21 16:37:23]
私はまだMR見てないが、天井高さ2400mは絶対に低い。
今住んでいる木造のボロ家でも測ると2520mある。 ここは49階で189mと高いから天井高さ気にしてなかったが、おそらく9階までの区役所部分の天井がすごく高くてそのしわ寄せで低くなったんでしょうか。 |
||
477:
匿名さん
[2013-04-21 16:49:24]
うちのマンションは2300だから2400~2600あれば高いと思うけど。
プラウドシティ池袋本町は天井高2430~2630でしたね。 |
||
478:
匿名さん
[2013-04-21 18:28:37]
うち、タワーだけど低いところでも2700あるよ、高いところはもっとある。
タワーって天井高くないと、高いとこにすむ開放感がうすいかもね。 ま、見に行ってみるわ。 |
||
479:
匿名さん
[2013-04-21 18:44:12]
天井高max260って最近みたタワーマンションの中では一番高かったけど。
広尾のパークハウスや高輪のプラウド2件とかもどれも250とか245だったけどね。もちろん下がり天井で。 みんな本当に天井高280とかの高級マンションに住んでんの?w |
||
|
||
480:
匿名さん
[2013-04-21 18:49:02]
天井高2600は高いほうですね。
標準は2450~2500くらいです。 あと、天カセやダウンライトを設置すると下り天井になるので、高級といわれる物件ほど下り天井部分は多くなります。 |
||
481:
匿名さん
[2013-04-21 18:50:28]
平均坪単価230万円のパークタワー東雲の方がここより天井高高いですね。
|
||
482:
匿名さん
[2013-04-21 19:19:30]
そうなんだ!?湾岸なんて全く眼中になくて知らなかった!天井高高いんだ。
パークコート千代田富士見ですら260だったよ。 |
||
483:
匿名さん
[2013-04-21 19:39:27]
湾岸の売りは天井高さだけですよ。
天井高さの件は湾岸営業マンが執拗に書き込んでるだけでしょう。 かわいそう(^-^; |
||
484:
デベにお勤めさん
[2013-04-21 19:53:01]
マンション検討してる奴らが天井高云々とか笑止。
天井高さ200ミリの違いは君たち認識できないから。 |
||
485:
匿名さん
[2013-04-21 20:09:07]
1Lの価格分かる人いますか?
|
||
486:
匿名さん
[2013-04-21 20:14:52]
484さんへ
天井高さの話を持ち出してるのはマンション検討者じゃないですよ。 マンション営業マンですから。 笑ってあげてください(笑) |
||
487:
匿名さん
[2013-04-21 20:18:11]
>ダウンライトを設置すると下り天井になるので
下り天井にする必要ないよ。 |
||
488:
匿名さん
[2013-04-21 20:20:04]
全体が2600ならわかるけど一部が2600なんでしょ?
標準階の階高はいくつなの? |
||
489:
匿名さん
[2013-04-21 20:23:37]
リビングの天井カセットエアコンが標準仕様の場合は天井は下がるよ。
つまり、仕様の高い高額タワマンほど天井高が低くなる箇所が多く出てくる。 ほとんどの湾岸タワーにはリビングに天カセはついてないよな(笑) |
||
490:
匿名さん
[2013-04-21 20:26:29]
天井高さは基本的に2600mmです。天カセが設置される場所は部分的に2400mmになっています。
|
||
491:
匿名さん
[2013-04-21 20:27:54]
そういうのって一部が2600と言うんだよ。
|
||
492:
匿名さん
[2013-04-21 20:57:39]
>489
晴海クロノレジデンスは天カセの部分が2700。 |
||
493:
匿名さん
[2013-04-21 20:59:09]
天カセ付けるぐらいで天井がさがるってことは、要は階高は低いってことだね。
階高が3.3m以上あればそんなことは無いはず。 |
||
495:
一級建築士
[2013-04-21 22:05:37]
天カセつければそこの天井高下がるのこれ常識ね。
マンションで階高3.3? 出なおしておいで(笑) |
||
496:
デベにお勤めさん
[2013-04-21 22:10:25]
超高層だから3.1~3.22くらい欲しいけど、3.3はちょっときびしいねえ
免震だから階高少し押さえ気味じゃないの? もっともこの程度の広さの住宅の天井高さは2.4あれば十分だけどね。 20畳以上の部屋なら2.6以上欲しいけどさ。 |
||
497:
匿名さん
[2013-04-21 22:12:22]
狭いリビングで天井が高いと変だと思わない?
余計に狭く感じると思うけど。 |
||
498:
デベにお勤めさん
[2013-04-21 22:20:13]
そうそう。バランスだよ。
ここは部屋の広さから言ったら2.4か2.5くらいが落ち着いて快適。 とくに和室なら2.4以上は落ち着かないよ。 素人の南向き信仰がやっと薄れたと思ったら今は天井高信仰でもあるの? |
||
499:
匿名さん
[2013-04-21 22:24:36]
天井高が高いと容積が大きいから、冷暖房が効いてくるのも時間がかかるんだよね。
3次元的な容積は必要十分な範囲で小さいほうがエコといえる。 自分が今住んでるのは天井高2450だけど十分だよ。それにあわせたインテリアというのもあるしね。 |
||
500:
匿名さん
[2013-04-21 22:37:25]
天井高2.4m容認ネタまで書き込まれてるな(笑)
ますますマイナス要素だと実感。 |
||
501:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:23:11]
まあ角部屋は開放感に関しては問題ないだろうけど、
モデルルームの76の感想はいたって普通だなあって思うよね。 天井も高く感じないし、設備も今のマンションとしてはとりたて すごいものはない。まあ天カセぐらいかな、まだマイノリティーなのは 共用施設はいいと思うけど、明らかにキッズルームとかヒーリングルーム、 フィットネスいらない。 その分100戸に、一台なんてありえない、エレベーター増やせよと |
||
502:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:25:31]
しかも隅さんデザインっていってるけど、
俺はパークコート千代田富士見の共用施設のほうがおしゃれやなあと 思ったんだがおかしい?笑 |
||
504:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:30:53]
しかもさあゲストルーム七千円って何笑
そのぐらいとらないと採算とれないの?笑 たしか七千円って聞いたが ヒーリングルームも誰か雇うのか聞いたらまだ未定で 住民に決めてもらうかもしれないだって笑 |
||
505:
匿名さん
[2013-04-21 23:33:35]
ゲストルームは赤字が出たら管理費から補填になるので
高い料金でもいいんじゃない。 |
||
506:
匿名さん
[2013-04-21 23:33:38]
まだ間に合うなら、ヒーリングルームキッズルームは是非無くして欲しい。
|
||
507:
匿名さん
[2013-04-21 23:40:59]
|
||
508:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:42:09]
まあ結論言うと内陸の免震タワーや有楽町線直結、池袋という立地に
魅力感じてるならいいだろうね。 とりたて高値でなにがなんでも買いたくなるような物件でもない。 |
||
509:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:48:32]
まああくまで素人の考えなので気になさらないでください。
プロからみたらいい物件なんでしょうね! |
||
510:
匿名さん
[2013-04-21 23:52:46]
南にも再開発予定地、東にも再開発予定地、で高層が建つリスクがあるのに
プロならいい物件と思うのだろうか? |
||
511:
購入検討中さん
[2013-04-22 00:12:36]
再開発がリスク?
笑える。 |
||
512:
匿名さん
[2013-04-22 00:14:42]
再開発がリスク、ではなく
部屋から見える風景に、目障りな高層タワーが建つリスク。 |
||
513:
匿名さん
[2013-04-22 00:15:38]
東南角部屋を買ったら、南にも東にもだな。
|
||
514:
匿名さん
[2013-04-22 00:18:10]
折り上げ天井ってこれか。
というか梁がどーんと目立つね。ここが2200でしょ。 サッシュ2.2mなのに「フルハイウインドウ」ってw |
||
515:
物件比較中さん
[2013-04-22 00:25:43]
それいい部屋のやつだろ。
|
||
516:
匿名さん
[2013-04-22 00:32:43]
|
||
517:
匿名さん
[2013-04-22 00:35:56]
|
||
518:
物件比較中さん
[2013-04-22 07:26:23]
>512
うん、B地区かC地区か不明だけど、大手デベのM+Mで1,200戸規模のタワマン計画が 2018年竣工予定で進んでいる模様。 アウルが売れ残っているのは、エアライズとサンシャインで眺望が遮られているのも一因。 B地区だったら南は低層住宅街と寺院・学校、東は都営霊園と護国寺で眺望は良いのでは。 急がない俺は、B地区の計画を見てからにする。 【南池袋再開発B地区(豊島区公式サイト)】 http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/machidukuri/20948/020951.html |
||
519:
匿名さん
[2013-04-22 07:55:53]
再開発予定地(モデルルーム南側)に賃貸マンションの建設予定看板があったが。。。
再開発待つんだ。(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お金を持っていようがいまいが
例えば缶コーヒが一本千円したら
誰にとっても高い。
この物件の仕様でこの坪単価は同じような
タワーマンションと比べて高いというのは所得とは関係ない。
もちろん、有楽町線利用者や共用設備を重視する方にとっては
悪くないのかも知れませんが。
内装、天井高は非常に残念でした。