Brillia(ブリリア) Tower 池袋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317433/
所在地:東京都豊島区南池袋二丁目24番24(地番)
交通:東京メトロ有楽町線「東池袋」駅徒歩1分(地下2階より地下通路直結)、JR線「池袋」駅より徒歩8分
総戸数:432戸(内非分譲住戸110戸)
住戸専有面積:31.25平米~161.26平米(70平米台、80平米台が中心)
間取り:1R~3LDK(3LDKが約80%)
予定価格:3,000万台~最高2億円を予定(7,000万台、8,000万台が中心)
建物階数・建物高:地上11階~49階(高さ約189m)
施行者:南池袋二丁目A地区市街地再開発組合
建物竣工予定日:平成27年2月下旬 竣工予定
平成25年4月13日(土)モデルルームオープン
売主:東京建物
売主:財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
管理会社:未定
【情報を追加しました 2013.4.13 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-03 12:14:54
Brillia Tower 池袋 パート6
447:
匿名さん
[2013-04-20 17:39:36]
|
||
448:
匿名さん
[2013-04-20 17:50:02]
竣工前完売か完成在庫の山になるかは副都心線新駅次第かな。
|
||
449:
購入検討中さん
[2013-04-20 18:18:08]
副都心線新駅は今のうちはほぼできない。10年後はわからん
|
||
450:
匿名さん
[2013-04-20 20:39:53]
スミフ文京、ちょっとみたけど、坂に立つの?なんか、不便そう…。
池袋のここ、東口でちょっとうるさそうだけど、まぁ、便利なとこにあるのよね。 保育園がまわりにないのが、悩みます。あ、認可のね。 東口再開発って、このマンションの周りにもまだタワマンできるのかなぁ? そしたら保育園できますかね。 板橋の野村物件建ってから、近隣保育園パンクなそうな。 |
||
451:
匿名さん
[2013-04-20 20:46:40]
おそらくメトロは副都心線東池袋駅を作るのに合わせて池袋駅からグリーン大通りの下にエチカを作ることを考えていると思う。
ちょうど西側の副都心線池袋駅とエチカのように。 これなら相当先の話だね。 このエチカが有楽町線東池袋駅までつながるのはもっと先か。 |
||
452:
匿名さん
[2013-04-20 21:29:15]
クヤクションなんだから、区役所部分ののどこかに、無認可でも保育園入ったりしないんですかね。
幼稚園とかも、あるのかなぁ、あの辺に。。 ま、うちには関係ないけど。 |
||
453:
匿名さん
[2013-04-20 21:54:02]
|
||
455:
匿名さん
[2013-04-20 22:04:24]
え、周りにあるのは認証ですよ。
徒歩で駅と反対に向かっていく認可、しかも5分以上かかるって近くないですし。 営業さん? |
||
456:
匿名さん
[2013-04-20 22:12:00]
反論したらすぐ営業とか浅はかな思考回路だな。
コンビニみたいにうじゃうじゃあるもんじゃないし、徒歩10分以内なら十分近いだろ。 健康のためにも少しは歩けよw |
||
457:
匿名さん
[2013-04-20 22:51:57]
保育園使わない方ですね。
子供連れて大荷物になる保育園グッズ持って歩く苦労を知らず、マンション擁護する営業さんの話は結構です。 やっぱり新しく出来る予定はないのですかね。 モデルルーム、予約はとりましたが未だ先のです。豊島区認可保育園増やすという話を聞きます。もし行った方で保育園情報お持ちの方いらしたら、教えてください。 |
||
|
||
458:
匿名さん
[2013-04-20 22:58:32]
認可の同援さくら保育園は人気だよ。
タワーマンションの1Fにあって、園庭も広め。行事もたくさん。 運動会は南池袋小学校の芝生運動広場だ。 散歩には法明寺や鬼子母神、都電荒川線を見たりで子供達も楽しそうだ。 |
||
459:
匿名さん
[2013-04-20 23:24:25]
思い込みの激しい豚・・・
こんな親がいるのと子供が同園だったら痺れるな。 |
||
460:
匿名さん
[2013-04-21 00:12:06]
保育園行くような子供を抱えたのはあんましいないから気にするな。
50代以上がほとんどだから。 |
||
461:
匿名さん
[2013-04-21 06:42:48]
いろんな世代の方がモデルルームには来てました。
|
||
463:
購入検討中さん
[2013-04-21 08:16:15]
50代ばかりじゃありませんでしたよ。私も20代夫婦ですが、同じくらいの家族連れも来ていましたよ。30代後半〜40代くらいの年齢層が多かったように思います。
|
||
464:
匿名
[2013-04-21 09:11:29]
駅直結の希少物件、一見してみるのがいいです
|
||
466:
匿名さん
[2013-04-21 10:28:53]
わからない人は高いと言い続ける。
板橋区か北区で検討しなさい。 |
||
467:
匿名さん
[2013-04-21 10:47:12]
いやー、競札に金かかり、耐震とかに金かかり、利益は普通に取ろうとした結果、内装ランク落とさざるを得なかったんでしょ。冷静に考えて。
|
||
468:
匿名さん
[2013-04-21 10:57:09]
買えない人は無理することはない。
駅に直結せず、通常の耐震性能で、郊外のマンション買えばいいんだから。 抽選ならなくて、むしろありがたいです。 |
||
469:
匿名さん
[2013-04-21 11:06:13]
安いのは板橋区北区にいっぱいある 自分に合うのを選べばよろし
|
||
470:
購入検討中さん
[2013-04-21 12:56:12]
高いというのはお金持ちか否かは関係ない。
お金を持っていようがいまいが 例えば缶コーヒが一本千円したら 誰にとっても高い。 この物件の仕様でこの坪単価は同じような タワーマンションと比べて高いというのは所得とは関係ない。 もちろん、有楽町線利用者や共用設備を重視する方にとっては 悪くないのかも知れませんが。 内装、天井高は非常に残念でした。 |
||
471:
匿名さん
[2013-04-21 13:14:08]
ここは埋立地以上に杭が深いので高くて当然。
東雲よりはましかもしれないが、豊洲の方が地盤が良さそう。 |
||
472:
匿名さん
[2013-04-21 13:20:52]
仕様は十分だったよ。
キッチン、洗面の天板は天然石だったし、リビングには天井埋込エアコンやキッチンは食器棚、ディスポーザーが標準仕様だった。 天井高は2600mmでエアコン埋込部分は2400mmだから、330万単価物件としてはまあまあだと思う。 どっちにしろ、仕様なんてオプションするか、飽きればリフォームすれば、たいした問題ではない。 駅直結や構造が安心なことの方が後から変えれないから重要なことだと思う。 仕様がいいだけなら、他のマンションにいくらでもある。仕様あげるしか、手がないマンションはな。 |
||
473:
匿名さん
[2013-04-21 13:55:07]
|
||
474:
購入検討中さん
[2013-04-21 14:58:26]
天井高が本当残念。織り上げ部分だけが2.6mじゃ意味ないっつうの
仕様は全然悪くないけど高級マンションとはけっして高級マンションとは言えないマンション このへんでは一応高級ですけどね 地震に不安ある人や有楽町線使う人にはいい物件だろうと思いますね 私はエレベーター乗換ないし池袋駅徒歩5、6分のすみふの仕様など見て考えます 売れてしまえば縁がなかったってことで |
||
475:
匿名さん
[2013-04-21 15:28:01]
内装は特に気にならなかったが、やはり天井の圧迫感がものすごい。
いくら天井高2.6mといっても部分的なものでありそれよりも下がり天井の多さが まず目に付くわけで、安けりゃまだ納得もするけど、この価格だとどうもねぇ。 間取りは悪くないだけにとても残念。 |
||
476:
匿名さん
[2013-04-21 16:37:23]
私はまだMR見てないが、天井高さ2400mは絶対に低い。
今住んでいる木造のボロ家でも測ると2520mある。 ここは49階で189mと高いから天井高さ気にしてなかったが、おそらく9階までの区役所部分の天井がすごく高くてそのしわ寄せで低くなったんでしょうか。 |
||
477:
匿名さん
[2013-04-21 16:49:24]
うちのマンションは2300だから2400~2600あれば高いと思うけど。
プラウドシティ池袋本町は天井高2430~2630でしたね。 |
||
478:
匿名さん
[2013-04-21 18:28:37]
うち、タワーだけど低いところでも2700あるよ、高いところはもっとある。
タワーって天井高くないと、高いとこにすむ開放感がうすいかもね。 ま、見に行ってみるわ。 |
||
479:
匿名さん
[2013-04-21 18:44:12]
天井高max260って最近みたタワーマンションの中では一番高かったけど。
広尾のパークハウスや高輪のプラウド2件とかもどれも250とか245だったけどね。もちろん下がり天井で。 みんな本当に天井高280とかの高級マンションに住んでんの?w |
||
480:
匿名さん
[2013-04-21 18:49:02]
天井高2600は高いほうですね。
標準は2450~2500くらいです。 あと、天カセやダウンライトを設置すると下り天井になるので、高級といわれる物件ほど下り天井部分は多くなります。 |
||
481:
匿名さん
[2013-04-21 18:50:28]
平均坪単価230万円のパークタワー東雲の方がここより天井高高いですね。
|
||
482:
匿名さん
[2013-04-21 19:19:30]
そうなんだ!?湾岸なんて全く眼中になくて知らなかった!天井高高いんだ。
パークコート千代田富士見ですら260だったよ。 |
||
483:
匿名さん
[2013-04-21 19:39:27]
湾岸の売りは天井高さだけですよ。
天井高さの件は湾岸営業マンが執拗に書き込んでるだけでしょう。 かわいそう(^-^; |
||
484:
デベにお勤めさん
[2013-04-21 19:53:01]
マンション検討してる奴らが天井高云々とか笑止。
天井高さ200ミリの違いは君たち認識できないから。 |
||
485:
匿名さん
[2013-04-21 20:09:07]
1Lの価格分かる人いますか?
|
||
486:
匿名さん
[2013-04-21 20:14:52]
484さんへ
天井高さの話を持ち出してるのはマンション検討者じゃないですよ。 マンション営業マンですから。 笑ってあげてください(笑) |
||
487:
匿名さん
[2013-04-21 20:18:11]
>ダウンライトを設置すると下り天井になるので
下り天井にする必要ないよ。 |
||
488:
匿名さん
[2013-04-21 20:20:04]
全体が2600ならわかるけど一部が2600なんでしょ?
標準階の階高はいくつなの? |
||
489:
匿名さん
[2013-04-21 20:23:37]
リビングの天井カセットエアコンが標準仕様の場合は天井は下がるよ。
つまり、仕様の高い高額タワマンほど天井高が低くなる箇所が多く出てくる。 ほとんどの湾岸タワーにはリビングに天カセはついてないよな(笑) |
||
490:
匿名さん
[2013-04-21 20:26:29]
天井高さは基本的に2600mmです。天カセが設置される場所は部分的に2400mmになっています。
|
||
491:
匿名さん
[2013-04-21 20:27:54]
そういうのって一部が2600と言うんだよ。
|
||
492:
匿名さん
[2013-04-21 20:57:39]
>489
晴海クロノレジデンスは天カセの部分が2700。 |
||
493:
匿名さん
[2013-04-21 20:59:09]
天カセ付けるぐらいで天井がさがるってことは、要は階高は低いってことだね。
階高が3.3m以上あればそんなことは無いはず。 |
||
495:
一級建築士
[2013-04-21 22:05:37]
天カセつければそこの天井高下がるのこれ常識ね。
マンションで階高3.3? 出なおしておいで(笑) |
||
496:
デベにお勤めさん
[2013-04-21 22:10:25]
超高層だから3.1~3.22くらい欲しいけど、3.3はちょっときびしいねえ
免震だから階高少し押さえ気味じゃないの? もっともこの程度の広さの住宅の天井高さは2.4あれば十分だけどね。 20畳以上の部屋なら2.6以上欲しいけどさ。 |
||
497:
匿名さん
[2013-04-21 22:12:22]
狭いリビングで天井が高いと変だと思わない?
余計に狭く感じると思うけど。 |
||
498:
デベにお勤めさん
[2013-04-21 22:20:13]
そうそう。バランスだよ。
ここは部屋の広さから言ったら2.4か2.5くらいが落ち着いて快適。 とくに和室なら2.4以上は落ち着かないよ。 素人の南向き信仰がやっと薄れたと思ったら今は天井高信仰でもあるの? |
||
499:
匿名さん
[2013-04-21 22:24:36]
天井高が高いと容積が大きいから、冷暖房が効いてくるのも時間がかかるんだよね。
3次元的な容積は必要十分な範囲で小さいほうがエコといえる。 自分が今住んでるのは天井高2450だけど十分だよ。それにあわせたインテリアというのもあるしね。 |
||
500:
匿名さん
[2013-04-21 22:37:25]
天井高2.4m容認ネタまで書き込まれてるな(笑)
ますますマイナス要素だと実感。 |
||
501:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:23:11]
まあ角部屋は開放感に関しては問題ないだろうけど、
モデルルームの76の感想はいたって普通だなあって思うよね。 天井も高く感じないし、設備も今のマンションとしてはとりたて すごいものはない。まあ天カセぐらいかな、まだマイノリティーなのは 共用施設はいいと思うけど、明らかにキッズルームとかヒーリングルーム、 フィットネスいらない。 その分100戸に、一台なんてありえない、エレベーター増やせよと |
||
502:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:25:31]
しかも隅さんデザインっていってるけど、
俺はパークコート千代田富士見の共用施設のほうがおしゃれやなあと 思ったんだがおかしい?笑 |
||
504:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:30:53]
しかもさあゲストルーム七千円って何笑
そのぐらいとらないと採算とれないの?笑 たしか七千円って聞いたが ヒーリングルームも誰か雇うのか聞いたらまだ未定で 住民に決めてもらうかもしれないだって笑 |
||
505:
匿名さん
[2013-04-21 23:33:35]
ゲストルームは赤字が出たら管理費から補填になるので
高い料金でもいいんじゃない。 |
||
506:
匿名さん
[2013-04-21 23:33:38]
まだ間に合うなら、ヒーリングルームキッズルームは是非無くして欲しい。
|
||
507:
匿名さん
[2013-04-21 23:40:59]
|
||
508:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:42:09]
まあ結論言うと内陸の免震タワーや有楽町線直結、池袋という立地に
魅力感じてるならいいだろうね。 とりたて高値でなにがなんでも買いたくなるような物件でもない。 |
||
509:
物件比較中さん
[2013-04-21 23:48:32]
まああくまで素人の考えなので気になさらないでください。
プロからみたらいい物件なんでしょうね! |
||
510:
匿名さん
[2013-04-21 23:52:46]
南にも再開発予定地、東にも再開発予定地、で高層が建つリスクがあるのに
プロならいい物件と思うのだろうか? |
||
511:
購入検討中さん
[2013-04-22 00:12:36]
再開発がリスク?
笑える。 |
||
512:
匿名さん
[2013-04-22 00:14:42]
再開発がリスク、ではなく
部屋から見える風景に、目障りな高層タワーが建つリスク。 |
||
513:
匿名さん
[2013-04-22 00:15:38]
東南角部屋を買ったら、南にも東にもだな。
|
||
514:
匿名さん
[2013-04-22 00:18:10]
折り上げ天井ってこれか。
というか梁がどーんと目立つね。ここが2200でしょ。 サッシュ2.2mなのに「フルハイウインドウ」ってw |
||
515:
物件比較中さん
[2013-04-22 00:25:43]
それいい部屋のやつだろ。
|
||
516:
匿名さん
[2013-04-22 00:32:43]
|
||
517:
匿名さん
[2013-04-22 00:35:56]
|
||
518:
物件比較中さん
[2013-04-22 07:26:23]
>512
うん、B地区かC地区か不明だけど、大手デベのM+Mで1,200戸規模のタワマン計画が 2018年竣工予定で進んでいる模様。 アウルが売れ残っているのは、エアライズとサンシャインで眺望が遮られているのも一因。 B地区だったら南は低層住宅街と寺院・学校、東は都営霊園と護国寺で眺望は良いのでは。 急がない俺は、B地区の計画を見てからにする。 【南池袋再開発B地区(豊島区公式サイト)】 http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/machidukuri/20948/020951.html |
||
519:
匿名さん
[2013-04-22 07:55:53]
再開発予定地(モデルルーム南側)に賃貸マンションの建設予定看板があったが。。。
再開発待つんだ。(笑) |
||
520:
匿名さん
[2013-04-22 08:02:49]
モデルルーム写真、かっこいいね(^○^)
|
||
521:
匿名さん
[2013-04-22 10:41:34]
前のレスで天井高さは素人には100mm,200mmの違いはわからないとありましたが、これが結構わかるものです。
特に今住んでいる所の天井高さと比較して微妙な違いは素人感覚でもわかるもので、気にする人は気にします。 ただし、そこに住み続けるとそこの高さに慣れてきますけどね。 |
||
523:
匿名さん
[2013-04-22 11:13:06]
|
||
524:
匿名さん
[2013-04-22 18:22:23]
再開発はコンサルが入って再開発区域内の各々の物件に対しての金額査定がされるから、新築を建てても売却金額が納得行くものだったら売却(等価交換等)するはずですよ。特に新築予定の賃貸マンションの経営が予想よりもうまくいかない場合とかは再開発に協力して再開発マンションの区分所有者になってそれを賃貸にまわすこともできるし。
|
||
525:
匿名さん
[2013-04-22 18:40:07]
だから何ですか?
|
||
526:
匿名さん
[2013-04-22 21:38:10]
天井高さ・・・
|
||
527:
匿名さん
[2013-04-22 21:45:27]
階高ケチって天井高低くしちゃったのは失敗だったね・・・
いまどきタワーで2400mmっていつの時代?って感じだよね。 折り上げ(笑)天井で高いと感じてくれればラッキーだね。 |
||
528:
匿名さん
[2013-04-22 22:13:35]
モデルルーム見ましたが、普通に2600mmの天井だと感じました。
確かに、部屋の端の一部は2400mmでしたが、気になりませんでした。 |
||
529:
匿名さん
[2013-04-22 22:18:01]
え、他にタワーマンション見たことありますか?
高さ、素人でも他との感覚の差で低いと感じましたが…。 |
||
530:
匿名さん
[2013-04-22 22:27:44]
>528
こうゆう人が居てくれることに期待してるんだろうな |
||
531:
匿名さん
[2013-04-22 22:28:22]
2600の部屋はいいけど、2400がどんなもんか気になる。
|
||
532:
匿名さん
[2013-04-22 22:37:30]
タワーマンションばかり見てますが、たぶん私は天井形状の優先順位が低いんでしょうね。
マンションの購入する上では、駅距離や商業施設の充実などの利便性と、構造などの安全性を私は優先します。 そういう点において。このマンションは私を満足させてくれます。 天井大好きな人にとってはイマイチだから、このマンションは買わないんでしょう。 マンション選びには完璧なマンションはありませんから、優先順位をつけることが重要なんでしょうね。 |
||
535:
匿名さん
[2013-04-22 23:01:20]
身長160cmくらいなら2400でも気にならないかも?ですね。
180くらいあれば手を伸ばせば天井に届きます。 |
||
536:
匿名さん
[2013-04-22 23:11:44]
湾岸ばっかり見てる人、湾岸に住んでる人は260だと許せないっぽいね。
皇居より西の物件ばかり見てるから260で十分な高さだと思った。 湾岸から流れてきた人は値段が予算の遥か上だったから買わない理由を一生懸命探してる感じ。 |
||
537:
買い換え検討中
[2013-04-22 23:14:57]
天井だけじゃないよ、俺は築14年ぐらいの古い高級マンションでもないところに住んでるが
ここのモデルルーム見たけど76㎡の部屋に全く憧れをもたなかった 天井も今時のタワマンは2.65とかあったりするのに 天カセぐらいだな欲しいのは |
||
538:
匿名さん
[2013-04-22 23:21:13]
俺は天井高はいいんだけど、エレベーター数が少ないのは気になるね。4台は明らかに少ない。
朝絶対すごい待たされるんだろうな。 |
||
540:
匿名さん
[2013-04-22 23:25:02]
安い住戸は壁掛けエアコンって…
|
||
541:
匿名さん
[2013-04-22 23:29:48]
|
||
542:
匿名さん
[2013-04-22 23:30:52]
プレミアムは3000ですよ。
|
||
543:
匿名さん
[2013-04-22 23:34:56]
エレベーターは、高層と低層に分けるのかな?やっぱり、どう考えても少ないと思う。
|
||
544:
匿名さん
[2013-04-22 23:37:11]
>>543
たった4台しかないと、分けるのと分けないの、どっちがいいんだろうね? |
||
545:
匿名さん
[2013-04-22 23:37:34]
>542
プレミアムの天井高が高いのはどこも同じですので、この話題に入らなくていいですよ。 |
||
546:
匿名さん
[2013-04-22 23:44:39]
エレベーターは高層低層分けたほうがいいよ。
朝に全階各停なんて遅くてかなわない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仕様は段違いに千石が良くなると思うけど。
競合物件はタワマンだけではないからね。