住友商事株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス谷中道灌山【旧称:(仮称)谷中道灌山マンションプロジェクト】ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 台東区
  5. 谷中
  6. 3丁目
  7. クラッシィハウス谷中道灌山【旧称:(仮称)谷中道灌山マンションプロジェクト】ってどうですか?
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2023-12-16 17:37:18
 削除依頼 投稿する

ここは、山手線の内側で歴史と情緒を漂わせる地。- 場所は大日本住友製薬の事業所跡地で、2街区にまたがるプロジェクトになります。
公式:http://www.classy-club.com/yanaka/
参考:http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=6731

<全体概要(A街区)>
所在地:台東区谷中3丁目186-1
交通:京浜東北線山手線西日暮里駅から徒歩5分
総戸数:86戸
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:57.56~94.28平米
完成:2014年3月下旬予定

売主:住友商事
設計:日建ハウジングシステム
施工会社:東急建設
管理会社:住商建物

[スレ作成日時]2013-04-02 12:10:30

現在の物件
クラッシィハウス谷中道灌山
クラッシィハウス谷中道灌山
 
所在地:東京都台東区谷中3丁目186-1(W棟)、185-1(E棟)(地番)
交通:山手線 西日暮里駅 徒歩5分
総戸数: 86戸

クラッシィハウス谷中道灌山【旧称:(仮称)谷中道灌山マンションプロジェクト】ってどうですか?

451: 契約済みさん 
[2014-05-23 12:26:12]
449です。
寸法的な広さは知っているのですが、実際洗濯物を干していないもので。
ややこしい書き方ですみません。
452: 契約済みさん 
[2014-05-26 20:14:11]
448さん
わかります、実際部屋を見て大きな文句はないのだけど500万程高いという印象です。
453: 入居済み住民さん 
[2014-05-26 22:04:54]
今日、気付いたのですが、W棟にはソファーセットあるのにE棟にはなぜないんですかね。同じプロジェクトなのに差別ですか。言い訳は、エントランス小さいから置けないって言い訳するんでしょうね
454: 契約済みさん 
[2014-05-26 22:38:18]
WとEでは平均価格で300万超違います。その分も価格に乗せられてるのでどうかご容赦ください。
455: 契約済みさん 
[2014-05-27 09:35:01]
ソファーセットそんないいですかね・・?玄関にそんなものあったら逆に狭くなって嫌です。
456: 匿名さん 
[2014-05-27 12:42:02]
454さんは、関係者だと思いますが、Wのほうが坪単価で10万強高いという事ですか。それとも80邸として二億四千万利益が多いって事ですか。建築コストは、規模が大きい方が安く上がると思うのですが、内装の仕様がEより良いのですか。
457: 契約済みさん 
[2014-05-27 16:20:21]
>>456さん、454です。関係者ではなく購入者です。仕様に関してはWもEも同仕様です。価格差は現地を見てもらえば分かりますが日照や抜け感、階高によるものと思われます。ご参考までに坪単価で18万強くらいの価格差になっています。
458: 契約済みさん 
[2014-05-27 21:25:15]
453さん 

内覧会でE棟のエントランスにソファーセットは置くかどうかはまだわかりませんと
言われましたけど、、、結局置かれてませんね。
459: 契約済みさん 
[2014-05-27 21:49:29]
457さんの内容からしたら、Wはババ引いた感万歳ですか。ソファーの件は、別にして知らなかったです。458さんの通りEは、売値が安いからしょうがない的な感じですね。正直、120邸的な売り出しをしたわりには、今回のような意見は、あたりまえに売主として想定するべきですよね。
460: 入居済み住民さん 
[2014-05-28 21:25:57]
454さん

購入時の値段に差があるのは世帯数差による修繕費用を考慮した価格設定になっているからだと聞いています。
実際に世帯数の少ないE棟では修繕費用がW棟より高く、トータルでとんとんぐらいになります。
461: 契約済みさん 
[2014-05-30 23:06:18]
良くわからないのですが、売値に引き渡し後の修繕費なんて考慮するのですか。
誰か書いてましたが、Eが修繕費高いのは建築費がWに比べて高いのと理屈はいっしょに思えますが。
462: 匿名さん 
[2014-05-31 09:00:39]
なぜかE棟(34戸)とW棟(86戸)は隣りあっているだけで管理組合も違う別なマンションだから、単にスケールメリットの差が修繕費にでているのでしょう。
463: 契約済みさん 
[2014-06-02 14:15:04]
460さん
WとEの同一フロア、ほぼ同一形状のタイプの価格を比較すると4~500万違うのですがトータルでとんとん論は苦しくないですか?
464: 契約済みさん 
[2014-06-02 21:02:31]
確かに検討段階で、公開されていた価格は、EもWもそんなに変わらなかったと記憶していますが。ソファーの話が書き込まれてから、面白い話しが多いですね。
465: 匿名さん 
[2014-06-06 18:03:04]
ソファセットの有無って違いを出すのはよく判らないけれど、
使っている人って実際おられるのですか?
あまりなくてもいいんじゃないの?なんて思ってしまいます。

実際に生活されて、お買物とかその他利便性に関してはいかがですか?
駅までのアクセスはさすがにいいのではないかなと推測しております。
買物が駅とマンションのルート上にないので若干不便?
466: 入居済み住民さん 
[2014-06-06 19:56:16]
465さん

入居して1週間になります。
買い物は、マイバスケットとサミットに行きました。
マイバスケットはルート上には無いですが、道灌山通りを30秒行き過ぎればあるので帰宅途中に寄れるかと。品数は少なめですが。。。
サミットは歩いていける距離だし、ちゃんとの買い物はそっちでって感じですかね。

その他の利便性については、まだ分からないです。
郵便局の本局が近場に無いのが切なくなりそうです。ここだと上野郵便局なので。。。
467: 匿名さん 
[2014-06-07 08:19:28]
荒川郵便局ならバス1本で行けますよ。
上野は駅から遠いですからね。
468: 入居済み住民さん 
[2014-06-07 17:07:20]
日当たりよく、まわりも適度に通行あり、夜は静か。
買い物も近くにありパン屋やサンドイッチ屋なども
あって、おもってたよりよかったです。

ロビーのソファはまだ引越しの通路の養生も
あるのでまだのんびり座るかんじではないですね。
469: 匿名さん 
[2014-06-08 18:59:15]
必須条件ではないですが、パン屋、サンドイッチ屋はあって嬉しいお店です。コンビ二のパン、スーパーのパンでは物足りないことが多いので。おいしいパン屋だといいな。スーパーが近くに2軒と肉のはなまさもありますね。周辺には医院も多いようですね。
郵便局って意外に使いますよね。自転車だと何分くらいで行けますか?
470: 匿名さん 
[2014-06-08 19:34:37]
往復一時間でしょうか
471: 契約済みさん 
[2014-06-08 21:39:34]
片道2.5km弱だから自転車なら10分くらい、バスで行けば至近の道灌山下の停留所から乗って荒川区役所前からすぐなので停留所6つ目です。
472: 匿名さん 
[2014-06-13 14:31:54]
本局にこだわらなければ、不忍通りのあたりに郵便局ってありませんでしたっけ?そこなら普通に徒歩圏内。千駄木3丁目と4丁目にあるみたいですよ。
でも書留とかの時に家にいないと本局に取りに行かなければならないので面倒です。上野ですか~。遠い。ここ、忘れがちなんですがなにげに台東区なんですよね(汗)
473: 入居済み住民さん 
[2014-06-14 00:25:07]
区役所も遠い、保健所も遠い。自転車を使おうにも一家に一台しか駐輪スペースなし。
474: 匿名さん 
[2014-06-14 14:38:31]
承知の上の入居でしょ。
475: 契約済みさん 
[2014-06-14 19:40:28]
分かってはいましたが、バスルームが”カラリ床”でないのが
大きなデメリットですね。
最新のタイルだから、5~6時間など、ある程度時間が経つと
乾いてくれるのかな、と淡い期待を抱いてましたが
残念ながら無理のようです・・・
しょうがないので、毎晩、鏡や壁を拭くついでに床も拭いていますが
やはり面倒ですね。
476: 入居済み住民さん 
[2014-06-15 00:38:57]
473さんと同じく、承知のうえだけれど確かに自転車置き場が一台しかないというのがきついです。

477: 匿名さん 
[2014-06-15 00:42:47]
カラリ床じゃないんだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
478: 入居済み住民さん 
[2014-06-15 01:57:03]
自転車一台は承知の上だったけど、ラックの下段が全て埋まってしまったらしく、上段しか残ってなかったのは想定外でした。
479: 不動産購入勉強中さん 
[2014-06-15 12:11:12]
今時のマンションって、駐輪は各部屋1台というのが主流なんですかね?

単身者向けならともかく、家族向けでしょ。考えられません。
480: 匿名さん 
[2014-06-15 13:17:23]
〉473
そのあたりが区境に住むデメリットでしょうね
481: 入居済み住民さん 
[2014-06-16 01:12:41]
お風呂のタイル、ざらっとした感触
わたしは結構すきです
482: 入居済み住民さん 
[2014-06-16 15:48:11]
自転車、エレベーターでもってあがって部屋の前にとめてる人もちらほらいますね。
483: 匿名さん 
[2014-06-16 17:05:56]
ゴミ置き場に、粗大ゴミが何点か、放置されてるのが、哀しいです…
484: 入居予定さん 
[2014-06-16 19:14:36]


w棟は残4戸ですか?
今回プランが1戸消えてましたね。

週末に看板もって立たれてると売れ残り感満載で
ちょっと嫌ですね。

早く売れて欲しいもんだ。
485: 入居済みさん 
[2014-06-16 21:34:58]
私も駅前で看板を目撃しました。見るにつけ早く売れてほしいと思ってしまいます。とは言え、これから売りに出される物件は資材、地価等の影響で割高でしょうから、本物件は比較優位で遅かれ早かれ売れるのではないでしょうか。
486: 入居予定さん 
[2014-06-17 11:41:24]
エレベーターの少なさと、駐輪場の少なさがこのマンションの弱みですね。
487: 入居済み住民さん 
[2014-06-17 23:56:37]
>>482

廊下は共用部分で自宅スペースではないという認識が無いのでしょうか。
どこかの家がそういうことをやりだすと、じゃあウチも…となって、しまいには
通路が自転車だらけになってしまう。

土地めいっぱいに建物を作っていて余剰がないため、追加で駐輪場を作るのも
難しそうですな。各戸1台のルールを順守してもらわないといけないですね。


自転車といい粗大ごみの件といい、住民の質が問われるようなお粗末な話です。
管理組合で何とかしないといけませんね。
488: 匿名さん 
[2014-06-18 00:18:25]
言った言わないの水掛け論になるのは良くないので、カメラかビデオで証拠を取っておくといいかもですね
489: 入居済み住民さん 
[2014-06-18 01:23:29]
うちは今のところ自転車一台ですが、それでも2人の子供が大きくなったらどうしようと不安ではあります。景観を保ってマンションの資産価値をさげないようにしたいとは思ってるのですが。
490: 入居済み住民さん 
[2014-06-18 02:14:56]
書き込むスレを間違いました。

自転車は各自宅玄関の中に置くしかないのではないですか?
通路側出窓下のスペースに三輪車を置いて良いものなのか迷います。
通路にははみ出さないので通行者の方の迷惑にはならないと思う
のだけれど、その部分が所有物なのか共用部なのかイマイチ分からず
様子見です。
491: 匿名さん 
[2014-06-18 03:24:39]
出窓下は共用部でしょう。エアコン室外機以外の私物は本来的には不可でしょうね。
もしも専有部分扱いで自由に使って良い空間だったらそこで寝てても文句言われないわけで(笑)
492: 入居済み住民さん 
[2014-06-18 04:11:49]
ではベビーカーはどうなのでしょうか。
私は仕方のないことと思っていますが。
493: マンション住民さん 
[2014-06-18 07:59:42]
ベビーカー勘弁して
494: 入居済み住民さん 
[2014-06-18 09:59:34]
自転車と違ってずっとではないのだから往来の妨げにならない出窓下に畳んで置くのなら許してあげてほしい。ベビーカー卒業組の子を持つ親としては。。。
495: 匿名さん 
[2014-06-18 12:27:54]
管理会社の方でも、見栄えとか通行の妨げとかだけじゃなく、消防法の観点でもおおっぴらに認めるわけにはいかないんじゃないかな?災害時は避難通路になるから。
496: 入居済み住民さん 
[2014-06-18 22:42:43]
出窓下は消防法は関係ないと思います。出窓までが有効では。やはり美観の問題では。複雑ですか私は
ヘビーカーは仕方ないかなって感じです。自転車関係は嫌ですけど。
497: 入居済み住民さん 
[2014-06-19 00:26:22]
無駄に広いロビーなんていらないので、駐輪所を広くとって欲しかったですね。
498: 入居済み住民さん 
[2014-06-19 17:51:01]
ベビーカーが良くて、三輪車は駄目なのという事になってしまいますね。

ついつい、置きたくなってしまいますよね。

しかし、そういうのは絶対駄目という住人さんも出てくるから困りますね。
499: 入居済み住民さん 
[2014-06-19 18:34:38]
三輪車ですか。少子化時代ですから良いと思いますが、数年後は子供用自転車などの問題になるんですよね。収容台数が少ないので、管理組合で早い段階から協議する必要がありますね
500: 入居済み住民さん 
[2014-06-19 22:49:27]
>>498

>しかし、そういうのは絶対駄目という住人さんも出てくるから困りますね。

「絶対ダメ」という人のほうが正論です。
つい置きたくなってしまう人のほうが、間違っていますよ(笑)
501: 匿名さん 
[2014-06-20 00:39:40]
三輪車ぐらいならバルコニーに持って行けば良い気もする(本来的にはバルコニーもアウトかな?)。その手間を省く親って玄関前から乗車させてそのままエレベータ乗ってお出かけっていうパターンになると思う。手で持って運ぶのイヤなんでしょ?
502: 入居済み住民さん 
[2014-06-20 12:14:13]
>497

ほんとそうですよね。自転車がないとこんな区の端っこではどうにもならない。出かけるのが億劫になる。
503: 匿名さん 
[2014-06-21 01:12:46]
何やら住民スレでも同じ話題になってますが、駐輪場が少ないのは最初から分かってて何を今さら(笑)
ところで、この辺りってチャリ便利ですか?坂が多いですよね。
504: 匿名さん 
[2014-06-21 09:16:48]
先日、HPに第4期2次があがって、プランも一つ増えてましたが、
すぐに消されてました。間違いだったのでしょうか。
一体あと何戸売れ残ってるんだか。

505: 物件比較中さん 
[2014-06-21 09:23:36]
この物件、購入したかったのです。
でも、私も妻も子供2人も自転車に乗る。
これで駐輪場が1戸1台ではとても無理と思い、見送りました。
もちろん予算的にも少々厳しかったですが(笑)

自分の都合のいい時に借りられるとは限らないし、
レンタサイクル?とかいらないんですけどね。。。
506: 入居済み住民さん 
[2014-06-21 22:07:33]
自転車全然つかわないので
考えたことなかったです
507: 入居済み住民さん 
[2014-06-21 23:22:52]
1戸1台は最初からわかっていることですが、現在、駐輪場下段は全て埋まってしまっているという話だったので次に入る人は確実に上段。子供にその上げ下ろしができるのでしょうか。
508: 匿名さん 
[2014-06-21 23:33:53]
子供の自転車の場合は子供がかわいそうなので、その下の段の方と交換して頂けたらと思います。
509: 契約済みさん 
[2014-06-22 08:10:59]
自転車は、これからマンションを買う人達に対しても平等にしたと、入居説明会の時、管理会社の人が言っていました。
つまり早い者勝ちではなく、確立で計算したので、下段57台が全て埋まっているわけではなくて、
これから買う人の分は、ちゃんと空けてあって、その中で、抽選をするとかなんとか・・・
なので、私は下段を希望するも、10%台の確立で、上段になってしまい、重い自転車を持ち上げる自信がなく、
まだ乗れてません。
下段全てを入れた状態で、抽選をしてくれたら当たってた可能性は高いのに・・・と思いました。
(実際、早い者勝ちみたいなマンションも多いです)
上段になってしまって、上げ下げができない場合は、管理人の方にお手伝いをお願いしてはいかがでしょうか?


510: 匿名さん 
[2014-06-22 11:35:19]
>509

駐輪場の抽選時に全戸完売しなかったマンションの悲しい弊害ですね。
511: 匿名さん 
[2014-06-23 07:01:54]
なぜ入居している方の非難をここでするかな。
見ていて悲しい。
苦言を言いたいのはわかる。
でも、ちょっと伝えれば済むのにと思う。
都内のマンションに始めて越してきたかもしれない。ただ、間違ってたら気軽に声かけてあげればいいじゃないですか。
それで解決しなかったらモラルが問われるけど。
皆どこかでなにか間違いを起こしてるかもしれない。そのときはネットではなく、管理人を通して言ってもらえるといい。
みんな気持ちよく暮らせるように。


512: 匿名さん 
[2014-06-24 09:56:57]
駐輪場に関してはデベ側の対応は公平だったんじゃないかなと思います。
入居に際して駐輪場がないのはかなり困るものですよ。

高低差がある地域だけれど、自転車はやはりあった方がいいです。
買物なんて特に。
だからよろしいのでは??

マンションだから気遣い合ってお互いに仲良くやっていけるといいですよね。
513: 匿名さん 
[2014-06-24 16:37:25]
511はどのレスに言ってるのかな?だれも非難なんかしてないでしょ。
510の、一斉入居時までに全戸完売してたら全員同時の抽選だったはずで何の憂いもなかったって話は非難じゃないし、その他のレスも非難めいたものはないよね???
514: 契約済みさん 
[2014-06-24 18:50:58]
このマンションは、きちんとされている方が多いと思います。
いろいろと住みましたが、そう感じます。

台東区循環バス;めぐりん(100円バス)が便利ですね。
1回は乗り継ぎ無料ですし、浅草まで行けるのが気に入ってます。
515: 入居済み住民さん 
[2014-07-15 00:56:04]
住民です.
未だ完売してませんね.

住んでみて良かったところ.
1)住民がフレンドリー
2)西日暮里駅はJRとメトロが便利
3)スーパーが近い
4)管理人さんがしっかり掃除をしてくれる
5)建具が洗練されている

不満に思ってること
1)エレベーターが一基
2)駐車場の空きが無い
3)自転車置き場が狭くて下段でも止めにくい.上段も完全手動で男性でも大変&危険
4)一部屋につき自転車一台はやっぱり不便(下段は既に空き無し)
5)W棟南西側の道が予想以上に交通量が多い(特に朝晩)
6)W棟南西側の道によく車が止まっている
7)マンションを囲んでいる歩道の段差が高く,自転車の出し入れが不便
8)高齢者対応可とうたってる割に正面玄関にスロープ無し
9)ひさしが深く意外と日があたらない

516: 入居済みさん 
[2014-07-15 09:03:21]
>>515
E棟には駐車場の空きがあるので何とか融通できないものですかね。駐車場収入が十分に無いと将来の修繕費に跳ね返って来ますし。別物件なので、制度上システム上ハードルはあると思うのですが。
517: 入居済み住民さん 
[2014-07-15 20:48:41]
確かにP空いてますね。Wに貸すのはありかなと思います。収益事業になるのでE組合は、納税発生しますが、利益出そうな気はしますがね。調べないと適当な事は言えませんが。2台以上なら必ず利益出ますよね
518: 入居済み住民さん 
[2014-07-16 00:18:39]
なんで別物件にしてしまったんでしょうね。
519: 入居済み住民さん 
[2014-07-16 19:24:14]
敷地が区道をまたいで別れてるからじゃないですかね
520: 契約済みさん 
[2014-07-20 10:57:53]
ここは、廃品回収車が頻繁に(どうかすると1日に何回も)来るので、驚いています。
土日は特に、ヒドイですね。
それにしても、今朝7時半頃の廃品回収車は、特にヒドイです。
嫌がらせでしょうか?
ピンポイントで、マンション前で、数分間も止まったまま、アナウンスしていましたね。
こちらはパジャマだし、なかなか、外まで即座に出れないので、
ナンバープレート等も確認できず・・・・。
なんとか対処法がないのか、とモヤモヤしています。


521: 入居済み住民さん 
[2014-07-20 15:33:11]
日当りはちょうどよくはいります。
入りすぎると暑いんじゃないかな

だんだん近隣の飲食店も開拓できてきました。
522: 入居済み住民さん 
[2014-07-20 18:17:16]
近隣飲食店ですと、開成の並びの韓国料理のキタキタというお店、とっても美味しかったです。安いし、オーナー夫妻がフレンドリー。そのほか、情報あったら教えてください。
523: 入居済み住民さん 
[2014-07-20 19:45:59]
よみせ通りの クラフトビールの店、
ビアパブ石井 料理もおいしく
いつも混んでます
524: 入居済みさん 
[2014-07-21 13:32:06]
>>520
ほんとですね。子どもが昼寝から起きちゃいました!
525: 匿名さん 
[2014-07-23 23:20:54]
けっこういいお店が多いのですね
個人のお店が頑張っているなぁという感がありますが
そういえば昔、不忍通りの所をこちらから降りて行って右に曲がったところに
美味しいラーメン屋があったんですが今もあるのかな?
開いている時間が曜日によって違って、
中々行くことができなかったけれど…。
526: 匿名さん 
[2014-07-24 10:56:56]
完全に購入者が失敗マンションですね。
空室だらけの分譲なんて絶対買いたくない。
この掲示板みてなおさら思った。空室多いと修繕費が堪らなくて、将来半端なく大変そー
527: 入居済みさん 
[2014-07-24 12:16:42]
>>525
神名備ですかね。健在ですよ♪時間帯によっては行列覚悟です。
528: 入居済み住民さん 
[2014-07-24 12:27:29]
そんなに残ってるのですか。修繕費、管理費は売主が
支払うので526さんは、勘違いしてますが、残は知りたいですね。
529: 入居済み住民さん 
[2014-07-24 13:29:04]
526は買えない、僻みですね。

他人のマンション心配は結構ですからっ。
530: 入居済み住民さん 
[2014-07-24 20:27:43]
>>528 さん
残数が気になるなら、気が向いたときに公式ページの「プラン」を定期的に見ておくと面白いですよ。
先着順の住戸が変わったり、今だと第4期5次が出ています。
竣工時が第4期1次だったと思うので、自分はその時の残情報と照らし合わせて、残戸数を想像していますw
もちろん、キャンセルなどが発生したら分かりませんが。。。
531: 入居済みさん 
[2014-07-24 21:26:53]
>>530
なるほど。説得力があります!
今まで先着順で見たことがない物件が出てくるのを見るとまだまだ手持ちがありそうですね。きっと3月の決算まで長期戦で売る戦略かもしれません。
532: 入居済み住民さん 
[2014-07-24 23:07:23]
自分も気になってこまめにチェックしてました。ここまででなんとか二桁は切ったと予想しています。MRが竣工後棟内に移ってから売れ行きが加速したようです。
533: 入居済み住民さん 
[2014-07-28 11:59:39]
駐車場と駐輪場さえしっかりあればもう少し売れたのに・・と思いますね。利便性、環境ともに良いのに各戸1台にもかかわらずぎっちぎちに詰まった駐輪場のせいで住み心地が良いと思えない。エレベーター前で待っている間に蚊にしこたま喰われるのも辛い。玄関はいってほっとしたのもつかの間また外って。
534: 匿名さん 
[2014-07-29 12:23:57]
先着順はW棟の5戸となっていますが、残っている部屋はこれで全部なのでしょうか。
それにしても、まだ最上階(9階)の角部屋が残っていたんですね。
角部屋以外は窓がない、あっても共用廊下側で採光性がよろしくないと感じていたので
ちょっと嬉しいかもです。
535: 購入検討中さん 
[2014-07-30 13:20:33]
W棟南西のお部屋で、共有廊下側の採光はいかがでしょうか。昼間でも電気が必要ですか。部屋番号の一桁の数字が少ないほうが、共有廊下側の眺望に抜け感があるので、そうである部屋と正面が建物の部屋とでは採光が大きく違うのでしょうか。
536: 購入検討中さん 
[2014-07-30 13:33:37]
入居者の方に、住んでみての感想をお聞かせいただけますか。515さんがおっしゃっていた通り、南西側の交通量はかなりあるのでしょうか。エレベーター一基はやはり不便ですか。階段を使用される方は多いですか。人により感想は異なると思いますので、宜しくお願いいたします。
またみなさんフレンドリーと515さんがお書きになっていたので、少し安心いたしました。。。
537: 入居済み住民さん 
[2014-07-30 21:00:57]
南西のa館に入居して1ヶ月強になります。住民の方に積極的に挨拶するように心掛けていますが515さんが書かれているように非常に感じの良い方が多く無視されたことは皆無です。特に若い方にしっかりした方が多いように感じます。南西側道路の交通量ですが自分はここに越して来るまえは春日通り沿いに居住していたので全く気にならない程度の交通量です。共用廊下側の採光に関してですがb、c館にかかってしまうフロアはやはりかなり薄暗いです。抜けている部屋でも窓にルーバーが取り付けてあるので明るい、という訳にはいきません。しかしながら共用廊下はかなり風の通りもよく眺望もまったりしていて私はかなり気に入っております。ここから十分にではありませんが先々週は足立の、先週は隅田川の花火が見えました。個々によって感じかたはさまざまと思われますが購入ご検討中の方、是非お待ちしております。
538: 入居済み住民さん 
[2014-08-01 21:24:18]
正面に建物がある低層階に住んでいます。廊下側の採光は確かに良いとは言えないです。
でも、自分は少し暗いくらいなら気にならないので夕方までは明かりをつけない事が多いです。
朝散歩してたら、北東面も日がいっぱい当たっていたので、下桁が小さい部屋の方が明るいのは確かかと思います。
あと、意外と縦長な間取りの割りに風通しが良いのがラッキーでした。(今は暑くて窓を開けてられないですが。。。)

自分はエレベーターを使わないせいか、あまりエレベーター待ちの方は見かけないですね。
階段が2箇所あるので、意外と階段を使っている方が多いようにも思えます。

確かに537さんが仰られているように皆さん当然のように挨拶を交わしていますね。
管理組合が稼動し始めたら、交流も増えてきそうですね。
539: 購入検討中さん 
[2014-08-02 07:35:37]
参考になりました。ありがとうございました。
540: 契約済みさん 
[2014-08-03 18:05:30]
陽が傾いてきて、だんだん、リビングに陽が入るようになり、暑くなってきました。
断熱のカーテンで、少しは、暑さは和らぎますが、こうも暑いとやはり限界がありますね。

最近、けっこう響くドスドスという足音が気になります。
少しだけ、周りの事を考えていただけると助かるのですが・・・
自分自身も気をつけようと思います。
541: 入居済み住民さん 
[2014-08-05 22:13:55]
確かに足音、少し聞こえることがありますね。近所の住人が引っ越してきた時はしばらくドタバタしていたのがわかりました。現在はおちついています。住人の方々は礼儀正しい方が多いとは思いますが、ゴミ置き場の粗大ゴミはかれこれ二ヶ月程放置されたまま。数百円を粗大ゴミにかけるのがもったいないのかそれとも粗大ゴミの回収に名前を書かなくてはいけないのが今更恥ずかしいのか。後者だとしたら本名でなくてもシールさえ貼っていれば回収してくれるはずなのでなんとか出して欲しい。このままだと管理組合で話し合うことになるでしょうね。
542: 匿名さん 
[2014-08-05 22:32:32]
あの粗大ゴミなんとかしてよ
543: 匿名さん 
[2014-08-06 22:41:56]
敷地的には、かなりキツキツの感じを受けます。
ここは、バルコニーが小さいですね。
やはり、バルコニーは大きい方が有効に利用できるような気がしますが、バルコニーの面積を室内の広さに充当しているんですね。
室内が少しでも広いほうがいいか、バルコニーが広いほうがいいか好みが分かれそう。
544: 匿名さん 
[2014-08-06 23:13:52]
バルコニーを狭くした分、室内が80平米位になるなら狭くする意味あると思いますが、特に室内が広くなるわけではなくて販売戸数が増えてデベの利益になるだけで、それぞれの家的にはただバルコニーが狭くなっただけのような気がしますがどうでしょうか。
545: 入居済み住民さん 
[2014-08-07 16:06:33]
ショックなことが起きました。
先日、Gが出ました。(1、2階ではないです)
廊下側から、侵入されたような気がします。
皆様、くれぐれもお気をつけ下さい。
それにしても…ショック過ぎて、気を失いそうになりました…
546: 購入検討中さん 
[2014-08-07 18:54:59]
新築のマンションでGですか???言葉になりません。。。ほかにもGがでた住戸はありますか。
547: 契約済みさん 
[2014-08-07 21:19:56]
Gが出たのはどちらの棟ですか?

引っ越し時に荷物と一緒についてきて
しまうことがあるようですよ。

私も昔、新築に引っ越した際に
中層階の部屋でGがでたことがありましたが、
その1回のみでその後10年近く住みましたが
Gに遭遇しませんでしたよ。
548: 入居済み住民さん 
[2014-08-08 19:22:10]
G!!!! それは衝撃ですね。
E棟前飲食店側のマンホールの穴がテープで塞がれていて、もしやこれは近隣住民のG対策ではないかと思っていました。
散歩中に西側の小道の排水溝からGが連れ立って歩いているのを見たこともあります。
谷中は総じてGが多いとは思いますが、それにしてもショックですね。
545さんが引っ越されたのは何月でしょうか。最近だと荷物に紛れたとも考えられるのですが。
とにかくご報告ありがとうございました。 
気をひきしめていきます。
549: 匿名さん 
[2014-08-08 19:32:39]
G、ジー、じーって・・
ゴキブリってかけばいいのに(笑)
550: 入居済み住民さん 
[2014-08-09 13:41:18]
545です。
やはり地域的な要因もあるのですね。
今まで、築2年以内の所に何回か住みましたが、
今回のような事は起こらなかったので、非常に驚きました。
ちなみに、引越したのは6月上旬で、段ボールも、引越後3日以内に全て片付けたので、
荷物に紛れていたというのは、考えにくいと思います。
548さん、貴重な情報、ありがとうございます。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる