ここは、山手線の内側で歴史と情緒を漂わせる地。- 場所は大日本住友製薬の事業所跡地で、2街区にまたがるプロジェクトになります。
公式:http://www.classy-club.com/yanaka/
参考:http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=6731
<全体概要(A街区)>
所在地:台東区谷中3丁目186-1
交通:京浜東北線・山手線西日暮里駅から徒歩5分
総戸数:86戸
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:57.56~94.28平米
完成:2014年3月下旬予定
売主:住友商事
設計:日建ハウジングシステム
施工会社:東急建設
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2013-04-02 12:10:30
クラッシィハウス谷中道灌山【旧称:(仮称)谷中道灌山マンションプロジェクト】ってどうですか?
187:
匿名さん
[2013-09-15 13:00:47]
|
188:
働く女子さん
[2013-09-17 15:54:15]
公式HPでモデルルームのページがみられるようになっているのでMRの人もこの掲示板も一応チェックしているのですね。
|
189:
匿名さん
[2013-09-17 20:34:51]
という事は単に公式ページの更新ミスってただけですか。
住商さん頑張ってくださいよ。 |
190:
匿名さん
[2013-09-17 21:37:10]
遅ればせながら、各媒体でこのマンションをチェックしているのですが、耐震とか免震とかいう表記が見当たりません。私の見落としでしょうか…
|
191:
匿名さん
[2013-09-18 13:04:03]
欲しい間取りが見れなくなってる!売れちゃったのかな…汗
|
192:
購入検討中さん
[2013-09-18 18:32:15]
↑階数不問であれば多分大丈夫ですよ。一応タイプ分散させて売るって言ってたから。(単に申込入ってないだけかも)ただしW棟a館の五階以下限定の話になりますけど。。。
|
193:
匿名さん
[2013-09-18 20:45:49]
この程度の階数で免震・制震構造はあまりみないですね。億の部屋が中心となる
マンションなら別ですが。耐震については最近のマンションは概ね耐震構造なん でわざわざ記載してないと思います。 |
194:
住まいに詳しい人
[2013-09-21 02:00:35]
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm
更新されております。台東区をクリックするとpdfファイルが取得可能。 |
195:
匿名さん
[2013-09-23 07:14:15]
動きがナイですね。
|
196:
契約済みさん
[2013-09-23 10:44:09]
契約済のものですが、そこまで人気の物件というわけでもなさそうでしたし。
|
|
197:
匿名さん
[2013-09-23 22:57:58]
人気イマイチなんですか?
割高感が否めなくて早々撤退したのですが、もう一度考えてみようかな。 |
198:
契約済みさん
[2013-09-24 13:21:04]
一家揃って谷根千好きの為最初に折込広告が入ったときからマークして一期で契約したものです。6月の物件説明会で予定価格を聞いたときには皆様同様大ブーイングでしたが結局立地に負け、希望の部屋が一期で捌けてしまいそうなのでかなり無理をしてしまいました。(住商さんの思う壺のカモです・・・)確かに谷根千エリアからは外れていますが幹線道路沿いでなく、エリア内のように細い道路に囲まれた住宅密集地よりはやや緩和されており更に部屋からお墓ビューにならないということで逆にエリア内でないことはウチは全く問題なしでした。(エリア内まで徒歩2~3分ですし)一期を終えてE棟は順調のようですがW棟下~中層階はかなりの苦戦中のようです。入居したときに売れ残り住戸が多数あると色々と辛いものがあります。価格調整は今後期待大だと思いますので>197さんのような方に戻ってきていただけることを期待致します。念のために私、営業ではありませんので。。。
|
199:
購入検討中さん
[2013-09-24 19:58:02]
E棟好調なんですか?
私も当初考えていたのですが、修繕積立金と修繕積立基金を見て唖然。 毎月の積立金が20年目以降も上がるうえ、12年目と24年目に発生する 積立基金があまりにも高額で、購入意欲が一気に失せました。 素人ゆえの穿った見方ですが、価格を下げた分、積立基金で 回収しに掛かっていませんかね? 基金の支払先も結局住商建物だし。。。 |
200:
購入検討中さん
[2013-09-24 21:02:57]
修繕積立金をふんだくるのは無理ですよね?
管理組合のお金であり、修繕の計画はあくまで提案かと。 管理費ならマージンを多くすることは出来る気がしますが。 |
201:
匿名さん
[2013-09-24 21:36:16]
住商さんのスカウティングミスじゃないかな。あのエリアで新規の物件がなかなか出ないのをいいことに、価格面で強気に出過ぎた。子供の通学を除けば、便利なエリアではありますがね…
昨年販売したブリリア田端だと、5000万出したら70㎡で中層階以上が買えてます。ここだと1~2階でもそれ以上するでしょ? やはり割高感は否めません。 |
202:
匿名さん
[2013-09-24 21:44:53]
販売価格と修繕積み立ては全く別物ですよ。
最初は住商系列の管理会社ですが、管理組合決議で変更することは可能ですし。 デベ側としてはあくまで販売価格(プラスローン等の手数料)でしか利益は出せません。 |
203:
匿名さん
[2013-09-24 22:02:34]
いやいや、あの立地のブリリア田端を引き合いに出されてもねぇ。
|
204:
匿名さん
[2013-09-24 23:15:29]
Brillia田端の立地、悪くないと思いますけど。田端駅前は西日暮里よりもむしろきれいだし。
|
205:
契約すみ
[2013-09-24 23:54:20]
価格面はやや高めですが、あのエリアであのような物件は、当分出ないと思いますね。私は山の手内で駅7分の住居地域での立地で谷中近くが好きですから買ったようなもんですね。投資目的でないなら、ブリリア田端より住環境はぜんぜん良いと思いますね。あと積立金の計画は問題ありですね。組合で大いに考える必要があると思います。今後出る可能性が少ない事とあのエリアと価格をどう考えるかですかね。
|
206:
匿名さん
[2013-09-25 06:25:49]
ブリリア田端より住環境は全然良いですよ。こちらは谷中銀座徒歩圏、千駄木駅徒歩圏。あちらは隣のマンションに違法風俗、目の前に墓地。
|
207:
匿名さん
[2013-09-25 07:23:14]
住環境や間取りが良くても売れ行きが鈍いということは、価格や間取りなど不満に思ってる人が多いってことでしょう。
|
208:
匿名さん
[2013-09-25 07:29:19]
訂正します。失礼しました。
×住環境や間取りが良くても ↓ ○住環境が良くても |
209:
匿名さん
[2013-09-25 22:41:02]
このマンション、駐輪場の数が極端に少なくないですか?
1戸1台も充当が無いって、ありえんでしょう。 |
210:
購入検討中さん
[2013-09-26 14:28:50]
しかもあの修繕積立金は消費税10パーセントで見込んでる数字だから、余計高く見えるのかもね。妙に安く概算見積もって敷居低くさせる会社よりは安心できますけどねー。
お金をもうちょっと工面していま買おうかな。どうせこれからまたマンション値段上がり続けるだろうし。 |
211:
物件比較中さん
[2013-09-26 23:27:48]
>>209
自分も気になりました。それも購入を見送った原因の1つです。 |
212:
契約済みさん
[2013-09-27 10:51:02]
駐輪場が世帯数に対して少ないのは気になってましたが見切り発車的に契約しました。
自転車通勤圏内の立地が気に入って購入するのに自転車置けなかったら意味ないですよね・・ |
213:
匿名さん
[2013-09-28 11:05:51]
皆が共用廊下に自転車を置き出す。管理会社より注意事項があっても遵守されず。それでトラブルになる…といったところかな。
|
214:
契約済みさん
[2013-09-28 11:33:32]
ファミリー向けの大きな部屋が多いのに一世帯一台の自転車は厳しいでしょうし、廊下に並ぶ自転車のせいでマンションの資産価値が下がるかもしれませんね。
マンションのレンタサイクル6台(W棟)がうまく機能してくれると良いのですが。 ちなみにうちは現在2台保有しているうち一台を処分して入居予定です。 |
215:
匿名さん
[2013-09-30 23:07:46]
この物件…公式サイト見ても価格が出ていないのだけど、何かきな臭さを感じます。
|
216:
匿名さん
[2013-10-01 07:44:32]
考えすぎでワ
|
217:
匿名さん
[2013-10-01 08:41:03]
要はモデルルームに来なさいということです。HPに公開してくれたほうが、参考にしやすいのでありがたいのですが。
|
218:
匿名さん
[2013-10-01 11:29:45]
215の方はただのネガでしょ。
|
219:
匿名さん
[2013-10-01 21:12:30]
HPに価格の提示くらいあってもいいと思いますけどね。何かあるのかと勘ぐってしまいます。
|
220:
検討中
[2013-10-05 10:53:41]
地域に思い入れがありこのマンションを真剣に検討している者ですが、皆さん土壌汚染の件はどう思ってらっしゃいます?
|
221:
物件比較中さん
[2013-10-05 10:59:23]
立地が良いし人気が出るでしょうね。
最近、ここよりはるかに不便でイメージの悪い池袋や新宿が大人気で即日完売になっているようなので、ここは瞬間蒸発するかも。 |
222:
匿名さん
[2013-10-05 10:59:29]
きちんと対処していればいいんじゃないでしょうか。
東京都は土壌汚染の検査が特に厳しいという話は聞いたことがあるので お役所がOK出せばいいかと。 地下水をくみ上げてそのまま飲むわけじゃないですし。 地上にいて普通に健康に暮らせるならいいです。 |
223:
匿名さん
[2013-10-05 11:28:37]
|
224:
匿名さん
[2013-10-05 16:53:09]
>220
何か土壌汚染が見つかったのでしょうか |
225:
匿名さん
[2013-10-05 19:40:36]
製薬会社の研究所跡地だった影響でしょう。
|
226:
ご近所さん
[2013-10-05 23:14:25]
都心の田舎なので騒がしい街が好きな人には無理でしょうね。
|
227:
購入検討中さん
[2013-10-06 04:23:57]
>>223
新宿、池袋、ここ 普通に好みによるでしょ。 山手線沿線で利便性は同じ。 環境治安はここが一歩リード。 東京駅にはここが一番便利。 昔ながらの下町を選ぶか繁華街を選ぶか。 地盤なんてどこも似たり寄ったり。 大地震や富士山噴火なら東京はどこも危険ですよ。 |
228:
匿名さん
[2013-10-06 09:06:40]
>227
ここは山手線内の普通のマンションでしょ。 ここのようなマンションは他にもたくさんあるけど、 富久や完売した池袋の物件は、他にない付加価値が色々あるわけだ。 だから、富久なんて間取り最悪なのに、あんな風に売れちゃうわけ。 立地だけの問題じゃないのよ。 なぜそれがわからない? |
229:
検討中
[2013-10-06 09:31:38]
>>224
はい。昭和40年まで製薬会社の工場で(その後は事業所)水銀、砒素、その他が検出されたそうです。もちろん既に除染は済んでいるはずです。222さんの言うように地下水飲むわけじゃないですが、棟のまわりに植えられるはずの木々はその地下水無関係じゃないですよね。 |
230:
匿名さん
[2013-10-06 09:50:03]
地盤を似たりよったりと言ってる時点で何も調べてない人なので
ほっといたらいいと思うけど。噴火とか地盤関係ないし。 |
231:
匿名さん
[2013-10-11 08:58:56]
結局場所が好みかどうか、というところにもよるかもしれないですね。
道灌山通り自体、夜になると人通りが少なくなりますし、 マンションの方に入ると本当に静かすぎるくらいです。 あとお値段がちょっと強気かなぁというところもありますね。 |
232:
契約済みさん
[2013-10-11 16:20:31]
なんだかんだ言われつつ一期で81戸売れたそうです。残はWが33戸、Eは6戸。結局立地に惹かれる人を集めれば強気でもなんとかなってしまうんですね。
|
233:
契約済みさん
[2013-10-11 23:13:04]
一期じゃなくて二期も入れてでは?
本当に良い物件なら即完売だったかと。私は立地と価格重視だったので、希望より少し狭いタイプにしてしまいましたが。 |
234:
契約済みさん
[2013-10-11 23:27:11]
二期はただいま募集中なので一期の二次を入れての上記残数ですね。確かに金額は厳しいけど半年探してここより良いと思える物件が私的にありませんでした。
|
235:
物件比較中さん
[2013-10-12 10:25:02]
何とも微妙な売れ行きですね、
|
236:
周辺住民さん
[2013-10-14 08:18:12]
再び家の郵便受けにパンフレットが投函されていました。これを見るとやっぱり苦戦しているのかなと思ってしまいます。
|
いくだろうけど、低層なら300くらいの部屋もあるんじゃない。