二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。
[スレ作成日時]2013-04-02 11:48:46
二重床VS直床 Part3
701:
匿名さん
[2014-09-13 00:11:50]
|
||
702:
匿名さん
[2014-09-13 00:14:00]
それが根拠?
煽りおつかれ。 |
||
703:
匿名さん
[2014-09-13 00:19:39]
ならお前が教えてくれよ。
今買えるマンションの二重床の方が直床よりも遮音性が高いという根拠。 |
||
704:
匿名さん
[2014-09-13 00:24:56]
逆ギレして煽るとか、マナー悪いカキコミするなよ。
|
||
705:
匿名さん
[2014-09-13 14:39:40]
まあ跨ぎやふにゃふにゃフローリングのような直床のデメリットは誰にもわかりますが、遮音性は聴き比べ出来ませからね。
市場における二重床の優位性はずっと続きますよ。 |
||
706:
匿名さん
[2014-09-13 14:49:15]
跨ぎや感触は好みの問題でデメリットではないがな。
二重床も揺れる感じがあるし。 ただし二重床の遮音性が悪いってのは全員にとってマイナスだ。 そこが問題。 |
||
707:
匿名さん
[2014-09-13 17:13:36]
ふにゃふにゃ好きな人いないでしょw
|
||
708:
匿名さん
[2014-09-13 17:18:44]
俺、結構すきだけど。
ウチのばあちゃんにも好評。 膝に優しいらしい。よくわからんが。 まあ煩いよりは100倍いいよ。 |
||
709:
匿名さん
[2014-09-13 17:30:59]
二重床推しは煩いのがすきなんでしょ?
|
||
710:
匿名さん
[2014-09-13 17:32:13]
根拠なしの妄想
どっかの新聞社みたいだね。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2014-09-13 17:48:42]
確かに。
二重床の方が遮音性が高いなんて、単なる捏造、妄想でしたね。 |
||
712:
匿名さん
[2014-09-13 18:07:06]
聴き比べなんて出来ないのに二重床がうるさいってよくわかるね。単なる妄想?w
|
||
713:
匿名さん
[2014-09-13 20:09:42]
直床のユーザーに対するメリットって遮音性だけでしょ。
しかも、大阪とか名古屋ではありそうな300ミリのスラブとかは東京じゃありえないし。 だったらデザイン性・歩き心地で優れる二重床のほうが優れてるのでは? |
||
714:
匿名
[2014-09-20 17:31:40]
静かなのはどっちですか?
|
||
715:
匿名さん
[2014-09-20 20:59:35]
直床です。
それは二重床派も直床派も認めています。 |
||
716:
匿名さん
[2014-09-20 21:21:26]
直床は騒がしいでしょw
だって直床の音は固体伝導音なのだから マンションじゅうの音が響いてくるね ザワザワと形容したらいいかな 車に例えると直床マンションは軽自動車みたいなものだね |
||
717:
匿名さん
[2014-09-20 21:23:29]
騒音が増幅されてしまう二重床に比べて、直床は静かです。
|
||
718:
匿名さん
[2014-09-20 21:27:14]
初めて聞いたな
貴方が言う増幅された音は下階に届くのか? |
||
719:
匿名さん
[2014-09-20 23:33:26]
二重床が増幅してしまう重量床衝撃音はマンションで一番のトラブルの原因になっています。
|
||
720:
匿名さん
[2014-09-20 23:43:50]
下階に届くほど増幅されるとか、初めて聞いたw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
by碓井民朗