二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。
[スレ作成日時]2013-04-02 11:48:46
二重床VS直床 Part3
528:
匿名さん
[2014-01-12 22:36:02]
|
||
577:
匿名さん
[2014-01-13 01:10:51]
品確法は読むべきですね。
例えばボイドスラブの等価厚って、品確法によると普通のコンクリートでは中実スラブに比べて10%しか低下しないんです。 http://www.kurimoto.co.jp/j03/sur13.htm もっと低下するイメージがあったから、意外ですね。 ・・・で、同じ品確法で定められた二重床の性能低下率は、なんとその倍を越す25%以上。 二重床による遮音性能の悪化度、ボイドスラブの2.5倍。 驚くべき値です。 |
||
902:
匿名さん
[2015-03-31 16:44:15]
>>900さん
CASBEEの評価においても直床の性能評価が二重床の性能評価を上回っています。 CASBEEに掲載されている参考の下表は「建物の床衝撃音防止設計(日本建築学会編 2009)」に書かれているものです。 その表でも二重床のL値改善量(遮音性能)は重量床衝撃音、軽量床衝撃音共に直床に比べて低く、特に重量床衝撃音の改善量がマイナス(=悪化)であるとされていることがわかります。 http://mansionnavigate.blog.fc2.com/blog-entry-60.html *わかりやすいように今の新築マンションに採用されている直床と二重床部分を黄色に着色しています。 |
||
904:
匿名さん
[2015-03-31 17:05:22]
|
||
920:
匿名さん
[2015-03-31 22:56:45]
>917さん
>自治体のHPのCASBEEの評価を見るだけですよ。 自治体のHPのCASBEEの評価を見ました。 その評価によると、CASBEEの評価においても直床の性能評価が二重床の性能評価を上回っていることがわかります。 CASBEEに掲載されている参考の下表は「建物の床衝撃音防止設計(日本建築学会編 2009)」に書かれているものです。 その表でも二重床のL値改善量(遮音性能)は重量床衝撃音、軽量床衝撃音共に直床に比べて低く、特に重量床衝撃音の改善量がマイナス(=悪化)であるとされていることがわかります。 http://mansionnavigate.blog.fc2.com/blog-entry-60.html *わかりやすいように今の新築マンションに採用されている直床と二重床部分を黄色に着色しています。 あなたは二重床の方が遮音性が高いと言っています。 日本建築学会は直床の方が遮音性が高いと言っています。 正しいのはあなたでしょうか? 日本建築学会でしょうか? |
||
924:
匿名さん
[2015-03-31 23:21:40]
二重床だってそれなりに遮音性能は確保できているんだから直床よりも優れていようが劣っていようがそれは大した問題じゃありません。
問題は、床がフニャフニャかそうでないかの一点だけであって、それが消費者からの人気を左右しているという事実ではないでしょうか? 遮音性がどうとかこうとか言う前にフニャフニャじゃない直床を普及させてからその上での議論であって、 直床の方が多少すぐれた性能があろうが、フニャフニャ床の免罪符にはなりません。 これが決定的な直床の欠陥なんです。 <画像をクリック> |
||
941:
匿名さん
[2015-04-02 15:37:16]
>『建物の長寿命化』でいえば、配管や外壁等に係る項目で評価されればそれぞれ1点づつ、
床の構造やそれに伴う階高などの評価で1点、合計3点で星の数を表示するんだよ。 また嘘か。 正しくはこれだから。 相変わらず二重床派の作り話は酷いな。 二重床マンションはここの二重床派と同じで、躯体の劣化対策考えてないから星一つの低評価になるんじゃないのか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
騒音に弱い二重床。
これは建築業界では常識。
二重床派自身も認めていると言っているし。