二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。
[スレ作成日時]2013-04-02 11:48:46
二重床VS直床 Part3
320:
匿名さん
[2013-09-04 00:41:53]
|
321:
匿名さん
[2013-09-04 00:44:22]
遮音試験パスしているんだから、どれも同じですよ。
実測して問題あれば、施工不良を疑うと。 |
322:
匿名さん
[2013-09-04 01:03:40]
もちろん二重床も遮音試験をパスしていますよ。
直床に比べて低い遮音成績で、ですが。 |
323:
匿名さん
[2013-09-04 01:13:11]
確かに>320さんが指摘するように、二重床には問題が発生し過ぎですよね。
直床派にドヤ顔で攻められるばかり。 しかも法規とか研究資料とか、根拠となるデータを必ず添えるところが直床派は憎らしい。 二重床の遮音性能が直床に劣るというデータを見せては、二重床は性能が悪いと言います。 ほんと酷い話ですね。 |
324:
匿名さん
[2013-09-04 01:53:51]
>もちろん二重床も遮音試験をパスしていますよ。
> >直床に比べて低い遮音成績で、ですが。 低い成績とか、高い成績とかあるんだ(笑) 全員に成績発表されると(大笑) おかしな直床君ですな。 |
325:
匿名さん
[2013-09-04 08:26:35]
|
326:
匿名さん
[2013-09-04 09:29:29]
>フワフワ感は直床の最大のデメリットだと思いますのでこれが解消される事は重要な事だ
と思っている人が世の中には多くないからですよ。全国的にみると直床が主流ですし。 無垢フローリングが標準で使われない理由と同じで、「突き板は絶対に許せない」という人が多くなければ、標準的な仕様で仕上げて、後は使い手が好みで自分で自宅をリファインすればよいのです。 以前、「自宅改装で問題点を解決できないのが二重床の何点」という話が出ましたが、二重床の方も上階の御宅に1000万くらい差し上げて床リフォームすれば遮音性能を向上させることができますよね。 それで問題ないのではないでしょうか。 |
327:
匿名さん
[2013-09-04 11:46:05]
遮音性能なんて大した差はないのに
どうして、フワフワフローリングの直床なんて買ったのでしょうね。 |
328:
匿名さん
[2013-09-04 16:10:26]
>と思っている人が世の中には多くないからですよ。全国的にみると直床が主流ですし。
なるほど地方では直床がニーズが高いのですね。 都心の高級マンションではほとんどが二重床であるところをみるとコストをあまり考慮されない方は 二重床の方がニーズが高いと言えますね。とすると理想は二重床なんでしょうか。 しかしフワフワ感を問題ないと思う方は沢山いると思いますが、フワフワ感が好きだと思う人は ほとんどいないと思うので、コストが変わらなければしっかりとした歩行感のフローリング材を 標準的に採用した方が良いと思うのですが。 |
329:
匿名さん
[2013-09-04 18:33:57]
鹿島や大成など財閥系のトップブランドやタワーを作るような施工会社は直床はほとんどやらない。
やるのは長谷工か中小の会社ばかり。 もちろんこの手の会社の二重床もあるけど、直床というだけで施工会社が2流になるのだから そんなマンションは積極的に選ばない、都内では常識。 |
|
330:
匿名さん
[2013-09-04 21:39:12]
スーパーゼネコンが施工した通常スラブ300ミリ+二重床のマンションに住んでますが、お子さんがいらっしゃる上階の物音は全く聞こえません。
|
331:
匿名さん
[2013-09-05 08:42:04]
通常スラブ230ミリ+直床のマンションに住んでますが、お子さんがいらっしゃる上階の物音は全く聞こえません。
|
332:
匿名さん
[2013-09-05 08:49:03]
だったら二重床のほうがいいね。
フニャフニャじゃないもん。 |
333:
匿名さん
[2013-09-05 09:39:25]
直床もフワフワの床以外も選べますよ。
二重床は現状、「騒音増幅二重床」しか選べませんが。 |
334:
匿名さん
[2013-09-05 09:42:12]
通常スラブ300ミリ二重床 VS 通常スラブ230ミリ直床
品確法の遮音性能評価だと、通常スラブ230ミリ直床が勝利。 せっかく70ミリもスラブ厚くして、金かけて二重床にしたのに・・・ |
335:
匿名さん
[2013-09-05 09:43:19]
通常スラブ250ミリ二重床 VS 通常スラブ200ミリ直床
品確法の遮音性能評価だと、通常スラブ200ミリ直床が勝利。 せっかく50ミリもスラブ厚くして、金かけて二重床にしたのに・・・ |
336:
匿名さん
[2013-09-05 09:57:55]
直床選択!!! 予算以外に他の理由があるというのか?wwwww
|
337:
匿名さん
[2013-09-05 10:14:30]
究極のところ直床のメリットはコストだけなんですね。
二重床でもスラブを厚くすれば何も問題がありません。 直床では出来ないけど二重床が可能なことはいくつかあります。 たとえば床をタイル貼りするとか、水周りを含み大きなリフォームをするとか。 逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか? |
338:
匿名さん
[2013-09-05 10:21:52]
>逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
夏暑く、冬寒い |
339:
匿名さん
[2013-09-05 10:23:42]
>逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
衝撃音を3軒先まで響かせることができる |
「こういう問題が発生しました! だから二重床はダメです。」
ってパターンばかり。
そういうのを資料や論文の歪曲というのだけど。