多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。
少し前ですが、うちのマンションの「理事長を解任させたい」と住民が相談を持ち掛けてきてるんですが、あなたの考えはどうですか? って聞いてきたんです。 誰がどう考えようと大きなお世話!
うちの理事長をどうして解任させたいの? ってきいたら 管理組合運営の手口が強引だって!
バカ言ってんじゃないよ。 じゃぁ 今までの理事長はどうなのさ 殆どの理事長は管理会社の言いなり。 まさに「かも」どうぜんじゃないのさ。 毎月一回理事会を開き 一生懸命に組合員のために頑張っている人を解任させたいだって?
住民から言い出した って言ってるけど このままじゃ管理会社にとって都合が悪いから止めさせたいと考えてるのは、管理会社の方じゃないのさ。
みなさん このような管理会社 許されますか?
皆さんにお願い(その1)
管理会社から今まで受けてきたあくどい手口を全部ぶちまけてしまいましょう。
そして 私たちのような被害者が出ないように その手口を広めていこうではありませんか!
管理会社の横暴を許すべきではありません!
皆さんにお願い(その2)
このスレでは 管理会社の名前を出さないでください。 管理会社の名前を出すことによりスレ自体を荒らしたくありません。
皆さんにお願い(その3)
みなさんは管理会社の横暴からどのように組合を守りましたか? 成功した例 失敗した例も書いて 皆さんの参考にしていただきましょう。
【スレッドを管理組合・管理会社・理事会掲示板 へ移動しました。2013.06.13 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-01 14:55:11
管理会社のあくどい手口
381:
匿名さん
[2013-07-22 18:11:26]
|
||
382:
匿名さん
[2013-07-22 18:39:30]
|
||
383:
パパさん元理事
[2013-07-22 19:36:41]
営利企業の立場で考えると、利益の最大化をとります。
我が家のマンションも管理会社に業者選定、見積依頼をすると、 見積書はピッタリ長期修繕計画書と同額の見積になります。 管理会社に複数社の見積を依頼すると、管理会社の内部で調整されてしまいます。 大手の財閥系の管理会社もこんなものです。 良く考えると、当たり前のことです。 自分の所で仕事が取れるのに、わざわざ経費を使って他社を紹介し得られる利益を減らすことはあり得ません。 管理会社に利益相反の依頼はしてはいけませんね。 皆さもと同意見と思いますが、 業者への見積は、管理組合の理事が直接に依頼するのが絶対条件。 管理会社からの妨害は想定内で物事を進めたらよいですね。 1社に依頼しても複数社に依頼していることにして妨害意欲をさげる。 大規模修繕などは管理会社との取引実績を聞き取り、妨害に備える。 また、小修繕は部品の型番の記載を必須にするとぼったくり具合が面白いようにわかります。 型番を検索すれば、部品価格が一目瞭然。便利になりました。 管理会社によって、妨害の程度は違いますが応援していますよ。 |
||
384:
匿名さん
[2013-07-22 21:09:33]
>382
文書を良く読んで、読むだけでなく理解して、良く考えてから文章を書くようにしたほうが良いですよ。 良く読まず、理解せず、良く考えずに書いているように思えます。 >ボッタクリにあった時>>380>>381あんたらは何をしていたんだ? ちょっと考えてみて下さい。 私の場合、悪徳管理会社だと知らず、理事でもなく、おかしなことが決議されようとした時に初めて、確信は無く、ただ、おかしいと思ったのです。 そして、他の人で同様に思った人が数名いたのです。 悪徳管理会社と理事長と何名かの理事と居住者が協力者となっていたようでした。 協力者たちが、悪徳管理会社の矢面に立ち、ことを進めようとしたのにも違和感を感じたので、おかしいと違和感を感じた我々は質問などをしましたよ。 それ以外に何ができたのでしょう? 相手は、準備万端で手の内を見透かされないよう、当日まで秘密にしていたことを、どうして知ることができたと言うのでしょう? 事前に知らされていれば、内容をみて事前にあれこれ調べることもできたでしょうが、その場で渡されたことに対して調べる余裕もないのに何ができると言うのでしょう。 あなたなら、秘密にされていても探り出したり、当日渡されても瞬間的に全て調べ上げることができるのかも知れませんが、私には不可能なことです。 |
||
385:
匿名さん
[2013-07-22 21:25:27]
|
||
386:
匿名さん
[2013-07-22 21:25:49]
悪徳管理会社と役員の共謀の疑いはまず秘密主義が前提です。
掲示板等に理事会の運営情報の掲示がほとんどなされない。 理事会の議案書及び議事録の掲示はなされない。総会も然りである。 見え透いた案件は積極的に公開して素人を欺く行為が目立つ。 閲覧請求に対しても消極的である。肝心な組合運営の情報は公開しない。 マンションによっては役員の掲示もなされていない事が多い。 マンションにおいての秘密主義は悪の温床である事を認識しなさい。 私は経験者である。 |
||
387:
匿名さん
[2013-07-22 21:32:08]
|
||
388:
匿名さん
[2013-07-22 21:57:11]
|
||
389:
匿名さん
[2013-07-22 22:09:17]
>387
>382 また、同じ方でしょうが、完全に煽っていますね。わざわざ、うちのマンションなんて 今更言っているのが、胡散臭い。問題が、無いマンションは無いです。 多かれ少なかれ、問題はあります。 ただ、この悪徳管理会社は、仰る通り隠ぺいをします。 うちのマンションも同じように、資料も意味がわからない文面で この会社特有の、専門家ではない限りわからない名称を、記載しています。 結局、総会でも理事会でも「何が言いたいのか。大学卒業したくらいでかしこぶるな」と 舐めてるだろと、他の理事から文句が出ているにも関わらず。 そのくらい調べろのような、空気を出すんです。この悪徳管理会社。 賛成しない理事には、「問題責任に問われる」など、軽く脅しをかけるのです。 根拠を示せという理事もいたのですが、この理事は無理だと見切りをつけ 他のおとなしい感じの理事をまた脅す。そうしたら署名され、まんまと完了です。(決議) だから、いい気になっていたんです。今まで! 訴訟を起こされるなんて思ってもみなかったことでしょう。 だから、反訴してきましたが、全く知識の無い弁護士で まず、区分所有者とは何?みたいなメモが規約のコピーに記載してありましたよ(笑) |
||
390:
匿名さん
[2013-07-22 22:20:47]
うちのマンションの管理会社が「悪徳管理会社」に変わってから、年に1度のマンション点検がまともに行われていませんでした。
悪徳管理会社になってから1年して、4階からセットバックした部分があるので、4階の屋上が5階の共用廊下から見えるのですが、その屋上に苔が生え排水口の付近に雑草が生えて、大きなものでは高さ30センチくらいになっていましたので目につきだしたので、良く話をする人が理事だったので話しに行ったのですが、その時、悪徳管理会社が先週提出したマンション点検の書類に写真があるからと一緒にみたのですが、屋上には苔も雑草も生えていませんでした。 マンション点検を行って写真を撮ったのは2週間くらい前だったので、どう考えても2週間でこんな状態にはならないのでと、一緒に屋上を見に行き、苔と雑草を見て驚いていました。 翌日、知り合いの理事が電話してきて、どうやら去年の写真と同じ写真が載っていると言うのです。 こんなことがあり、悪徳管理会社には点検をしているのかと確認もしたのですが、悪徳管理会社は写真は似ているが違うものだと言い切ったのです。 翌年、マンション点検をもらってからこれまでのものと見比べたのですが、ほとんどの写真が同じものとしか思えない写真だったのです。 こんな会社が管理会社なんて名乗ってはいけませんね。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2013-07-22 22:29:11]
悪徳管理会社の名前を明かさず(明かせない?)
ここで何をしたいの? 啓蒙にもならんし、グチなのか? |
||
392:
元不良理事
[2013-07-22 22:44:28]
>391
俗に言う「悪徳管理会社」の手口を公開し、読者が同じような轍を踏まないようにするためです。 「悪徳管理会社」は一社だけとは限りません。 そして 冒頭で私が書いていますが、私の方針でこのスレ内で管理会社の名前を公開しないように求めています。 善良なる投稿者のご協力のおかげで、管理会社名が記載されていないことに感謝申し上げます。 |
||
393:
匿名さん
[2013-07-22 23:01:41]
>390さん
本当に、管理組合を舐めています。 たぶん、うちのマンションもいい加減だったのでしょう。しかし、昨年は 私と理事で、録画カメラをもって約1時間撮りましたから カメラを持参した私を見てビックリしてました。慌てて、「組合員がカメラ持ってきているんです」 と、上司に電話をかけてましたよ。「お前らに許可をもらう必要は無い」と一喝してやりました。 一番いいのは、動画だなと思いました。おまけに理事長は、私が居たもんだから 急に用事ができたという事で、来ませんでした。たぶん、見ていたんでしょうどこかで 予定時間より、30分も時間がずれましたから。 私もかなりの勉強になりましたし、弁護士から、マンションの知識や手法や区分所有法の解釈 規約の曖昧さ等を教わりました。得意・不得意で言えばうちの弁護士は、費用分の 仕事をしてくれました。口頭弁論は、本当に圧巻でした。 再度、管理会社と名乗るには程遠いとなるでしょうね。 |
||
395:
匿名さん
[2013-07-23 07:29:09]
|
||
396:
匿名さん
[2013-07-23 12:02:19]
>395
そのように取るのは、何か意図があるからではないでしょうか? 何か意図があるから、悪徳管理会社の手口紹介をしていると、疑問や意見に見せ掛けた、もみ消したい意図の書き込みが、まるで監視されていたかのように書き込まれ、その書き込みに対して説明をすれば、説明に対する誹謗中傷、憶測のオンパレードを並べ立てている構図なのに、そのように逆に見せようとしているのでしょう。 |
||
397:
ずっと前理事長
[2013-07-23 12:21:19]
自動車を運転するときには、免許を取ります。
免許を取る試験では法規がでますよね。 マンションには区分所有法と言う特別な法規があり、それを遵守しなければいけません。 皆さんは、マンションを購入する前に区分所有法を理解していましたか? マンションは、一生の内でも高価な買い物と言えます。 そこに住むのですから、もっと法規や管理規約を勉強するべきです。 法規や規約を充分に理解していないからそこにつけ込まれます。 管理会社はプロです、営利を目的としています。 儲けるために、よく勉強をしていますよ。 商取引をする場合、相手が素人だと玄人は、儲けが大きくなります。 少し勉強すれば対応できます。 マンションには様々な専門家がいますから、知恵を出し合えば良いのです。 >392元不良理事さんが述べているとおり、 ここに書き込まれている内容を読めば、少しずつ賢くなり、 悪質な管理会社の多種多様な手口に引っかかる事が少なくなると思います。 |
||
398:
匿名さん
[2013-07-23 14:19:37]
私は、全ての管理会社を同一視するのは間違いだと考えています。
会社組織であるいじょう、営利追求は当然のことです。 でも、まともに営利追求をしている健全な管理会社にも、偶に、金欲しさに悪事を行う人もいますが、そうなると如何に健全な会社でも責任を果たすことになりますが、会社が悪事を働いたのではありません。 しかし、一般社会で認められているパーセンテージの利益の何倍いや何十倍、時には何千倍もの利益を、一時的に得ようとしている悪徳管理会社は「営利追求」ではなく犯罪である「ぼったくり」で、これは悪徳管理会社全体で行うことです。 悪徳管理会社は、謝礼金で居住者を誘い協力させ、ぼったくりを刑事事件として立証出来ないように大義名分を作るのです。 最初から、騙して大きな利益を手にしようとする悪徳管理会社と、一般の営利追求をしている管理会社とでは、比べるまでもなく別の団体組織です。 悪徳管理会社とは、指定暴力団を合法化したようなものです。 |
||
399:
パパさん元理事
[2013-07-23 15:06:57]
あえて反論すると、
>会社組織であるいじょう、営利追求は当然のことです。 >でも、まともに営利追求をしている健全な管理会社にも、偶に、金欲しさに悪事を行う人もいますが、そうなると如何に健全な会社でも責任を果たすことになりますが、会社が悪事を働いたのではありません。 >しかし、一般社会で認められているパーセンテージの利益の何倍いや何十倍、時には何千倍もの利益を、一時的に得ようとしている悪徳管理会社は「営利追求」ではなく犯罪である「ぼったくり」で、これは悪徳管理会社全体で行うことです。 通常の営業活動で利益を最大化した、ぼったくりは犯罪ではありません。 犯罪は、ぼったくるためにする行為です。妨害、談合、手抜工事などです。 通常より高い見積をだす。犯罪ではありません。通常の営業行為。 通常より高い見積を出し、理事と結託し工事を受注する。犯罪と合法の境目。 理事は管理組合の内部者で嫌なら断れる立場。 外からみれば、管理会社の優れた社員の行為です。違法行為なし。民間なので贈収賄も該当しない。 犯罪と言うなら、理事の背任罪に値します。 通常より高い見積を出し、理事と結託し手抜工事をする。犯罪、詐欺罪です。 ホテルの缶コーヒーが300円で売っているからぼったくりの犯罪ですと言っているように聞こえます。 悪い言い方をすると、商売は騙してもうけます。 付け加えると、管理組合は消費者ではなく法人です。 自身が注意するしかないのです。 |
||
400:
匿名さん
[2013-07-23 15:28:40]
そういえば以前東京都青梅市のマンションで理事長が背任で逮捕された事件がありました。
容疑はまさに工事業者とタッグを組み、確か相場の倍位の値段で発注し見返りを手にし管理組合に損害を与えたとする内容だったと思います。 業者は何の罪にも問われていません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私もそう思います。何度か質問しても一切回答もしないし>375>376
そして、必ず連投でしょ。
本当に、マンション管理組合(区分所有者)であれば、ふざけるなと言いたく
なるような意見だと私は思います。
実家や賃貸であれば、納得出来ます。マンション管理組合が困ろうが
どうなろうが、関係ないですからね。