野村不動産・積水ハウス/夙川香櫨園コートハウス
422:
418
[2006-07-02 18:01:00]
|
423:
417
[2006-07-03 00:12:00]
我が家のニーズも今んとこは2台以上ですね。確かに駐車場を調査したなら、あと一がんばり、駐輪場もニーズ把握してくれてもよかったかも(調査やってたら野村さんごめんなさい)。
でもまぁ、「物の本」の『駐車場は8割でOK、駐輪場一家に2台は多すぎ』からすると、現状の駐輪場一家に2台は、うちら(417、418)のニーズサイドになってると言えなくもない。なにせ過剰施設は無駄な金食い虫になり、施設不足は不満のもと。ドンピシャでニーズどおりの施設を期待するのは酷でしょう。 うちは、平日が電車通勤の主人のは、折りたたみチャリを検討中です。 |
424:
匿名はん
[2006-07-07 10:35:00]
そんなに駐輪場が不足するのでしょうか? 今、私が住んでいるマンションでは、平気で玄関前に止めているかたが、 多くいらっしゃいます。決して格好良くありません。 特に、エレベータに自転車を載せてくる方がいますが、とても迷惑です。 駐輪場がないからといって、家の前に持っていくことはマナー違反ですよね。 ここは、そのようなマナーの欠けた方がいらっしゃらない事を期待します。 この物件が気に入った理由のひとつとして、「ごみ」がいつでも捨てられることです。 市とは別に「ごみ」処理業者との契約で毎日来てくれるそうです。まあ契約金は管理費に 含まれているそうですが。 そのために今流行の「ディスポーザ」を装備していないそうです。 しかし、一見キッチン周りを含め、標準装備が少ないのも事実ですよね。 食器洗浄機、ミストカワック、ガラストップコンロくらいは標準にしても良かったと思いますが。 標準にすると見かけ上の本体価格が上昇してしまうのを避けたのでしょうか。 しかし、欲しいものは、後で悔いの残らないよう精一杯オプションとして追加するつもりです。 |
425:
匿名はん
[2006-07-07 15:38:00]
まだオプションの締め切りは終わってないのですか?
|
426:
匿名はん
[2006-07-10 21:30:00]
425さんへ
424です。すいません、私たち自身は、第1期の申込者です。 第1期のFitsの申し込みは終わりました。 第2期でどこまでFits及びメニュープランが受け入れられるかわかりません。 Fitsとメニュープランの申し込みのとき、必要な(欲しい)ものは精一杯、申し込みました。 あと、7月22,23日(送られてきた申し込み葉書は日付が妙でしたが!)に行われる予定の インテリア相談会でさらに思いに近い状態にできるよう相談(Fitsではなくオプションに ついて)してみるつもりです。 紛らわしい表現をいたしまして申し訳ありません。 私は、第1期申し込みのスケジュールしかわかりません。 ごめんなさい。 でも、私たちは完成を楽しみに、頻繁に現地を見に行っています。でも、見ても何かわかりませんが 見に行っています。 これまでの書き込みで建設会社の不手際を書き込まれた方、ぜひここは変だという書き込みを これからもお願いいたします。私たちは素人ですからわかりません。 専門に近い方の目で是非情報をお願いいたします。私たちは精一杯確認し、是正を促しますので・・。 たぶん私の伴侶が・・・。 |
427:
匿名はん
[2006-07-11 00:51:00]
頻繁に見に行かれているのであれば、わからなくてもいいですから、
工事現場の写真を毎回、いろいろな方向から撮っておくといいでしょう。 また、1週間の工事計画をホワイトボードに書いているでしょうから それも必ず撮影しておきます。 また、世間が連休だったり気象条件が悪いときに工事をしている場合は 要注意です。 何気なく撮っておいた写真に決定的な光景が写っていたりするのです。 |
428:
匿名はん
[2006-07-11 21:08:00]
427さん、ありがとうございます。
とりあえず、写真で残そうと思いますが、でも何が悪いことなのかわかりません。 宜しければチェックのポイントを教えてください。 気象条件が悪いときにコンクリートを使っての作業は感覚的に良くないとわかりまが・・・。 |
429:
匿名はん
[2006-07-11 21:14:00]
ここの契約者は細かいですね。細かすぎて掲示板を見てるだけでも嫌になります。もっと施工会社を信用したらどうでしょうか
|
430:
匿名はん
[2006-07-11 22:11:00]
まあ、細かいのはいいことじゃないの。
施工会社も3流なのは否めないんだし。 |
431:
匿名はん
[2006-07-11 23:05:00]
デベは1流だから、あわせて2流ということで
|
|
432:
匿名はん
[2006-07-11 23:22:00]
> ここの契約者は細かいですね。細かすぎて掲示板を見てるだけでも嫌になります。
ってか、あんたの仕事が雑すぎるんでしょ。 デベの社員が出勤しない連休中に突貫工事をしたりするのはやめた方がいいよ。 (この物件の話じゃないけどね) |
433:
匿名はん
[2006-07-13 12:05:00]
話かわりますけど、最近竣工した橋の反対側のマンション外観もいいし中も良さそうでしたね。
設備とか標準の物も多いみたいですし。 やっぱりマンションの値段が上がってるから必然と設備・仕様もグレードが下がってしまうんですね。なんか別に大手だからと言ってたいしたことない気がしてきました。 なんだかんだ皆さん意見されてますが、人がどうあれ自分が気に入ればそれでいいんじゃないかな。 |
434:
匿名はん
[2006-07-13 23:36:00]
そのとおり。完成済みの物件が見直されて動き出しています。地価の先高感で今建設中の物件は物の割りには割高です。金利もどんどんあがるしね。リクコスの香櫨園のマンションも気がつけばラスト1邸になっていました。
|
435:
匿名はん
[2006-07-14 19:55:00]
ゼロ金利も解除されたし金利も確かに不安ですね…
今、売り出しされている物件確かに割高ですし 今から一年後ぐらいの入居時期の金利なんかフラット を申し込んでてもわかんないですよね。 今思っても遅いんでしょうけど今ぐらいに入居できる 物件はいいですね。 |
436:
匿名はん
[2006-07-15 21:39:00]
ここ第二期分譲始まったんですか?チラシ全然見かけないけど。
売れてます? |
437:
匿名はん
[2006-07-16 08:03:00]
ホームページを見たらしてるみたいですよ。
スケジュールはわかりません。 |
438:
匿名はん
[2006-07-16 16:58:00]
ブランズ香櫨園ってどこにできるの??
|
439:
匿名はん
[2006-07-16 22:47:00]
詳しくは知らんけど、このマンションより、西にチョット行った芦屋との境目あたりにあいてる土地があるよね
|
440:
匿名はん
[2006-07-16 23:19:00]
芦屋大東の市営住宅かなんかの東隣かな。 あそこなら芦屋ハイタウンと下水処理場の間で海が見えるのかな?
|
441:
匿名はん
[2006-07-17 12:10:00]
Ⅱ街区(西側)を施工している鉄筋屋です。
いろいろなマンションを造りましたが野村不動産は、 すごく厳しくチェックしています。 よそではOKなことでも手直しさせられています。 一生懸命鉄筋を組んでも後の型枠やコンクリートを打つときに ぐちゃぐちゃにされることが多いので正直、他の現場に行きたいです。 7/14(金)はA棟1階床コンクリート打設でしたが、 野村不動産の担当者が現場に来て監督を怒っていました。 何を怒っているのかと思ったらコンクリートの打ち方が悪い、 お金をもらって仕事をしている以上プロ意識を持って自分たちが 作っているという誇りを持って仕事をせぇと言っていました。 デベロッパーの担当者が監督を捕まえて怒っている姿を見たのは 初めてですし本当によい物を作ろうという姿勢を感じることができました。 担当者は、普段は私たちにも気軽に声をかけてくれる方で血相変えて怒って いるのをみてポンプ屋、土工共気を入れ直して打設しました。 担当者の方は、週2回以上見かけ監督以上に現場の隅々までよく見ています。 私たちの仲間も池田の現場でこの担当者だったそうで仲間内では、しっかりした マンションを買うのなら野村のNさんの手がけた物件だと言い合っています。 暑い中の作業で正直、このくらいでいいかというところもありましたが、 頑張って良い物を作ります。 |
442:
匿名はん
[2006-07-17 12:14:00]
しらける・・・
営業マンのフォロー文ですね |
443:
匿名はん
[2006-07-17 13:27:00]
ここの営業マン必死やなー。よっぽど売れてないんやろな。
ここのレス最悪やな… |
444:
匿名はん
[2006-07-17 15:58:00]
果たして441がホントに鉄筋屋さんかどうか、ということに疑問を挟む気持ちも分からんではないけど、いくらなんでも営業マン、441のようなあからさまなことは書かんやろ…。書いたところで442,443みたいな連中に叩かれるのは分かってるだろうし。442,443、ホンマにそう思ってるんやったら、結構気の毒な方ですね。
若しくは案外自作自演だったりして…。もしそうなら、もうちょっと有意義な連休をお過ごしくださいm(__)m |
445:
匿名はん
[2006-07-17 22:38:00]
第1期では結構な倍率だった部屋もあったようです。第2期は7月末のようですが、第1期から第2期に流れる方は結構多いのでしょうか?
|
446:
匿名はん
[2006-07-17 22:43:00]
このマンションは、高額な南向きを購入しても、 目の前が交通量の多い臨港線です。残念。 このマンション購入するくらいなら、ちょっと前に販売していた 東急のグランオアシスの方が良かったでしょうに。 |
447:
匿名はん
[2006-07-17 23:02:00]
グランオアシスは確かに単価はここよりもお安かったようですね。でも、多少値が張っても私はグランオアシスよりこのマンションの方がいいですね。臨港線も東方面は混雑もありますが、物件前面は昼間・夜間とも私の気になるレベルの交通量ではないですし。てか、グランオアシスにあまり魅力を感じない。もちろん、グランオアシスにお住まいの方はグランオアシスに魅力を感じてご購入されたわけで、人それぞれです。446こそ、残念。
|
448:
匿名はん
[2006-07-17 23:56:00]
ここも良かったけれど、リクコスの香櫨園7分のマンションがよかった。やはり、残り1戸になっていました。海沿いで駅から9分でこの価格はどうかなって思ったので。
|
449:
匿名はん
[2006-07-17 23:57:00]
いろんな方が見る掲示板で「どこのマンションより」という表現はどうでしょうか。
他のところでここのマンションを悪く書かれていたら嫌な気がしませんか? こういうレスはがっかりです。 |
450:
匿名はん
[2006-07-18 00:09:00]
そうそう
山手の億ションの新築に比べれば50歩100歩だからあまり比べてどうのこうの言うのは無し無し。どこの物件でも、どこかが気に入って、妥協点があるにしろ納得して"良いマンション買った♪"と思って住むんだから。 |
451:
匿名はん
[2006-07-18 06:46:00]
449,450の言うとおり。言う通りなのに、446,448が五月蝿いので、一言だけ。「臨港線の騒音」を言うならリクコスの阪神電車のほうがよっぽど気になるし、「海沿い」を言うならグランは“もっと”海沿い。ご自身の論理に破綻がないよう整理できずにイチャモンつけるだけの輩は退散願いたい。
|
452:
匿名はん
[2006-07-20 07:48:00]
以前臨港線沿いに住んでいました。当初は、私も国道と比較して 通行量が少ないので、楽観していましたが、夏場、窓を開けて寝 ていると、車の走行音が気になりました。 通行車両は、深夜で5分に数台ですが、夜間は、車のスピード (時速約70km近く出している)を出している車が多く走行音が大きいこと、 マフラーの音のが大きい車の走行が1晩で数台あります。 音に神経質な人は、幹線道路に面したマンションは避けた方が良いでしょう。 |
453:
匿名はん
[2006-07-20 11:01:00]
>>452
そうそう、あれ目覚めちゃうんだよね。 購入されて方は嫌な話は聞きたくないだろうけど、 これから買う人は客観的に分析しないといけないから、 悪い話も書き込み無いと、このサイトの意味がなくちゃうでしょ。 自分たちも買う前はそうだったんじゃないの? 買う方は、自分に合うかどうか判断して買えばいいんでないですか。 |
454:
匿名はん
[2006-07-20 12:52:00]
> よそではOKなことでも手直しさせられています。
S市のK坂物件ではOKだったのか聞きたい。 |
455:
匿名はん
[2006-07-20 23:31:00]
453さんそうそう、451のように都合の悪いことから逃げていては駄目。これからの人のためにも、参考として臨港線は夜中も騒音、排気ガスある。電車は終電までだし、排気ガスなし。グランオアシスや、残り1戸になってしまったリクコスは環境もよいのではとのことだけですよね。
|
456:
匿名はん
[2006-07-20 23:42:00]
購入者です。
453さんの方の言うとおり客観的なネガティブ情報は、物件の思い至らない欠点を気づかせてくれることもあり、有意義なことですよね。そうは言いながら、“荒らし”とまでは言わないまでも、論理破綻お構いなしでイチャモンをつけるのはご勘弁、ということだと思います。 そのうえで、452さんの指摘は気になる点です。有意義なネガティブ情報としてこれから購入される方は検討すべきです。あえて言うと、南向きはリビングの部屋が多いこともあり、臨港線沿いの寝室を構えている部屋は多くないと思います。そういう意味でうちは問題なしと判断しました。各部屋の向きなども踏まえて検討されるといいですね。 |
457:
匿名はん
[2006-07-21 18:34:00]
我が家は南向きですが、456さんの言うとおり、寝室は北向きに2室ですので、騒音はそんなに心配していません。海沿いが好きか嫌いかは好みだと思いますが、おそらく、購入者・購入希望者の方は海沿いの立地に好感を持っているかニュートラルな方が選ばれる訳ですよね。私は、オアシスロードと香櫨園浜近くの環境にも好感を持って決定しました。
香櫨園から神戸市境にかけては阪神間の浜手には珍しく住宅の規制などが厳しく、結構良好な住宅地が続いてます(もちろん、高級住宅街と言われるもっともっとお上品な住宅地はほかにたくさんありますけどね。)。今は普通の住宅地に住んでいますが、その私からすれば、現地周辺のお宅は大きな家が多くてなんだか場違いな感じがしたくらいです。海沿いが好きな方であれば、住環境も悪くないと思いますよ。 個人的な難を言えば、大きなスーパーが自転車ではちと遠いことと、駅前のラブホが気になることくらいですかね。 |
458:
匿名さん
[2006-07-21 19:07:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
459:
匿名はん
[2006-07-21 21:26:00]
グランオアシスが防いでくれるといいですけどって感じの悪い人ですね。こんな人とは一緒に住みたくないね。出ていってくれたらいいのに。
|
460:
匿名はん
[2006-07-21 22:30:00]
458さん、スマトラの地震を見ても分かるとおり、本当に津波が堤防を越波して浸入してきた場合、残念ながら海側の建物が防波堤代わりになってくれるということは期待できません。ただし、西宮市の防災HP上では史上最大の津波が押し寄せて、かつ閘門がすべて機能しなくても、マンションの場所の浸水はないそうですから、その点安心していいのではないでしょうか。
ただ、459さんみたく攻撃的には言いませんが、不謹慎な期待をすることをこの場で発言することには慎重であるべきだと思いますよ。 |
461:
名無し
[2006-07-21 23:52:00]
このマンション購入を検討している者ですが、今日はじめてこの掲示板を読みました。ガーデンコートの南側1Fの購入を考えてますが、気になるのが臨港線はさんで南側の敷地に将来マンションが建つかもしれないということ。それによって日当たり環境が著しく悪くなることを懸念してます。営業のかたは、建っても今のヤマハの社宅程度(5階程度)なので大丈夫だよと言ってましたがとても不安です。やっぱり、目の前が風致地区のマスターズコートを選んだほうがいいのでしょうか。
|
462:
匿名はん
[2006-07-22 00:00:00]
野村不動産は住吉本町のマンションで完売後で入居まで4ヶ月というタイミングで南前のマンション建設の話が出て、騒ぎになっていますが ここが大丈夫なのでしょうか?
前の土地のことを知っている方教えてください。 |
463:
匿名はん
[2006-07-22 01:00:00]
このマンションのある下葭原町と、臨港線をはさんだ向かいの大浜町は同じ自治会なので(年会費1200円)、なので仲良ししないとダメですよ。住民になるのなら。
|
464:
匿名はん
[2006-07-22 02:11:00]
458さん。購入者ですが、このスレは住民用ではありませんので多数の近隣の方も目を通していると思った方が良いです。しかも購入棟まで晒して。。。このマンション住民の印象を悪化させるので慎みましょう。
|
465:
匿名はん
[2006-07-22 07:26:00]
461さん。
ガーデンの臨港線を渡った南側は野村さんの言うとおり、高さ規制が掛かってるので、コートハウスと同程度の高さ(5F程度)が限界のはずです。現地に立ってみると分かると思いますが、2車線しかないとは言え、臨港線は幅員が結構ありますから、南にマンションが建っても圧迫感はないと思いますよ。 461さんの言うとおり南面の抜けが良く、海が良く見えるのはマスターズですが、香櫨園駅へのアクセスが良かったり、毎日の生活で「ガーデン」を眺められるのはガーデンコートの方でしょうから、双方の長所短所を比較なさったらいいと思います。 |
466:
匿名はん
[2006-07-22 13:08:00]
南側のマンションヤマハは手放したがっているそうですよ。
いずれマンションになるでしょうね。 眺望はあきらめたほうが、ショックは少ないのでは? |
467:
匿名はん
[2006-07-22 13:52:00]
ガーデンの南側は現況でもヤマハの社宅。社宅がマンションに変わったところで、眺望に大差は出ないのでは?高さ規制からしても、今の社宅より気持ち高くなる程度でしょう。
466の言うとおり、眺望重視なら目の前が風致地区で都市計画公園予定地のマスターでしょうが、461さんの懸念する「日当たり」で言えば、状況の悪化は心配ないと思いますよ。 |
468:
匿名はん
[2006-07-22 17:19:00]
最近のこの辺りの状況をみると、いつか近い将来は建つんでしょうね。
価格が高いうえに将来マンションが建つと言うリスクを考えて検討しないと ダメですよね。 |
469:
匿名はん
[2006-07-22 17:41:00]
テニスコートがあるところは、西宮市の用途地域等のページによると
第1種の風致地区となっているため、10メートルの高さ制限が かかります。 したがって、テニスクラブを縮小し、マンションを建てたとしても せいぜい3階建てとなるでしょう。 |
470:
匿名はん
[2006-07-22 18:32:00]
469さん、なんのなんの、都市計画法上公園となっているテニスコートは、都計法上2階以下で、しかも鉄筋コンクリート造の建物は認可されないこととなってるのです。どこも財政難なおり、公園整備が早期に実現するとも思えませんが、公園不足の西宮市南部で計画自体を撤回することもまた考えにくいと思います。マスター正面は都市計画変更にならない限りは、2階建以下の建物しか立たないということですね。
|
471:
匿名はん
[2006-07-22 23:57:00]
ところで、第2期は7月下旬ということのようですが、販売の状況はどんな感じなんでしょう?第1期のときのように仮予約の部屋にはバラとかついてるのかなぁ?ご存知の方いませんか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駐車場は少なくていいという調査結果。駐輪場は、一家に2台でもあまっているところがある。
なんか、いいとこ取りで少なくて済むようにしているようです。