グランブルー王子公園について
21:
匿名はん
[2006-09-20 10:24:00]
|
||
22:
匿名はん
[2006-09-20 10:31:00]
となりのランズは100円パーキングなどありませんよ、
どうしてこのマンションだけがその責を追うのか理解不明 |
||
25:
匿名はん
[2006-10-08 12:29:00]
水道局がこの土地を売却する際に、商店街組合に敷地内に商店街用の駐車場を確保しないと
売却を認めないというような事を言われてその意見を水道局が呑んだんですよ。 だから入居者よりも商店街のお客さん優先の企画になってるんですよ。 |
||
27:
匿名はん
[2006-10-08 17:34:00]
上に書き込んだ25の者ですが、私は他デベで働いてるます。
この土地が入札になるとき、上記の条件が付いていたんですよ。 分譲マンションで、敷地内に未来永劫取りやめる事が出来ない一般の時間貸し駐車場を 設置することなど購入者に理解を得られないと思って入札参加を止めたんです。 やはりこういう問題になりますよね。 |
||
28:
匿名はん
[2006-10-09 01:14:00]
>>ちびしい物件ですな
グランブルーの中の人は相当がんがらんと厳しいですなw |
||
30:
匿名
[2006-10-10 10:15:00]
時間貸しを占拠するしかなさそうですね。月間いくらになるのやら。
|
||
32:
匿名
[2006-10-11 11:35:00]
では逆に駐車料金を高く設定。1時間2000円とか。無理か。。。
|
||
34:
匿名
[2006-10-13 16:15:00]
1時間1000円なら妥当な額では?
|
||
35:
匿名はん
[2006-10-13 22:10:00]
入居して管理組合作って、時間貸し撤去すればいいだけの話でしょ。
商店街との約束がどこまで効力あるんだか…。 |
||
37:
匿名
[2006-10-16 11:22:00]
住民専用区画とそうでない区画って明確になってるのでしょうか?
なってなければ(住民専用区画の)「満車」の看板だけでもそこそこ効果ありそうな。 |
||
|
||
39:
匿名はん
[2006-10-21 12:32:00]
満車表示とか料金設定だとか、そういう事よりもこんな訳のわからない曰くつきマンションって買わないべきじゃないですか?
駅から5分でもないし投資にも使えない |
||
40:
匿名はん
[2006-10-21 14:29:00]
こういうのが本当の欠陥マンションなんだろうな、
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
事業主の軽はずみで買ったはずの住民が苦しむ
駐車場があるのに使えないジレンマ
住民と直接関係の無いものが敷地内に入る、
外部の人間は駐車場にタバコの灰やゴミをすてる
酷いときには小便もしかねない
しかしここを所有する住人はこれをどうする事もできない
売る側の事業主が一歩的に決めたルールが絶対であり
住人は権利主張できない。
ここはそんな感じかな。