太陽光やめた理由
663:
匿名さん
[2013-08-10 00:49:18]
新築時に固定資産税課の人がきたけど、加算しませんと言ってました当家の場合
|
||
664:
匿名さん
[2013-08-10 00:54:24]
ガセネタ流して太陽光の普及を妨げようとしてる人が居ますね。
|
||
665:
匿名さん
[2013-08-10 01:10:11]
家の外観は、人に見せるためのもの? 見栄っ張りじゃないし家も稼いでくれるなら良し。
金持ちじゃないし。何ていわれようが気にしないな~。 パネル(250w前後)は海外から直輸入したら1枚2万位なもん100枚買っても200万、日本は高すぎ! |
||
666:
匿名
[2013-08-10 01:10:21]
>本人は自信家だが周りがドン引きしているのに気づけないタイプでもあるようだな。家族も大変だよね、同情します
お前にそのまま返すわ よくもまあ、ここだけの情報でここまで断言できるってある意味凄いね。 でもね、間違えてますよー(笑) 太陽光で戻る金なんてあてにしてないし、別に家賃収入もあるし、自分を知ってる人に自分は庶民派ですわって言うと周りから嫌味かって言われるわ。 顔の見えない掲示板でしか偉そうなこと言えんのはわかるけど、ほどほどにしときや まあ、こういう類いのやつは何言っても無駄やっちゅうのも分かってるけどな |
||
667:
匿名さん
[2013-08-10 01:20:28]
電力会社はパネルよりパワコンに拘ります、連携にピリピリしてます。
なので、パワコンは国産が良いと思う。 |
||
668:
匿名
[2013-08-10 01:35:44]
太陽光パネル一体型の「屋根」だけが課税対象になります。
太陽光パネル自体は課税対象外です。 |
||
669:
匿名さん
[2013-08-10 01:39:47]
|
||
670:
入居済み住民さん
[2013-08-10 07:37:33]
>では、私はもう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな(呆)
と言ってて >必死やな 火病か? まあせいぜい吠えとけ >お前にそのまま返すわ 恥ずかしくないか。しばし黙ってることすらできないの?成りすまし? >まあ、こういう類いのやつは何言っても無駄やっちゅうのも分かってるけどな 捨て台詞は「もう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな」だろ(笑)。一度書き込んだら二度来るなよ。 |
||
671:
匿名さん
[2013-08-10 07:45:59]
>669
同意。ただ、666の方が嘘つきっぽい。 |
||
672:
匿名さん
[2013-08-10 08:41:18]
どっちも嘘っぽい。
|
||
|
||
673:
匿名さん
[2013-08-10 10:45:07]
No672さんに同感
|
||
674:
匿名さん
[2013-08-10 20:55:25]
|
||
675:
匿名さん
[2013-08-10 21:28:07]
捨て台詞「もう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな」が出没してますね。
もう「上げない」でもらえます? |
||
676:
匿名さん
[2013-08-10 22:12:52]
なんで?
|
||
677:
匿名
[2013-08-11 07:55:37]
買取制度が破綻寸前なのに個人で10キロ以上とか破綻して制度改革されたらホームメーカーどうやって施主に詫びるんだろ
|
||
678:
匿名さん
[2013-08-11 18:47:09]
ハウスメーカーに説明責任ある?
政府がどう説明するかだね???? |
||
679:
匿名はん
[2013-08-11 20:37:25]
環境に優しいから
設置するが主原則 儲かる、元取れるの話ならば 設置すべきではない。 その前段で建築的に施主に負荷が大きすぎる と思う |
||
680:
匿名さん
[2013-08-12 05:30:17]
>677
電気料金と一緒に徴収してるのに何で破綻するの? |
||
681:
匿名さん
[2013-08-12 06:55:25]
真っ先に破綻するとしたら電力が売れなくなって困る電力会社だろう。
天下り先確保の為の手厚い保護による国費投入で破綻しないだろうけど。 |
||
682:
入居済み住民さん
[2013-08-12 07:12:26]
太陽光が故障や耐久年数が過ぎて機能しなくなっても、私のところは断熱や屋根の保護の目的から撤去はしないでそのままのせているつもりです。
|
||
683:
匿名さん
[2013-08-12 07:32:49]
電力会社は自社の設備投資が減り、負担が減るだろう。又、利益確保のために料金アップするだろうな。
結局は消費者に転嫁すれば良いわけで、高くなっても電気は必要なわけで |
||
684:
匿名さん
[2013-08-12 07:54:22]
そういったふざけた事を許さないためにも電力自由化を進めて欲しいね。
10万円の臨時ボーナスを見てもわかるように政治の管理の下で企業努力によって電力料金を抑える事は不可能なようだし。 |
||
685:
匿名さん
[2013-08-12 23:04:55]
太陽光発電が増えると自分の首を絞めることになるからなあ。
再エネ発電賦課金に太陽光発電が締める割合が多くなりすぎると、 太陽光発電由来の電力が使われていない深夜電力に上乗せする根拠が乏しくなり、 企業や一般家庭から料金返還の集団訴訟をおこされる恐れもある。 |
||
686:
匿名さん
[2013-08-13 07:58:20]
原発も稼動していない状態で現在の深夜料金の設定がそもそも正しいのかってのはありますね。
一度動き出したら一年毎の定期点検か問題が起きるかで制御棒を入れるまで止められない原発以外は 電力需要が無ければ止める事は簡単ですからね。 |
||
687:
匿名さん
[2013-08-13 08:20:28]
将来像としてはそうだろうね。
まあ、まだ太陽光発電など電力供給の中では微々たる割合だし、深夜の方が供給過多な現実は当分変わらない。 火力発電も火を落とすわけにはいかないし、出力調整も意外と効率が悪いんだよ。 まあ、電力会社としては家庭の太陽光発電固定買い取りなど邪魔でしかないが、価格調整はまだまだ先になるだろうからパネル取り付けるなら今だろうね。 |
||
688:
匿名さん
[2013-08-13 08:49:57]
太陽光発電勧めるのは環境保護運動家か、パネルメーカー・関係会社・株主、周りが一緒じゃなきゃイヤな寂しがり屋。
HMや工務店にとっては屋根を傷つけるリスクや重りでしかなく、メリット無い。 電力会社にとっては収益を悪化させる要因でしかなくメリット無い。 売電中の人にとっては固定買取制度や深夜割引制度の破綻が早くなるだけでメリット無い。 儲かるか儲からないかは自分で考えるべきだね。 |
||
689:
匿名さん
[2013-08-13 09:14:37]
>HMや工務店にとっては屋根を傷つけるリスクや重りでしかなく、メリット無い。
HMはそこからも利益出しますが・・・ >電力会社にとっては収益を悪化させる要因でしかなくメリット無い。 法律により電気料金で回収してますので悪化しませんが・・・ >売電中の人にとっては固定買取制度や深夜割引制度の破綻が早くなるだけでメリット無い。 何時破綻するって決まったのでしょうか・・・ |
||
690:
匿名さん
[2013-08-13 09:42:06]
安部政権の推し進める発送電分離が進めば
新規事業者の参入で競争が生まれ、 電気料金値下げにつながる。 この法案成立は半年~1年以内に行われる模様。 これにより、売電価格の見直しが行われる。 太陽光メーカーが安売りしだした理由はそこだ。 |
||
691:
入居予定さん
[2013-08-13 10:13:17]
>>689
いちいち細かなチェック入れなくてもいいよ。 誰の立場でもの言ってるかね。 >HMはそこからも利益出しますが・・・ 手数料ぐらい取るだろ。設置希望はあくまで施主なんだから。 >法律により電気料金で回収してますので悪化しませんが・・・ 電力会社がずるいだけだろ。役員・社員は絶対損しない仕組みでうらやましい。 >何時破綻するって決まったのでしょうか・・・ 誰のおかげで破たんしないのか考えたことある?送電・売電止めて困るのは国民だろう、とでも言いたいのか? |
||
692:
匿名さん
[2013-08-13 12:03:38]
ソーラー乗せてる家見るとかわいそうになる(笑)
|
||
693:
匿名さん
[2013-08-13 13:53:06]
ソーラー乗せてる家見て悔しがってる奴を見るとかわいそうになる(笑)
|
||
694:
匿名さん
[2013-08-13 18:04:17]
>ソーラー乗せてる家見て悔しがってる奴を見るとかわいそうになる(笑)
さすがにそれは自意識過剰ですよ!(笑) |
||
695:
匿名
[2013-08-13 19:20:06]
ソーラ見ろ言わんこっちゃない
|
||
696:
匿名さん
[2013-08-13 20:30:46]
プラウドシーズンに住んでいますが、オレンジの瓦屋根にソーラー載せている家がある。正直みっともないです。
|
||
697:
匿名さん
[2013-08-13 23:40:58]
どこのプラウドシーズンですか? そんな美的センスのない人がほんとにいるのか逆に見てみたい。 |
||
698:
匿名
[2013-08-14 04:05:58]
いるわけない。担当者が止めるでしょ普通は。
|
||
699:
匿名さん
[2013-08-14 09:48:56]
>電力会社がずるいだけだろ。
いや、だからお上が決めただけだってば・・・判ってない人だな。 |
||
700:
匿名さん
[2013-08-14 09:53:14]
太陽光いらないって人はハイブリットなんかいらねーよって言って爪噛んでる人と同一なんだろうなと思う今日この頃・・・
|
||
701:
匿名さん
[2013-08-14 10:58:32]
|
||
702:
契約済みさん
[2013-08-14 11:08:09]
>いや、だからお上が決めただけだってば・・・判ってない人だな。
各電力事業が成功するとか失敗するとか彼らには関係ない。お上も同じ。万一のツケは国民、あるいは将来に回せばいいから。太陽光発電事業も試行錯誤の渦中でしかない。ちらちら「お得感」を醸し出していかにもうまく行くようにみせているだけ。手法は原発推進と変わらない。結果がまだ出てないだけ。ずるいのはデメリットを決して公表しないこと。 |
||
703:
匿名さん
[2013-08-14 11:13:00]
原発の場合は福島の爆発によって取り返しの付かないデメリットも核燃料リサイクルという嘘もバレてしまったわけだが、太陽光の場合のデメリットとは?
|
||
704:
サラリーマンさん
[2013-08-14 11:20:03]
>>703
何様だよ。 |
||
705:
匿名さん
[2013-08-14 11:23:05]
原発再稼働は国民の意志ですから。
|
||
706:
匿名さん
[2013-08-14 11:31:33]
太陽光いらねー。家の快適さとはなんも関係ねーし。
|
||
707:
匿名さん
[2013-08-14 11:36:28]
太陽光付けてる屋根は痛まないし、なにより部屋の温度上昇が抑えられるよ
|
||
708:
匿名さん
[2013-08-14 14:07:22]
15kwぐらい乗せて全量売電してるウチは、太陽光は要するに投資。
もちろん、何年後かに(事故や不具合で)結果的に損することになるかもしんないけど、まぁそれも投資だから。 5年後にはペイしてその後は年40万超の収入予定。 スレ違いでごめんね。 |
||
709:
匿名さん
[2013-08-14 14:13:00]
別に癒着だ何だって言ったって法治国家である以上、その法律、規制の中でうまくやれば良いだけの話しだよ。
|
||
710:
匿名さん
[2013-08-14 15:56:29]
権力は持った瞬間に腐り始めるの見本
|
||
711:
匿名さん
[2013-08-14 16:36:59]
腐る寸前が一番おいしかったりするもんだけどな。
腐りすぎたら捥がれるし。 |
||
712:
匿名さん
[2013-08-14 21:10:46]
太陽光 バンザイ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報