太陽光やめた理由
623:
匿名さん
[2013-08-07 22:03:26]
|
||
624:
匿名
[2013-08-08 08:18:58]
だいたいみんなそうですよ。
業者の計算の半分くらい。 車の燃費もカタログの半分くらいでしょ? うちのプリウスはリッター16キロくらいですよ。 |
||
625:
匿名さん
[2013-08-08 09:25:31]
車の燃費なんか、同じ所を走っても走り方で大きく違うので意味が無い。
燃費が悪いのは車のせいでは無く、ドライバーのエコ運転技術の未熟さの方が大きい。 しかし、エコ運転のノロノロ発進にはイライラする事があるのも現実。 >適正に排気しないと鉛が溶出し、家族や近所の健康や環境問題になりかねない。 パネルを埋め立て処理した場合に鉛が溶出する危険性(検証されてもいない)があるので、敷地内にパネルを埋める事を言っているの? 屋根に乗っているだけでは無害ですよ。 |
||
626:
匿名さん
[2013-08-08 09:35:32]
鉛が含まれる製品って身の回りにないものなの?
|
||
627:
匿名さん
[2013-08-08 09:40:54]
|
||
628:
匿名さん
[2013-08-08 10:02:10]
鉛が含まれる製品って身の回りにないものなの?
|
||
629:
匿名さん
[2013-08-08 10:02:44]
|
||
630:
匿名さん
[2013-08-08 10:39:29]
何でパネルだけ鉛鉛と騒ぐんだろう?
|
||
631:
匿名さん
[2013-08-08 11:43:26]
普及を妨げたい意図があるようなないような・・・
|
||
632:
匿名さん
[2013-08-08 17:16:37]
普及妨げたい理由って何?電力会社?既設置者?
|
||
|
||
633:
匿名さん
[2013-08-08 19:48:47]
既設置者としては、固定価格が終わる10年後の買い取り価格が
早く下落するだけで、メリットがないので、普及して欲しくない。 既設置者でなくても、欧州のように電気代が高騰して破綻することが わかっているので、これ以上普及して欲しくないという人もいる。 採算が取りやすいはずのメガソーラーの買取価格が一般家庭用と同じで しかも20年固定になった時点で破綻は既定路線。 そのうち、電力会社は需要よりも伝送ロスが大きい過疎地の メガソーラーの電力買取を拒否し始めると思う。 本来、原発の代わりになるのは日本では地熱発電しかないが、 太陽光発電へ誘導されている情弱国民ばかり。 |
||
634:
匿名さん
[2013-08-08 20:25:36]
屋根に廃棄すべきパネルを置きっぱなしにして、銅が溶出して健康被害受けないようにしないとな。
|
||
635:
匿名さん
[2013-08-08 20:33:13]
10kw以上載せて儲かってます
|
||
636:
入居予定さん
[2013-08-08 21:49:25]
HM検討中に、ほぼ全員の営業さんが太陽光をすすめてきました。じゃああなたのお宅は付いてるのかと聞くと、「いいえ…」という解答。
「このお菓子、とっても美味しいですよ~! 私は食べないですけどね!」 みたいな感じでした。 |
||
637:
匿名さん
[2013-08-08 22:31:16]
廃棄手段が決まっていない太陽光は、電力補助を削減すべきだよ
購入時の価格に反映すべきだね 何事も先送りして、後世に課題を残すのは良くないな |
||
638:
匿名さん
[2013-08-09 07:39:05]
そんな事を言う割に廃棄手段が決まっていない核燃料こそ促進したいと言うのだから手に負えない。。
|
||
639:
匿名さん
[2013-08-09 08:27:56]
太陽光発電は儲からないようにできてるんだよ(笑)
|
||
640:
匿名さん
[2013-08-09 08:33:48]
業者に「元は取れないよ」と言われたから。
|
||
641:
匿名さん
[2013-08-09 08:59:18]
その業者が工務店ビルダーなら、載せたくないというだけでしょう。儲からないしややこしいから。
|
||
642:
匿名さん
[2013-08-09 09:02:47]
導入を検討している環境税から処理費用を出せばいいよ。
|
||
643:
匿名さん
[2013-08-09 09:06:29]
|
||
644:
住まいに詳しい人
[2013-08-09 12:38:59]
結局のところ、このビジネスは常に売る側が有利です。
設置する前も後も、設置者の利益をいかに吸い取るかを考えるのは当然ですから。 一般的な住宅の規模での太陽光設置は、投資と言える代物ではないですが 投資という言葉が頭から離れずに、毎月、毎日、発電量とにらめっこして 一喜一憂したり、ストレスを抱えたりする人もいます。 そんな生活環境が良いとは到底思えないので、自分から勧めることはしないですね。 |
||
645:
匿名
[2013-08-09 14:13:28]
単純にパネルがカッコ悪い。
元が取れる頃には今時あんなでかいパネル載せて古っ!ってなってなけりゃいいけどね。 |
||
646:
匿名さん
[2013-08-09 14:15:50]
投資とか大袈裟じゃない?
自分は光熱費が「0」になればいいな程度に取り付けただけ。 メーカー保証の機器15年、パネル20年以降のことは元はとっくに取れてるから壊れた時考えるわ。 |
||
647:
匿名さん
[2013-08-09 14:18:33]
将来の住宅メンテナンスを考えると、構造や設備はシンプルイズベスト。
やたらと穴を開けたり、者を乗っけたりするだけで建物は問題を抱えることになる。 |
||
648:
匿名
[2013-08-09 14:34:06]
|
||
649:
匿名
[2013-08-09 14:46:05]
>投資という言葉が頭から離れずに、毎月、毎日、発電量とにらめっこして
>一喜一憂したり、ストレスを抱えたりする人もいます。 太陽光でストレス抱える・・って、そんな余裕のない奴が太陽光載せるか(笑) そら売電額が大きくなればうれしいけど、それが気になって気になってしょうがない奴は載せんことやな。 回収は出来んやの、廃棄はどうするやら、雨漏りがどうだの はそれは個人でしっかり判断すればええ話。 あたいは石油などの他力依存より、お陽さんの力で電気が賄える って素晴らしい!という考えで載せてるんや。 |
||
650:
匿名さん
[2013-08-09 14:49:05]
8年で元が取れた後は、光熱費0と売電利益が残る。
今の所3年の実績から年間30万円の売電なので、10年過ぎて半分以下になっても余裕で光熱費0・・・というか自己消費もあるので売電収入が残るでしょう。 定年後だったら十分ありがたいと思えるのでは? |
||
651:
匿名
[2013-08-09 14:54:50]
光熱費0ってそんな嬉しいの?
やめた人は付けた人に対しやたら挑発的だよね。 あなたの判断でやめたんだからそれでいいじゃない? それとも何か未練でもあるの? |
||
652:
匿名
[2013-08-09 15:29:33]
ここって太陽光やめた人のスレ(載せたけどやめときゃよかったって人も含む)。
なのにこんなに得してますよぉ〜と現れる方々。得するだのエコだのその可能性、期待値くらいわかってますよ。 自慢したいだけならこちらには書き込まないでくださいな。 |
||
653:
匿名
[2013-08-09 16:26:16]
>652
自慢? 事実を書いてるだけだと思うけどな・・・ とりあえず、やめた人はいかなる肯定意見も取り入れたくないくらい太陽光を否定したいんだね(笑) では、私はもう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな(呆) |
||
654:
匿名
[2013-08-09 16:55:55]
否定派なんて言われちゃった。ちゃんと読んでね。
|
||
655:
匿名さん
[2013-08-09 17:54:08]
太陽光パネルの撤去・処分費ってどれくらいかかるのかな?
|
||
656:
匿名さん
[2013-08-09 18:46:15]
No649さんに賛同
|
||
657:
匿名さん
[2013-08-09 19:08:36]
屋根の形状が寄棟なのにもかかわらず、無理して太陽光載せているのは本当に見苦しいね。
パネルの隙間も汚らしくて、枯葉などのゴミが引っかかっりそう。 パネル載せるなら、切妻か片流れにしたらいいのに。 情弱ぶりをアピールしているようで恥ずかしい。 |
||
658:
匿名
[2013-08-09 21:13:05]
太陽光設置をHMに相談したら、屋根に直に設置の場合、太陽光設備も資産と考えられ固定資産税が高くつきますよー。設置するのはしばらくしてからの方がよいのでは。と言われあきらめました。環境共生住宅 ECOをうたっているのに、太陽パネル設備も固定資産として扱われ課税されてしまうなんてなんか納得いきません。
|
||
659:
匿名さん
[2013-08-09 22:51:11]
瓦一体型だけって聞いたけどな。
|
||
660:
入居済み住民さん
[2013-08-09 23:15:56]
>今の所3年の実績から年間30万円の売電なので、10年過ぎて半分以下になっても余裕で光熱費0・・・というか自己消費もあるので売電収入が残るでしょう。
楽しそうね。金に困ってるのは太陽光システム設置したお宅らの階層でしょ。コスパ志向の庶民層。十中八九、家の形はただの長方形でしょう。美的センスがないもんね、君ら。 >では、私はもう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな(呆) 本人は自信家だが周りがドン引きしているのに気づけないタイプでもあるようだな。家族も大変だよね、同情します。 |
||
661:
匿名さん
[2013-08-09 23:28:22]
|
||
662:
匿名
[2013-08-10 00:34:06]
|
||
663:
匿名さん
[2013-08-10 00:49:18]
新築時に固定資産税課の人がきたけど、加算しませんと言ってました当家の場合
|
||
664:
匿名さん
[2013-08-10 00:54:24]
ガセネタ流して太陽光の普及を妨げようとしてる人が居ますね。
|
||
665:
匿名さん
[2013-08-10 01:10:11]
家の外観は、人に見せるためのもの? 見栄っ張りじゃないし家も稼いでくれるなら良し。
金持ちじゃないし。何ていわれようが気にしないな~。 パネル(250w前後)は海外から直輸入したら1枚2万位なもん100枚買っても200万、日本は高すぎ! |
||
666:
匿名
[2013-08-10 01:10:21]
>本人は自信家だが周りがドン引きしているのに気づけないタイプでもあるようだな。家族も大変だよね、同情します
お前にそのまま返すわ よくもまあ、ここだけの情報でここまで断言できるってある意味凄いね。 でもね、間違えてますよー(笑) 太陽光で戻る金なんてあてにしてないし、別に家賃収入もあるし、自分を知ってる人に自分は庶民派ですわって言うと周りから嫌味かって言われるわ。 顔の見えない掲示板でしか偉そうなこと言えんのはわかるけど、ほどほどにしときや まあ、こういう類いのやつは何言っても無駄やっちゅうのも分かってるけどな |
||
667:
匿名さん
[2013-08-10 01:20:28]
電力会社はパネルよりパワコンに拘ります、連携にピリピリしてます。
なので、パワコンは国産が良いと思う。 |
||
668:
匿名
[2013-08-10 01:35:44]
太陽光パネル一体型の「屋根」だけが課税対象になります。
太陽光パネル自体は課税対象外です。 |
||
669:
匿名さん
[2013-08-10 01:39:47]
|
||
670:
入居済み住民さん
[2013-08-10 07:37:33]
>では、私はもう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな(呆)
と言ってて >必死やな 火病か? まあせいぜい吠えとけ >お前にそのまま返すわ 恥ずかしくないか。しばし黙ってることすらできないの?成りすまし? >まあ、こういう類いのやつは何言っても無駄やっちゅうのも分かってるけどな 捨て台詞は「もう書き込みませんので、否定派だけで頑張ってくださいな」だろ(笑)。一度書き込んだら二度来るなよ。 |
||
671:
匿名さん
[2013-08-10 07:45:59]
>669
同意。ただ、666の方が嘘つきっぽい。 |
||
672:
匿名さん
[2013-08-10 08:41:18]
どっちも嘘っぽい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
少し陰になるだけで大きく発電量が落ちることをうちは全然説明されなかったわ。
電線の陰でも影響が出るから、特に密集地だと南向きでも条件悪かったりする。
新築と震災が重なったから勢いで付けたけど、業者のシミュレーションの半分以下だわ。