太陽光やめた理由
581:
匿名さん
[2013-07-13 11:24:49]
|
||
582:
匿名さん
[2013-07-14 02:40:41]
|
||
583:
匿名さん
[2013-07-14 03:24:29]
11年目以降の売電価格(東電、新電力)、保証期間以降の発電機器の保守費用がどれだけ掛かるか解らない。
今後、東電、新電力からの買電価格が上昇し続けるのか、ある時点から下落するのかも解らない。 売る程発電する太陽光発電システムは不要で、11年目以降でも自給自足出来る程度の発電量が有れば十分なのでは。 東電、新電力から買い続けるというのも、ひとつの選択肢。 投資目的でMAX発電量で太陽光発電システムを導入するのは、リスクが高いと思いますね。 |
||
584:
匿名
[2013-07-14 07:50:59]
だから10年内に投資回収してそっから先はそこで考えるとなる。5年で回収できれば5年分の貯金ができる。
とループ。 |
||
585:
入居済み住民さん
[2013-07-14 09:26:57]
それぞれの意見があるからまとまるわけ無いよね。
|
||
586:
匿名さん
[2013-07-14 10:56:38]
いろいろ考え方がありますね。 5年間で投資資金を回収出来る太陽光発電システムが有るなら、魅力的ですね。
|
||
587:
匿名さん
[2013-07-14 12:27:22]
今後も補助金(税金)がなければ、5年以内に回収できる太陽光発電システムなど不可能でしょう。
技術開発が進んでパネルの価格が安くなっても、それ以外の部材や人件費は安くならず、むしろ上がっていくでしょう。 発電効率が上がった分だけ高く売れないとメーカーも新規技術の開発を中止してしまうでしょうし。 そもそも、現在の売電価格も大幅に減らすか、中止しないと、ドイツみたいに電気料金に 含まれる太陽光発電負担分の金額が増えすぎて破綻するはずですから。 投資回収が容易であるはずのメガソーラーも20年間固定になってしまいましたので、 すでに破綻は規定路線なのですが。 |
||
588:
いつか買いたいさん
[2013-07-21 23:13:54]
10年後、20年後の屋根のメンテのとき
パネルを外したりがめんどうそう。 |
||
589:
匿名
[2013-07-22 08:04:09]
電気高く売れなくなるらしいよ。
|
||
590:
購入検討中さん
[2013-07-26 08:55:23]
ソーラーパネルつけないという選択にしたけど、他人がつけたソーラーのための余計な過剰電気料が、ソーラーつけてない人が負担しないといけないのはなんとも不満がある。
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2013-07-31 12:42:20]
屋根の塗り替え時の費用、パワコン交換費用、十年後の買取価格の変動、10年後故障時の費用、撤去費用、雨漏りのリスク、、
ホントに元取れるんだろうか、、 |
||
592:
ビギナーさん
[2013-08-04 13:53:46]
スレート屋根に載せて10年経過した人の
雨漏り情報知りたいです。 |
||
593:
匿名さん
[2013-08-04 16:05:34]
まぁ、そうこうしているうちにも電力代金は(当面は確実に)上がっていきますからね。
円安による燃料費高騰、都合よく発生する中東の政情不安、原発停止と限りなく増え続ける原発の補償と廃炉費用、 これらの要因を回避するためにも少しでも買電を減らす手も考慮しないと。 |
||
594:
匿名さん
[2013-08-04 16:06:37]
デメリットの方が多いな。メリットは販売業者だけか。設置した人は責任を持って処分をお願いします。
http://ecoliving-problem.net/20.html |
||
595:
既設してます
[2013-08-04 18:15:01]
うちは陶器瓦なので10年後も20年後もメンテは必要ないので、太陽光モジュールの寿命まで使用できるので全く心配せずに設置しました。
心配されているのはコロニアル屋根の場合だと思うのですが、実際は10年くらいで屋根塗装を実施している人はあまりいません。また屋根を塗るのは色あせてきて美観上の問題があるためであって製品自体が雨漏りすることはないそうです。 もう一つの問題は架台を穴あけ設置したコーキングの劣化による雨漏りだと思うのですが、当方の家の外壁はサイディングなのですが、南側の一番日があたる部分のコークングでも10年たちますがまったく劣化していません。 まして太陽光モジュールの下にあるコーキング部分は紫外線が当たらないので劣化も遅くなると思います。また架台で使用するコーキング材は太陽光架台設置用の耐候性の高いものを使用しているのであまり心配しなくても良いと思います。 |
||
596:
匿名さん
[2013-08-04 18:22:34]
パネル乗せではなく、屋根自体が太陽光パネルになっている家の
固定資産税がすんごい高いと聞いたのですが、本当ですか? |
||
597:
住まいに詳しい人
[2013-08-04 18:40:59]
>>588
屋根が長持ちするとは考えないのですか??? |
||
598:
入居予定さん
[2013-08-04 19:16:25]
コーキングは劣化してないように見えて劣化してるのですよ。
プロがみれば明らか。 |
||
599:
既設してます
[2013-08-04 19:47:50]
劣化の基準は弾力性が無くなってるかとか、ひび割れがあるとか、明らかに見てわかります。コーキングが劣化した状態はネット検索でも簡単に探せるし、住宅関係の本にもそう書かれています。
劣化はした状態は紫外線によってコーキングの表面は硬くなり、肉やせがおきて、細かいヒビが入った状態は何もプロじゃなくても一目瞭然です。触れば弾力性の有無も簡単にわかります。 逆に尋ねますが弾力性もありひび割れも無く肉やせもないのに、どこから雨が入るのでしょうか? プロは弾力性も有り、ひび割れもな無く、肉やせも無い状態の時に、何を基準に劣化していると判断するのでしょうか? 高額ですが、耐候性の高いコーキング材があることは知っていますか? 恐らく反論はあると思いますが、水掛け論になると思うのでレスはこれにて終了します。 太陽光をつけない理由に合理性がある意見もたくさんあり、個人の考え方で付けないのはその人の自由だと思ってましたが、10年後に太陽光モジュールを撤去して屋根のメンテナンスを実施しなければならないとのレスがあっあので、いくらなんでも不安感をあおり過ぎと思いました。 |
||
600:
匿名
[2013-08-05 20:48:41]
漏れた時には後の祭りって事です。
既設してますさんは陶器瓦とのことですが専用瓦で設置したんですよね? その場合でも地震や強風でパネルが動いて瓦がズレたりヒビが入ったりするリスクはありますからノーメンテとはいきませんよ。 この事とコスト回収の観点から我が家は設置をやめました。 ただマメな点検としっかりした補償があれば設置してもいいと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
他人の家が見える外界さえも狭く息苦しいものになっていないか?
寛容さが欠けてしまうと公共の場というのが堅苦しいものになる。
世の中、自分と同じ価値観の人ばかりではないのだから他人を受け入れる事も必要だよw