太陽光やめた理由
321:
匿名さん
[2013-04-08 12:13:06]
何言ってるのか意味不明。ごく一般的な垂木固定や野地板固定でも何ら不都合ないと思うが。
|
||
322:
匿名さん
[2013-04-08 13:38:33]
自分ちにソーラー載せるか載せないかは個々の事情もあるだろうし、それなりに理由はわかる。
でもドイツが失敗したから太陽光ダメだとか、はっちゃけた意見かましてるのはバカに違いない。 |
||
323:
匿名さん
[2013-04-08 16:01:36]
>316
設置費用が200万円だろう。10年での利益は50万くらいかな。 |
||
324:
匿名さん
[2013-04-08 19:20:21]
ものすげー大雑把な計算だよ。
容量5kw(年間発電量5500kw想定)、売電3kw、自家使用2.5kw、25年稼働、パワコン1回交換、kw35万購入 ((3000*38)+(2500*28))*10+((5500*28)*15)-300000-1750000=2100000 と言う訳で210万円程度プラス。 雨漏りするような工法、工事は考慮せず。 固定以後、昔と同じように購入電気料金と同じ価格で買い取りに戻る前提。 電力会社が購入しなくなる可能性は低いだろう。 |
||
325:
匿名さん
[2013-04-08 19:37:01]
>325
貴方は長生きできる方です、幸せですね、出来れば見習いたいです(笑) |
||
326:
申込予定さん
[2013-04-08 20:26:57]
春だからねぇ。
|
||
327:
匿名さん
[2013-04-08 20:46:19]
自分が長生きするとか・・・ほんとに春だねぇ。
|
||
328:
匿名さん
[2013-04-08 20:54:44]
昔からそうだけど推進派は取れる説明を理論的にするんだけど、否定派は説明しないんだよね。
いや、出来ないだけ? そもそも妬みだから細かい計算はノーサンキュー? |
||
329:
匿名さん
[2013-04-08 21:01:44]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 極端なこと言うと新車のボンネットに発電パネル乗っけるか。乗っけないだろう。それはシステムがどうこうという前に見た目でありないと皆思うだろう。 |
||
330:
検討中の奥さま
[2013-04-08 21:09:10]
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2013-04-08 21:16:32]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 |
||
332:
匿名さん
[2013-04-08 21:16:58]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 |
||
333:
匿名さん
[2013-04-08 21:17:35]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 極端なこと言うと新車のボンネットに発電パネル乗っけるか。乗っけないだろう。それはシステムがどうこうという前に見た目でありないと皆思うだろう。 |
||
334:
検討中の奥さま
[2013-04-08 22:04:43]
|
||
335:
匿名さん
[2013-04-08 22:05:58]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 極端なこと言うと新車のボンネットに発電パネル乗っけるか。乗っけないだ ろう。それはシステムがどうこうという前に見た目でありないと皆思うだろう。 |
||
336:
申込予定さん
[2013-04-08 22:13:39]
というか、やめた理由スレでやめた理由に対してグダ巻いている大人って・・・
理由なんて人それぞれでしょ。論理的なんつって、それは自分にとって都合の良い論理だっつーの。 |
||
337:
匿名さん
[2013-04-08 22:45:10]
で、そのカッコいい屋根とやらが犬小屋のシングルだったりしたらギガ***
|
||
338:
匿名さん
[2013-04-08 23:33:06]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 極端なこと言うと新車のボンネットに発電パネル乗っけるか。乗っけないだろう。それはシステムがどうこうという前に見た目でありないと皆思うだろう。 |
||
339:
検討中の奥さま
[2013-04-08 23:34:59]
|
||
340:
匿名
[2013-04-09 00:29:22]
見た目は、それ程格好悪く無いと思うけど自分のセンスがぶっ壊れてるのかな 見た目以外の理由で載せない方向で検討中です
|
||
341:
購入経験者さん
[2013-04-09 00:29:51]
確かに329の例えはぶっとび過ぎている。しかし、自分の中では成立しているのだから許してあげましょう。
|
||
342:
匿名さん
[2013-04-09 01:18:07]
329は確かに例え話がヘタクソだな。w
でも実はあの天下のプリウス様に太陽電池オプションがあったの知らないでしょ? なかなか綺麗に収まっていてカッコ良いぞ。 今は燃費競争の激化からグラム単位で重量を減らす必要があるから無くなったみたいだけどね。 |
||
343:
匿名さん
[2013-04-09 01:28:59]
アスファルトシングルは安く上がるし悪い物ではないけど、日本ではどうしても物置や犬小屋のイメージが強くて採用するには勇気が要るね。
架台取り付けに穴あけ必須だし。 |
||
344:
匿名さん
[2013-04-09 01:32:17]
>>329
カッコ悪いから載せないという理由もありだと思う。 まあ、太陽光パネルを載せただけで家がかっこ悪く見えるのは、 パネルを載せることを前提とした設計をしていないからなんだよね。 要するに設計者の手抜き。 CIS系の黒い太陽光発電パネルを使い、パネルのサイズと屋根のサイズを 合わせて設計された家なら、少なくとも瓦に青いパネルを載せた家よりも カッコよく見えるということぐらい、容易に想像できるでしょ? 屋根材一体型は見た目がイマイチというのもわかる気もするが、 固定資産税が上がるという理由で避ける人の方が多いと思う。 車載例もソーラーベンチレーションのプリウスなんか、 太陽光パネルがあることすらわからないくらい一体化しているが、 屋根に太陽光パネル置いただけの車の方が不恰好で目立つので、 そういうのを見てカッコ悪いと思ってしまうのだろうね。 |
||
345:
匿名さん
[2013-04-09 01:53:00]
その実、理由を付けて載せない甲斐性が格好悪い。
|
||
346:
申込予定さん
[2013-04-09 06:40:04]
理由を語っているだけでしょ。
態々、やめた理由を語るスレにきてグダ巻いているお前の甲斐性はどうなんだよ。 どっちが甲斐性ないのかよーく考えてみろ。 |
||
347:
匿名さん
[2013-04-09 08:38:12]
太陽光を検討するスレで太陽光にケチを付けまくって管を巻く連中も多々いるんだから同じでしょ?w
|
||
348:
匿名さん
[2013-04-09 08:41:50]
>屋根に太陽光パネル置いただけの車の方が不恰好で目立つので、
>そういうのを見てカッコ悪いと思ってしまうのだろうね。 ソーラーカーだん吉か? |
||
349:
匿名さん
[2013-04-09 08:55:34]
瓦一体型の太陽光パネルを乗せているけど、光が反射する方向から見ないと殆ど分からないので、時々太陽光パネルの業者が営業に来るよ。業者が分からないくらいなので一般人で気づく人は少ないね。
|
||
350:
コンクリ命
[2013-04-09 09:09:47]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
351:
匿名さん
[2013-04-09 09:17:13]
>350
少子化対策に良いじゃないか |
||
352:
匿名さん
[2013-04-09 10:13:22]
執拗なのは業者ですよ。
|
||
354:
匿名さん
[2013-04-09 10:57:40]
太陽光発電パネルがかっこ悪いんだよ。
それだけで十分マイナス。高い買い物なのに外観にこだわらない施主が多い。 太陽光発電システム設置してておしゃれな家あるか。無いだろ。 瓦一体型も妙に光って違和感甚だしい。 なんだかんだ結局金の話にしかしないし、食いつかない。 極端なこと言うと新車のボンネットに発電パネル乗っけるか。乗っけないだろう。それはシステムがどうこうという前に見た目でありないと皆思うだろう。 |
||
355:
検討中の奥さま
[2013-04-09 10:58:22]
|
||
356:
匿名さん
[2013-04-09 11:14:51]
>354
明るい色のお洒落な瓦に太陽光は思いっきり不恰好だけど黒色平瓦に瓦一体型パネルは殆ど目立たないぞ。まぁ、瓦一体型パネルなんてハイム以外じゃ殆ど見かけないけどね。ハイムの一体型は残念さが漂ってる気がする。 |
||
357:
購入検討中さん
[2013-04-09 11:37:08]
屋根なんて、ここで気にしているよりみんな見てないよ
家のおおむねの外観と内側が大事だ |
||
358:
匿名さん
[2013-04-09 13:23:48]
お洒落な茶系のモニエル瓦に真っ黒い太陽光パネルはいただけない。
|
||
359:
匿名さん
[2013-04-09 13:54:27]
太陽光のせるなら、おしゃれな瓦はムダ。 美意識の欠片もない。
|
||
360:
入居予定さん
[2013-04-09 14:47:12]
うん。
あれはひどいね。 似非ヨーロッパ風の屋根にソーラー。 |
||
361:
匿名さん
[2013-04-09 15:08:33]
|
||
362:
匿名さん
[2013-04-09 15:21:29]
ソーラーにはガルバが1番調和する。
|
||
363:
匿名
[2013-04-09 17:31:05]
甲斐性がないほうがかっこ悪い?
せっかく屋根がかっこいいのにって? (シングルやモニエルでか?) |
||
364:
申込予定さん
[2013-04-09 18:32:36]
そんなに気になるんですか?
|
||
365:
匿名さん
[2013-04-09 20:08:31]
>362
貧相なガルバが見えなくて良いからですね。 |
||
366:
コンクリ命
[2013-04-11 13:34:53]
太陽活動低下中
太陽活動低下中 |
||
367:
太陽光命
[2013-04-11 16:49:41]
付けれない奴ってのは本当に貧しいね。って、糸を垂れました。
|
||
368:
入居済み住民さん
[2013-04-11 18:01:48]
電気請求料金より、売電の方が多いと正直うれしい
|
||
369:
匿名さん
[2013-04-11 18:28:32]
電気料金が値上がっているから小容量でも回収が容易になってきてるね。
シェールガス革命で料金は下がるとか夢見てる人もいるようだが・・・まぁ無理だろうね。 |
||
370:
匿名さん
[2013-04-13 04:35:09]
陸屋根で屋上利用なので諦めた
売電43円で勾配屋根なら考えた でも売電価格が下がると聞いたので旨味は減ったな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報