太陽光やめた理由
1451:
匿名さん
[2013-09-23 21:18:00]
|
||
1452:
匿名さん
[2013-09-24 08:37:14]
結論からすれば、不明瞭なデメリットが多々あり、投資としては中途半端。
でも、原発依存の現状を打開したいとか、エコロジー意識を持つという上では非常に良いのかもしれない。 |
||
1453:
コンクリ命
[2013-09-24 10:12:03]
私が盛り上げたおかげで、
だいぶスレの議論も進んでるようですね。 ところで、昨日、コンクリ邸に 飛び込みの太陽光電池の営業が来ました。 その飛び込み営業は知識がなくて 何を質問しても まともな回答が得られないので、 アポだけとって、 今週末に技術的な説明ができるスタッフと 話をすることになっています。 私の家はアスファルトシングルなので、 特殊な例になると思いますが、 内容をレポしようと思います。 取り合えず、質問の内容として考えているのは。 ①収益性 見積りと売電価格によるシミュレーション。 昨年度、検討した時とどのくらい状況が変わっているのか? ②施工方法の技術的なこと 雨漏り防止金具についての詳細な質問 コーキングの寿命や、暴風雨時の下部からの吹き込みなど ③アスファルトシングルの特性とメンテナンスについての質問 アスファルトシングルの特殊なメンテ方法について把握しているのか? (太陽光発電を売る営業として当然の知識であると思います。) また、メンテ時に太陽光発電を一度撤去して再設置する費用はどのくらいなのか? ④会社の規模、売上げ、収益性など 企業の存続性が確保できそうか? これらについて質問をしてみようかと考えています。 他になにか質問をしてもらいたいことがあれば レスお願いします。 過去に散々検討して断念した旨を伝えましたが、 グイグイくるので仕方がありません。 こういう話をするのは嫌いではないですしね。 勉強だと思って楽しませてもらいます。 質の良い営業が来ればよいなぁと期待しています。 |
||
1454:
匿名さん
[2013-09-24 12:37:27]
1453さん
その前に家の構造とか設置できる面積を教えてよ? 検討のしようがないよ見学者側は。 |
||
1455:
匿名さん
[2013-09-24 18:34:41]
アスファルトシングルって安っぽくね
|
||
1456:
匿名さん
[2013-09-25 07:50:03]
安っぽくないと思う。
|
||
1457:
匿名さん
[2013-09-25 07:51:14]
安っぽいね
|
||
1458:
コンクリ命
[2013-09-25 08:30:00]
北米の住宅において、
アスファルトシングルのシェアは80%以上です。 つまりほとんどのアメリカ住宅が 安っぽいということであり、 別に気にもなりません。 まあ、アメリカ人からみたら No.1455やNo.1457の家が 安っぽい&ダッサーと 思われることでしょうね。 |
||
1459:
匿名さん
[2013-09-25 09:12:08]
>1458
>北米の住宅において、 >アスファルトシングルのシェアは80%以上です。 残り20%は?和瓦は無いでしょうね、金属は板金職人が必要ですね、職人が少ないでしょうね。 センスの問題ではなく、選択の余地がないだけでしょうね。 |
||
1460:
匿名さん
[2013-09-25 09:26:10]
まあまあ屋根の素材はいいとして、構造は木造?屋根のタイプ?載せれる面積は?←これが大事
|
||
|
||
1461:
通りすがり
[2013-09-25 09:40:49]
太陽光スレで屋根について語るのも何ですが…ご参考までに。
アメリカでアスファルトシングルが80%以上の住宅に採用されていますが、これは住宅事情の違いによるものです。 アメリカでは、DIY(Do It Yourself)…つまり自宅のメンテナンスや補修は自分で行うことが一般的であり、屋根の張替えも当然、自分で行います。 そのために、安価かつ、軽量でDIYのし易いアスファルトシングルが選ばれているだけの話です。安価であるため、安っぽく見えても仕方ないでしょうね。 ちなみに、アスファルトシングルは安価ですが、脆く、短命(一般的に寿命は5~10年)であり、10年程度での張替えを行わなければ、下地材を腐らせ、雨漏りの要因になってしまいます。割れも下から見て簡単に分かるものではないので、2~3年毎に屋根の上に上がって目視調査を行ってやる必要がありますが、アスファルトシングルは前述の通り、脆く割れやすいので「大屋根には施主であっても上らせるな」という棟梁がいるほどです。 また、アスファルトシングルは防火性にも問題があります。アメリカのように広大な敷地を有していれば、隣家が家事になっても、火の粉が飛んできて自宅に燃え移るような心配がありません。しかし、日本のように住宅が密集している状況では、火の粉が舞い降りると、いとも簡単に着火してしまいます。 以上より、アスファルトシングルは、ハッキリ言って日本の住宅事情には適さない屋根材であると言えるでしょう。最低でもファイバーグラスシングルに変更されることをお勧めします。 |
||
1462:
匿名さん
[2013-09-25 09:52:56]
アスファルトシングルよりコロニアルがいいかもね?
USサイトでアスファルトシングル向けの取り付け金具があったよ! コンクリさん http://unirac.com/sites/default/files/flatflashinginstall.pdf |
||
1463:
匿名さん
[2013-09-25 10:03:31]
コンクリさんは将来にわたるメンテコスト云々言っていたわりには、コストがかかりそうなアスファルトシングルを選ぶなんて素敵!
|
||
1464:
コンクリ命
[2013-09-25 10:08:12]
いつの時代のアスファルトシングル
と比較してるんだか。 しかも、ご丁寧にしたり顔で 堂々と語っちゃってるからな。 いかんなく パープリンぶりを発揮してくれています。 是非、アメリカで語ってくれたまえ。 |
||
1465:
コンクリ命
[2013-09-25 10:11:35]
ああ、リッジウェイは正確には、
ファイバーグラスシングルというらしいね。 まあ、そういうことだ。 |
||
1466:
入居済み住民さん
[2013-09-25 10:34:38]
相変わらず、コンクリは指摘を受けると、キレるな。
しかし、あれだけ太陽光発電の設置によって雨漏りして住宅寿命が…云々言ってるから、屋根材は当然、瓦かと思えば、まさかアスファルトシングルとは…。 モザイク調のシャッフルカラーに惹かれたのか?まぁ、外観の色は、2~3色に抑えないとケバケバしいだけだから、外壁が単色であれば、おかしくは無いと思うが。 ちなみに、確かにアスファルトシングルは材質的に脆いだろう。オークリッジプロ30スーパーという屋根材のサンプルを実際に触ってみたことがある。 靭性はあるので、割れの発生は抑制されているようだったが、表面の小石のようなものがポロポロと落ちて、とても長期間保つような代物には思えなかった。 同じ価格帯なら化粧スレートの方が良い。最近はコーティングされているものが出回っているから、耐久性も上昇している。 |
||
1467:
コンクリ命
[2013-09-25 10:52:49]
太陽系発電を付けるなんて前提に
考えてねーからな。 投資目的でも あんなダサダサな ものいらんわ。 真面目に悩んだけどなw それにしても、去年の 年度末に向けて悩んで 投資先を投信にしといて 正解だった。 相変わらず、 先見の明があるから 僕ちゃん。 |
||
1468:
匿名さん
[2013-09-25 10:53:59]
瓦は、確かに日本が世界に誇れる屋根材だとは思うが…地震時に瓦が落下してくるという恐怖を味わった人間からすると、重量があるために耐震性を求められる瓦より、軽量な化粧スレートやアスファルトシングルの方が好ましいかな。
同色を整然と配置すれば精悍な印象になるし、シャッフルカラーにすると可愛らしい印象になるから、デザイン性も悪くないと思うよ? |
||
1469:
コンクリ命
[2013-09-25 10:59:35]
そうね、
瓦は凶器と代すからね。 被災地の新築では 超絶瓦が不人気。 |
||
1470:
匿名さん
[2013-09-25 11:50:23]
週末来る営業さんが可哀想・・・・
からかわれに来るようなもん、相当性格悪そう コンクリさん or こっくりさん |
||
1471:
匿名さん
[2013-09-25 12:16:54]
アスファルトシングルのベースはグラスファイバー(ガラス繊維)を用いられる。
この構造は基本的に変わっていないので、屋根材としてはイマイチなのは変わらない。わざわざ、ファイバーグラス、と名称を分ける必要もない。 表面の小石や砂がボロボロと落ちるってのは、昔から言われてる話。 まぁ、太陽光の後載せにも適さないから、辞めた方には関係のない話でしょ。 |
||
1472:
匿名さん
[2013-09-25 12:32:34]
アスファルトシングルって材料費1000/㎡くらいなんだね?
http://www.homedepot.com/p/GAF-Lifetime-Timberline-Natural-Shadow-Char... |
||
1473:
匿名さん
[2013-09-25 12:52:41]
コンクリ邸は太陽光を載せることが出来ない脆い造りなんだね。そりゃ太陽光反対!って躍起になるわけだ(笑)
|
||
1474:
匿名さん
[2013-09-25 14:57:34]
低価格のシェールガスを液化天然ガスに加工して日本に輸出する事業への協力強化が、日本とカナダの首相間で合意されましたね。
アメリカからは2017年、カナダからは2019年に輸入開始ですか…これによって、どなたかが言われていた発電原価5円/kWも強ち嘘ではなくなりました。電力会社が着服しなければ、電気代は下降していく筈なので、太陽光発電の魅力も薄れてしまうかもしれません。 在来型と非在来型のガスを合わせた埋蔵量は250年分あると、先進30カ国が加盟する組織が公式に認めています。太陽光発電は、今はまだ補助金のお陰で日の目低価格のシェールガスを液化天然ガスに加工して日本に輸出する事業への協力強化が、日本とカナダの首相間で合意されましたね。 アメリカからは2017年、カナダからは2019年に輸入開始ですか…これによって、どなたかが言われていた発電原価5円/kWも強ち嘘ではなくなりました。電力会社が着服しなければ、電気代は下降していく筈なので、太陽光発電の魅力も薄れてしまうかもしれません。 在来型と非在来型のガスを合わせた埋蔵量は250年分あると、先進30カ国が加盟する組織が公式に認めています。太陽光発電は、今はまだ補助金のお陰で日の目を浴びていますが、今後、あまりに発電原価に差が発生してしまうと、補助金が打ち切られるような自体になってしまうかもしれません。設置するならお早めに。を浴びていますが、今後、あまりに発電原価に差が発生してしまうと、補助金が打ち切られるような自体になってしまうかもしれません。設置するならお早めに。 |
||
1475:
匿名さん
[2013-09-25 15:03:34]
電気料が下がると思ってる? 下がっても再エネの負担金は付いてくるでしょうね?
電気料が下がると、余剰売電ならお得ですね。全売りもお得、設置者は皆お得。 |
||
1476:
匿名さん
[2013-09-25 15:41:38]
>1474
また~、送電する費用さえ含まれていない価格を持ち出して5円と言われてもなーw |
||
1477:
匿名さん
[2013-09-25 15:41:56]
|
||
1478:
コンクリ命
[2013-09-25 17:08:57]
仲良くしなよw
まあ、屋根に穴ぶち開けて あんなみっともないもの 付けなくても、 利益出しちゃったから どうでもいいかな。 昨年度の株価最低 超絶円高の時点だと 金融投資が吉だよ。 インフレリスクにも 備えないと。 |
||
1479:
匿名さん
[2013-09-25 17:20:19]
コンクリ撃沈・・・・
|
||
1480:
匿名さん
[2013-09-25 17:26:39]
コンクリさんもう建てた後だから後悔しても遅いよ
|
||
1481:
コンクリ命
[2013-09-25 17:38:00]
ごめんなさいm(__)m
一年も経たずに利益あげちゃってごめんなさい。 あと、2、3年は昨年度に仕込んだ 金の卵を放置しとくつもりです。 更に儲けちゃったらもっとごめんなさい。 なんというか、 俺ってラッキー続きなんです。 太陽光発電がダメ→金融投資 でここまで短期間に こんなに結果が でるなんて思っていませんでした。 俺の直感って当たるのよね。 |
||
1482:
匿名さん
[2013-09-25 17:41:25]
|
||
1483:
匿名さん
[2013-09-25 18:04:32]
>1481
弱い犬ほどよく吠える |
||
1484:
匿名さん
[2013-09-25 18:13:36]
人間図星をつかれると
相手の否定しかできなくなるものだ。 |
||
1485:
匿名さん
[2013-09-25 18:28:05]
コンクリ命ってわりに木造だったとは・・・これいかに
|
||
1486:
匿名さん
[2013-09-25 18:43:16]
1474 どこからか見つけてきて貼り付けするだけなら誰でもできる!
250年資源があるからってな問題ではないと思うが、どこかの政治家みたいに先送りしてるだけでは? 250年ある資源を1000年先まででも使える工夫が大事では?まずは無限的な資源の太陽光を使ってこそが人間の英知では? 第一歩として |
||
1487:
匿名さん
[2013-09-25 19:25:19]
>無限的な資源の太陽光を使ってこそが人間の英知では?
洗脳され踊らされてる無知では? |
||
1488:
匿名さん
[2013-09-25 19:49:09]
中国メーカーだけはやめたほうがいい。
何十年保証されようが、反日国家の企業は信用できない。 いざとなったら、日本市場から撤退して一切保証無しになるのでは? ジニ係数が暴動ラインを超えているから、そろそろ国としてヤバイだろうし。 http://jp.fujitsu.com/group/fri/report/china-research/topics/2013/no-1... |
||
1489:
匿名さん
[2013-09-25 20:12:52]
1487 誰に洗脳されてるの?
|
||
1490:
匿名さん
[2013-09-25 20:17:33]
どうでもいいよ中国、買う人の自由だよ。
|
||
1491:
匿名さん
[2013-09-25 22:29:13]
アスファルトシングルに樹脂サイディング、安価にしてデザイン的にも単調、雨仕舞い的にも脆弱な組み合わせを選択した挙げ句に予算上の理由から太陽光を見送っただけの話でしょ。大上段から語るの恥ずかしいよ。
|
||
1492:
匿名さん
[2013-09-25 22:55:19]
ま、投資とか言ってるけど、家を建てたタイミングからすると、資金的な余裕があったとは思えないから、衆議院解散総選挙前に株式を買っておけば、今頃は一山当ててたのにと、取らぬ狸の皮算用をしてるんでしょう。
|
||
1493:
コンクリ命
[2013-09-25 23:00:29]
はい、勉強不足。
もう一度コンクリスレを読み直しなさい。 |
||
1494:
匿名さん
[2013-09-25 23:08:10]
コンクリスレ?そんなものがあるのか。
でも、読む必要はないだろ。 1491の見解が全てを物語っている。 |
||
1495:
匿名さん
[2013-09-25 23:25:15]
お金がないという理由で太陽光発電をやめた人を馬鹿にしてはいけない。
日本も貧富の差が大きくなってきたから、あまり馬鹿にすると、太陽光パネルを壊されかねない。 一般家庭も電力自由化されたら、太陽光発電の電力を買っていない、安い電力会社から電気を買う。 |
||
1496:
コンクリ命
[2013-09-25 23:39:47]
何故、家を建てたのか、
それは家が震災で壊れたからですよ。 派手に。 瓦が天井突き抜けて落ちてきた。 それで、家を建てることにして、 国からの補助金と 各種優遇政策を受けた。 中でも無金利融資がでかかった。 無金利なので目一杯借金した。 その方が、所得税控除の分だけ得だから。 あとは保険金をめいいっぱい掛けてたのが でかかった。 元々、住宅を建てるつもりで 貯金をけっこうしていたので 親の援助も合わせると 余裕しゃくしゃくな状況になったわけ。 かといって、全て家にぶっ込むような 愚かなマネはしなかった。 所詮、生活するための道具だからね。 だから、けっこう貯金はあったのよ。 そのうちの半分ぐらいは 投資先を探していたわけ。 ほら、俺ってバフエットやソロスを 尊敬してるでしょ。 明らかに昨年度は底っぽかったし、 随分悩んだわけよ。 |
||
1497:
コンクリ命
[2013-09-25 23:59:36]
あと思い出した。
木の家促進住宅の補助金120万もでかかったなあ。 |
||
1498:
匿名さん
[2013-09-26 06:07:32]
我々の税金やら義援金などが少しは使われたのね? 高慢にならずに感謝の気持ちも必要だよ
コンクリ君 |
||
1499:
匿名さん
[2013-09-26 06:19:55]
お金に余裕があるわりに質素な家を建ててるから一応コンクリなりに感謝してるのかもね。前の家も質素な作りだったのかな?関東で住めないほど壊れるなんて珍しいね
|
||
1500:
匿名さん
[2013-09-26 06:55:18]
東北では?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もし付けるなら新築時にHMの責任で付けてもらう。