太陽光やめた理由

[匿名さん]

ここ最近アツイ太陽光。
設置検討スレが多いですが、やめた方の理由をまとめてみませんか
私がやめて理由は
１：10年後20年後の突発的費用が発生したときの負担
２：大屋根で西向き

ではどうぞ

[1281: 匿名さん]

＞減税くらいは受けるでしょうが払うのが少ないだけですから意味が違います。

本来払わないといけない税金を減免されてるんだから結局は一緒だろ。

[1282: コンクリ命]

>>No.1280
ご立派、ご立派。

それで、そのご立派な貴方の心意気はわかったけど、
なぜ、それを他人にも求めるの？

貴方がエコの意味を理解して実践しているならそれでいいのでは？

この手の人って、
宗教にはまっている人と同様で、
押し売りすんだよな。

エコ教の布教は止めてくださいよ～～

[1283: 匿名さん]

>1282
それがエゴイストたる所以だろ。

太陽光設置してない奴の収支計算や電気代負担、家庭の事情、家の外観などどうでも良いんだよ。
環境が少しでも保全されれば自分も自分の子孫も満足なのだから。

エコにも貢献せずただ自分さえ良ければと地球汚すだけのエゴイストに比べればよっぽど善良なエゴイストだろ？

[1284: 匿名さん]

自分の考えを押し売りするのが得意なやつがまた出てきてるなぁ。

[1285: 匿名さん]

＞1281
税金は怪しいのが多いです、取れる所から取るので一緒ではないです。

[1286: 匿名さん]

＞エコ教の布教は
99％以上が太陽光関係者ですよ、信者はまずいません。

[1287: コンクリ命]

尚、エコ教の布教に伴い、

多くの血税がバラ撒かれている模様。

おいらの子供の将来が心配だ。

[1288: 匿名さん]

どちらにとっても、大きなお世話　ということばっかりやな
眠たいときの暇つぶしにちょうどいいから、もっともっとやり合え！

[1289: 匿名さん]

眠たいならさっさと寝ろ

[1290: 匿名さん]

＞1287
少額納税者ほど言うセリフ

[1291: 匿名さん]

＞眠たいならさっさと寝ろ

掲示板でだけは偉そうに言えるのね♪

[1292: コンクリ命]

>>No.1290
じゃ、言い換えるわ。


尚、エコ教の布教に伴い、

多くの血税がバラ撒かれている模様。

日本の子供の将来が心配だ。

[1293: 匿名さん]

>>コンクリ命殿
住宅に関しての深い知見と広い知識を持たれ、ファーストステージ社にて、並々ならぬ拘りを持って、ご自身の納得された新築を建てられた御方である貴殿にお伺いしたい。
当スレにて、時々話題に挙がる「太陽光発電の屋根取付部材である鋼材の熱膨縮や、風雨による微振動等によって発生する経年劣化に起因する雨漏り」ですが、これは本当に発生する可能性が高いものと考えられるでしょうか？
残念ながら、当スレでは満足のいく回答が出ませんので、コンクリ命殿の知見を持ってご回答いただけると幸いです。

[1294: コンクリ命]

>>No.1293
経ってみないとわからない。

けど、個人的には、絶対に経年劣化で雨漏りすると思う。
大抵の会社で保証している１０年程度ではならないのだろうけどね。

２０年３０年経つと、太陽光発電を設置した家での雨漏り問題が表面化
してくるかもしれんね。

ただ、これは俺の予測であって、案外もつのかもしれない。
でも、そんなよくわからないことに金掛ける気にはならんよ。

常に、雨が漏れるかもしれんリスクを背負って生活なんかしたくないっちゅーの。


結論

「よくわからんリスキーなものに虎の子の金は払わん！！」

[1295: 匿名さん]

>1278
>それは太陽光載せてる奴らでしょうね、売電価格に目が眩んでエコなど考えもしてない。

を受けての

>太陽光載せていない奴らはどういったエコを考え、実行しているのかお聞かせください。

ですよ。少しは流れを読めよコテさんｗ

[1296: コンクリ命]

「エコ」じゃなくて
「カネ」ということね。

そりゃそうでしょ。
「エコ」だから太陽光発電を導入するなんて人がいたら腹抱えて笑いますよ。
情報弱者にもほどがあり過ぎますから。

見返りとして「カネ」が手に入ると思うから、
太陽光発電を設置するわけでね。


しかし、本当にその「カネ」手に入るの？
普通の屋根だってメンテナンスが必要なのに、
太陽光発電載っけちゃってダイジョーブ？

売電で儲けてウハウハ

↓↓↓

雨漏りでアボーン

なんてことにならないように。

[1297: 匿名さん]

>>コンクリ命殿
1293です。早速のご回答をいただき、ありがとうございます。
コンクリ命殿も、雨漏りはすると考えられていますか…実は、何度もこの話題が挙がっていたのですが、情報発信元が「匿名」であることと、誰からも反論が無いために、真実なのか、はたまた、ただの言い掛かりなのか推し量れずにいました。

やはり、コテハンにされている方の発現は、重みが違いますね。私は、なかなかコテハンにする勇気が無いため、非常に助かりました。ありがとうございました。

[1298: 匿名]

太陽光のメリットはすぐ受けられるけどデメリットになるかもしれない事は後にやってくる可能性がある。
その時に自分はアンラッキーだったで済ませられるのか？


設置に対しての補助金はいいとしても売電価格の高さが太陽光設置本来の意味より儲かるという事の方がメインになってしまったのが将来的にみても売電価格が下がったりして太陽光発電が迷走する要因になりそう。

[1299: 匿名さん]

基本的には税金等を使って儲かるのは有ってはいけないことです。
大きく損しないように補助してるのです、エコキュート等と同じです。
売電が悪用されたのです。

[1300: 匿名さん]

エコの為に付けました。
まぁ微力ではありますが。
近年の温暖化による異常気象を目の当たりにすると流石にこのままではいけないと思います。
もちろん人に押し付けるつもりはありませんが、国策でもあります。

儲かるのはあくまでオマケです。

[1301: 匿名さん]

＞近年の温暖化による
根拠が有りません、洗脳されています。

[1302: 匿名さん]

えっ？！
根拠もないに京都議定書とか？ほんと？

[1303: コンクリ命]

>>No.1297
雨漏りしない理由が見つからない。
どんなものでも劣化する。

現実的にどんな風に劣化してどのような事態が
起きるのかはその時になってみないとわからない。

問題ないのかもしれないし、問題があるのかもしれない。

なぜ、私がこんな当たり前のことを熱弁するかというと。


数社の太陽光発電販売業者に経年劣化について質問して
納得のいく答えを一度ももらえなかったからです。

「雨漏りについては１０年の保証がついています。」

彼らが言えるのはこの言葉だけです。

その時に確信しました。
こんなもの買えるかと。

[1304: 匿名さん]

>1301
環境省や気象庁に詳しく書いてあるから勉強してから、へーこいて寝な。

[1305: 匿名さん]

そんなするかどうかも判らない雨漏りより、竜巻とか洪水の方が恐くね？

[1306: 匿名さん]

>こんなもの買えるかと。
【こんな人たちから買えるか】の間違いじゃないの？
論旨のすり替えは良くないよ。
買わないのは他の理由からでしょ？
想定内の金額まで下がらなかったから？
単なるお金の問題なんでしょ？

[1307: 匿名さん]

載せてる家はだいたい建て売り

[1308: 匿名さん]

＞1302、＞1304
信じる方が可笑しい。
米国が批准しないのは根拠がないからと云われている。
欧米は炭酸ガス取引で儲かるから積極的。
損するのは日本だけで笑い者。

[1309: 匿名さん]

たった10年の雨漏り保証なんかいらないから、その分安くしてほしいよ

[1310: 入居済み住民さん]

建売は確かに最近のは大体付いてるね。

注文住宅も結構な頻度で付いてるけど、
工務店とかだと実績少ないからか付けてる家は少ないね。
主力商品として扱ってるかどうかで変ってる気がする。

[1311: 匿名さん]

太陽光の世界一でギネスブックに登録されてるセキスイハイムって建売？

[1312: 匿名さん]

金持ち喧嘩せず！
金持ちは金儲けが好きなのです！
雨漏り？　金で済む問題でしょ？　　（高笑い）
儲かる”太陽光”　大いに結構！

[1313: 匿名さん]

脱税で一網打尽を狙ってるとの噂が有りますから金持ちは要注意です。
5Kw程度では関係はないでしょうね。
勿論狙いは太陽光だけでは有りませんよ単なる突破口ですよ。

[1314: 匿名さん]

1313　勝手に言ってればいい
税金を払う以上に、電力から毎月給料のように”お金”が振り込まれるのよね

　　　　　　お金大好き

[1315: 匿名さん]

載せない奴らは算盤勘定に疎い連中だね。
太陽光の電力単価は高いと言うけどそれは過去の話。
或る試算によると28円/KWｈぐらいになっているそうだ。
現時点では値上げばかりしている電力会社と同額程度になっているらしいし、
電力プランによっては太陽光の方が安くなっている。
近い将来、電力会社の電力単価より安くなるのはそう遠くはない。
原発はもうだめだし、中東情勢の不安定さから化石燃料の再高騰は予測できるし、
円安からくる燃料調達価格の高騰が近年激しいし、電力会社からの電力単価に明るい未来は見えない。
原発事故の補償問題等を考えれば真っ暗闇だ。
賢人は将来を予測し、かくあるべき姿を想定し、先行投資をする。
太陽光発電もその選択肢の一つであることは間違いない。

[1316: 匿名さん]

1315　だって彼らは載せる家を持ってはいないからだろう？
金があれば何でもできる　前にそう言っていた人がいたよ　某IT会社の有名人

[1317: 入居済み住民さん]

>>1307
太陽光を載せている家の中で建売はだいたい２割ぐらいですね

[1318: 匿名さん]

売電価格はこれからどんどん下がるらしい。

[1319: 匿名さん]

売電価格がどんなに下がろうが、契約時の売電単価は10年間は変わらない。
その間で投資分はペイできる。
送電コストと原資燃料の違いから電力会社の単価以下になることはありえない。
その頃は各電力会社は原発の燃料廃棄に膨大な資金が必要となっている。

[1320: 匿名さん]

売電が下がってもパネルの価格も下落するからトータルだと大した差はないんじゃないかな。

自分の場合は、検討してる2年半で売電6円下落、パネル25万下落、搭載kwが2割弱upです。

[1321: 太陽光やめた人]

売電価格が下がるのと比例して機器の価格も下がってくる。
そして太陽光＋蓄電池が一般的になりはじめてシステムとしてまともになる。

売電価格が高いから発電し消費するより売る方が得としてるから機器の価格も下がらず蓄電池も普及しない。
すぐに売電価格を下げて正しい方向に軌道修正するべきだと思います。

[1322: 匿名さん]

設置するなら・・・今で○ょ！

[1323: コンクリ命]

>>No.1306
いや、何であんたが俺が太陽光発電を購入しなかった理由を決めてるの？
びっくり、まじでびっくり。

そんな人もいるんだ。

売っている人が説明もできないような代物買えねーっつてんの。



>>No.1315
物の購入を検討する時は、ＬＣＣ（ライフサイクルコスト）で考えることをお勧めするよ。
ＬＣＣとは、導入してから廃棄するまでのトータルのコスト。

福島第一原発のように、超絶大幅なマイナスになったら、
今までいくら儲けても意味ないでしょ。

その可能性があるから躊躇してるの。
わかりますか？


雨漏りなんかしたら、家全体にダメージを
受けるでしょ。

先見の明があるのかどうかは、
現段階で判断できるはずもないんだけどね。

それを断言して、
自分を賢人だと言い切るあんたは、
正直、微妙だよ。

[1324: 通りすがりさん]

この件に関しては、コンクリ命氏の意見に賛同かな。

何か、太陽光発電擁護者は、(雨漏りという致命的な)デメリットに目を背けている(背けたい？)だけな印象。

[1325: 匿名さん]

ところで、太陽光付けた住宅の雨漏り件数＞＞＞＞付けない住宅の雨漏り件数の調査結果はあるのか？

[1326: 匿名さん]

>1323
もし良かったら、LCCについての具体的試算値のご報告お願いします。

[1327: コンクリ命]

ヤフー知恵袋のベストアンサー

私は建築のﾘﾌｫ-ﾑをやってますが、
太陽光発電の工事はしておりません。

太陽光発電のﾒ-ｶ-の展示会に何度か足を運び、
その取付方法を各社より聞きましたが
どこのﾒ-ｶ-の取り付け方をみても
必ず雨漏りがしてくる取り付け方だと自負しております。

取り付けて数年は解らないでしょが
10年15年と過ぎたころ(保障が切れるころ)に
ちょうど雨漏りが外から解るようになってきて
もうそうなると手遅れです。

10年以内に.雨漏りがおきても
まず太陽光発電の設置によって雨漏りがおきたと
業者は認めないでしょう。

今一度 考え直した方が良いかと思います。
金額的にも 太陽光発電はまだまだです。
私は太陽光発電技術自体を否定しているのではありません。

住宅の屋根に設置することに賛成できないと考えているのです。
安い買い物ではありません。
10年15年後に 後悔しないようよく考えて決めて下さい。

この場をお借りして ﾒ-ｶ-の方 ごめんなさい。
そしてすでに取り付けられた方は 雨漏りにご注意下さい。

[1328: コンクリ命]

>>No.1326
太陽光発電をひっぱがして、屋根の修理をしたら
２００万ぐらいは覚悟しなければならないのかなと。

あと、カビだらけの屋根裏による精神的被害はプライスレス。

断熱材カビカビで断熱性能も落ちるかもね。

怖いのは、びみょ～～に雨漏りし続けて、
気付かないうちに木が腐って
被害が甚大になっていること。


まあ、リスクを考えたらキリがないね。



こんな心配しないで済むのが何よりですね。

[1329: 匿名さん]

心配性は賃貸！

[1330: 匿名さん]

心配なら搭載してない屋根同様メンテすればいいんじゃない？

普通の屋根も雨漏り防止で定期的にメンテ必要なわけですから。