太陽光やめた理由

[匿名さん]

ここ最近アツイ太陽光。
設置検討スレが多いですが、やめた方の理由をまとめてみませんか
私がやめて理由は
１：10年後20年後の突発的費用が発生したときの負担
２：大屋根で西向き

ではどうぞ

[1230: 匿名さん]

1228
ズバリ！20年後にそのメーカーはないでしょう！(笑)

[1231: 匿名さん]

何がとにかくだよ。情報が古いと一蹴されておいて。

[1232: 入居済み住民さん]

>1227
エコとかそういう話に結びつけるからおかしな方向に流れる。

そういう話で言えば、全世帯が太陽光5kw位積めば、発電所で使用してる石油は半分以下になるよ。
全国の発電所で年間数億ｋリットルの石油が半分になるだけで温暖化はかなり減るし、
石油が枯渇する年数を伸ばせるね。

[1233: 匿名さん]

パネルが屋根に重量的に負担なんて言いながら和瓦なんか載せてたらオバカ極まりないよな。

[1234: 匿名さん]

和瓦なんて今時乗せないよ。

[1235: 匿名]

昔から乗せはしない。

[1236: 匿名さん]

＞1232
最初の仮定から無理ですね、世帯は一軒家だけでない、高層マンションなど5Kwは無理です。
日陰の家も多いですから5Kwコンスタントも無理です、たらればは無意味です、太陽光は屁のツッパリ程度のポジションです。

[1237: 入居済み住民さん]

>1236
子供みたいな返答（笑）

[1238: 匿名さん]

和瓦とコンクリ瓦って重さ同じくらいじゃない？

[1239: 匿名さん]

住環境にもよるが、自分の家の電気くらい自分でつくれるようになれば相当エコにはなるね！

[1240: 匿名さん]

電気を「つくる」とか言ってる時点でエコではない。電気をなるべく「使わない」ことがエコなんだよ。

[1241: 匿名さん]

再生可能自然エネルギーでつくるなら問題なし

[1242: 匿名さん]

誰も電気を使っていなければ使わないことが最高のエコだけど、実際はエコエネルギー供給量以上に電力需要があるので、「売電＞買電」は「買電0」以上にエコなんじゃない？

売る買うで表したけど、金額ではなく電力量が大切だね。

[1243: 匿名さん]

太陽光で500％の自給率、使い切れないので売ってます

[1244: 匿名]

太陽光設置してる方々は日が昇るとともに活動し日が落ちて発電しなくなったら寝る。ってのが一番のエコですよ。

[1245: 匿名さん]

太陽光設置してない方々も24時間寝てればエコに貢献できるってわけだな

[1246: 匿名さん]

付けない方々は永久に起きられないじゃん(笑)

[1247: 匿名さん]

5A契約の節電生活って見たな。
エコ生活してみたらいいさ、太陽光はいいね！
再生エネルギーだから、化石燃料の残量を先延ばしできる。

[1248: 入居済み住民さん]

石油の使用量が年間数億㌧とか、恐ろしい量だな・・・。

[1249: 匿名]

太陽光つけてる方々は鬱陶しいですね。閑古鳥が鳴いてる【太陽光つけた理由】スレにお帰りください。

[1250: 入居済み住民さん]

>1249
やめた方の理由を書くスレなので、あなたも不適当ですね。
建設的な意見をご記入下さい。

[1251: 匿名さん]

消費税がなかったときに比べて５％、
消費税が３％のときと比べて２％も
負担が増えたのでやめました。

国策として莫大な補助金（税金）を投入して推進しているのに、
消費税を取るなんて納得できません。
補助金を廃止して非課税にすべきだろう。

[1252: 匿名]

1250 とうの昔に建設的な意見を載せました。
つけろ派の帰るべき場所を提示したまでですが太陽光押売り営業マンのように居座るんでしょうね。

[1253: 匿名さん]

太陽光補助金だけのための消費税じゃないでしょう意味わからない。

[1254: 匿名さん]

ホント1250みたいなやつはすっこんでてほしい。

[1255: 匿名さん]

>1249
多分、何らかの物理的な理由で太陽光が設置できないのでは？
だから設置して運用している人が妬ましいのだけ。
その妬ましいエネルギーが反太陽光となっているだけです。
バカみたいですね。

[1256: 匿名さん]

つけた理由なんてスレないし。

幼稚極まりない書き込みはいい加減やめようよ。

[1257: 匿名さん]

失礼
ないようなものだしね。

ここの規約よくみようよ。
あきらかに僻みなだけの否定的な書き込みは規約違反だぜ。

[1258: 匿名さん]

失礼
ないようなものだしね。

ここの規約よくみようよ。
あきらかに僻みなだけの否定的な書き込みは規約違反だぜ。

[1259: 匿名さん]

落ち着いて、落ち着いて。
おいらみたいなのがいるから君たちが光り輝くわけだから。

[1260: 匿名さん]

これは完全な私見なのだけれど…

「節電」や「節水」は、地球温暖化対策や地球資源の節約という主目的はもちろん、自分自身の節約にも繋がる訳だし、デメリットはないから浸透しやすい。
でも、過去スレを見てみると、太陽光発電を設置しない方って、「美観を損ねる」って意見の方は置いておいて「目先では発電によって利益が得られ、投資の回収は可能だろうが、ライフサイクルコストで比較した場合は、雨漏り等のリスクを高めてしまうため、トータルでは不利益になる。」って考え方だよね？
要するに、「不利益を被る可能性がある以上、エコ活動には貢献できない」って訳だ。
確かに、10年間の保障付きと言っても、初期欠陥が無ければ10年なんて保って当たり前の話で、問題となるのは「経過劣化による雨漏り」で、躯体に不具合が表れるのは15～20年程度した保証が切れた後の話。そう考えるのは仕方の無い話だろうし、その考え方も理解できるよ。
まぁ、メーカーが指定している純正の設置方法自体が、雨漏りに対して対策が不十分というのが、かなりの割合でネガティブな要因だろうと思うけど。

これに対して、太陽光発電を設置した我々は、日々、利益を享受できている。しかし、今後の雨漏りリスクは発生してしまった。流石にその補修工事は太陽光発電の余剰利益だけでは、まかない切れないだろうし、大赤字かもしれない。…けど、それは仕方のないことだと思う。我々は「例え自己犠牲だとしても、エコ活動に貢献している」のだから。

まぁ、太陽光発電の設置だけがエコ活動では無いし、太陽光発電の製造自体にも化石燃料が使用されているわけだから、キレイ事だと言われればそれまでだけどね。

[1261: 匿名さん]

発電原価は5円程度ですからエコ活動でも有りません、錯覚です。
売電しない下さい迷惑です、全部自家消費なら好きなように叫んで下さい。

[1262: 匿名さん]

まだ5円とか寝言かｗ

だったら値上げなどせずに5円で提供してみろっての。

[1263: 匿名さん]

東電では今の時期、オール電化で昼間電気料金は37.56円(税込み)、その他基本契約料金も入れたら、昼間の買取38円以上になる。
強ちズレた金額ではないだろう。

[1264: 匿名さん]

>1261
エコと原価は関係ないだろ。

・・・エコってエコノミーのことだと思ってるのか？

[1265: 匿名さん]

家庭電力の電力自由化が身近になってきている。
電力が自由化されると各家庭は電力会社を自由に選ぶことができます。
ここ一年間の太陽光発電設置量は200万KW、原発2基分に相当するそうです。
我が家の電力需要を我が家の太陽光発電会社に選ぶことも選択肢の一つと言えます。
エネルギーに関して自立することは、自立していない他の家庭を救ってあげることもできます。
その内、スレ主からも感謝される日がくるのではないでしょうか。

[1266: 匿名さん]

＞1264
それは太陽光載せてる奴らでしょうね、売電価格に目が眩んでエコなど考えもしてない。

[1267: 匿名さん]

>1266
太陽光載せていない奴らはどういったエコを考え、実行しているのかお聞かせください。

[1268: 匿名さん]

＞1265
ふざけるな（怒）全て自家消費して買うのも止めてくれ送電線も使うな。
現在、大勢の方から施しを受けてることを忘れるな。

[1269: 匿名さん]

そのとおり。要は利益が出る(と錯覚している)から載せるんでしょ？

[1270: 匿名さん]

＞1267
一番簡単なエコは未成熟な太陽光を止める事です。

[1271: 匿名さん]

エコという言葉をいいように解釈して理由の後付けしてるだけだね。

[1272: 匿名さん]

>1270
良かったら、未成熟というイメージではなく、もう少し具体的に詳しく。

[1273: 匿名さん]

家庭内エネルギーに関して文句ばかり言ってないで早く自立しようよ。
自立することは、すなわち、大人になるってことだよ。
大人になれば、君たちの不満も一人前に聞いてもらえると思うよ。
太陽光が嫌なら風力でも良いし、選択肢はいっぱいある。
親からの援助を受けているのに不満ばかり言ってると、ばちがあたるよ。
原発はその内なくなるし、電気代は高騰するだろうし、化石燃料も高騰中だし、
将来、どの電力会社に頼るの？
その内、君たちが太陽光発電エネルギーの支援を受けなければならない時が来るかもしれないよ。
グリッドリバリティの時代も近いしね。

[1274: 匿名さん]

>1268
逆だよ逆。エコに貢献できていない人達から徴収してるだけだよ。地球を汚す罰金みたいなもんだ。
消費電力量に応じて太陽光発電分の追加料金取られてんだから妥当だろ。

太陽光発電で儲からないって言ってるんだから、追加料金も適正だと理解してるんだろ？

[1275: 匿名さん]

＞1270

みんなに届いてないからさ、太陽光発電反対のデモ行進でもしてみたら？

[1276: 匿名さん]

＞1272
良い物、価値有る物は補助金等は無くても売れます。

[1277: 匿名さん]

>1276
住宅はエコポイント、木材ポイント等の補助金、取得減税も消費税増税の猶予も一種の補助金みたいなもので正に補助金漬け・・・
額は太陽光など比較にならないがどうする？

[1278: コンクリ命]

エコ？
エゴの間違いでしょ。

エコが目的で設置した人が、
こんなスレでエゴ丸出しな発言をしないよ。


>>太陽光載せていない奴らはどういったエコを考え、実行しているのかお聞かせください。

載せる？
載せなくても太陽光は設置できるでしょ。大量に。

貧弱な発想しかできないエゴイストさん。
へーこいてお家に帰って寝てなさい。

[1279: 匿名さん]

＞1277
貰ってない方は大勢います。減税くらいは受けるでしょうが払うのが少ないだけですから意味が違います。
エコポイント等は貰わない方が損しないと理解してます、役人の儲け口にすぎないです。
その他の住宅保証等、H.M等を儲けさせるだけです、見掛け安くなったと思うだけです。

[1280: 匿名さん]

>1278
エコロジストは基本的にエゴイストだよ。

自己犠牲の精神で環境保全に努めてるとでも思ってるのか？
自分のため、自分の子孫のために環境保全に努めてんだよ。

[1281: 匿名さん]

＞減税くらいは受けるでしょうが払うのが少ないだけですから意味が違います。

本来払わないといけない税金を減免されてるんだから結局は一緒だろ。

[1282: コンクリ命]

>>No.1280
ご立派、ご立派。

それで、そのご立派な貴方の心意気はわかったけど、
なぜ、それを他人にも求めるの？

貴方がエコの意味を理解して実践しているならそれでいいのでは？

この手の人って、
宗教にはまっている人と同様で、
押し売りすんだよな。

エコ教の布教は止めてくださいよ～～

[1283: 匿名さん]

>1282
それがエゴイストたる所以だろ。

太陽光設置してない奴の収支計算や電気代負担、家庭の事情、家の外観などどうでも良いんだよ。
環境が少しでも保全されれば自分も自分の子孫も満足なのだから。

エコにも貢献せずただ自分さえ良ければと地球汚すだけのエゴイストに比べればよっぽど善良なエゴイストだろ？

[1284: 匿名さん]

自分の考えを押し売りするのが得意なやつがまた出てきてるなぁ。

[1285: 匿名さん]

＞1281
税金は怪しいのが多いです、取れる所から取るので一緒ではないです。

[1286: 匿名さん]

＞エコ教の布教は
99％以上が太陽光関係者ですよ、信者はまずいません。

[1287: コンクリ命]

尚、エコ教の布教に伴い、

多くの血税がバラ撒かれている模様。

おいらの子供の将来が心配だ。

[1288: 匿名さん]

どちらにとっても、大きなお世話　ということばっかりやな
眠たいときの暇つぶしにちょうどいいから、もっともっとやり合え！

[1289: 匿名さん]

眠たいならさっさと寝ろ

[1290: 匿名さん]

＞1287
少額納税者ほど言うセリフ

[1291: 匿名さん]

＞眠たいならさっさと寝ろ

掲示板でだけは偉そうに言えるのね♪

[1292: コンクリ命]

>>No.1290
じゃ、言い換えるわ。


尚、エコ教の布教に伴い、

多くの血税がバラ撒かれている模様。

日本の子供の将来が心配だ。

[1293: 匿名さん]

>>コンクリ命殿
住宅に関しての深い知見と広い知識を持たれ、ファーストステージ社にて、並々ならぬ拘りを持って、ご自身の納得された新築を建てられた御方である貴殿にお伺いしたい。
当スレにて、時々話題に挙がる「太陽光発電の屋根取付部材である鋼材の熱膨縮や、風雨による微振動等によって発生する経年劣化に起因する雨漏り」ですが、これは本当に発生する可能性が高いものと考えられるでしょうか？
残念ながら、当スレでは満足のいく回答が出ませんので、コンクリ命殿の知見を持ってご回答いただけると幸いです。

[1294: コンクリ命]

>>No.1293
経ってみないとわからない。

けど、個人的には、絶対に経年劣化で雨漏りすると思う。
大抵の会社で保証している１０年程度ではならないのだろうけどね。

２０年３０年経つと、太陽光発電を設置した家での雨漏り問題が表面化
してくるかもしれんね。

ただ、これは俺の予測であって、案外もつのかもしれない。
でも、そんなよくわからないことに金掛ける気にはならんよ。

常に、雨が漏れるかもしれんリスクを背負って生活なんかしたくないっちゅーの。


結論

「よくわからんリスキーなものに虎の子の金は払わん！！」

[1295: 匿名さん]

>1278
>それは太陽光載せてる奴らでしょうね、売電価格に目が眩んでエコなど考えもしてない。

を受けての

>太陽光載せていない奴らはどういったエコを考え、実行しているのかお聞かせください。

ですよ。少しは流れを読めよコテさんｗ

[1296: コンクリ命]

「エコ」じゃなくて
「カネ」ということね。

そりゃそうでしょ。
「エコ」だから太陽光発電を導入するなんて人がいたら腹抱えて笑いますよ。
情報弱者にもほどがあり過ぎますから。

見返りとして「カネ」が手に入ると思うから、
太陽光発電を設置するわけでね。


しかし、本当にその「カネ」手に入るの？
普通の屋根だってメンテナンスが必要なのに、
太陽光発電載っけちゃってダイジョーブ？

売電で儲けてウハウハ

↓↓↓

雨漏りでアボーン

なんてことにならないように。

[1297: 匿名さん]

>>コンクリ命殿
1293です。早速のご回答をいただき、ありがとうございます。
コンクリ命殿も、雨漏りはすると考えられていますか…実は、何度もこの話題が挙がっていたのですが、情報発信元が「匿名」であることと、誰からも反論が無いために、真実なのか、はたまた、ただの言い掛かりなのか推し量れずにいました。

やはり、コテハンにされている方の発現は、重みが違いますね。私は、なかなかコテハンにする勇気が無いため、非常に助かりました。ありがとうございました。

[1298: 匿名]

太陽光のメリットはすぐ受けられるけどデメリットになるかもしれない事は後にやってくる可能性がある。
その時に自分はアンラッキーだったで済ませられるのか？


設置に対しての補助金はいいとしても売電価格の高さが太陽光設置本来の意味より儲かるという事の方がメインになってしまったのが将来的にみても売電価格が下がったりして太陽光発電が迷走する要因になりそう。

[1299: 匿名さん]

基本的には税金等を使って儲かるのは有ってはいけないことです。
大きく損しないように補助してるのです、エコキュート等と同じです。
売電が悪用されたのです。

[1300: 匿名さん]

エコの為に付けました。
まぁ微力ではありますが。
近年の温暖化による異常気象を目の当たりにすると流石にこのままではいけないと思います。
もちろん人に押し付けるつもりはありませんが、国策でもあります。

儲かるのはあくまでオマケです。

[1301: 匿名さん]

＞近年の温暖化による
根拠が有りません、洗脳されています。

[1302: 匿名さん]

えっ？！
根拠もないに京都議定書とか？ほんと？

[1303: コンクリ命]

>>No.1297
雨漏りしない理由が見つからない。
どんなものでも劣化する。

現実的にどんな風に劣化してどのような事態が
起きるのかはその時になってみないとわからない。

問題ないのかもしれないし、問題があるのかもしれない。

なぜ、私がこんな当たり前のことを熱弁するかというと。


数社の太陽光発電販売業者に経年劣化について質問して
納得のいく答えを一度ももらえなかったからです。

「雨漏りについては１０年の保証がついています。」

彼らが言えるのはこの言葉だけです。

その時に確信しました。
こんなもの買えるかと。

[1304: 匿名さん]

>1301
環境省や気象庁に詳しく書いてあるから勉強してから、へーこいて寝な。

[1305: 匿名さん]

そんなするかどうかも判らない雨漏りより、竜巻とか洪水の方が恐くね？

[1306: 匿名さん]

>こんなもの買えるかと。
【こんな人たちから買えるか】の間違いじゃないの？
論旨のすり替えは良くないよ。
買わないのは他の理由からでしょ？
想定内の金額まで下がらなかったから？
単なるお金の問題なんでしょ？

[1307: 匿名さん]

載せてる家はだいたい建て売り

[1308: 匿名さん]

＞1302、＞1304
信じる方が可笑しい。
米国が批准しないのは根拠がないからと云われている。
欧米は炭酸ガス取引で儲かるから積極的。
損するのは日本だけで笑い者。

[1309: 匿名さん]

たった10年の雨漏り保証なんかいらないから、その分安くしてほしいよ

[1310: 入居済み住民さん]

建売は確かに最近のは大体付いてるね。

注文住宅も結構な頻度で付いてるけど、
工務店とかだと実績少ないからか付けてる家は少ないね。
主力商品として扱ってるかどうかで変ってる気がする。

[1311: 匿名さん]

太陽光の世界一でギネスブックに登録されてるセキスイハイムって建売？

[1312: 匿名さん]

金持ち喧嘩せず！
金持ちは金儲けが好きなのです！
雨漏り？　金で済む問題でしょ？　　（高笑い）
儲かる”太陽光”　大いに結構！

[1313: 匿名さん]

脱税で一網打尽を狙ってるとの噂が有りますから金持ちは要注意です。
5Kw程度では関係はないでしょうね。
勿論狙いは太陽光だけでは有りませんよ単なる突破口ですよ。

[1314: 匿名さん]

1313　勝手に言ってればいい
税金を払う以上に、電力から毎月給料のように”お金”が振り込まれるのよね

　　　　　　お金大好き

[1315: 匿名さん]

載せない奴らは算盤勘定に疎い連中だね。
太陽光の電力単価は高いと言うけどそれは過去の話。
或る試算によると28円/KWｈぐらいになっているそうだ。
現時点では値上げばかりしている電力会社と同額程度になっているらしいし、
電力プランによっては太陽光の方が安くなっている。
近い将来、電力会社の電力単価より安くなるのはそう遠くはない。
原発はもうだめだし、中東情勢の不安定さから化石燃料の再高騰は予測できるし、
円安からくる燃料調達価格の高騰が近年激しいし、電力会社からの電力単価に明るい未来は見えない。
原発事故の補償問題等を考えれば真っ暗闇だ。
賢人は将来を予測し、かくあるべき姿を想定し、先行投資をする。
太陽光発電もその選択肢の一つであることは間違いない。

[1316: 匿名さん]

1315　だって彼らは載せる家を持ってはいないからだろう？
金があれば何でもできる　前にそう言っていた人がいたよ　某IT会社の有名人

[1317: 入居済み住民さん]

>>1307
太陽光を載せている家の中で建売はだいたい２割ぐらいですね

[1318: 匿名さん]

売電価格はこれからどんどん下がるらしい。

[1319: 匿名さん]

売電価格がどんなに下がろうが、契約時の売電単価は10年間は変わらない。
その間で投資分はペイできる。
送電コストと原資燃料の違いから電力会社の単価以下になることはありえない。
その頃は各電力会社は原発の燃料廃棄に膨大な資金が必要となっている。

[1320: 匿名さん]

売電が下がってもパネルの価格も下落するからトータルだと大した差はないんじゃないかな。

自分の場合は、検討してる2年半で売電6円下落、パネル25万下落、搭載kwが2割弱upです。

[1321: 太陽光やめた人]

売電価格が下がるのと比例して機器の価格も下がってくる。
そして太陽光＋蓄電池が一般的になりはじめてシステムとしてまともになる。

売電価格が高いから発電し消費するより売る方が得としてるから機器の価格も下がらず蓄電池も普及しない。
すぐに売電価格を下げて正しい方向に軌道修正するべきだと思います。

[1322: 匿名さん]

設置するなら・・・今で○ょ！

[1323: コンクリ命]

>>No.1306
いや、何であんたが俺が太陽光発電を購入しなかった理由を決めてるの？
びっくり、まじでびっくり。

そんな人もいるんだ。

売っている人が説明もできないような代物買えねーっつてんの。



>>No.1315
物の購入を検討する時は、ＬＣＣ（ライフサイクルコスト）で考えることをお勧めするよ。
ＬＣＣとは、導入してから廃棄するまでのトータルのコスト。

福島第一原発のように、超絶大幅なマイナスになったら、
今までいくら儲けても意味ないでしょ。

その可能性があるから躊躇してるの。
わかりますか？


雨漏りなんかしたら、家全体にダメージを
受けるでしょ。

先見の明があるのかどうかは、
現段階で判断できるはずもないんだけどね。

それを断言して、
自分を賢人だと言い切るあんたは、
正直、微妙だよ。

[1324: 通りすがりさん]

この件に関しては、コンクリ命氏の意見に賛同かな。

何か、太陽光発電擁護者は、(雨漏りという致命的な)デメリットに目を背けている(背けたい？)だけな印象。

[1325: 匿名さん]

ところで、太陽光付けた住宅の雨漏り件数＞＞＞＞付けない住宅の雨漏り件数の調査結果はあるのか？

[1326: 匿名さん]

>1323
もし良かったら、LCCについての具体的試算値のご報告お願いします。

[1327: コンクリ命]

ヤフー知恵袋のベストアンサー

私は建築のﾘﾌｫ-ﾑをやってますが、
太陽光発電の工事はしておりません。

太陽光発電のﾒ-ｶ-の展示会に何度か足を運び、
その取付方法を各社より聞きましたが
どこのﾒ-ｶ-の取り付け方をみても
必ず雨漏りがしてくる取り付け方だと自負しております。

取り付けて数年は解らないでしょが
10年15年と過ぎたころ(保障が切れるころ)に
ちょうど雨漏りが外から解るようになってきて
もうそうなると手遅れです。

10年以内に.雨漏りがおきても
まず太陽光発電の設置によって雨漏りがおきたと
業者は認めないでしょう。

今一度 考え直した方が良いかと思います。
金額的にも 太陽光発電はまだまだです。
私は太陽光発電技術自体を否定しているのではありません。

住宅の屋根に設置することに賛成できないと考えているのです。
安い買い物ではありません。
10年15年後に 後悔しないようよく考えて決めて下さい。

この場をお借りして ﾒ-ｶ-の方 ごめんなさい。
そしてすでに取り付けられた方は 雨漏りにご注意下さい。

[1328: コンクリ命]

>>No.1326
太陽光発電をひっぱがして、屋根の修理をしたら
２００万ぐらいは覚悟しなければならないのかなと。

あと、カビだらけの屋根裏による精神的被害はプライスレス。

断熱材カビカビで断熱性能も落ちるかもね。

怖いのは、びみょ～～に雨漏りし続けて、
気付かないうちに木が腐って
被害が甚大になっていること。


まあ、リスクを考えたらキリがないね。



こんな心配しないで済むのが何よりですね。

[1329: 匿名さん]

心配性は賃貸！