太陽光やめた理由
1170:
匿名さん
[2013-09-12 08:07:34]
|
||
1171:
匿名
[2013-09-12 08:40:33]
蓄電池ってなら、普通は安い深夜電力を使って充電してコアタイムで使う。って節約方法が一般的じゃない?
太陽光発電してればW発電?になるからダメって聞くけど、うまく回避する使い方もあるみたい。 蓄電池の容量次第だが、節約って点では費用対効果はありません。 緊急時に備えてってことなら大活躍間違い無し。 |
||
1172:
匿名さん
[2013-09-12 09:01:13]
蓄電池は停電時(災害)にはよいが、平時では意味なしってことかな?
|
||
1173:
匿名さん
[2013-09-12 09:06:49]
蓄電池を使うなら高値買取り期間が終わる10年後でしょ。
|
||
1174:
匿名さん
[2013-09-12 09:17:55]
>>1169
検索しても出てこないんだが、どのブログ? 1件や2件で多いと言ってるわけじゃないよね? 他人のブログのURLは貼れないとか言う人だったら、検索ワードと検索エンジン何使ったのか教えて欲しい。できれば何ページ目かも。 |
||
1175:
匿名さん
[2013-09-12 09:20:21]
国防の観点から原発必要と言う放射能まみれがいたが、廃棄も出来ない問題は置いといてウランだって所詮は輸入だ。
自給自足可能な電力である太陽光発電に協力しようぜ! |
||
1176:
匿名
[2013-09-12 09:25:34]
蓄電池は年々性能アップ、価格ダウンしてますから将来的には太陽光発電のみよりは蓄電池のみの方がいいかと思います。両方設置できれば理想的ですがまだ蓄電池は高いし太陽光は下げ止まり感があるのでキャンペーンでもないかぎり旨味は少ないです。
|
||
1177:
匿名さん
[2013-09-12 09:31:39]
|
||
1178:
匿名さん
[2013-09-12 09:31:43]
|
||
1179:
匿名
[2013-09-12 09:39:15]
電力安定供給の観点からそろそろこれ以上太陽光発電が増えるのは困りものです。
このペースでメガソーラーが増えたら数年で太陽光発電は自給自足用になるんじゃないですか? |
||
|
||
1180:
匿名さん
[2013-09-12 09:41:26]
自給自足でいいんじゃないの? 自足出来ない人は高い電力を買う! ダメなの?
|
||
1181:
匿名さん
[2013-09-12 09:45:51]
>1171
その方法が一般的だね。 補助金だけでは費用対効果ないけど、新築時はキャンペーン値引やモニター価格で買える場合があるから狙い目。 オール電化の場合は、費用対効果が期待できないとしても、停電対策のためにあった方が良いと思う。 雨や曇りの日、日没~深夜料金になるまでの間は蓄電した電気を消費するから、タイミング悪いと緊急時も使えないけどね。 HEMSで制御できる場合は、蓄電池つけてても売電できる。 固定買取の対象は太陽光発電の余剰電力。 蓄電した電気がある場合も、太陽光で発電した電気から自家消費する状態であれば、買い取り対象になる。 安い夜間料金で蓄電した電気だけで生活して、太陽光発電を売電専用にすることなどはできない。 |
||
1182:
匿名さん
[2013-09-12 09:46:14]
いーねぇ!
|
||
1183:
匿名
[2013-09-12 09:46:58]
1178 大前提は崩れないよ。原発だろうが石炭だろうが地熱だろうが液化ガスだろうが深夜に電力が余るのは変わらない。発電機みたいに止める訳にはいかないんだから。
なら余った電力は昼の電力より安く売るのが当然。 |
||
1184:
匿名さん
[2013-09-12 10:35:13]
>1177
内容まで読みました? Google1ページ目 オーサンスの人…軒天の雨漏りっぽい。詳細は次回からと書いてあるが、次回以降UPされておらず不明。内容からすると樋の詰まりっぽい。築年数不明だけど、オーサンスの頃はステンレス屋根ではないはず。 Amebaの人…雨漏りではなく結露だった。 Google2ページ目…築20年ベランダ部分からの雨漏りが1件 Google3ページ目…昭和49年築のM1が1件。詳細不明。 ステンレス陸屋根からの雨漏りブログは未だに見つけられません。 okwave、知恵袋などQ&Aは同一内容が重複して出てるので除外してます。 その回答やコメントで「うちは雨漏りしてる」という報告も除外しました。詳細不明ですし、真偽も不明です。 このサイトもそうですが、平然と誹謗中傷する方がいますからね。 誤解無きよう言っておきますが、環境や施行ミスにより雨漏りすることはあります。 陸屋根は絶対大丈夫と言ってるわけではなく、心配するほどのリスクではないと言っているだけです。 |
||
1185:
匿名さん
[2013-09-12 10:45:06]
|
||
1186:
匿名さん
[2013-09-12 10:45:14]
1184はハイム関係者?
Wikipediaや個人ブログには、他社の悪態を書き込むのに、自社の擁護には即座に駆けつけるんだねw |
||
1187:
匿名さん
[2013-09-12 10:53:06]
一般家庭が夜間に発電できる再生エネルギー資源はないもんかね~?
|
||
1188:
匿名さん
[2013-09-12 10:59:59]
風力ならMAX600W/h発電可能なタイプが10万円程度からあるが、騒音問題があるので住宅密集地では厳しいかな。
|
||
1189:
匿名
[2013-09-12 11:13:35]
1185はオ〇ムがよ〇いのかな?
深夜は電力が余る話してるのに電力供給が止まるとはなんの話ですか? 発電所は時間単位でで止めたり動かしたりしないよ。 |
||
1190:
匿名さん
[2013-09-12 11:18:31]
>>1177
検索が不慣れだね。検索予測は検索結果が多いのではなく、同じ言葉で検索した人が多いということ。 ほんとに雨漏りする人が多ければ「雨漏り 対策」や「雨漏り 保証」と検索予測が出てくるはずだよ。 現に、私も貴方も「セキスイハイム 雨漏り」で検索したけど、実際に雨漏りしてるわけじゃないでしょ? 他のHMでも「雨漏り」は検索予測に出てくるよ。建てる前に不安に思う人が検索してるってことだ。 「夫 b」と打つと「夫 暴力 被害届」と検索予測が出てくる。 これは実際に被害に遭われてる方が多いという証だろうね。 |
||
1191:
匿名さん
[2013-09-12 11:25:15]
>>1186
関係者というか施主だよ。 雨漏りしてるはずだと誤った印象を与えたくないからね。そりゃ擁護するよ。風評被害みたいなもんだ。 実際に雨漏り被害に合ってる人が周りにいれば擁護しないだろうが。 会社から他社の誹謗中傷書き込んだハイム社員の話してるんだろ? アタマおかしいのも中にはいるだろうよ。何人社員いると思ってんだ。 |
||
1192:
匿名さん
[2013-09-12 11:29:16]
雨漏りの話はもういいよ
|
||
1193:
匿名さん
[2013-09-12 11:30:24]
>1189
電力会社は昼と夜で電力供給量が違うのは何故? |
||
1194:
匿名さん
[2013-09-12 11:38:12]
>1177
内容まで細かく見てはいません。話題に挙がってるので「セキスイハイム 雨漏り」で検索したら、ゴロゴロ情報が出てきたな~ってだけです。 ネットには謂れの無い誹謗中傷があるため、見極めが必要なのは確かですが、セキスイハイムさんに関しては、大きな地震の度に全壊してるとか、対応の悪質さがTVで放映されたとか、事実関係に基づいた(?)悪い評判が耐えないので、危ない会社なのかな?とは漠然と感じてますが。…まぁ、火のない所に煙は立たぬ、と言いますしね。 |
||
1195:
匿名さん
[2013-09-12 11:41:53]
1194はオ〇ムがよ〇いのかな?
|
||
1196:
匿名さん
[2013-09-12 11:57:55]
>様々な詳細まで検討された上で、デメリットの方が大きいので辞める、と判断している人もいて、
1194さんみたいに、検索してヒットしたら詳細まで検討したつもりになっている人もいるみたいね。 |
||
1197:
匿名さん
[2013-09-12 12:04:33]
またしても都合が悪い話題になると、茶化して目を背けさせようとしてるが…結局、何も解決していないという事実w
|
||
1198:
匿名さん
[2013-09-12 12:19:29]
元々辞めた理由を書くスレなんだから、擁護派が粘着質に纏わりついてるのはどうかと思うけどね。
まぁ、中にはおかしな理論で採用を辞めた方がいるようだからツッコミたくなる気持ちは分からんでもないが(笑) 個人的には省エネ活動と消費活動に貢献している訳だから、太陽光発電を付けている人は素晴らしいと思うけどね。 否定派は雨漏りで補修工事やらなんやらが発生して、経済が潤うとマクロな視線で見てみれば?何でも安ければ良いというデフレ思想だから良くないんじゃないの? |
||
1199:
匿名
[2013-09-12 15:11:18]
省エネは太陽光設置とは関係ないと思われ…
消費活動に貢献って安定供給出来ない電力だから非常に厄介。自給自足用なら申し分ないです。 |
||
1200:
匿名
[2013-09-12 15:13:46]
雨漏り補修工事で経済が潤う。破壊的な考えですね。
|
||
1201:
匿名さん
[2013-09-12 15:24:22]
天気が悪ければピークも伸びないから丁度いいんじゃないです?
|
||
1202:
匿名さん
[2013-09-12 20:54:22]
台風こないですね。
|
||
1203:
匿名さん
[2013-09-12 23:00:32]
補助金目当てに雨後のタケノコのように湧いて出た
太陽光発電施工業者は現在すでに淘汰されつつあるので、 明日にでも倒産しそうな業者が必死のようです。 基本的に技術力が低い悪徳業者ばかりなので、 ハウスメーカーのオプションで用意されていなければ、 付けないほうが無難です。 以前のように、補助金がなくなれば、悪徳業者は消え、 太陽光発電システムも安くなると思います。 また、Made in Chinaのパネルは、 いくら安くても買わない方がいいでしょう。 ヨーロッパでは大変なことになってます。 |
||
1204:
匿名
[2013-09-13 07:52:46]
どんなことになってるの?
|
||
1205:
匿名さん
[2013-09-13 09:09:54]
|
||
1206:
匿名さん
[2013-09-13 10:30:30]
情報古
|
||
1207:
匿名さん
[2013-09-13 20:29:11]
「中国製 太陽光発電 PID現象」で検索してみよう。
まさに「安かろう悪かろう」だよ。「安物買いの銭失い」という言葉もある。 短期間の経年劣化でまともに発電しなくなるパネルが売られている以上、 太陽光発電購入時の補助金は即廃止すべきだ。税金の無駄。 反日国家に送金しているようなもの。 補助金分をフィードインタリフの割り増し電力買取に当てれば 少しは電気代の高騰も抑えられるだろうし。 |
||
1208:
匿名さん
[2013-09-13 21:34:39]
日本メーカーのパワコン、純国産の製品の割合は?
|
||
1209:
匿名さん
[2013-09-14 13:22:39]
1207
だから情報古 今売られてるパネルでPID問題ある商品は具体的にどれ? |
||
1210:
匿名さん
[2013-09-14 16:33:15]
只今必死こいて調べてますので今暫くお待ち下さいませ |
||
1211:
匿名さん
[2013-09-15 06:42:58]
>1209
信用できる新しい情報は何処ですか、データでお願いします。 |
||
1212:
匿名さん
[2013-09-15 06:51:39]
PID現象は8月に、ドイツのフラウンホーファー研究所が各国のメーカー13社のモジュールを比較検証した結果を公表したことがきっかけで関心が集まっている。この際、京セラ、シャープ、Qセルズ、カナディアン・ソーラーの4社については出力低下がなかった様です。
京セラ、シャープ、Qセルズ、カナディアン・ソーラーの4社なら間違い無いのでは? |
||
1213:
匿名さん
[2013-09-15 07:57:58]
それ以外はダメなんですか? 情報少なすぎ。
|
||
1214:
匿名さん
[2013-09-15 08:07:21]
つまり、この4社の太陽光発電をつけてれば問題ないわけでしょ?
安物を付けると何か問題があるのは、何にでも言える話だしね。 |
||
1215:
匿名さん
[2013-09-15 09:16:08]
あと、HIT
第三者機関でOKのお墨付き出てる。 更に言うと、他のパネルと違って、そもそもこのパネルだけはシリコン結晶系で唯一構造的にPIDは発生しえないつくりになっているんだと。 ということは、シリコン結晶系で一番安心なのはこのパネルってことみたい。 |
||
1216:
匿名さん
[2013-09-15 09:17:23]
太陽光の目的は国産の太陽光が安く供給できるようになる事のはずです。
実際の動きは顧客がより安価な太陽高光を求めて隣国産を購入してます。 太陽光の目的は既に破綻してますから止めるのが正しいです。 日本の大切な税金等が隣国に流れるだけです。 |
||
1217:
匿名さん
[2013-09-15 09:24:44]
あ、1205のリンクの話の中にHITについても書いてあったね。
『そもそもHITはPIDは起き得ない構造』 これで間違いないらしい。 たから先に挙げられた調査から除外されていた。→4社には入ってない(そもそも調査対象になってないから当たり前だが) こと、PIDに関してだけだけど 一番安心なのはHITパネルってことのようで間違いないみたいだよ。 |
||
1218:
匿名さん
[2013-09-15 10:51:11]
|
||
1219:
匿名さん
[2013-09-15 11:33:58]
そんなもんないない。
1216の勝手な憶測だもん。 そもそも普及が目的で、どこ産だとか、その他まで深く考えられてできた話ではないよ。 ま、それをわかっていて1218はいじめてるみたいだけだけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
何やっても同じだろ