太陽光やめた理由
1010:
匿名さん
[2013-08-31 18:36:48]
|
||
1011:
匿名さん
[2013-08-31 19:17:26]
|
||
1012:
匿名さん
[2013-09-01 05:47:43]
遊休地についてはその土地の地価次第。
中途半端にアパマン建てて家賃収入見込むより20年間ほぼ確実に回収すると野立で設置した地主が近所にいる。 まあ、地価が極めて安く固定資産税が安めな地域ってのもあるが。 昔建設業界にいて、アパマンの裏を知ってる人間としては賢明な選択だと思う。 家賃保証って実は裏があって実際のところ、ずっと絶えず入居がないと施主は大赤字になる半ば詐欺のような手口だから。 アパマン建てるより費用は安く済むし回収率もアパマンより高い。 アパマンと比べて造成や管理費も安く済むし入居率なんておそれず済むし入居者トラブルはない。仮に撤収するとしてもアパマンの撤収より費用は安く済む。 結局は その土地の地価 設置費用 立地(日照に恵まれた地域に日当たり) こうしたことに尽きると思う。 この地主 太陽光発電設置と同時に自宅のリフォームしてた。 kw単価は20万半ばくらいで、シミュレーション上、7~8年で回収な上に総費用経費まで考えても20年で家一軒建てるくらいより利益が見込めるそうな。 |
||
1013:
匿名さん
[2013-09-01 07:49:37]
自営業とサラリーマンでは違いが有る、減価償却が有るので自営業は有利です。
儲けの有る自営業なら必要経費として実質上、ただで手に入れる事になります。 |
||
1014:
匿名さん
[2013-09-01 18:22:26]
太陽光でウハウハ儲かってます設置した方が良いです
|
||
1015:
匿名さん
[2013-09-01 18:46:34]
|
||
1016:
匿名さん
[2013-09-01 19:18:25]
やはり設置しないで正解だった。
|
||
1017:
匿名さん
[2013-09-01 20:31:45]
すべては条件状況次第。
|
||
1018:
匿名さん
[2013-09-01 20:51:46]
|
||
1019:
周辺住民さん
[2013-09-01 21:42:36]
個別に計算してみないとわからないですね。購入価格と償却年数によっては申告義務が発生する可能性は否定できない。ばれたら3年の追徴、悪質な場合は5年追徴もありますよ。
|
||
|
||
1020:
匿名さん
[2013-09-02 05:55:19]
なるほど、怖いですね。
|
||
1021:
匿名さん
[2013-09-02 06:53:02]
メガソーラに対し狙ってる噂も有ります、ついでに他も調査。
泡銭を期待してる企業が多いでしょうから税務署のターゲットです。 |
||
1022:
匿名さん
[2013-09-02 09:31:29]
税金払えば良いわけで申告しますよ。
|
||
1023:
匿名さん
[2013-09-02 21:41:41]
ということで太陽光やめましょう。
|
||
1024:
匿名さん
[2013-09-02 21:53:13]
月20万円も売電ないし、屋根上固定型だから
税金は一切関係ありません。 心配はアフターの修理工賃、雨漏り発生の場合のみ。 |
||
1025:
匿名さん
[2013-09-03 00:14:04]
|
||
1026:
匿名さん
[2013-09-03 00:23:37]
お金の問題じゃなく、電磁波の問題でやめました。
パワコンから発せられるノイズは半端じゃありません。 家が発電機になるわけですからね。 「パワコン 電磁波」でググればいろいろと出てきます。 |
||
1027:
匿名さん
[2013-09-03 08:08:21]
電磁波 日中の発電時は、ほぼ誰もいないから大丈夫と思う。
|
||
1028:
匿名さん
[2013-09-03 08:17:44]
>1026
東日本の場合はもっと怖い電磁波である放射能が飛んでいますから、その程度の電磁波に神経質になるのもどうでしょうか? |
||
1029:
購入検討中さん
[2013-09-03 08:22:50]
でも電磁波が出ていることは事実ですよね。怖いのでやめることにします。
|
||
1030:
匿名さん
[2013-09-03 09:52:11]
太陽光発電からは電磁波が発生してる何て言ってるけど、電磁波なんて、IH調理機や電子レンジ、携帯電話などからも発生してる。もちろん、全て基準値内。
そんなに電磁波が嫌なら、文明的な生活を捨てて、山の中に穴でも掘って暮らせば?w |
||
1031:
匿名さん
[2013-09-03 10:05:05]
>でも電磁波が出ていることは事実ですよね。怖いのでやめることにします。
ならなんでこの掲示板に書き込んでる? 電磁波怖いならPCも携帯も、電車に乗るのもやめときな |
||
1032:
匿名さん
[2013-09-03 11:03:28]
たしかに。
携帯も捨てて山籠り決定だね。 |
||
1033:
入居済み住民さん
[2013-09-03 11:17:04]
>もちろん、全て基準値内。
基準値内ならセシウム入りの魚でも平気で食べるの?太平洋沖でも近海なら結構数値高いよ。 どうせ原因として特定されないから問題ないか。先行的に室内電磁波どんどん浴びてみてくださいよ。 結果も報告してね。 |
||
1034:
匿名さん
[2013-09-03 12:01:38]
|
||
1035:
匿名さん
[2013-09-03 12:22:12]
1031はポンツクだな。ここは太陽光やめた理由書くとこだよ。
|
||
1036:
匿名さん
[2013-09-03 12:28:28]
ハングルか何かですか?
|
||
1037:
匿名さん
[2013-09-03 12:42:33]
1035
バカに教えてあげただけだよ。 なら、お前も余計な世話やかずにやめた理由だけ書いとけば |
||
1038:
匿名さん
[2013-09-03 12:46:11]
載せた***はすっこんでろ。
|
||
1039:
匿名さん
[2013-09-03 12:59:20]
1038はポンツクだな。ここは太陽光やめた理由書くとこだよ。 |
||
1040:
匿名さん
[2013-09-03 13:23:49]
>>基準値内ならセシウム入りの魚でも平気で食べるの?
小学生低学年くらいの子供が口喧嘩に負けそうなときに言いそうな文句だね。電磁波と放射性物質を同レベルで考えるなんてどうかしてるw 加えて言うなら、1033がこのサイトに書き込んでいる電子機器…つまりPC、もしくは携帯電話でさえ、基準値内ではあるものの電磁波を発生しているってことをよく理解した方が良いよ。無知って、恐いね。 そういえば、太陽光線にも電磁波が含まれているから、1033は早々に山の中で穴を掘って暮らした方がいいんじゃない?w |
||
1041:
匿名さん
[2013-09-03 13:36:49]
そんな一般的な事知らないわけじゃないよね?
1033はギャグでしょ。それか昔の人? 写真撮られると魂抜けるとか思ってるのかな? |
||
1042:
匿名さん
[2013-09-03 16:40:30]
>小学生低学年くらいの子供が口喧嘩に負けそうなときに言いそうな文句だね。
付き合う君も小学生並み。大人はスルー。 で、君は太陽光発電システムのっけてるの?太陽光やめた人だけ投稿して。 |
||
1043:
サラリーマンさん
[2013-09-03 16:45:53]
>加えて言うなら、1033がこのサイトに書き込んでいる電子機器…つまりPC、もしくは携帯電話でさえ、基準値内ではあるものの電磁波を発生しているってことをよく理解した方が良いよ。無知って、恐いね。
素人のおせっかいって怖いね。理解してこのレベル?パワコン、蓄電池での影響も素人レベルで結構ですから説明加えてみてください。 できないでしょうけど。 |
||
1044:
匿名さん
[2013-09-03 16:54:22]
1042、1043 名前まで変えちゃって、バレバレ(爆)
16:30定時の工場で働く期間工ですか? 御苦労さまです。 |
||
1045:
匿名さん
[2013-09-03 17:32:25]
>>1043
ハンネを変えて別人を装ってるみたいだけど、バレバレですよ?w 詳しい事を書いても分からないと思うから書いてないんだけど、高周波、低周波の違いと電磁界辺りから説明した方が良いですか?w それとも、詳細説明をすっ飛ばした結論として、磁束密度は距離に反比例し、テレビ:30cm離れて0.2~0.6マイクロテスラ、ヘアドライヤー:3cmで0.25~53マイクロテスラ、電気カーペット:3センチの距離で11~19マイクロテスラ。他にも『電磁波問題市民研究会』という研究機関では、電子レンジや携帯電話、掃除機などは、20マイクロテスラとの記載があるけど、これは距離が不明。これに対して、パワコンから発生しているのは1m離れた場所で0.1~0.3マイクロテスラ。結局、一般的な家電の方が、電磁波による危険性が高い。この説明とどちらがいいですか?w |
||
1046:
匿名さん
[2013-09-03 17:37:12]
1033,1042,1043って、どう見ても同一人物でしょ。もう、電磁波から逃れるために、山籠りするしかないね(笑)
|
||
1047:
匿名さん
[2013-09-03 17:53:34]
・・・。
キチガイ荒らし君。 どこいっても同じようなこと繰返してるね。もういいかげんやめたら? |
||
1048:
匿名さん
[2013-09-03 19:27:37]
ここは太陽光やめた理由を書くとこです。
|
||
1049:
サラリーマンさん
[2013-09-03 19:40:24]
>1033,1042,1043って、どう見ても同一人物でしょ。もう、電磁波から逃れるために、山籠りするしかないね(笑)
からかって悪かったよ。いちいち反応(レス)しなくていいから。タメになる意見があるときだけ投稿して。 |
||
1050:
匿名さん
[2013-09-03 19:40:31]
コンクリさん。怒ってやってください。。
|
||
1051:
匿名さん
[2013-09-03 20:45:02]
また自作自演の連チャン
だからわかり易すぎだって君はww |
||
1052:
匿名さん
[2013-09-03 21:27:20]
1049,1050も同一人物ってこと?
まぁ、困った人は置いといて、結局、太陽光発電の電磁波は問題ないって事で良いのかな? |
||
1053:
匿名さん
[2013-09-03 21:29:32]
1049,1050も同一人物ってこと?
まぁ、困った人は置いといて、結局のところ太陽光発電の電磁波は、 問題ないってことで良いのかな? |
||
1054:
サラリーマンさん
[2013-09-03 21:42:52]
>結局のところ太陽光発電の電磁波は、問題ないってことで良いのかな?
問題ないって・・・誰かのレスで決着した?もう少し整理してからにしてほしいな(笑) |
||
1055:
匿名さん
[2013-09-03 22:11:10]
>1054
情報ソースや数値まで記載されてたら、一般的な家電よりも危険性は低いモノかと思ってしまうけどね。 それか、1054サラリーマンさんが1045の話を覆せるような情報提供をしてくれれば、議論の対象になるかと思うけど…1054サラリーマンさんからは情報提供も何も無いし。 人の事をからかって様に振る舞ってるけど、それも只の負け惜しみにしか見えないのよね。 ということで、ただのアラシと思われても仕方ないと思うけど、何か異論ありますか? |
||
1056:
匿名さん
[2013-09-04 00:54:54]
1049、1054
>からかって悪かったよ 君がからかわれてるんだよ。 君、太陽光なんか最初から検討してないんだろ? 取って付けたような稚拙な理由だから突っ込みが入るんだよ。 俺らは一旦は載せることを検討したが、結果やめたという人の意見が聞きたいだけ。 載せる屋根もないやつは口出ししなくていいからね |
||
1057:
サラリーマンさん
[2013-09-04 07:38:32]
>俺らは一旦は載せることを検討したが、結果やめたという人の意見が聞きたいだけ。
意見を聞いて何するのかな。やっぱり販売促進活動ですか(笑) レスの間隔が空いて悪かった。しばらく起きてたんだろう。 |
||
1058:
購入経験者さん
[2013-09-04 07:48:22]
ローン組んでまでつけるものではない
|
||
1059:
匿名さん
[2013-09-04 08:25:26]
太陽光パネルって重いんでしょ?瓦載せてるような感じで地震がきた時に危ない気がする。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ケチケチせずに新築時につけましょう。