太陽光やめた理由
1:
匿名さん
[2013-03-30 06:02:27]
|
||
2:
匿名
[2013-03-30 06:41:25]
日照時間が少ない
|
||
3:
匿名さん
[2013-03-30 06:53:08]
貧乏な方からも施しを受けるのが耐えられない。
|
||
4:
匿名
[2013-03-30 08:27:55]
金持ちから電気を施してもらうのには耐えられるのね。
|
||
5:
匿名さん
[2013-03-30 08:46:14]
48円/kwhなら良いが38円/kwhだと微妙だね。
|
||
6:
匿名
[2013-03-30 09:42:35]
ローンに組み込めるのは魅力的だけど、無理しても結局自分の首を締める事になる。自己満足ならあとでカーポートとかに設置した方がリスクも少ない気がしたから。
|
||
7:
匿名さん
[2013-03-30 09:49:15]
あんな黒光りする板なんか載せたらお洒落な屋根が台無しだわ。
|
||
8:
入居済み住民さん
[2013-03-30 10:20:51]
南に山。
日照時間短い。特に冬は14時に陰ます。 計算してみると、5kw位敷き詰めてやっと4kw行くか行かないかくらいでした。 まあ、どうせ10~15年くらいで屋根メンテするようになると思うんで、その時はもっと発電効率が良くなるのではと。 |
||
9:
匿名さん
[2013-03-30 10:27:15]
>8
10~15年くらいで屋根メンテってどんな屋根なの? |
||
10:
匿名さん
[2013-03-30 16:48:54]
屋根に重いものを載せるのがイヤ…
家のバランスが悪くなるから。 |
||
|
||
11:
匿名さん
[2013-03-30 17:07:19]
>9
8さんではないですが、屋上のFRP防水のメンテではないかと。(うちもそうなので) |
||
12:
入居済み住民さん
[2013-03-30 19:05:55]
豪雪地帯であり、冬季の発電が不可。
さらに、雪の重さにパネルが耐えられないと判断した。 |
||
13:
匿名さん
[2013-03-30 19:18:27]
日本の日照時間が短いから。
戸建てに載せるには強度不足。 |
||
14:
匿名さん
[2013-03-30 19:19:22]
都市ガスも捨てがたいから。
|
||
15:
匿名さん
[2013-03-30 19:57:59]
オーディオやってると、太陽光発電はヤバイ。
なぜか音が悪くなります。 友人は後悔してますよ。 |
||
16:
匿名さん
[2013-03-30 20:02:25]
>11
RCの陸屋根ってことかな? |
||
17:
匿名さん
[2013-03-30 21:21:44]
>15
電源クリーナーを使えば良いんじゃないの? |
||
18:
匿名さん
[2013-03-31 00:50:39]
金が無い
豪雪地帯 冬期以外でも曇っている日が多く感じる |
||
19:
匿名
[2013-03-31 05:36:45]
38円じゃペイしないな
太陽光ブームも終わり。 安く建てて海外旅行でもしようかな |
||
20:
匿名
[2013-03-31 13:53:46]
貧乏だからお金に余裕が無かった・・・。
48円の時に付けられた方が羨ましいが、対外的には屋根を重くしたくないし見た目が悪いと言い訳をしている。 |
||
21:
匿名さん
[2013-03-31 15:19:41]
知り合いの家が雨漏りした。
費用対効果が期待出来ない。 日当たり抜群の立地なので太陽光のセールスが多く鬱陶しい。 |
||
22:
匿名さん
[2013-03-31 15:44:24]
一般家庭用で10年もった実績が少ないからね~。
|
||
23:
匿名さん
[2013-03-31 15:48:06]
大きな瓦屋根の家に住みたかったから~
太陽光パネル載せたら美的台無しになる為 |
||
24:
匿名さん
[2013-03-31 17:49:50]
汚れで発電効率が下がるけど、定期的に太陽光パネルの掃除してる人っているのかな?
|
||
25:
匿名さん
[2013-03-31 21:29:09]
>20
瓦一体型太陽光パネルを南面の屋根のほぼ全面に付けたから南面だけ軽くなりすぎて心配です。 |
||
26:
匿名さん
[2013-03-31 23:22:08]
>>17
普通の屋根の家に使った方が、さらに良いですよ。 |
||
27:
匿名さん
[2013-04-01 00:01:24]
パネルはもっと安くなるまでは付けない。エネファームはもっと小型になるまではつけない。
|
||
28:
匿名さん
[2013-04-01 00:04:10]
取り付け工事ミスされる雨漏りのリスクがあるため。
雨漏りが家を一番痛めるからね。 |
||
29:
匿名さん
[2013-04-01 13:03:51]
重すぎる。強度不足でしょ。
|
||
30:
匿名さん
[2013-04-01 14:55:14]
屋根に太陽光パネルがあって不格好なのに
「スマートハウス」とはこれ如何に |
||
31:
匿名さん
[2013-04-01 15:49:05]
>30
太陽光パネルはスマートハウスに必須じゃないし |
||
32:
匿名さん
[2013-04-01 17:22:22]
太陽光なんて元が取れないよ
|
||
33:
匿名さん
[2013-04-01 17:28:30]
48円/kwhで補助金貰えば余裕で元が取れた。(過去形)
|
||
34:
太陽光つけた理由
[2013-04-01 17:50:12]
西向き4,2キロ、シャープ(195×22)、設置費160万、補助金(国、市)25万。
1月売電、4000円、2月売電、5000円、3月売電、9000円。 西向きでこんな感じです。付けてよかった! |
||
35:
匿名さん
[2013-04-01 17:52:59]
スレタイ読めない○カ
|
||
36:
匿名さん
[2013-04-01 18:03:42]
つけるカネも無い、貧乏○カ!
|
||
37:
匿名さん
[2013-04-01 18:41:42]
>34
名前が確信犯的だけど、その売電額だと付けて良かったと胸を張って言える金額じゃないな。 |
||
38:
匿名さん
[2013-04-01 19:46:27]
1:保証適用外ギリギリの出力低下リスク
2:タイミングの悪い、ソニータイマー発動リスク 3:投資として考えると、論外(特に10kw未満) |
||
39:
匿名さん
[2013-04-01 19:53:34]
もう数年待てば効率のいい製品が出るよ。価格も安いのがね。
|
||
40:
匿名さん
[2013-04-01 20:06:49]
そう思って、かれこれ5年待ってます・・
|
||
41:
匿名さん
[2013-04-01 20:32:32]
勝ち組は3年前の売電48円の時に設置した人達だけ。
|
||
42:
匿名さん
[2013-04-01 20:40:30]
震災向けなら蓄電池かEV車、太陽光パネルは陳腐化して廃棄するときに産業廃棄物なのでエコロジーとは言えない。
|
||
43:
匿名さん
[2013-04-01 20:44:09]
3年前にkw単価30万とかで付けた人いるか?いいとこ40万じゃないか?
|
||
44:
匿名さん
[2013-04-01 20:45:11]
太陽光って20年ぐらいで元取れるんあっけ?ハードそんなにもたないよね。
|
||
45:
匿名さん
[2013-04-01 20:47:09]
俺も…
|
||
46:
匿名
[2013-04-01 21:21:11]
シートタイプが
5万円/キロワット になりそう 設置料別で。 |
||
47:
匿名
[2013-04-01 22:07:45]
太陽光は金儲けでつける人は向かないよね。リスクが高すぎる。再生エネルギーとしての価値を見出だせる人が付けるもの。
|
||
48:
匿名さん
[2013-04-01 22:08:37]
潔く、認めましょうか、お金が無い!と。
設置するお金が無いとね! 何故?認めなのかね?ここに書き込む人達は? お金が無いことは、恥じゃないのよ! |
||
49:
匿名さん
[2013-04-01 22:29:39]
やめなかった二年前に新築でつけた者です。理由は自己満足です。大学の研究がコジェネとか太陽熱利用とかだった。やはりバッテリーとセットでないと意味がないと思う。
|
||
50:
匿名
[2013-04-01 23:20:12]
↑
スレ違い。タイトル読めませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
廃棄するのも有料。
屋根の塗り替えの時に高くつく。
地震で揺れる。
常に発電レベルが気になって仕方ない。雲のバカヤロー的な。
200万円余ってるなら株を買った方が間違いなく儲かる。もしくはローンを減らした方が得。
結論から言うと、エアマックスや、たまごっちみたいなもの。
ただの流行り。売電価格も下がりましたし、終了ですね。