太陽光やめた理由

[匿名さん]

ここ最近アツイ太陽光。
設置検討スレが多いですが、やめた方の理由をまとめてみませんか
私がやめて理由は
１：10年後20年後の突発的費用が発生したときの負担
２：大屋根で西向き

ではどうぞ

[1391: 匿名さん]

そんな事はない、まだモルモットを募集してるだけ、やはり駄目だったも有りえる。

[1392: 匿名さん]

>1389
とは言え、太陽光のみに限らず、ずさんな屋根工事に対する注意は必要でしょうね。

国民生活センターＨＰのＡＤＲ(一種の調停)例を見ましたが、(今の所太陽光発電に関係ない)雨漏りの相談事例でＨＭ等と揉めて仲裁に入る例は載っていますから。

[1393: コンクリ命]

なんかさあ
雨漏り防止の部分ってさあ
屋根上部からの侵入を考慮してるじゃん

下部はもし雨水が浸入した際に
備えて、
雨水を逃がせる、通気性を確保した
形になってる。

あれってこないだみたいな激しい雨に
意味あんの？

営業さんに下から吹き込んだら
どうすんのか聞いたら
無言･･･

あれっ、図星ついちゃったのかな？って

屋根を遡るような風雨を伴う台風に対する
防御策ってないの？

無策？

[1394: 匿名さん]

やべぇー雨漏りの言い訳使えねーじゃん(/´△`＼)

[1395: 匿名さん]

＞1393
瓦等の屋根材で雨漏りを防いでいるのではないです。
下地材のルーフィングで防いでます。
下地材を紫外線等から守るために屋根材は有ります。
下地材も重ね合わせてタッカー等で止めて有るだけですから完璧でないです。
タッカー穴等から抜けた湿気は屋根裏換気口から排出します。
瓦は寸法が短いため吹上の風に弱いです、そのため屋根勾配が多く必要になります。

[1396: 匿名さん]

普通の営業は判らないことがあればメーカーに確認中しますと言って
後日確かな回答するんだけど
無言の営業って随分低レベルだね。

[1397: 匿名さん]

＞1393
そんなこと心配する前にもっと心配することあるだろ？
竜巻きたらどーするの？
コンクリ邸新築の際、そのことを営業さんに聞いたの？
肝心の事聞かずにどーするの？
コンクリさんは用意周到、抜け目ない性格だから準備万端とは思うけど、
良い機会だから聞かせてよ。
コンクリ節でもぶちまくってよ。

[1398: コンクリ命]

>>No.1394
初期不良というより、経年劣化としての
雨漏りは起こると確信しています。

即ち現段階でわかるはずもないことですね。


>>No.1395
ちゃうよ。
ボルトのとこの雨水侵入防止の金具の
話してんの。

あそこが肝でしょ。

上側はコーキングもやって完全防備
下側はコーキングもせず、通気性確保

異常気象が多いからエコで太陽光発電をつけると言っている人がいたけど、
太陽光発電をつけたせいで住宅の寿命が短くなったんじゃ本末転倒だからね。

>>No.1397
良い保険に入りましょう。

[1399: 匿名さん]

コテハンで無知を晒すとキッツいな

[1400: 匿名さん]

1398
太陽光発電をつけたせいで住宅の寿命が短くなったんじゃ本末転倒だからね。

寿命短くなった分稼いだから、又建てればいいさ。
たかが家でしょ。

[1401: 匿名さん]

1400はかなりのお金持ちなんだろうね。一般人が100均で買うぐらいの気持ちで家を建てられるんだろうな！あ〜羨ましい（笑）

[1402: 匿名さん]

太陽光つけようがつけまいが、家はそれぞれの寿命を持っている。
雨漏りも神代の昔からある症状で、太陽光に限ったことではない。
つまり、太陽光を付けなくても雨漏りはするのだが、付けることでリスクが増えるのは再認識すべき。
そこで知恵を働かせ、リスクを回避すれば良い。
知恵のない人間はリスクを回避することができないからコンクリ命さんみたいにただわめくだけ。
わめくだけのエネルギーがあるなら、そのエネルギーを知恵に回してほしいですね。
彼の場合は別の理由もあるんだろうけど。

われわれの意見はスレ違いだと喚いていますが、反対意見があってこそあなた達の意見が光輝くものになる。
反面教師だと思って、冷静に静聴してください。
われわれは決してあなたたちに話しかけているわけではないのですよ。

[1403: 匿名さん]

コンクリは太陽光も、もし載せてたら必死で擁護、
樹脂サイディングも、もし却下してたら叩く、
その程度の器の人間だよ。

[1404: 入居済み住民さん]

太陽光は10年位で投資した倍額位が帰ってくる。
極端な話、1億円投資すれば2億円帰ってくるんだから、お金持ってる人なら美味しい話。

[1405: 匿名]

1402 1404みたいなのがいるから鬱陶しいんじゃないの？反面教師なんていらないよ。
のせるのに個々で高いハードルを設定しクリア出来ない事が１つでもあったからやめたのであってのせた方はやめた側からみてリスクやデメリットに対するハードルを下げただけなんだから。

結論は10年20年後にならなきゃわからない事をゴリゴリ推されても迷惑な話。
ならのせた方は起こるであろうリスク、デメリットに対する対策を書き込んだ方が建設的だと思いますが。

[1406: 匿名さん]

クリアできないのはお金が無いから。

確かに10年後には儲かってるかもしれないが、震災みたいなのがあったら終了だな。
株とかよりも堅実かもしれないが、自然災害には勝てん。

しかしながら・・・、1億円あるならちょっとやってみたいかも。

[1407: 匿名さん]

設置場所・設備があって支払える根拠があれば銀行は融資してくれるよ。

[1408: 匿名さん]

＞1403
人間ウオッチングとしては当たっていると思うな。

[1409: 匿名さん]

専用スレは最近見ないけどどうしているのかな？
ファンもいるようでこのスレにも時々現れるが、コンクリさんの哲学を見習って(金魚の糞)ぐらいの名前でコテハンすると観客としては面白いんだけどね。

ダメですかね？

[1410: 匿名さん]

＞1404
税務署が狙い撃ちをする噂が有ると前にレスしましたよ。